ei ne hölmöjä ole!    ne ostaa vain sellasta jolla on jopa käyttöarvo!    ei köyttöarvo!

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua 

Ajattele, mikä säästö saadaan, kun valokin tulee taloon kuitua pitkin. Loppuu jeesustelu hehkulamppujen ja energiansäästölamppujen välillä.

Helsinkiin kerääntyy sellaista veroa tuloa, joka pitäisi jakaa maakuntiin, vaikka sitten valokaapelina

1)Veroa kertyy monilla eri tavoilla, kuten maahantuontifirmoista, jotka myyvät kuitenkin tuotteensa Helsingin ulkopuolelle.

2)Useilla frmoilla on pääkonttorit Helsingissä, vaikka todellinen toiminta tapahtuu maakunnissa.

3)Samoin suuri osa valtion työntekijöistä on kirjoilla Helsingissä, vaikka nuo samat virkamiehet tekevät kaikkia suomalaisia koskevia töitä.

Esimerkkejä löytyisi helposti lisää, joten olisi oikeus ja kohtuus, että vielä merkittävämpi osuus Helsingin verotuloista jaettaiin koko maan hyväksi.
Nyt vain näyttää ettei monikaan puolue ole valmis mm. hajasioittamaan valtion virastoja tasapuolisesti koko maahan, vaikka se olisi verojen tasausjärjestelmää tehokkaampi tapa tulojen tasaamisessa koko maahan.

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin

Lainaus käyttäjältä: IsoK - 24.03.11 - klo:20:30

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin

Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E

mutta kun se kaupuntiin muutto ei tuo helpotusta siihen netin saantiin!        aika outo asia miusta, pitää olla jokaisen saatavissa mutta eipä tuota ole mahdollista saada ja sentäs ranteen paksu kaapeli kulkee noin 240 metrin päässä ohi!                          mutta mitä muuta kuin tätä voi odottaa joltakin kokkareministeriltä, joka on vielä hyvin tyytýväinen kun sai!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/tarvitaanko_sadan_megan_laajakaistaa/

...että oikein joka tunturin takana pitäisi näkyä kaapeli-TV teräväpiitona...

Yhteiskunnan vähien resurssien tuhlausta vetää kallista valokuitua pitkin tundraa...on muuten tolkuttoman kallista touhua 

**** En tiedä tuosta, mutta muutamalta tyypiltä sais kyllä napsauttaa laajakaistan poikki. Lopullisesti. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.11 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: IsoK - 24.03.11 - klo:20:30

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin

Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 24.03.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.11 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: IsoK - 24.03.11 - klo:20:30

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin

Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   

Tekihän ne veronmaksajien rahoilla moottoritien Helsingistä Tampereelle..... Melkoista tuhlausta.

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 24.03.11 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.11 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: IsoK - 24.03.11 - klo:20:30

Onko jollain tietoa tai edes aavistusta valokuidun vetämisen kustannuksista?

 Niin paljon maksaa, että yksikään operaattori ei ole kiinnostunut näillä avustustasoilla. Eikä monikaan kuluttaja ole kiinnostunut näillä liittymän hinnoilla. Halvempaa on muuttaa kaupunkiin

Täällä kilometrin pätkä + liittymä 3000E

Kallista on ja nyt sitten vaaditaan, että valokaapeli  pitäisi vetää rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella pitkin tundraa... melkoista tuhlausta.   

Semmosia ne on noi KaKolaiset golfministerit. Tuhlataan yhteiskunna varoja.

laajakaistasta viälä!         mitäs tää oikein meinaa kun miun mokula näyttää nopeuteks 3,6 mbps!       

 eihän tollasia nopeuksia kestä kenekään pää!   sivut vaihtuu vilahtuksessa ja latautuu ihan tajuttomalla vauhtilla!         mitään en ole tehny muutoksia !   nyt pelottaaa!     


                    vai onko tää se tavoiteltu laajakaista ?          kertokaas miulekii!

Tämäkin on järkevämpää yhteiskunnan rahojen käyttöä kuin piuhojen vetäminen pitkin tundraa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

Tämäkin on järkevämpää yhteiskunnan rahojen käyttöä kuin piuhojen vetäminen pitkin tundraa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml

Entäs se yksi oikeustapaus viime kesältä ,täällä piti oikeutta käydä ja tutustumismatkoja sitten kahteen kertaan Afrikkaan

No huomaappas minä-itte, että ketä se meni sinne tapaamaan? HiFi-Kepua!!