Nuo Jäspi et Mäkiset on näitä yläpalokattiloita ja niillä lämmittäminen on varsinainen työmaa. Käänteispalo/alapalo on nykyaikaa ei tarvitse pannuhuoneessa asua.
Arinakivet niissä ovat kovilla. Itsellä Veda 35, jossa arinaosat kestävät 2-3 vuotta. Kustantavat noin 150 euroa ja vaihtamiseen menee vartti. Ei siis mikään ongelma. On todellakaan vaihtaisi yläpalokattilaan. Tulet kun saa pesään,voi rauhassa lähteä kotoa pois, kattila hoitaa hommat ilman puun lisäyksiä ja lisäksi puuta säästyy Vs yläpalokattila.

Nuo Jäspi et Mäkiset on näitä yläpalokattiloita ja niillä lämmittäminen on varsinainen työmaa. Käänteispalo/alapalo on nykyaikaa ei tarvitse pannuhuoneessa asua.
Arinakivet niissä ovat kovilla. Itsellä Veda 35, jossa arinaosat kestävät 2-3 vuotta. Kustantavat noin 150 euroa ja vaihtamiseen menee vartti. Ei siis mikään ongelma. On todellakaan vaihtaisi yläpalokattilaan. Tulet kun saa pesään,voi rauhassa lähteä kotoa pois, kattila hoitaa hommat ilman puun lisäyksiä ja lisäksi puuta säästyy Vs yläpalokattila.

Ei tartte asua?? Videossa sytytettiin ja nuohottiin kattila, kyllä tuo melkoiselta työmaalta näytti päivittäin tehtäväksi Omaa pirttiä lämmittänyt hake 35 vuotta, ja siitä osan kesälllä klapit. Onhan se työlästä, sytyttää tulet ja värkätä klapien kanssa. Mutta ok., jos pitää pikku puuhastelusta 

Ennen oli 240 Arimax yläpalokattila,muuten toimi mutta jatkuvasti sai lisätä puuta ja savukaasumittari lauloi hoosiannaa ku ei lukemat piisannu. Vaihettiin tähän Ariterm +35 .....voi ristus että on harmittanu

Seuraava kattila meillä on Veda merkkinen.

Vaihtakaa hyvät immeiset vanha jäspi et mäkinen noiden rakkineiden tilalle. Siinä polttelette kotmaista koivua niin lämpöö syntyy eikä koskaan tarvii mitään tiiliä vaihdella. Johan se on tuhmien hommaa tuommoinen alituinen rassaaminen. Terv nimim Jämä -65

Entinen kattila oli jämä junior 2 vm. 79. Ehjänä se otettiin paikoiltaan ja mielessä on ollut asentaa se verstaaseen.
Tuommoisella kattilalla on kyl enempi työllistävä vaikutus, kun pesällisestä ei saa lämpöä yhtä paljon talteen. Nuohoaminen ja täyttö oli toisaalta paljon helpompaa tuossa vanhassa yläpalokattilassa.

Tuo sikafiiberi lie samanlaista kamaa kuin nuohousköysissä oleva kuitu ? Varmaan se olis parempi kuin noissa nykysissä tiilissä olevat rautalanganpätkät (samanlaisia kuin betonivalumassoissa)

Ei tuo klapikattila mikään mahdoton ole, jos lämmitystarve on järkevässä suhteessa. Näillä nollakeleillä 2 pesällistä joka kolmas päivä ja kesäaikaan lämmitysväli on jopa joka kuudes päivä. Kovimmilla pakkasilla pesällinen joka päivä tai vähän toista pesällistä jokatoinen päivä.
Itse pidän tuota normaalina maataloushommana, jopa ihan kelvollisesti palkattuna.

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 19.11.15 - klo:08:26

Nuo Jäspi et Mäkiset on näitä yläpalokattiloita ja niillä lämmittäminen on varsinainen työmaa. Käänteispalo/alapalo on nykyaikaa ei tarvitse pannuhuoneessa asua.
Arinakivet niissä ovat kovilla. Itsellä Veda 35, jossa arinaosat kestävät 2-3 vuotta. Kustantavat noin 150 euroa ja vaihtamiseen menee vartti. Ei siis mikään ongelma. On todellakaan vaihtaisi yläpalokattilaan. Tulet kun saa pesään,voi rauhassa lähteä kotoa pois, kattila hoitaa hommat ilman puun lisäyksiä ja lisäksi puuta säästyy Vs yläpalokattila.

Ei tartte asua?? Videossa sytytettiin ja nuohottiin kattila, kyllä tuo melkoiselta työmaalta näytti päivittäin tehtäväksi Omaa pirttiä lämmittänyt hake 35 vuotta, ja siitä osan kesälllä klapit. Onhan se työlästä, sytyttää tulet ja värkätä klapien kanssa. Mutta ok., jos pitää pikku puuhastelusta 

Joissain tapauksissa lämmityksestä voi saada vähän vaivanpalkkaa, mutta toki riippuu kuinka työlääksi on systeeminsä rakentanut  Niin ja toki tuo pakollinen hyötyliikunta. Kai oma arvonsa silläkin 

Aritermin videolla on sellaista puuhailua, että kuka viitsii. Helpommallakin pääsee..

Onneksi ei ole moista hikihooveria omalla tontilla...
http://media.recit.fi/ariterm/recit/media875/player.html?0,100

En ostaisi klapikattilaa tuon videon perusteella ikinä..Toisaalta niin meillä on -80 luvulla laitettu arimax 35, kourallinen moskaa ja loraus löpöä, tulitikku ja puut perään. Kansi kiinni ja ulos.
Tuli nyt mieleen, että onkohan sinne ikinä mitään tiiliä vaihdettu...

..klapihomma on vanhojen juoni, että ne sais jäädä nurkkiin pyöriin..

Vanhassa arimax 35 ei ole hajoavia tiiliä. Uudessa ariterm 35+ on ja lisäksi hajoaa myös käyttäjä.

Noin kahden viikon välein ainakin minä tuon Vedan nuohoan, siis  otan savukaasujarrut pois ja vedän tuubit harjalla, ottaako tuo nyt 10-15 minuuttia. Tuhkat sieltä arinan alta muutaman päivän välein vie pari minuuttia/kerta. Savukaasupuhallinta ohjaa anturi, joka on hormiyhteessä, siis savukaasupuhallin sammuu, kun puut ovat palaneet ja silloin myös vetoläppä menee kiinni. Puun lisäysväli on 4-5 tuntia, jos sattuu olemaan suurikokoinen varaaja. Hake on ihan hyvä systeemi, jos on useampia rakennuksia lämmitettävänä, kyllä yksittäiseen OK-talon kokoiseen kiinteistöön käänteipalo+ sopivan kokoinen varaaja on kustannustehokkain ratkaisu, varajärjestelmänä sähkövastus varaajassa, jos on pidempään pois kotoa. Hakkeen kanssa saa olla kyllä tarkkana homeiden takia, yksi isäntä siirtyi hakkeesta maalämpöön, kun terveys meni. Vuosien mittaan kävi lapiohommana hoitamassa hakkeentäyttöjä ilman asianmukasia suojaimia ja terveys meni.

Vanha perinteinen ylä- tai alapalokattila sopii sellaiselle "tyhmälle" lämmittäjälle joka ei tekniikasta ymmärrä eikä välitä paljonko sitä puuta palaa. Eikä nämä käänteispalokattilat ole mitään roskanpolttolaitoksia. Jämä naturen kaikki kivet näkyy maksavan 520€, niitä ei kyllä itse kannata valaa, on ne niin monimutkaiset.

Ennen oli 240 Arimax yläpalokattila,muuten toimi mutta jatkuvasti sai lisätä puuta ja savukaasumittari lauloi hoosiannaa ku ei lukemat piisannu. Vaihettiin tähän Ariterm +35 .....voi ristus että on harmittanu

Seuraava kattila meillä on Veda merkkinen.

Ite vaihdoin Jämä yläpalosta Kespesin alapaloon. Nykyinen vaatii minimaalisen vähän hoitotyötä. Päivät voi tehdä töitä ja yöt nukkua  ennen se ei aina talven pakkasilla onnistunut..

Kirjoitetaan hieman omia kokemuksia ariterm 35+ kattilasta. Viime vuoden helmikuulla (tietysti talvella) -86 vuodesta lämmittänyt arimaxin 35 alkoi vuotaa ja verkoston paineet tietysti kadota ja ilmaa kertyä putkiin.
Parista paikallisesta LVI-liikkeestä tarjous ariterm 35+ kattilasta (naapurin hyvien kokemusten perusteella) ja arvio kuinka kauan vaihtoon menee. Vaihtotyö aloitettiin aamulla klo.8 ja uusi kattila oli paikallaan n. klo. 14, isoin homma oli savutken teko pannun ja piipun välille kun tuossa uudessa pannussa savunpoisto on korkeammalla kuin vanhassa arimaxissa.
Sähkäri kävi tekemässä kytkennät ja ensimmäistä pesällistä päästiin sytyttämään n. klo.17. Ensimmäinen lämmityskerta tuntui hankalalta kun se tehtiin ohjeiden mukaan niinkuin siinä videolla jonka joku tänne jo linkittikin.

Arina on puhdistettu mukana tulleella kolalla ja huolehdittu ettei tuhka ota arinaan kiinni alapuolelta, nämä asiat ovat oikeastaan ainoat jotka tehdään samalla tavalla puita sytyttäessä kuin videolla.

Samalla systeemillä on tuo aritermi sytytetty kuin vanha arimax eli ensin lyhyempää pientä puuta kattilan pituussuunnassa alle, arimaxissa riitti kaksi, tuossa uudessa täytyy olla neljä johtuen etuarinan viistoudesta. Puiden väli n. parikymmentä senttiä, muutama rypistetty sanomalehden sivu sytykkeeksi ja sen jälkeen ladotaan puuta varastopesän leveyden suuntaisesti niiden alla olevien puiden ja sytykkeiden päälle.

Aikaa tuohon arinan kolaukseen, tuhkien siirtämiseen ja varastopesän täyttöön menee n. 5 min. Sitten vaan savupelli auki, savukaasuimuri päälle, sytytys alakautta viiston arinan raoista. Ensiöilman (ylimmäiset) säätimet ovat asennossa 5 ja toisioilman (alimmaiset) säätimet asennossa 4, niitä ei ole pidelty tänä 11kk aikana kun kattila on nyt käytössä ollut.

Savukaasujen lämpötilan annetaan nousta 240-250 asteeseen ennen savupellin kiinnilaittoa, tehtaan suosittelema 150-160 astetta on liian alhainen lämpötila savupellin sulkemiselle. Varsinaisen palotapahtuman aikana savukaasujen lämmöt ovat 220 asteen molemmin puolin kymmenen asteen sisällä.

Latauspumppu käynnistyy kun kattilaveden lämpö on 70 astetta ja savukaasuimuri sammuu kun savukaasujen lämpötila laskee alle 90 asteen.

Yhdellä pesällisellä 2000 litran varaajan lämpötila nousee n. 40 astetta, kattila on nuohuttu kesällä 1,5kk ja talvella 3 viikon välein. Tuhkaa joutuu viemään pihalle n. kuuden lämmityskerran välein, vanhassa arimaxissa tuhkalaatikko oli huomattavasti tilavampi.

Ainakin me olemme olleet tuohon kattilaan tyytyväisiä, puuta on poltettu pientä ja isoa, yhden kerran on isoilla puilla holvannut, toki ne puut olivat sellaisia että halkasijaltaan 30 senttinen kerran halki, olisiko ollut laiska puunpilkkoja  Puiden kulutus on vähentynyt n. 30% vanhaan arimaxiin verrattuna, enpä sano sitten onko paljon vai vähän.

Aika näyttää kuinka se etureunan tiili tulee kestämään, jos joutuu lisäämään niin pikkuisen kannattaa varoa ettei siinä vaiheessa hajota sitä.

Kattelisin jotain keski-euroopassa valmistettua käänteispaloista, jos nyt pitäis klapikattila valita, ne on ihan huippuja näihin suomalaisiin savupönttöihin verrattuna, ei tosin mitään jätteenpolttouuneja, mut miks pitäiskään? Itävallassa osataan tehdä parhaat.

Tämmönen ja näitä saa myös ns sisäkäyttö malleja jos ei ulkona halua puuhastella

Edullinen slovakkikattila persottaa monella.

http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=66616&sid=eb80f5bb03cca07053622de07743b936


Attack 35 DPXL   https://www.youtube.com/watch?v=p6pl-4oWg5M