Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.09.11 - klo:06:48
-
Ja kansa kiittää.
kepun syöksy jatkuu ja oppositiopolitiikkakaan ei pure.
Lisäksi Soini kävelee yli mennen tullen.
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Kokoomus+taas+suosituin+puolue/1135269181798
MTK:n Schulmannit ja muutkin MTK-herrat tekevät hyvää työtä kepun kannatuksen "hyväksi".
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Kokoomus+taas+suosituin+puolue/1135269181798
MTK:n Schulmannit ja muutkin MTK-herrat tekevät hyvää työtä kepun kannatuksen "hyväksi".
Luku on historiallinen. Tästä vielä huonompaa lukemaa eduskuntavaaleissa pitää puolueen kohdalla hakea lähes sadan vuoden takaa. Lokakuussa 1917 järjestetyissä vaaleissa puolueen edeltäjä Maalaisliitto sai äänistä 12,4 prosenttia.
-
Ämteekoolaisella maatalouspolitiikalla on ollut vahva vaikutus kepun romahdukseen. Ainakin täälläpäin viljelijäväestö on kyllästynyt yksipuoliseen tundra-edunvalvontaan.
Ja eikun kaikki mukaan kepun laivaristeilylle kuuntelemaan koottuja selityksiä ja Paulan karaoke-esityksiä!
-
Minun käy jo kepua sääliksi.On kovaa pudota noin korkealta.Hallituspuolueesta pelkäksi nurkan valtaajaksi :'(
-
Täytyy kyllä sanoa, ettei käy yhtään sääliksi.
Vaikka kepu helposti hakee syyn muualta, etelän metiasta lähtien, on jyrkkä alamäki vain ja ainoastaan omaa syytä.
Niin kuin edellisen gallupin tulosta puolusteltiin, ettei oppositiotyö ollut vielä päässyt vauhtiin.
Ylimielisempää käyttäytymistä, omien töppäilyiden jälkeen, saa hakea.
-
Ja kansa kiittää.
kepun syöksy jatkuu ja oppositiopolitiikkakaan ei pure.
Lisäksi Soini kävelee yli mennen tullen.
Vaalien jälkeen pessimisti totesi, ettei Kepulla voi enää mennä huonommin, johon optimisti totesi, että kyllä voi.
Myönnän, että minäkin kuuluin pessimisteihin toivoen, että kepulien silmät viimein aukeaisivat.
Minullakin on salainen haave, että vielä joskus voisin kannattaa kepua. Nyt se on mahdotonta.
-
Kepun kannatus v. 2003 EK-vaaleissa 24,69%, nyt Gallup 13,2%.
Kyyti on kylmää.
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
-
Aikanaan Itä-Saksassa käynnistettiin jäsenhankintakampanja silloiselle valtapuolueelle. Jos joku sai uuden jäsenen liittymään, sai kaikki lainansa anteeksi. Jos sai kaksi jäsentä, sai itse luopua jäsenyydestään ja jos kolme uutta jäsentä, sai todistuksen, ettei ole koskaan kuulunutkaan puolueeseen.
Ottakaa, kepulit oppia, Itä-Saksasta. Sdp ja silloinen opetusministeri Ulf Sundqvist otti oppia luodessaan Suomeen peruskoulujärjestelmän.
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?
Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ei sais, mutta täytyy kuitenkin vääntää veihtee haavassa ;D
http://www.autokanta.com/urakointi_uutiset/tekniikka_ja_koeajot/tarvikkeet_ja_tyokalut/?x136513=3089823
-
Kepun kannatus v. 2003 EK-vaaleissa 24,69%, nyt Gallup 13,2%.
Kyyti on kylmää.
kaikkein suurin syy pudotukseen on kepun täysin maallemme vastuuton
europolitiikka ja se alkoin mainitsema köyhä löytyykin eteläeuroopasta 8)
-
Aikanaan Itä-Saksassa käynnistettiin jäsenhankintakampanja silloiselle valtapuolueelle. Jos joku sai uuden jäsenen liittymään, sai kaikki lainansa anteeksi. Jos sai kaksi jäsentä, sai itse luopua jäsenyydestään ja jos kolme uutta jäsentä, sai todistuksen, ettei ole koskaan kuulunutkaan puolueeseen.
Ottakaa, kepulit oppia, Itä-Saksasta. Sdp ja silloinen opetusministeri Ulf Sundqvist otti oppia luodessaan Suomeen peruskoulujärjestelmän.
Mullakin tais alkaa matikan oppiminen joukko-oppi kirjalla tjsp. sitten ne taidettiin kerätä pois, muistaakseni, siilinjärvellä ei oltu ilmeisestikkään ihan niin aktiivisia...
Keskustelu itämaalla: Miksei Sergei ollut puolueen tupaillassa? Missä tupaillassa? Tässä viimeisessä! No, olisin minä tullut, jos olisin tiennyt, että se on viimeinen....
-
Kepun syöksykierre jatkuu:
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskisuomi_tahtoo_v%C3%A4yrysen_5452003.html
-
Jos kepulla ehdokkaan, aatteen omaavista pätevin, taitavin ja osaavin. Osanottoni.
-
Onkohan kaikki tällä palstalla kirjoittelevat kokoomuslaisia ? Missässähän päin maata minäitte mahtaa touhuilla, veikkaisin Satakuntaa ! Jos Kepun kannatus on 13,2 % ja se on isänmaalle onneksi, niin mitä sitten. Jos viellä asiat tulevat hoidettua, niinkuin tämän palstan mukaan näyttää tulevan. Maataloustukiakin leikataan ja kuntien määrä putoaa alle sadan. Demarit johtavat - Kokoomus myötäilee. Voiko asiat tämän paremmin olla ?
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Ei sais, mutta täytyy kuitenkin vääntää veihtee haavassa ;D
http://www.autokanta.com/urakointi_uutiset/tekniikka_ja_koeajot/tarvikkeet_ja_tyokalut/?x136513=3089823
Komiaa on ;D
-
Iloitsen näiden vilpittömien kokoomuseemeleiden puolesta, kun vihdoin ovat päässeet onnensa kukkuloille. Tippa kikkelin päässä seurataan, kuinka kyykkykokoomuksen näennäisesti johtama hallitus runnoo noita rakkaita sylkykuppeja, keppuleita. Maailma on mallillaan, vaikka elämää ei olekaan. On ollut pitkä ja katkera odotus pojilla. Viis siitä, vaikka itte ovat ihan samanlaisia. Kaikki epäkohdat on aina muiden syytä, ihan kaikki on kepulaisten syytä. ;D ;D ;D
-
Iloitsen näiden vilpittömien kokoomuseemeleiden puolesta, kun vihdoin ovat päässeet onnensa kukkuloille. Tippa kikkelin päässä seurataan, kuinka kyykkykokoomuksen näennäisesti johtama hallitus runnoo noita rakkaita sylkykuppeja, keppuleita. Maailma on mallillaan, vaikka elämää ei olekaan. On ollut pitkä ja katkera odotus pojilla. Viis siitä, vaikka itte ovat ihan samanlaisia.
Kaikki epäkohdat on aina muiden syytä,
ihan kaikki on kepulaisten syytä. ;D ;D ;D
joo kahdeksan vuotta pysähtyneisyyden aikaa jolloin hallitusohjelmaa ei
yritetty edes toteuttaa,,,,,sellainen on kepu 8)
-
Valoisaa havaita, jotta aatami smittikin alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, äidinmaidon jossa sitä kepuaatetta on litkitty, olikin hapanta.
-
Valoisaa havaita, jotta aatami smittikin alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, äidinmaidon jossa sitä kepuaatetta on litkitty, olikin hapanta.
Aatami ei ole eduskuntavaaleissa koskaan äänestänyt keppuleita ja kunnallisvaaleissakin vaan kerran. Että semmonen se eemelin analyysi oli tällä kertaa. Lehtimäen kanssa ollaan kerrankin samaa mieltä ;)
-
Harvapa sitä enää kehtaa edes tunnustaakkaan. Mielenkiintoinen seurata, koska näitä kepulaisia kunnallispoliitikkoja alkaa hyppimään uppoavasta laivasta Persujen lautalle.
-
Harvapa sitä enää kehtaa edes tunnustaakkaan. Mielenkiintoinen seurata, koska näitä kepulaisia kunnallispoliitikkoja alkaa hyppimään uppoavasta laivasta Persujen lautalle.
Kehtaan kyllä tunnustaa umpisuomalaisena äänestäneeni RKP:tä ;)
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Vielä kun minä-itte esittelisi Pekka Haavistoa, niin sitten kaikki olisi hyvin....Soininvaara kuuluu juuri siihen ydinjoukkoon, jolla tuottavasta maataloudesta ei ole mitään käsitystä...Luomu tulee taivaanlahjana ja maataloudesta löytyy kommunismin opeilla aina leikattavaa....Siinä menee minä-ittenki Agrossa vietetystä ajasta tulevat verohelpotukset energiaveronpalautuksena, pöytäkone vie 250 W/h, ja pohojanmaalaisestä Reikälevyn viljaruuvista saadut konepoistot, vaikka ruuvit olikin löysällä. Siis ruuvissa......
-
Ukkoa kerran jututtaneena täytyy sanoa, että juuri Soininvaara jos joku ymmärtää maatalouden tuottavuudesta. Sitä se ei ymmärrä, miksi siihen sotketaan aluepolitiikkaa. Tarkoitatko sitä?
-
Ukkoa kerran jututtaneena täytyy sanoa, että juuri Soininvaara jos joku ymmärtää maatalouden tuottavuudesta. Sitä se ei ymmärrä, miksi siihen sotketaan aluepolitiikkaa. Tarkoitatko sitä?
Nimenomaan. Muu tarina olikin vain minä-ittelle... ;)
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?
Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?
Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...
-
Järkimiehiä kaiken kaikkiaan. Osaa nimenomaan nähdä asioita laajemmin sekä syy-seuraus -suhteita.
Helsingin lämmittäminen kivihiilellä on kaukana järkimiehistä tai naisista
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?
Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?
Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...
Henkilön kirjoituksia seuranneena niin noiden maantieteellisten rajojen kanssa on vähän horjuvuutta, vertaa tundra? Tarkoittanee tässä c-aluetta.
Mutta mitä taas tuohon tilalukuun ja sen putoamiseen tulee niin se ei juurikaan kerro kehityksestä. Kas kun etelässä sitä melko pientäkin suvun perintönä olevaa alaa viljellään sitten osa-aikaisena.
Enemmän kertovat tuotannon kehitys. EU-aikana ab-alueen maidontuotanto on tippunut, C-alueen noussut niin että kiintiöt paukkuvat yli. Emolehmien määrä etelässä on pysynyt hädin tuskin ennallaan, pohjoisessa noussut rajusti. Sikatuotanto laajeni c-alueella sekä absoluuttisesti että varsinkin suhteessa rajusti enemmän ab-alueeseen verrattuna.
Nämä on ne merkitsevät luvut, ei se että pohjoisen pienet elinkelvottomat tilat ovat tippuneet pois ja kukaan ei jatka edes osa-aikaisena. Onhan se ihan toinen juttu matkata Helsingistä Iisalmeen kylvöille ja puinneille tai vaikkapa Somerolle?
LHP pitoisuus jakauma? Ei taida olla investoineen tilan ykkösvalinta...
-
Huolissaan Suomen velkatakauksen uhkaavan maamme maataloustukineuvotteluja.
Tosiasiassahan koko ajan, jolloin kepu oli maatalouspoliittisessa vastuussa, koko muu maatalous uhrattiin, ettei minkäänlaista säröä ja uhkaa tulisi c-alueen maitotaloudelle.
Muista tuista puhuttaessa, monen monituista kertaa maallamme olisi ollut kaupateon ja kiristämisen paikka, mutta aina, ihan aina tultiin mahtavan torjuntavoiton kanssa, säestettynä, juoskaa luempaa, kyllä pärjäätte.
Ettei minkäänlaista uhkaa syntyisi c-alueen maitotaloudelle. Siksi kepun maatalouspolitiikka oli täysin hampaatonta.
-
Huolissaan Suomen velkatakauksen uhkaavan maamme maataloustukineuvotteluja.
Tosiasiassahan koko ajan, jolloin kepu oli maatalouspoliittisessa vastuussa, koko muu maatalous uhrattiin, ettei minkäänlaista säröä ja uhkaa tulisi c-alueen maitotaloudelle.
Muista tuista puhuttaessa, monen monituista kertaa maallamme olisi ollut kaupateon ja kiristämisen paikka, mutta aina, ihan aina tultiin mahtavan torjuntavoiton kanssa, säestettynä, juoskaa luempaa, kyllä pärjäätte.
Ettei minkäänlaista uhkaa syntyisi c-alueen maitotaloudelle. Siksi kepun maatalouspolitiikka oli täysin hampaatonta.
Siitä jakele peltohehtaareille ja eläinyksiköille. http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html (http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html)
Eemelille pitäisi maksaa KANSALLISTA VILJELIJÖIDEN OPINTORAHAA KANSALLISEN PERUNANTUOTANNONTUEN, YMPÄRISTÖTUEN KANSALLISEN LISÄOSAN, LFA-N KANSALLISEN LISÄN JA HEHTAARITUEN MUODOSSA. On tainnut paperit tulla huonosti täytetyiksi, kansallliset jääneet hakematta vai ?
-
"Helsinki muuten käyttää pääasiassa maakaasua. Se on halpaa, koska Helsinki teki siitä edullisen kiinteähintaisen sopimuksen silloin, kun Vuosaaren maakaasuvoimalasta päätettiin. Muistelkaa vain senaikaisia energian hintoja. Tämä riemu päättyy vuonna 2013.
Jos 40% kaukolämmöstä tuotetaan kivihiillellä niin miten se voi olla pääasiassa maakaasua. Kaasu niinkuin kivihiili ei ole kotimaista.
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?
Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?
Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...
Henkilön kirjoituksia seuranneena niin noiden maantieteellisten rajojen kanssa on vähän horjuvuutta, vertaa tundra? Tarkoittanee tässä c-aluetta.
Mutta mitä taas tuohon tilalukuun ja sen putoamiseen tulee niin se ei juurikaan kerro kehityksestä. Kas kun etelässä sitä melko pientäkin suvun perintönä olevaa alaa viljellään sitten osa-aikaisena.
Enemmän kertovat tuotannon kehitys. EU-aikana ab-alueen maidontuotanto on tippunut, C-alueen noussut niin että kiintiöt paukkuvat yli. Emolehmien määrä etelässä on pysynyt hädin tuskin ennallaan, pohjoisessa noussut rajusti. Sikatuotanto laajeni c-alueella sekä absoluuttisesti että varsinkin suhteessa rajusti enemmän ab-alueeseen verrattuna.
---------
Vale, eu alku vuosina kun etelään punpattiin investointi tukea 40c tuotettua sika kiloa kohden ja ylikin enenmän kuin c alueelle, tuotanto kasvoi etelässä 12 miljoonaa kiloa syklissä ja c alueella ei lainkaan käy ilmi tutkimuksista. sen jälkeen tuotanto on tasaantunut alku peräisiin lukemiin ja syykin on selvä pienenmällä hinnalla ja tuella pitää tuottaa enenmän mikäli aikoo säilyttää tulo tason. Pelto tuet huomioiden a ja b alueen tila on saanut enenmän tuotanto tukea kun huomioidaan pelto tuet myös. Toistuvasti törmään samoihin valheisiin teen pian rikos ilmoituksen
-
Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
-
Huolissaan Suomen velkatakauksen uhkaavan maamme maataloustukineuvotteluja.
Tosiasiassahan koko ajan, jolloin kepu oli maatalouspoliittisessa vastuussa, koko muu maatalous uhrattiin, ettei minkäänlaista säröä ja uhkaa tulisi c-alueen maitotaloudelle.
Muista tuista puhuttaessa, monen monituista kertaa maallamme olisi ollut kaupateon ja kiristämisen paikka, mutta aina, ihan aina tultiin mahtavan torjuntavoiton kanssa, säestettynä, juoskaa luempaa, kyllä pärjäätte.
Ettei minkäänlaista uhkaa syntyisi c-alueen maitotaloudelle. Siksi kepun maatalouspolitiikka oli täysin hampaatonta.
Siitä jakele peltohehtaareille ja eläinyksiköille. http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html (http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html)
Eemelille pitäisi maksaa KANSALLISTA VILJELIJÖIDEN OPINTORAHAA KANSALLISEN PERUNANTUOTANNONTUEN, YMPÄRISTÖTUEN KANSALLISEN LISÄOSAN, LFA-N KANSALLISEN LISÄN JA HEHTAARITUEN MUODOSSA. On tainnut paperit tulla huonosti täytetyiksi, kansallliset jääneet hakematta vai ?
TuotaAB-alueen LFA-lisäosaa on VM poistamassa "edunvalvoja" takapirunaan.
-
Veronmaksajat ovat kyllästyneet kepulaiseen maatalouspolitiikkaan: tyhmempikin kuluttaja tajuaa, että ei voi olla mitään järkeä siinä, että maataloutta ajetaan alas etelässä ja uutta investoidaan pirusti pohjoisessa. Kenenkään rahat eivät tulevaisuudessa riitä tämän järjettömän systeemin ylläpitämiseen.
Systeemi on luotu vain kepun elättämiseen, ja kuten kannatusluvuissakin näkyy, kansan mitta on täysi.
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Minne pohjoiseen maataloutta on siirretty ? ? Voitko vastata.
Onko sinun mielestä savo tai pohjois-pohjanmaa pohjoista ? ?
Missäs minä-iten vastaus viipyy ? ?
Mitenkäs se voisi mitenkään järkevästi tuohon vastata , kun Itä- ja pohjoissuomesta on tilaluku pudonnut suhteessa enemmän kuin eteläsuomesta...
Henkilön kirjoituksia seuranneena niin noiden maantieteellisten rajojen kanssa on vähän horjuvuutta, vertaa tundra? Tarkoittanee tässä c-aluetta.
Mutta mitä taas tuohon tilalukuun ja sen putoamiseen tulee niin se ei juurikaan kerro kehityksestä. Kas kun etelässä sitä melko pientäkin suvun perintönä olevaa alaa viljellään sitten osa-aikaisena.
Enemmän kertovat tuotannon kehitys. EU-aikana ab-alueen maidontuotanto on tippunut, C-alueen noussut niin että kiintiöt paukkuvat yli. Emolehmien määrä etelässä on pysynyt hädin tuskin ennallaan, pohjoisessa noussut rajusti. Sikatuotanto laajeni c-alueella sekä absoluuttisesti että varsinkin suhteessa rajusti enemmän ab-alueeseen verrattuna.
Nämä on ne merkitsevät luvut, ei se että pohjoisen pienet elinkelvottomat tilat ovat tippuneet pois ja kukaan ei jatka edes osa-aikaisena. Onhan se ihan toinen juttu matkata Helsingistä Iisalmeen kylvöille ja puinneille tai vaikkapa Somerolle?
LHP pitoisuus jakauma? Ei taida olla investoineen tilan ykkösvalinta...
Hömppäheinä oli vielä viime vuoden keväällä hyvä vaihtoehto, kun esim. vehnän hinta oli 100 e/t.
-
Jottako nyky hallitus jotain järkevää voisi nopeasti tehdä :D :D :D Kaikki mitä on nyt yrittänyt tehdä on mennyt persiilleen..No ehkä ne leikkaukset on helpompia tehdä kuin joku järkevä päätös..
-
Hesa on Itämeren hiilenmusta kaupunki.
-
Uraanikin on nyt kotimaista Talvivaaran ansiosta ja energiaa voi tuottaa monella tapaa ,ettei kaikkea tarvitse tuottaa hakkeella , kannattaisi ehkä tutustua muidenkin viisaampien laskelmiin kuin Soininvaaran. Niin voisi se helsinki pelata ihan hakkeellakin , kun monessa vähän pienemmissä kaupungeissa se pelaa ( Oulu). Niin se logistiikka vain pelaa suomessa tiedän yhden ison turvelämpö laitoksen minne turvetta ajetaan yötä päivää minuutti aikataululla ja käytännössä ainut lämpölaitoksen varasto on turverekka
-
Järkimiehiä kaiken kaikkiaan. Osaa nimenomaan nähdä asioita laajemmin sekä syy-seuraus -suhteita.
Helsingin lämmittäminen kivihiilellä on kaukana järkimiehistä tai naisista
Sanoisin että taloudellisesti (varsinkin Helsinkiläisten kannalta) että hiilitaseen kannalta sen saattaa olla kuitenkin järkevin vaihtoehto.
Lues vaikka tuo
http://www.soininvaara.fi/2008/01/12/helsingin-energiapaletti/
josta muutama poiminta:
"Suomessa kannattaa käyttää niin paljon uusiutuvaa bioenergiaa kuin mahdollista, mutta se tulee käyttää logistisesti järkevästi. Järkevää ei ole kuljettaa sitä kauas, jos lähellä on voimalaitos, joka käyttää kivihiiltä tai jopa turvetta, joka siis on kivihiiltäkin pahempi ilman pilaaja. Ei siis ole järkevää kuljettaa haketta Helsinkiin poltettavaksi ohi Lahden. Kiireisintä olisi käyttää hake ja pelletit korvaamaan turpeen käyttöä esimerkiksi Jyväskylässä ja Kuopiossa ja miksei myös Oulussa."
"Helsinki muuten käyttää pääasiassa maakaasua. Se on halpaa, koska Helsinki teki siitä edullisen kiinteähintaisen sopimuksen silloin, kun Vuosaaren maakaasuvoimalasta päätettiin. Muistelkaa vain senaikaisia energian hintoja. Tämä riemu päättyy vuonna 2013.
Helsingin on kannettava oma vastuunsa hiilidioksidipäästöjen alentamisesta, mutta ilmasto voisi paremmin, jos saisi keskittyä tehokkaisiin toimenpiteisiin sankarillisten sijasta. Tärkeintä on vähentää energian kokonaiskulutusta. Paljon enemmän kuin hakkeen käytön lisääminen siihen vaikuttaa rakennusten energiatehokkuuden parantaminen ja autoilun vähentäminen."
"Vähän desimaalipilkun merkityksestä. 11700 hehtaaria Helsingin metsää on noin kaksi aaria asukasta kohden. Kahdelta aarilta kerätyllä hakkeella talo ei montaa päivää lämpiä. Helsingin voimalat eivät pysyisi sen tuotolla käynnisssä päivääkään vuodessa. "
En nyt löydä mistään sitä laskelmaa että montako hakekuormaa päivässä mutta muistelisin että tarvittaisiin täysi hakerekka keskimäärin kuuden minuutin välein jotta Helsingin energiatarve täyttyisi. Voit ihan itse alkaa laskea miten kaukaa niitä hakekuormia pitää alkaa ajaa jotta hakkeeksi ei menisi tukkipuu?
Hyvin porukka on aivopesty.Ikäänkuin puiden käyttöoikeus olisi lahjoitettu suurille metsäyhtiöille, jotka puusta maksavat mitä kulloinkin huvittaa.
Metsän kasvu maassamme n. 98 milj. kuutiota, josta hakataan vajaa 70 milj. kuutiota. Tuo kaikki hakattu 70 milj. kuutiota on , tai ainakin pitäisi olla sitä mistä pitäisi energiaa tehdä, jollei teollisuudelle kilpailukykyiseen hintaan kelpaa.
Mikä helvetin etuotto-oikeus suurilla metsäfirmoilla pitäisi olla. Metsänomistajapohjaisestikkin pitäisi pystyä energiaa tuottamaan, mutta hyvin metsäteollisuus on rasvannut ""etujärjestömme" mtkn;kin.
-
Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
eemeli jätettiin heitteille avohuollossa ;D
-
Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
eemeli jätettiin heitteille avohuollossa ;D
...ja sua ei otettu ees "asiakkaaks" ;D ;D ;D
-
Hyvin porukka on aivopesty.Ikäänkuin puiden käyttöoikeus olisi lahjoitettu suurille metsäyhtiöille, jotka puusta maksavat mitä kulloinkin huvittaa.
Metsän kasvu maassamme n. 98 milj. kuutiota, josta hakataan vajaa 70 milj. kuutiota. Tuo kaikki hakattu 70 milj. kuutiota on , tai ainakin pitäisi olla sitä mistä pitäisi energiaa tehdä, jollei teollisuudelle kilpailukykyiseen hintaan kelpaa.
Mikä helvetin etuotto-oikeus suurilla metsäfirmoilla pitäisi olla. Metsänomistajapohjaisestikkin pitäisi pystyä energiaa tuottamaan, mutta hyvin metsäteollisuus on rasvannut ""etujärjestömme" mtkn;kin.
Ei ...kele, kokoomuksessa yks kapitalistikin...kai luisteessa muutama ministerikin, muttei onneks Putin, eikä Pave...enää...toimessa, siis...
-
Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
eemeli jätettiin heitteille avohuollossa ;D
eemeli oli niin hankala asiakas. ;D ;D ;D