Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: massikka_mies - 28.12.14 - klo:21:29
-
Pientilalliset on ostamassa 280-320 leveää käytettyä hinattavaa niittomurskainta, mascuksen ja nettikoneen tarjonta on selattu aika tarkkaan läpi ja agronetin haulla vanhat kokemuksetkin luettu mutta kysyn silti ;D Eli kannattaako noihin lelyn splendimoihin(***** et on muuten hankala sana ;D)sekaantua, löytyi yks 04 vuotinen 280 kone kohtuulliseen hintaan mutta tekeekö mitään? Kuvien perusteella melko siisti kone jne. mutta hinta ihmetyttää, samalla hinnalla saa vain paljon vanhempia jotain rumia elhon ja jiiäffän raatoja ???
Voinhan mie tietysti linkin myös laittaa niin saa raati arvostella, http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-niittomurskaimet/lely-splendimo-281-pc/ao7bjd9c.html
Myös kokemukset muista kriteerit täyttävistä niittovehkeistä otetaan vastaan :)
-
Kokemus aiheesta rajoittuu Taarup 307:n vetämiseen, 280 cm toispuoleinen. Kuhnin palkki. Ostettu 10000 Skr hinnalla tuosta vastarannalta. Ajettu täällä itärannalla nyt 100 ha, syksyllä oireili lievästä hammaspeikosta, jätin niitot kesken ennen paukahtamista, pitäisi avata nyt lähiaikoina. En moiti, heinä on katkennut ja tiensä paaliin löytänyt.
Petri
-
No mulla on taarup 338. Eli 320 hinattava. Monta vuotta sillä on jo vingutettu ja aina vaan pelaa. En osaa suuremmin moittia. Terät ja muut hilut on saanu aika nopsaan agritekiltä. Tuttu urakoitsija niittää kvernelandin (taarup) mepa koneella josa mattoperä ja se on kovasti sitä kehunu. Kuulemma ainut mattoperä jolla saa paalaajalle soveltuvaa karhoa. Mun edellinen oli elhon nostolaitekone, seki oli hyvä. Muilla en sitte ookkaan niittäny. Että antaa niiden mutu hommien olla.
Tuo lely on kyllä epäilyttävän edullinen...
Jos nyt tarttis kone laittaa kattelisin kverneä ja elhoa. Tämä on sitte sitä mutua, voi parempiaki olla.
-
Tuon lelyn unohtaisin, lelut parempia jostain 06 tai 07 ja uudemmat. Tuossa vanhassa murskaimen ja palkin sijoitus toisiinsa nähden ei ole oikein onnistunut, ja saattaa alkaakin syytämään tavaraa takaisin eteenpäin murskaimelta... Ja siihen loppui heinän katkeaminen.
-
Eiks uusia lelyjä oo haukuttu turhan hentorakenteisiksi kovaan käyttöön?
Elhon nostolaitekoneella ajelee sen 1000ha verran (siis vanhalla punaisella), jonka jälkeen alkaa rauta väsymään. Pöttinger ei ole väsähtänyt vielä, ei sillä kyllä kovin paljoa ole niitettykään.
-
Eli antaa tuon lelyn olla, 280 elhoja löytyy kohtuu hintaan ja ovat vissiin ihan kohtuullisen hyvässä maineessa? Vanhasta nostolaite 240 elhosta ehkä 100ha kokemusta ja en kyllä sitä oikein osaa moittia joten eikai nuo hinattavatkaan ihan paskoja voi olla?
Ja paria TDK:n mainitsemaa taaruppia/kvernelandia oon kans katellu ja yhen taarupin perästä kävin joskus paalailemassakin, senkään omistajan kertoman perusteella ei varmasti ole huono kone, mutta täällä on agritekin edustamien laitteiden varaosat/huolto niin huonoa että sen takia ei oikein nappaa.. :(
-
Eli antaa tuon lelyn olla, 280 elhoja löytyy kohtuu hintaan ja ovat vissiin ihan kohtuullisen hyvässä maineessa? Vanhasta nostolaite 240 elhosta ehkä 100ha kokemusta ja en kyllä sitä oikein osaa moittia joten eikai nuo hinattavatkaan ihan paskoja voi olla?
Ja paria TDK:n mainitsemaa taaruppia/kvernelandia oon kans katellu ja yhen taarupin perästä kävin joskus paalailemassakin, senkään omistajan kertoman perusteella ei varmasti ole huono kone, mutta täällä on agritekin edustamien laitteiden varaosat/huolto niin huonoa että sen takia ei oikein nappaa.. :(
Seki kannattaa muistaa että elhon varaosat saattaa olla Koon takana...
Mulla on 100km pännäisiin tehtaalle nii vois uskaltaa elhonki ostaa ;D
-
eikai nuo hinattavatkaan ihan paskoja voi olla?
Ne vanhat missä vetopuomi on vasemmalla ovat aika kevyesti tehtyjä. Pyörät taittuu alta ja pelti ratkeilee vaikka itse koneisto pärjää missä muutkin. Toki niillä alkaa jo ikääkin olla mutta näkee vieläkin ylihinnalla myytäviä.
Jos itse ostaisin uuden niin Elho olisi kyllä vaihtoehto, aika paljon parannuksia tehty näissä uusimmissa.
-
Millä korjataan ja karhotetaanko?
itellä 280 nostolaite krone jonka okea työleveys on 271, siihen vielä noin kymmenen senttiä
"tyhjää" niin ei karhossa ole kuin 260 sentin rehut. seuraava kone on 320 niittävä, nopeampi niittää ja paalata
Eli en suosittele 280 konetta, paitsi jos karhottaa.
-
Melkein kuhn 302g tai Taarup 4032 olis mun valinta noilla spekseillä.
-
Itselle tuli menneenä kesänä toiselle rehunteolle Kuhnin 353FC GC eli mepa-kone enkä voi moittia millään tavalla. Ehdin ajaa toista ja kolmatta satoa n.350 hehtaaria eikä mitään ongelmia, teriä kun vain vaihteli kivisten lohkojen jälkeen niin hyvin meni. Toki kone tuli uutena että liekkö missään merkissä uutena noihin hehtaareihin vielä mitään moitittavaa mutta silti olen ollut hankintaan erittäin tyytyväinen, vielä kun olis Nyykkärissä joku toinen vaihteisto kuin PC niin jäisi se armoton nappien ränkytys pois päisteelle tullessa ja lähtiessä ::)
Kaveri jolta noi niittohommat sain urakoi viime kesään asti 94 vuosimallia olevalla 3 metrin yhtäpuolta niittävällä Kuhnilla ilman suuria remontteja, ja hehtaareita tuohonkin koneeseen kertyi ihan kunnioitettava määrä. Yhden kerran ajoi jopa teräpalkin banaanille mutta seppämiehenä tunkkaili palkin suoraksi purkamatta sitä koneesta irti ja ajoi sen jälkeen toisen kymmenen vuotta :o
Eli Kuhnia voin suositella jos vain löydät sopivan hintaluokan koneen järkevillä hehtaareilla
-
Seki kannattaa muistaa että elhon varaosat saattaa olla Koon takana...
Mulla on 100km pännäisiin tehtaalle nii vois uskaltaa elhonki ostaa ;D
Ja siinäki 90km liikaaaaa....! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Teräpalkki sai olla pikakytkime peräs nin sitte......! Ja pari pakkia omas hyllys lautasilla ja kelkalla...!
-
Elhoon voi tilata varaosia suoraan tehtaalta.
-
Elhoon voi tilata varaosia suoraan tehtaalta.
Oookko huamannu , romukeisarit jää kyttää pellolairalle ko net näkee ELHOn niittämäs...!
-
Asiasta komanteen. Mitenkä onnistuu mattoperäkoneen jäljiltä paalamiinen?
-
Asiasta komanteen. Mitenkä onnistuu mattoperäkoneen jäljiltä paalamiinen?
Pöttingerin mattoperällä tehty karho menee mchalen nieluun paljon paremmin, kuin kronen 1-roottorisella karhotettu karho. Tuskinpa noissa mattoperissä mitään huimia eroja on?
-
Hyvin menee jos vaan kuivatuksen määrä riittää.
-
Nopeussäädön hytistä melkeimpä vaatii paaluskarho mattoperällä.
42xx *Taarupit on aikalailla kehitysvammaisia, ainakin alkupään koneet. 40xx on yleisesti pelanneet hyvin.
-
Kaupunki reissulla kävin tänään agrin pihalla katsomassa yhtä 280 Easy Cut kronea, 05 vuotinen ja siistissä kunnossa. Hinta tuntui vaan kovalta, 9 verollista tonnia. Myyjä ei ollut paikalla niin en sitten päässyt tiukkaa hintaa kyselemään. Kronea katsellessa pisti kyllä silmään todella järeä rakenne vaikka niihin vastaaviin elhoihin verrattuna. Yhdessä rehuporukassa olin joskus ajamassä väliä missä niitettiin samanmoisella 320 kronella enkä siintä moitteita kuullut yhtään, päinvastoin.
Eli antaa tuon lelyn olla, 280 elhoja löytyy kohtuu hintaan ja ovat vissiin ihan kohtuullisen hyvässä maineessa? Vanhasta nostolaite 240 elhosta ehkä 100ha kokemusta ja en kyllä sitä oikein osaa moittia joten eikai nuo hinattavatkaan ihan paskoja voi olla?
Ja paria TDK:n mainitsemaa taaruppia/kvernelandia oon kans katellu ja yhen taarupin perästä kävin joskus paalailemassakin, senkään omistajan kertoman perusteella ei varmasti ole huono kone, mutta täällä on agritekin edustamien laitteiden varaosat/huolto niin huonoa että sen takia ei oikein nappaa.. :(
Seki kannattaa muistaa että elhon varaosat saattaa olla Koon takana...
Mulla on 100km pännäisiin tehtaalle nii vois uskaltaa elhonki ostaa ;D
Meilläpäin nimenomaan on K jossa varaosapuoli pelaa :) Sen takia se elhokin voisi olla vaihtoehto
Millä korjataan ja karhotetaanko?
itellä 280 nostolaite krone jonka okea työleveys on 271, siihen vielä noin kymmenen senttiä
"tyhjää" niin ei karhossa ole kuin 260 sentin rehut. seuraava kone on 320 niittävä, nopeampi niittää ja paalata
Eli en suosittele 280 konetta, paitsi jos karhottaa.
Urakoitsija korjaa paalaimella, tähän mennessä ei ole vielä ilmoittanut että pitäisi olla karhotettua eli ajaa ykköskarheita, osa ajetaan elhon superluokolla.
280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä jne. Pelkästään paremman silppuamistuloksen/paalien muodon takia oon yhistelly joskus karheita paalaimen eteen. Tosin ei se 320 kone todellakaan ole poissuljettu vaihtoehto. Oon vaan vaihdokkeja selaillessa saanu sellasen käsityksen että suurimalla osalla 320 koneista on yleensä ajettu urakkaa joten hehtaareita on paljon enemmän, kun taas 280 koneet on ollu enemmän vaan isäntien omassa käytössä vähäisemmissä niitoissa. Toki ei tietenkään pidä yleistää mutta kuitenkin.
Realistin mainitsemia kuhni vaikuttaa kyllä hyvältä vielä kun löytyisi sellainen jossa hinta ja kunto kohtaisi
-
Voi sillä 3,2 koneella ajaa joka toisen välin enemmän päällekäin, jos välttämättä haluaa tuolla vispilällä karhoja yhdistää. Parillisella määrällä lautasia syntyy parempi paalauskarho.
-
Jos teräviä maakiviä ei juuri ole annan ääneni J-F lle Itellä joku GMS 2800 hinattava viime vuosituhannelta ja ei terälappuja kummempaa oo tarttenu vaihdella. Yhtään nailonsormia ei oo menny poikki vaikka läpi on mennyt kivistä, kannon palasista teräksiseen kaivonkanteen.. :-X Mutta tosiaan liikaa vauhtia ja terävää ottavaa kiveä kevennys ei väistä.
-
Voi sillä 3,2 koneella ajaa joka toisen välin enemmän päällekäin, jos välttämättä haluaa tuolla vispilällä karhoja yhdistää. Parillisella määrällä lautasia syntyy parempi paalauskarho.
On sellaisiakin koneita kuulemma joista muodostuva karho on laatikkomainen ja ilmava, riippumatta niittolautasten määrästä. 8)
-
Oon itte sen verran nostolaitekoneen miehiä, etten alkaisi alle 3,2 metristä edes perässä vetämään, saati jos se vielä on "toispuoleinen". Sen 3.2 metrisenkin laittaisin mieluummin nostolaitteisiin. Itellä on nyt 3.7 metrinen hintahtava kone.
No onneksi pääse välillä vähän fiilistelemään, takaveto traktorilla ja 2.4 metrin nostolaitekoneella. Siinä sitä piisaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita ;D
-
Krone 3200 CV löytyy, ollaan ajettu sillä vuodesta 09. Järeä kone, ongelmat jotka johtuisi itse koneesta tai sen rakenteista on ollut todella vähäisiä.
Jos vaihtaisin konetta niin tulisi vastaava samanmerkkinen.
Juu, aika kovaääninen se tosin on jos vertaa muihin, ei se traktorinkopissa paljon häiritse mutta...
-
Voi sillä 3,2 koneella ajaa joka toisen välin enemmän päällekäin, jos välttämättä haluaa tuolla vispilällä karhoja yhdistää. Parillisella määrällä lautasia syntyy parempi paalauskarho.
On sellaisiakin koneita kuulemma joista muodostuva karho on laatikkomainen ja ilmava, riippumatta niittolautasten määrästä. 8)
On toki, mutta reilun kymmenen vuotta sitten ne olivat harvemmassa. Tosin senajan paalaimetkin olivat vaateliaampia karheen laadulle
-
Vuodesta -99 ollut Taarupin 338 (3,2m) yheltä puolen niittävä hinattava kone. Eka vuonna katkesi kevennysjousi (takuuseen) toka vuonna ajoi kuski palkin kiveen (uusi palkki vakuutuksesta). Sen jälkeen öljyletkut, sulkuhana hydrauliikkaan, murskainpelti, pari jalasta palkin alle, yksi kulmavaihteen stefa, murskaimen rullaktju, renkaat ja yksi pyörän laakeri (sekin hätävarjelun liioitteluna) vaihdettu. Tietenkin öljyt. Korotusjalakset hommasin viitisen vuotta sitten palkin alle. Terälappuja paljonkin ja murskainsormiakin muutamia meni alkuvuosina, kun ei ollut omat eikä asiakkaiden pellot oikein valmiita kyseiselle koneelle kelasilppurikauden jälkeen.
Alkuun oli urakointia, mutta nykyään lähinnä vain omat ajot (reipas 100 ha per vuosi plus laitumen niittoa), ellei sitten kaverin uudehko elho porsi ja tarttee sitä jeesata. Tavoitteena olis ajella eläkkeelle asti tuolla, n. 23 v jäljellä... nykyinen ajomäärä kolmen tonnin paikkeilla. Luja kone kaikkinensa.
Suojapressut pitäis vaihtaa, joten oliskohan jollakin hyvää vinkkiä, mistä sais, kun Agritekin hinnat olivat jälleen kerran järjettömyyksissä. Hirveästi ei ole alkuvuosien jälkeen Agritekia tai merkkihuoltoa tar*****, joten sen takia ei tarvitse Taarupia jättää hankkimatta, ettei ole merkkihuoltoa aivan kotinurkalla.
-
Teetätin omaan koneeseen tuollaisessa firmassa: http://www.jpsuojapeite.com/ (http://www.jpsuojapeite.com/) Vanhan rätin riekaleet vein malliksi ja uusi oli noudettavissa parin päivän kuluttua. Työn laatu oli huippua vaikka mallikappale ei ollut enää täydellinen vaan murskainkelan ympärille kahdesti kietoutunut ja hinta n. viidesosa alkuperäisestä.
-
280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä
oma kokemus 280 Taarupin jäljiltä, ettei JF:n vastaava 4 m vispilä oikein riitä, tosin ei ole kiinni kuin reilusta vaaksan mitasta.
petri
-
Ennen meidän rehuporukassa oli elho 320 molemminpuolin niittävä . Vaihdettiin krone cv 3210 iin . Silloin vaihtoehtona oli myös elhon arrow. Hinta ja järeän näköinen rakenne puolsi valinnan kroneen. Nyt tekisin toisin . Elholla pitkästä puomista ja painosta johtuen ei koskaan ollut päisteessä sitä ongelmaa että kun pyöräyttää koneen toiselle puolen vauhdilla ,nousee koneen pyörä ilmaan ja pahimmillaan teräpalkin pää kyntää murakkoa. Toinen epäkohta on teräpalkin kevennys ,sitä ei voi sanoa kronessa olevan. Tuli vielä sekin vastaan että jos kuvittelisi laittavan jälkikäteen mattoperän kroneen,ei niin vaan onnistu.Toisekseen mitä se tekee painopisteelle kun roikkuu ylhäällä. Koneen keveys ,palkin kevennys tulee vastaan meillä paljolti koska on pehmeitä murakoita jossa vielä kiviä kiusana.
-
Minusta tuo kuhni on lujaa tekoa,ainaki yks urakoitsija veti kahteen maa kiveenniin,että koko kylä heräs muutama terä lappu vaihto ja ei kun menoksi
-
Kuhn on kovaa tekoa. Syksyn konenäyttelyt läpikäytynä ja muut merkit katsottuna ei kaduta yhtään Kuhnurin hankinta. En sano että muut merkit mitään rimpuloita olisi ja varmasti heinä niilläkin poikki menee ja karholle päätyy mutta Kuhnia kehun silti varauksetta, vähän enemmänkin ajettua, jos vain on joskus huoltoakin saanut.
Menee liikaa kehun puolelle, yleensä noita omia koneita on vaan kiva haukkua ja vaikea löytää mitään hyvää, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen.
Tuota olen miettinyt että millä te niitä mepa koneita saatte puolen vaihdossa yhdelle pyörälle nousemaan? ???Itse ainakin säädän hydrauliikan virtauksen riittävän pienelle puolen vaihto on hyvinkin hallittu ja rauhallinen. Päisteellä traktoria kääntäessä on ihan riittävästi aikaa vaihtaa myös se kone puolelta toiselle rauhallisellakin liikkeellä ::)
-
Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779
-
Kuhnin saa vetästä 20km/h kiveen jos meinaa muutakin kuin lautas akselin ja terälappuja tuhota.
-
Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779
Osimoilleen koko kalusto parempaa ku mulla, eikö tosiaan tuommoselle löydy jatkajaa?
-
1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen 8)
-
Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779
Tuosta täytyykin huomenna soitella, saakeli parina iltana selannu mascuksen ja nettikoneen niittomurskain tarjonnan läpi mutta eihän tuollaista ilmoitusta voi huomata kun tuolla pikahaulla etsii.. >:(
1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen 8)
Onkos se sama kuin Kuhn?
280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä
oma kokemus 280 Taarupin jäljiltä, ettei JF:n vastaava 4 m vispilä oikein riitä, tosin ei ole kiinni kuin reilusta vaaksan mitasta.
petri
Mie oon siinä uskossa että tuo meidän vispilä ylettää, ainakin sen perusteella kuinka paljon 240 koneen karheilla jää vielä ''ylimääräistä'' työleveyttä ::)
-
Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779
Tuosta täytyykin huomenna soitella, saakeli parina iltana selannu mascuksen ja nettikoneen niittomurskain tarjonnan läpi mutta eihän tuollaista ilmoitusta voi huomata kun tuolla pikahaulla etsii.. >:(
1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen 8)
Onkos se sama kuin Kuhn?
280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä
oma kokemus 280 Taarupin jäljiltä, ettei JF:n vastaava 4 m vispilä oikein riitä, tosin ei ole kiinni kuin reilusta vaaksan mitasta.
petri
Mie oon siinä uskossa että tuo meidän vispilä ylettää, ainakin sen perusteella kuinka paljon 240 koneen karheilla jää vielä ''ylimääräistä'' työleveyttä ::)
Teräpalkki on sama.
-
Eikö se koko kone ole pitkälti sama, ainakin nykyisin.
-
Eikö se koko kone ole pitkälti sama, ainakin nykyisin.
Eiköhän uusis ole JDn oma palkki.Ja tuota 1365 ei uutena saakkaan.
-
Krone 320 easycutti on porukalla jolla niitetty jo monta vuotta,kestävä kone ,mutta puomi murtuu siitä nivelen kohdalta selvä tekovika,mutta kun ajoissa huomaa helppo korjata ei muuta remonttia.Korotus sukset pitää olla alla,myivät ilman niitä huono homma.Palkki on aika kyntävä.
Nyt vaihtavat mattoperälliseen ,on kyllä siisti kone,tulee luultavasti johonkin etelä-pohjamaan tai keski-suomen agrimarkettiin vaihtokoneena.
Itse ottaisin Elhon ,eikös siinä ole Kuhnin palkki.?
Nostolaitekonetta en ottaisi.
-
Krone 320 easycutti on porukalla jolla niitetty jo monta vuotta,kestävä kone ,mutta puomi murtuu siitä nivelen kohdalta selvä tekovika,mutta kun ajoissa huomaa helppo korjata ei muuta remonttia.Korotus sukset pitää olla alla,myivät ilman niitä huono homma.Palkki on aika kyntävä.
Nyt vaihtavat mattoperälliseen ,on kyllä siisti kone,tulee luultavasti johonkin etelä-pohjamaan tai keski-suomen agrimarkettiin vaihtokoneena.
Itse ottaisin Elhon ,eikös siinä ole Kuhnin palkki.?
Nostolaitekonetta en ottaisi.
On. Naapuriin tuli uusi kuhni entisen alternan tilalle. Sanoivat että elhon 370 arow on 10k € kalliimpi kuin 353 kuhni.
-
Kuhnissa aika raskas soutunen se palkki ei paljoa keventele niin olen kuullut.Kuhnin palkki on lujatekonen.
Eräällä ukolla meni Kronesta 320 euasy cutista palkista laakeri ja tuhosi koko palkin.Laakeri oli suojattu vaikka öljykylvyssä on ,suojauskaan ei auttanut.
-
Kuhnissa aika raskas soutunen se palkki ei paljoa keventele niin olen kuullut.Kuhnin palkki on lujatekonen.
Eräällä ukolla meni Kronesta 320 euasy cutista palkista laakeri ja tuhosi koko palkin.Laakeri oli suojattu vaikka öljykylvyssä on ,suojauskaan ei auttanut.
Kuhnin palkki kestää! useampi semmoinen kivi mitä mies ei jaksa siirtää on osunut palkkiin. Vauhti tappaa palkin kun tulee kivi osuma. Se on eriasia ajaa kiveen 4km/h kuin 20km/h
-
Kuhnin lautasen akselissa on sulake ohennusreuna ,taitaa olla muissakin,siitä se katkee sievästi,kannattaa pitää hyllyssä tuo akselin pätkä aina.
Kova vauhti paljon lentävää osaa pitää paikkansa. ;D
-
303 ja 353 kevennyksen saa vaikka kuinka herkälle ja liikevaraa riittää. Alterna on sitten ihan eri maata..
-
Krone 320 easycutti on porukalla jolla niitetty jo monta vuotta,kestävä kone ,mutta puomi murtuu siitä nivelen kohdalta selvä tekovika,mutta kun ajoissa huomaa helppo korjata ei muuta remonttia.Korotus sukset pitää olla alla,myivät ilman niitä huono homma.Palkki on aika kyntävä.
Nyt vaihtavat mattoperälliseen ,on kyllä siisti kone,tulee luultavasti johonkin etelä-pohjamaan tai keski-suomen agrimarkettiin vaihtokoneena.
Itse ottaisin Elhon ,eikös siinä ole Kuhnin palkki.?
****elhossa tietääkseni comerin palkki, kaiketi
Elhon reseptillä tehty.
-
****elhossa tietääkseni comerin palkki, kaiketi
Elhon reseptillä tehty.
Näin minäkin kuvittelin
-
****elhossa tietääkseni comerin palkki, kaiketi
Elhon reseptillä tehty.
Näin minäkin kuvittelin
Comerin palkki siinä on, lautaset ja jalakset valmistetaan Pännäisissä. Palkin malli kuten lautastenkin on muuttunut erilaiseksi jossain 06-08 paikkeilla. Nykyinen palkki paksummilla kuorilla, palkin rattaat vahvemmat ja lautaset lyhyemmillä terillä.
-
****elhossa tietääkseni comerin palkki, kaiketi
Elhon reseptillä tehty.
Näin minäkin kuvittelin
elholle suositukset, pehmeä se vähän on kovempaan käyttöön, mutta helppo korjata!
Comerin palkki siinä on, lautaset ja jalakset valmistetaan Pännäisissä. Palkin malli kuten lautastenkin on muuttunut erilaiseksi jossain 06-08 paikkeilla. Nykyinen palkki paksummilla kuorilla, palkin rattaat vahvemmat ja lautaset lyhyemmillä terillä.