Niin, luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN. Että pari valhetta heittämällä millään tavoin vesitätte näitä 100% ydinalan ammattilaisten tuntemat AIDOT faktat?Pori ilmoittaan tuulivoimalansa viralliseksi vuosipysyvyydeksi 47%. Asea reaktorissa 25% on katto. Yhden YKSIKÄÄN tuulivoimala Suomessa EI saa ydinvoimaloille tyypillistä 11snt/kWh takuuhintoja. Aurinkovoimalat tienaa hintansa takaisin 10 vuodessa..
Niin, osaahan SUPO sanallisia harhojaan levitellä. Mutta ME AIDOT energia, alojen ammattilaiset nimenomaan TEEMME TYÖSSÄMME NÄMÄ LUKEMAT FAKTOIKSI! Emmekä valehtele onttoja, kuten SUPO tekee.
--
125-130kWh näinä aurinkoisina päivinä. Eilen 6.30-20.40. 16.850kWp.
* HEMMETIN HIANOA TULOSTA Tiimo tässä jatkuvasti kyllä vetelee!
Sain teoreettisen maksimin 52kW piikkitehon 63kW teoreettisesta. Eli 82% käyttöasteen.
Kun tuo Tiimo repelee huikaisevalla 92% piikkitehoilla jo!
-
Tiimon 14h käyttöaika on niin ikää melkoisesti mun 12,5h parempi! Mikä osoittaa myös 150km eteläisemmän sijaintisi antaman edun avulla selvitettyä. On äärimmäisen arvokasta saada näitä datoja jo. Toisaalta, jos Punk foorumissa kaveri kertoo käyttöasteensa olevan minun paneeleista jopa vain 65%. Se kertoo kaverin olevan luokkaa 500km taas minusta pohjoisemmassa. Joten aika MERKITTÄVIÄ eroja paneelien sijainnissa ainakin näin keväällä kyllä kiistatta ON!
Kertoillaan näitä arvoja tänne jatkossakin. Niin nähdään miten hommaan vaikuttaa yöttömän yön tilanteet ja muut tällaiset?