Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
maastulli, keskiviikko, etusivu.
VALTAOSA EHDOKKAISTA VAATII KUNTIIN KOTIMAISTA RUOKAA, lähde maask.u.l.l.i.n vaalikone
Huomattiinko kysyä moniko ehdokas odottaa viljelijöiden ostavan aina kun mahdollista, kotimaisen maatalouskoneen, ei taidettu.
Jos valtuutetuilta odotetaan edesauttavan kotimaisen ruoan kulutusta, luulisi maksajan odottavan tuotannon tapahtuvan parhailla mahdollisilla edellytyksillä.
Tuskin asiaa ainakaan auttaa kepuloinen maatalouspolitiikka, joka vain tehottomuuden tehostamista. Maatalouden siirtoa alueille missä sen harjoittaminen heikoiten perusteltua.
Siis itse saamme tehdä mitä lystäämme, mutta odotamme kuluttajien maksavan koko lystin.
EU-tukien piti olla korvaus liittymisestä aiheutuvien hinnanalennusten korvaamiseen.
Täällä valheellisesti perustellaan pohjoiseen päin kasvavien tukien olevan korvaus korkeammista kustannuksista.
Eihän kyseen pitänyt olla kustannuksista vaan tilalla harjoitettavan tuotannon hinnanmuutoksesta ja maksuperuste väärä, jos tuotantotasot alenevia.
Jollei kyse ole tuotannon siirrosta pohjoiseen, niin mistä ihmeestä sitten.
Vai miten tulkittava, jos sibilä eri linjoilla koulutusleikkauksista eduskunnan kepuloisten edustajien kanssa.
Osoitus sekin kepun pakoilevasta ja vastuunkannottomasta politiikan teosta.
Talvemmalla oli niin asiaa, ihan kepun johtavia poliitikkoja.
Jos koulutusleikkauskysymyksessä hallituskepuloilla eri kanta kuin eduskuntaryhmäkepuloisilla, aika erikoista politiikan tekemistä. Suoranaista äänestäjien aliarvioimista ja pilkkaamista.
Ja jos pääministeri koettaa vältellä vastauksia, on se selvä osoitus kyvyttömyydestä vastuunkantoon. Laiva ilman kapteenia.
Voi miten taas halutaan luoda kepusta kuvaa mummojen ja pappojen puolustajana, vaikka toinen käsi ottaakin.
Juuri sitä mtk:laista piilokepuloista puoluetukea vaikka "sitoutumaton" onkin, kepun käsikassarana toimimista.
Eikö viljelijä koskaan opi. Ai niin, hyvä jos muisti äänestyskopista ulos.
Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.
mutta mutta ....
40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.
Onkohan kaikki ihan tasapainossa.
Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703132200084731_uu.shtmlEtumme hoidetaan päin persettä ja vaaleissa ei kun uudestaan.
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005124966.htmlPaljon uskottavampaa olisi ollut mainostaa 500 eken voittoa jonka olemme halpuuttaneet 45 euroksi
Muistuttaa niin kovin kotomaista maatalouspolitiikkaa.
Tuottajaryhmä joka parhaimmilla etuisuuksilla, parhaimmalla tuottajahinnalla, täydellisellä poliittisella suojelulla huutaa suu täynnä pullaa, olevansa pahassa kriisissä.
Kyllä taas jaksaa seuraavankin vuoden myötätunnolla ja ottaa osaa ahdistaviin c-alueen tissinkoittajien kriisihuutoihin.
Laskihan tissinkoittajan tili sentään sentin pari.
Miten messuttiinkaan teiden korjausvelasta ja miten asiat ja tiet laitetaan kuntoon.
No sentään talvikunnossapito onkin käytännössä loppunut.
No kun kunnallisvaalit lähestyy ja kepuloiseen politiikkaan kuuluu, jotta asioiden ainakin pitäisi näyttää siltä, miten niiden pitäisi olla.
Ikäänkuin kulissipolitiikkaa ja silloin on syytä pernerkin pitää maton alla.
Sitten taas vaalien jälkeen esiin toilailemaan.
