Sataykkönen on sinnikäs mielipiteessään, ja se hänelle suotakoon. Kuitenkin, tuotantosidonnaisen tuen on jo aikaisemmin näytetty johtavan sadontuoton kilpavarusteluun, kustannusten karkaamiseen ja suurimpienkin tilojen nujertumiseen ylituotannon edessä. Jotenkin realismin ulkopuolella on kuvitella, että edes kuudentonnin sadoilla voisi kuitenkaan kilpailla Ranskan, Saksan ja brittien kanssa tehoviljelyssä, tai kymmenientuhansien hehtaarien vehnäpreerioiden kanssa.
Minua ei voine syyttää minkään erityisen tukipolitiikan kannattajaksi. Tiedän kuitenkin, mitä paskpäistä korruptiota "viljelylupajärjestelmä" toisi mukanaan. Jonkinlaiset viljelykiintiöt siis on pakolla otettava käyttöön, jos kilpaillaan vain tuotannolla, jonka hinta ehkäpä tuettuna olisi 300 euroa tonnilta. Markkinahinnoilla, satasen tonninhinnalla, ilman pinta-alatukia, sopii yrittää:
"Lopetan viljelyn samana päivänä, jos tuet loppuvat."
- Nico Ahlqvist TS 12.5.04
"Viime syksynä Ahlqvist totesi MT:ssä, että hömppäheinien
tuet pitäisi lopettaa. Nyt hän toteaa, että - Ahlqvist totesi
MT:ssä, että hömppäheinien tuet pitäisi lopettaa. Nyt hän
toteaa, että ajattelua on muutettava: "Nurmi ei enää ole
hömppäheinää vaan tapa ladata peltoa kasvukuntoon."
- Nico Ahlqvist MT 4.5.17
Niinpä, luomu on hömppä potenssiin kaksi, pitääkin vaihtaa vikkelästi
paradigmaa. -SS-