Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK:n aktiiviset tilat  (Luettu 11785 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #15 14.02.17 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 14.02.17 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 14.02.17 - klo:00:29
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁
helpoiten saa selville jättämällä myelin maksamatta, sitten saa melasta tarkan selvityksen omasta "aktivismista" ja jos ei heti usko, niin selitystä tehostetaan maksun 30% korotuksella.

Sinänsä hyvä kysymys, nythän tukia ensimmäistä kertaa alettu maksamaan tarveharkintaisesti eli kriisitukea ei saanut aktiivisuuden, tuottavuuden tai kannattavuuden perusteella vaan ihan päinvastoin. Vai onko aktiivinen viljelijä se jolla lhp:n, kesantojen ja muut hömppäheinien prosentit ovat tapissa? Entä jos etelän viljatilan isäntä tienaa taksissa enemmän kuin viljelyllä? Luomutila, joka päivittäin hoitelee peltojaan, mutta viljakuorma lähtee viiden vuoden välein kauppaan? Kenelle ne tuet oikein pitäisi kohdistaa... tässä viisas kirjoitus maataloustukien toiminnan mekanismeista
http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/
Soininvaara unohti tosin mainita, että pellonmyyntihinnan nousu hyödyttää valtiota, koska varainsiirtoveron ja myyntivoittoveron tuotto nousevat.
Paljonko valtio tekee tällä bisnestä?
    Kirjattu
Nothing is Something Worth Doing

alpo10

  • Vieras
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #16 15.02.17 - klo:00:41
Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 14.02.17 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 14.02.17 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 14.02.17 - klo:00:29
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁
helpoiten saa selville jättämällä myelin maksamatta, sitten saa melasta tarkan selvityksen omasta "aktivismista" ja jos ei heti usko, niin selitystä tehostetaan maksun 30% korotuksella.

Sinänsä hyvä kysymys, nythän tukia ensimmäistä kertaa alettu maksamaan tarveharkintaisesti eli kriisitukea ei saanut aktiivisuuden, tuottavuuden tai kannattavuuden perusteella vaan ihan päinvastoin. Vai onko aktiivinen viljelijä se jolla lhp:n, kesantojen ja muut hömppäheinien prosentit ovat tapissa? Entä jos etelän viljatilan isäntä tienaa taksissa enemmän kuin viljelyllä? Luomutila, joka päivittäin hoitelee peltojaan, mutta viljakuorma lähtee viiden vuoden välein kauppaan? Kenelle ne tuet oikein pitäisi kohdistaa... tässä viisas kirjoitus maataloustukien toiminnan mekanismeista
http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/
Soininvaara unohti tosin mainita, että pellonmyyntihinnan nousu hyödyttää valtiota, koska varainsiirtoveron ja myyntivoittoveron tuotto nousevat.
Paljonko valtio tekee tällä bisnestä?
varainsiirtoverosta vapautuu melkein kaikki, jos korkotukilainaa saa kauppaan. Luovutusvoitosta vähennetään vähintään puolet hankintameno olettamana ja siitä 30% veroa eli 10 000 € hehtaarista vero enintään 1500€.... noin kolmen vuoden tuet. Lisäksi spv-kaupat menee melkein ilman veroa.

Tuskin merkittävää vaikutusta tällä asialla, mutta tuen pitää aina olla niin suuri, ettei viljely ilman tukia tule vaihtoehdoksi. Jos isännät päättäisi olla hakematta tukea, niin niistä tulisi isäntiä omissa taloissaan, nyt tekevät renkeinä just niin kuin isännät kaupungeissa sanoo :)
    Kirjattu

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #17 15.02.17 - klo:01:06
Miten saat korkotukilainaa peltokauppaan?
    Kirjattu

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8436
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #18 15.02.17 - klo:05:25
Aktiivitilan määritys on mahdotonta.

Ei sellaista olekaan.


Aina löytyy yytunnus, joka harjoittaa aktiivisesti maataloutta tai sitten ei.

    Kirjattu
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #19 15.02.17 - klo:09:50
Niin ne pienet Y-tunnukset estävät laajentajilta 100+ ha lohkojen muodostamisen, ovat niitä pahimpia maatalouden tehostamisen esteitä.

-SS-
    Kirjattu

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #20 15.02.17 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 15.02.17 - klo:05:25
Aktiivitilan määritys on mahdotonta.

Ei sellaista olekaan.


Aina löytyy yytunnus, joka harjoittaa aktiivisesti maataloutta tai sitten ei.

Sitä minäkin.

Ei taida MTK:kaan tietää mitä tällä tarkoittavat.
    Kirjattu
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #21 16.02.17 - klo:16:57
Haikaillaan maanhankintalakia ja lautakuntia takaisin...
    Kirjattu

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #22 16.02.17 - klo:23:13
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.17 - klo:16:57
Haikaillaan maanhankintalakia ja lautakuntia takaisin...

Tuo henki on edelleen tiukassa. Jotenkin se maannälän ahdistus on voimakasta,
kun ei valtio eikä hallinto pääsekään vauhdittamaan sitä yhtä ja ainoaa tavoitetta:
Nuo maat on mun, ja ne kuuluu mulle, mut mitään en maksa.

-SS-
    Kirjattu

Peukalo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 855
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #23 17.02.17 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 13.02.17 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁

Kyllä joka  vuonna jonkin piirin tai tuottajaliiton kokouksessa joku on ehdottanut tukien kohdistamista niille jotka tuottavat jotakin. Niin että sitä enemmän tarvitaan tukea mitä enemmän tuotetaan. Ehkäpä tällä konstilla lopputuote ja ruoka pysyvät halvempina.

Aivan aivan. Sillä pääsisi ainakin ylituotannosta eroon. Hyvin kävi rukiin hinnalle kun sinne tuotantotuki tuli. No siihen varmaan vaikutti muutkin asiat.

Minä kun luulin että tuet otetaan näiltä pois.
- luomu
- alle 100 ha lohkot
- sivutoimiset viljelijät
- alle 65 hlp kauralohkot
- alle 500 ha tilat
- viljatilat
- maitotilat
Ja mitä näitä nyt kukin itselleen sopivia keksii.

 Heh, ei jäisi montakaan tilaa suomeen jos noilta tuet kaikki karsisi ;D
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65628
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #24 18.02.17 - klo:08:00
mutta aatteleppa kuinka paljon rahaa säästyis valtiolta...    ja kun ei tartte senkään maksaa asumistukea edes tuonkaan vertaa... ja kuitenkin se menee vain siksi että pitää asua tässä ei tuolla!                         hieman tasapuolisuutta... kuten veeti sanois..
    Kirjattu

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #25 18.02.17 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁
Eihän nytkään tukia makseta kuin aktiivisille vilelijöille. Aktiiviviljelijäksi ei katsota sellaisia luonnollisia tai oikeushenkilöitä taikka luonnollisten tai oikeushenkilöiden ryhmää, joka hallinnoi lentoasemia, rautatieyhtiöitä, vesiyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä, pysyviä urheilukenttiä tai vapaa-ajan alueita - See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/aktiiviviljelija.aspx#sthash.AcVKktRP.dpuf
Asia on siis ollut hoidossa jo monta vuotta.
    Kirjattu

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #26 18.02.17 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: timotej - 18.02.17 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁
Eihän nytkään tukia makseta kuin aktiivisille vilelijöille. Aktiiviviljelijäksi ei katsota sellaisia luonnollisia tai oikeushenkilöitä taikka luonnollisten tai oikeushenkilöiden ryhmää, joka hallinnoi lentoasemia, rautatieyhtiöitä, vesiyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä, pysyviä urheilukenttiä tai vapaa-ajan alueita - See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/aktiiviviljelija.aspx#sthash.AcVKktRP.dpuf
Asia on siis ollut hoidossa jo monta vuotta.

Muttakun ne menee "väärille" viljelijöille ja tuotantosuunnille. Arjen raskauttamat tukikelvottomilla raivioilla työnsankarit nääntyvät työ- ja velkataakkansa alle. Rajan takana luopio viljelee hömppää ja kuittaa tuet. Ja muualla töissä joka lisää tuskaa entisestään.
    Kirjattu

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 699
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #27 18.02.17 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 18.02.17 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: timotej - 18.02.17 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁
Eihän nytkään tukia makseta kuin aktiivisille vilelijöille. Aktiiviviljelijäksi ei katsota sellaisia luonnollisia tai oikeushenkilöitä taikka luonnollisten tai oikeushenkilöiden ryhmää, joka hallinnoi lentoasemia, rautatieyhtiöitä, vesiyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä, pysyviä urheilukenttiä tai vapaa-ajan alueita - See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/aktiiviviljelija.aspx#sthash.AcVKktRP.dpuf
Asia on siis ollut hoidossa jo monta vuotta.

Muttakun ne menee "väärille" viljelijöille ja tuotantosuunnille. Arjen raskauttamat tukikelvottomilla raivioilla työnsankarit nääntyvät työ- ja velkataakkansa alle. Rajan takana luopio viljelee hömppää ja kuittaa tuet. Ja muualla töissä joka lisää tuskaa entisestään.

Ei makseta ei, mutta vieläkin on mtk:n kanta, että pitää kohdentaa aktiivitiloille. Eli kiinnostaisi mikä on mtk:n aktiivitila. Taitaa olla Yodavaari oikeassa 😀
    Kirjattu
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #28 18.02.17 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 13.02.17 - klo:20:25
Seisoo tuossa maastullissa, että MTK toivoo tukien kohdistuvan enemmän aktiivisille viljelijöille. Miten MTK määrittelee aktiivisen maanviljelijän? Kaipa jollain tästä on ihan tietoa eikä vain toiveita 😁

Eiköhän tuossa ole kysymys siitä, tuetaanko maanviljelijää vai maanomistajaa. Nykysysteemissä auttamatta tuet tahtovat pääomittua pellon hintaan / vuokraan. Eri asia on sitten, missä systeemissä niin ei olisi. Tuotantoon sidotussa tietysti, mutta sen huono puoli on ylituotanto. Toisaalta tuotantoon sidottu tuki on tässä suhteessa samanlainen kuin tilanne, jossa tukea ei ole, mutta tuottajahinta on vastaavasti korkeampi. Siitähän useimmat viljelijät haaveilevat.

Kun meillä jo on itämerivähennyksen verran alempi tuottajahinta, se tuskin tästä enää voi aleta, vaikka tuotantomäärät kasvaisivatkin. Tai voi, jos viljelijät eivät vie, vaan myyvät aina sinne minne ennenkin, mutta ei kai me nyt niin kaheleita olla, kun valmiita vientikanaviakin on jo vaikka kuinka.
    Kirjattu

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: MTK:n aktiiviset tilat
Vastaus #29 18.02.17 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 18.02.17 - klo:14:45
Ei makseta ei, mutta vieläkin on mtk:n kanta, että pitää kohdentaa aktiivitiloille. Eli kiinnostaisi mikä on mtk:n aktiivitila. Taitaa olla Yodavaari oikeassa 😀

Niin taitaa olla tai sitten MTK puhuu vaan lämpimikseen ja rauhoitellakseen pahimpia höyrypäitä haluamatta tosissaan edes miettiä ajatusta samalla toivoen, että tuo ajatus unohtuisi taas. Ja mitä pidemmäksi ajaksi sen parempi. Semmoista tuki tms. systeemiä tai tuotteiden hinnoittelua ei olekaan mikä ei heijastuisi maanhintaan. Ja eikös niitä kalliita vuokria ja maita ostele jo tällä hetkellä ne, jotka viljelevät. Sekin olisi mukava kuulla miten tuo "tuet aktiiviviljelijöille" porukka suhtatuu esim. heihin, joiden liikevaihdosta tulee suurempi osa urakoinnista kuin maataloudesta tai yhtiöitettyyn tilaan tai jos joku pankkiiri ostaa pläjäyttää suuren tilan, joka alkaa pyörimään yhtiönä täysin palkkatyövoimalla.
    Kirjattu
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä