Joo, ei mee yli 700 millään, jos ei ole jotain ylimääräistä tilatuen lisäosaa tai vastaavaa ...

Sama ongelma b-alueella. Ei mee millään yli 700€/ha rikki. (tiltu 189€, lfa 200€+20€, ymppi 193€) Eiku missä ne isommat hehtaarituet olikaan. 

Paljonko kannattaa tuellisesta pellosta maksaa jos raivion saa maapohjineen pelloksi 4-5000€/ha? Saatikka nämä ennen 2006 raivatut joissa tilatuki...

Paljonko kannattaa tuellisesta pellosta maksaa jos raivion saa maapohjineen pelloksi 4-5000€/ha? Saatikka nämä ennen 2006 raivatut joissa tilatuki...

04:sta närreikköö hehetaari nutulleen = 15000 - 20000 egee 

Paljonko kannattaa tuellisesta pellosta maksaa jos raivion saa maapohjineen pelloksi 4-5000€/ha? Saatikka nämä ennen 2006 raivatut joissa tilatuki...

Lehmälliselle riippuu siitä kaukanako se on 

Ihan kuule sillä perusteella,että tänäkin vuonna tuo on laskettu ihan virallisen tahon toimesta,en muista ihan tarkkaa summaa mutta hatuet ha:lle ei ala c2:lla 7:lla tai 8:lla,vaan 5:lla tai6:lla kotieläintilallakin ja nuorenviljelijäntuen kanssa.Jos vain enemmän olisi saanut tukea aina,kyllä tuota peltoa olisi enemmän,kun kerran on tarjottu ja muuta täpistelyä vähemmän.Voit soitta Ouluun,jos et kerran muuten usko,eiköhän ProAgriasta sulle ainakin oikean summan kerro.Pelloilla ei ole muuta kuin nurmea ja vähän ohraa.
[/quote]
Jos meinaat oikeasti jatkaa "kannattavaa" maidontuotantoasi, niin kannattais oikeasti opiskella vähän tukiasioita tai ainakin valita semmoset konsultit hommiin, jotka osaa ruksata KAIKKI tuet, surullista touhua

On se kyllä vakaalla pohjalla homma jos ihan yhteenlaskemiseen tarvitaan jo prooo agrian konsultti.

Tilatuki 168, LFA 210, -lisäosa 104, ymp.107,yleinen 33. yht.622 egee, tähän sitten ne tilatuen lisäosat ja nuoruudet päälle jos on.

Lueppas hakuopasta ennen kuin väität mitään. Ymppi ei ole Suomessa millään tukialueella noin pieni.
Kyseessä on siis eläintila. Ja kaikilla eläintiloilla on tilatuen lisäosa. Maataloussihteeri kertoi eräässä tilaisuudessa, että vuonna 2010 lisäosa eläintiloilla oli suomessa keskimäärin 60€/ha. Siis keskimäärin, mutta itsekin tiedän monta tilaa, missä lisäosa on noin 100€/ha. Tosin tämähän tulee muuttumaan ja 2015 pitäisi olla viimeinen vuosi jolloinka lisäosia maksetaan. Mutta vastaavasti tilatuki nousee jonkinverran.

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 28.09.11 - klo:23:35

Lainaus käyttäjältä: sjk - 28.09.11 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 28.09.11 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: sjk - 28.09.11 - klo:14:49

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 27.09.11 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.09.11 - klo:14:45

En ymmärrä mitä tekemistä pellon tukikelpoisuudella on talousongelmien kanssa. Mun käsitykseni mukaan talousvaikeudet maitotiloilla johtuu 95% keskeisen tuotantoprosessin eli maidontuotannon ongelmista. Ensimmäinen on laatu ja toisena tulee määrä. Liian usein laatu tipahtaa e-luokasta ja hinta laskee, se on ensimmäinen askel. Kassavirta kutistuu. Toinen syy on alhainen tuotantotaso. Kumpikin syö kassavirtaa salakavalasti ja kumpikin johtuu useinmiten siitä, että isännän mielenkiinto kohdistuu johonkin muuhun kuin em. asioihin.

Tämmösessä tilanteessa pellon tukikelpoisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pikku vinkkinä vielä, että säilörehun tuotannossa, jossa käytetään 50 kuutiota lietettä hehtaarille vuodessa, on kymmenen kilsan päässä sijaitseva tukikelpoinen lohko ja navetan vieressä oleva tueton raivio samalla viivalla. Sen hehtaarituen verran menee rahteihin sinne 10 kilsan päähän. Mutta tämäkin on asioiden sotkemista. Tuki on tuloa ja rehuntuotanto on kustannus. Peltojen hallinta ja omistus ei ole kriittinen piste, vaan se paljonko lähilueella eläimiä on suhteessa peltopinta-alaan. Kotieläinrakennuksen käyttöiän aikana peltojen hallinta ja omistussuhteet muuttuvat....

Joo - sori vaan että en taas ottanut huomioon pohjoisen hemmetin korkeita maidontuotannontukia. Täällä etelämpänä pellon tuet näyttelevät suurta osaa tuloista. Täällä ei ole mitenkään järkevää viljellä tuettomia peltoja. Tässähän taas selvästi huomaa sen, että olosuhde-etu on pikemminkin pohjoisen eduksi ja etelää vastaan, koska pohjoisessa pystytään viljelemään kannattavasti tuetontakin peltoa.
Meinaat sitten, että sillä 100ha 70000-80000€ tuilla ei ole merkitystä?
Sepä vaan tahtoo olla, että eipä niitä peltoja niin vaan vuokrata eikä osteta. Ja nimenomaan siinä on se syy miksi pelto pitäisi olla olemassa ennen  laajennusta.
Mutta tuossa maidon laadussa ja määrässä puhut asiaa.

Mutta vielä tuosta pinta-alasta sen verran, että tiedän muutaman tilan joilla omaa peltoa on noin 12ha ja lopput viiden vuoden vuokrasopimuksilla ja toisella puuttui vaadittavasta pinta-alasta noin 40ha ja siitä huolimatta molemmat saivat rahoituksen. Molemmilla tiloilla tullut taloudellisia ongelmia. Toisella sen vuoksi, että osa vuokrapelloista lähti ja toisella sen vuoksi, että ei ole onnistunut saamaan lisää peltoa. Seurauksena tästä se, että toinen on joutunut vähentämään lehmien määrää ja toinen ei ole vieläkään pystynyt lisäämään lehmien määrää. On meinaan aika surkuhupaisaa katsella 75 lypsävän pihattoa, jossa pihatto on pressulla jaettu valmiiseen ja rakentamattomaan puoleen ja lypsäviä on 24. Ja kyseiseen pihattoon otettiin ensimmäiset lypsävät sisään jo 2004. Eli ei sitä peltoa ihan sormia napsauttamalla saada.

Saispa täällä pohjosessakin 700-800euroa/ha tukea,vaan eipä tule...ei ainakaan normiviljelyssä.

Kyse onkin eläintilojen tuista. Tilatuen lisäosa mukaan lukien, tuon alueen kokonais hehtaarituet noin 700€/ha. Eli 100ha = 70000€.

Ei tule täällä kotieläintilallekkaan,sinä et vain sitä tiedä,että etelässä on korkeammat hatuet,vaikka lasketaan mukaan nuorenviljelijäntukikin.

Millä perusteellä väität, että tuet eivät ole tuota luokkaa? Väitätkö, että hakuoppaassa ja MAVIn sivuilla puhutaan paskaa?
Tuolta hakuoppaasta ne tuet on helppo poimia.
C2-alue Tilatuki 168€/ha, ymp 134€/ha, lfa 210€/ha, yleinen ha tuki 33€/ha, lfa lisä kotieläintila 105€/ha, tilatuen lisäosa keskimäärin 60€/tila, tekee jo 710€/ha. Ja jos viljelijä alle 40v, niin tulee lisäksi 36€/ha. Eli alle 40v kokonais hehtaarituet keskimäärin 746€/ha. Jos viljelet vehnää, niin kokonaistuki on 786€/ha ja jos rypsiä, niin kokonais hehtaarituki onkin jo 836€/ha. Sitten tietenkin on niitä tuki optimoijia, joilla pellot on luomussa, jolloinka noitten tukien päälle tulee vielä 141€/ha.

Ihan kuule sillä perusteella,että tänäkin vuonna tuo on laskettu ihan virallisen tahon toimesta,en muista ihan tarkkaa summaa mutta hatuet ha:lle ei ala c2:lla 7:lla tai 8:lla,vaan 5:lla tai6:lla kotieläintilallakin ja nuorenviljelijäntuen kanssa.Jos vain enemmän olisi saanut tukea aina,kyllä tuota peltoa olisi enemmän,kun kerran on tarjottu ja muuta täpistelyä vähemmän.Voit soitta Ouluun,jos et kerran muuten usko,eiköhän ProAgriasta sulle ainakin oikean summan kerro.Pelloilla ei ole muuta kuin nurmea ja vähän ohraa.

Niin nurmellahan ymppi tuki on 7€/ha enemmän kuin rehuviljalla. Soitin juuri proagrian neuvojalle ja hän katsoi papereistaan, että c2-alueella maksetut hehtaarituet ovat juuri ne, mitkä hakuoppaassa ilmoitetaan. Tietenkin sitten on modulaatio vähennys, mutta se ei montaa eruroa hehtaarille tee. Sinulle on siis tullut jotain sanktioita, kun et kerran saa sinulle muuten kuuluvia tukia.

Joo, ei mee yli 700 millään, jos ei ole jotain ylimääräistä tilatuen lisäosaa tai vastaavaa ...

Edelleen puhe eläintilasta ja c2-tukialueesta. Ja kerran vielä - puhe on nimenomaan kokonaistuista missä on mukana tilatuen lisäosa.
Sinullahan ei noita lisäosia voikkaan olla, kun aloitit eläin harrastuksen niiden myöntämisen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.09.11 - klo:09:14

Joo, ei mee yli 700 millään, jos ei ole jotain ylimääräistä tilatuen lisäosaa tai vastaavaa ...

Sama ongelma b-alueella. Ei mee millään yli 700€/ha rikki. (tiltu 189€, lfa 200€+20€, ymppi 193€) Eiku missä ne isommat hehtaarituet olikaan. 

Miten sinulla on noin pienet hehtaarituet? Vai onko sinulla mahdollisesti viljatilan status lfassa? Itsellä b-alueella ympin lisätoimenpiteillä ja tilatuen lisäosan 68,46€/ha kanssa hehtaarituki 800,46€/ha. Ensi vuonna tulee 141€/ha lisää kun mennään viljelyssä luomuun. Tosin osa tuistahan vastaavasti pienenee ja modulaatiokin vie vähän.

Asiasta en mitään sen enempää tiedä, mutta noi tukimäärät haiskahtaa vahvasti C alueen karjanpaskalle...

Lainaus käyttäjältä: sjk - 29.09.11 - klo:08:11

Ihan kuule sillä perusteella,että tänäkin vuonna tuo on laskettu ihan virallisen tahon toimesta,en muista ihan tarkkaa summaa mutta hatuet ha:lle ei ala c2:lla 7:lla tai 8:lla,vaan 5:lla tai6:lla kotieläintilallakin ja nuorenviljelijäntuen kanssa.Jos vain enemmän olisi saanut tukea aina,kyllä tuota peltoa olisi enemmän,kun kerran on tarjottu ja muuta täpistelyä vähemmän.Voit soitta Ouluun,jos et kerran muuten usko,eiköhän ProAgriasta sulle ainakin oikean summan kerro.Pelloilla ei ole muuta kuin nurmea ja vähän ohraa.

Jos meinaat oikeasti jatkaa "kannattavaa" maidontuotantoasi, niin kannattais oikeasti opiskella vähän tukiasioita tai ainakin valita semmoset konsultit hommiin, jotka osaa ruksata KAIKKI tuet, surullista touhua
[/quote]Ei kuule kyse ole yhteenlaskemisesta vaan erivaihtoehdoista.Ja sinäkö se väitit,että nuorenviljelijäntuen saa vain alle 40vuotias,kyllä tuo on aina ollut 42v:ssa raja,että opiskeltu on.Yleensäkkin ne rastit voi laittaa erikohtaan,jos siltä tuntuu,eikä aina perinteisesti samoja ruutuja ruksata.En todellakaan muista tarkkoja summia,erivaihtoehtoja kun laskettiin.

Alkuperäiseen aiheeseen mites von ventillä huiskii onks tila tehny kauppansa?

Lainaus käyttäjältä: sjk - 29.09.11 - klo:08:11

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 28.09.11 - klo:23:35

Lainaus käyttäjältä: sjk - 28.09.11 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 28.09.11 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: sjk - 28.09.11 - klo:14:49

Lainaus käyttäjältä: lehmänviljelijä - 27.09.11 - klo:17:49

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.09.11 - klo:14:45

En ymmärrä mitä tekemistä pellon tukikelpoisuudella on talousongelmien kanssa. Mun käsitykseni mukaan talousvaikeudet maitotiloilla johtuu 95% keskeisen tuotantoprosessin eli maidontuotannon ongelmista. Ensimmäinen on laatu ja toisena tulee määrä. Liian usein laatu tipahtaa e-luokasta ja hinta laskee, se on ensimmäinen askel. Kassavirta kutistuu. Toinen syy on alhainen tuotantotaso. Kumpikin syö kassavirtaa salakavalasti ja kumpikin johtuu useinmiten siitä, että isännän mielenkiinto kohdistuu johonkin muuhun kuin em. asioihin.

Tämmösessä tilanteessa pellon tukikelpoisuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pikku vinkkinä vielä, että säilörehun tuotannossa, jossa käytetään 50 kuutiota lietettä hehtaarille vuodessa, on kymmenen kilsan päässä sijaitseva tukikelpoinen lohko ja navetan vieressä oleva tueton raivio samalla viivalla. Sen hehtaarituen verran menee rahteihin sinne 10 kilsan päähän. Mutta tämäkin on asioiden sotkemista. Tuki on tuloa ja rehuntuotanto on kustannus. Peltojen hallinta ja omistus ei ole kriittinen piste, vaan se paljonko lähilueella eläimiä on suhteessa peltopinta-alaan. Kotieläinrakennuksen käyttöiän aikana peltojen hallinta ja omistussuhteet muuttuvat....

Joo - sori vaan että en taas ottanut huomioon pohjoisen hemmetin korkeita maidontuotannontukia. Täällä etelämpänä pellon tuet näyttelevät suurta osaa tuloista. Täällä ei ole mitenkään järkevää viljellä tuettomia peltoja. Tässähän taas selvästi huomaa sen, että olosuhde-etu on pikemminkin pohjoisen eduksi ja etelää vastaan, koska pohjoisessa pystytään viljelemään kannattavasti tuetontakin peltoa.
Meinaat sitten, että sillä 100ha 70000-80000€ tuilla ei ole merkitystä?
Sepä vaan tahtoo olla, että eipä niitä peltoja niin vaan vuokrata eikä osteta. Ja nimenomaan siinä on se syy miksi pelto pitäisi olla olemassa ennen  laajennusta.
Mutta tuossa maidon laadussa ja määrässä puhut asiaa.

Mutta vielä tuosta pinta-alasta sen verran, että tiedän muutaman tilan joilla omaa peltoa on noin 12ha ja lopput viiden vuoden vuokrasopimuksilla ja toisella puuttui vaadittavasta pinta-alasta noin 40ha ja siitä huolimatta molemmat saivat rahoituksen. Molemmilla tiloilla tullut taloudellisia ongelmia. Toisella sen vuoksi, että osa vuokrapelloista lähti ja toisella sen vuoksi, että ei ole onnistunut saamaan lisää peltoa. Seurauksena tästä se, että toinen on joutunut vähentämään lehmien määrää ja toinen ei ole vieläkään pystynyt lisäämään lehmien määrää. On meinaan aika surkuhupaisaa katsella 75 lypsävän pihattoa, jossa pihatto on pressulla jaettu valmiiseen ja rakentamattomaan puoleen ja lypsäviä on 24. Ja kyseiseen pihattoon otettiin ensimmäiset lypsävät sisään jo 2004. Eli ei sitä peltoa ihan sormia napsauttamalla saada.

Saispa täällä pohjosessakin 700-800euroa/ha tukea,vaan eipä tule...ei ainakaan normiviljelyssä.

Kyse onkin eläintilojen tuista. Tilatuen lisäosa mukaan lukien, tuon alueen kokonais hehtaarituet noin 700€/ha. Eli 100ha = 70000€.

Ei tule täällä kotieläintilallekkaan,sinä et vain sitä tiedä,että etelässä on korkeammat hatuet,vaikka lasketaan mukaan nuorenviljelijäntukikin.

Millä perusteellä väität, että tuet eivät ole tuota luokkaa? Väitätkö, että hakuoppaassa ja MAVIn sivuilla puhutaan paskaa?
Tuolta hakuoppaasta ne tuet on helppo poimia.
C2-alue Tilatuki 168€/ha, ymp 134€/ha, lfa 210€/ha, yleinen ha tuki 33€/ha, lfa lisä kotieläintila 105€/ha, tilatuen lisäosa keskimäärin 60€/tila, tekee jo 710€/ha. Ja jos viljelijä alle 40v, niin tulee lisäksi 36€/ha. Eli alle 40v kokonais hehtaarituet keskimäärin 746€/ha. Jos viljelet vehnää, niin kokonaistuki on 786€/ha ja jos rypsiä, niin kokonais hehtaarituki onkin jo 836€/ha. Sitten tietenkin on niitä tuki optimoijia, joilla pellot on luomussa, jolloinka noitten tukien päälle tulee vielä 141€/ha.

Ihan kuule sillä perusteella,että tänäkin vuonna tuo on laskettu ihan virallisen tahon toimesta,en muista ihan tarkkaa summaa mutta hatuet ha:lle ei ala c2:lla 7:lla tai 8:lla,vaan 5:lla tai6:lla kotieläintilallakin ja nuorenviljelijäntuen kanssa.Jos vain enemmän olisi saanut tukea aina,kyllä tuota peltoa olisi enemmän,kun kerran on tarjottu ja muuta täpistelyä vähemmän.Voit soitta Ouluun,jos et kerran muuten usko,eiköhän ProAgriasta sulle ainakin oikean summan kerro.Pelloilla ei ole muuta kuin nurmea ja vähän ohraa.

Niin nurmellahan ymppi tuki on 7€/ha enemmän kuin rehuviljalla. Soitin juuri proagrian neuvojalle ja hän katsoi papereistaan, että c2-alueella maksetut hehtaarituet ovat juuri ne, mitkä hakuoppaassa ilmoitetaan. Tietenkin sitten on modulaatio vähennys, mutta se ei montaa eruroa hehtaarille tee. Sinulle on siis tullut jotain sanktioita, kun et kerran saa sinulle muuten kuuluvia tukia.

Hakuoppaassa vaan taitaa olla esimerkit laskettuna ympäristötuen yleisimmillä lisätoimenpiteillä. Kaikkilla ei ole näitä lisätoimenpiteitä valittuna. c-aleella ei ollut pakko ottaa niitä - onneksi.

Onpa taas hirmu yllättävää että keskustelu taas sinkoilee pilkun "kiksautteluun" eli olemattomiin tuki eroihin. Vallan unohtuu että viljelijän johtotaidot ja pelisilmän puute on syynä olemattomaan maksu valmiuteen. Sitten kun tehdään vielä jytky investointi ja kuolataan myyntitykkien seireenilaulujen mielikuvat silmissä taivaallisesta tulevaisuudesta. Eipä mene kauaakaan kun homma yskii ja vouti pyörii jaloissa.