Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Konkurssi on vaihtoehto  (Luettu 295747 kertaa)

Greenpwr

  • Vieras
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????
Kyllä C-alueen tuilla aikaansaatu maksukyky vaikkapa vasikasta määrittelee vasikan hintatason koko Suomeen. Samoin kaikki maitotilan tuotantotarvikkeet jne.

 Samoin Cee-tuet vakio alueen pellon hinnan haarukkaan 2000-12000k€...

halavatun pakana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 426
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Helpompi syyttää tukialuetta, kuin katsoa peiliin. Tuotanto 10x kerralla, ja piha täyteen fenttiä. Sitten kun on vetelä housussa, syytetään pankkia, ja huudetaan tukia apuun. Eikä missään kohtaa matkan varrella juohdu mieleen, että ahneella saattaa olla paskanen loppu.

Arkojen kateelisten panettelua vaan 8)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Helpompi syyttää tukialuetta, kuin katsoa peiliin. Tuotanto 10x kerralla, ja piha täyteen fenttiä.

Eiköhän ne ventit ole varmasti säilyttäneet arvonsa paremmin kun se navetta..

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Helpompi syyttää tukialuetta, kuin katsoa peiliin. Tuotanto 10x kerralla, ja piha täyteen fenttiä. Sitten kun on vetelä housussa, syytetään pankkia, ja huudetaan tukia apuun. Eikä missään kohtaa matkan varrella juohdu mieleen, että ahneella saattaa olla paskanen loppu.

Arkojen kateelisten panettelua vaan 8)

En mä tiiä, onko se konkka nyt niin hieno homma kuiteskaan. Mutta parempihan se on kerta rytinä ,kuin ainainen kitinä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52013
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Helpompi syyttää tukialuetta, kuin katsoa peiliin. Tuotanto 10x kerralla, ja piha täyteen fenttiä. Sitten kun on vetelä housussa, syytetään pankkia, ja huudetaan tukia apuun. Eikä missään kohtaa matkan varrella juohdu mieleen, että ahneella saattaa olla paskanen loppu.

Arkojen kateelisten panettelua vaan 8)

En mä tiiä, onko se konkka nyt niin hieno homma kuiteskaan. Mutta parempihan se on kerta rytinä ,kuin ainainen kitinä.
Kumman sää muistat paremin 10 vuoden päästä? Von Ventin vai SKN:n? ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Helpompi syyttää tukialuetta, kuin katsoa peiliin. Tuotanto 10x kerralla, ja piha täyteen fenttiä. Sitten kun on vetelä housussa, syytetään pankkia, ja huudetaan tukia apuun. Eikä missään kohtaa matkan varrella juohdu mieleen, että ahneella saattaa olla paskanen loppu.

Arkojen kateelisten panettelua vaan 8)

En mä tiiä, onko se konkka nyt niin hieno homma kuiteskaan. Mutta parempihan se on kerta rytinä ,kuin ainainen kitinä.
Kumman sää muistat paremin 10 vuoden päästä? Von Ventin vai SKN:n? ;D

Tää on kaikki 10 vuoden päästä kaput. Johara on kiivenny takavarpaillaan turvaan näreeseen , ja meidän perseestä puskee Eemelin ruttoset perunan varret. Sorkkis saattanu pelastautua sorkkatelineellään.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????

Emo-Heikki  kiteytti asian kiltisti.    Kuitenkin AB-alue joutuu maksamaan tuotantotarvikkeistaan
C-ALUEEN MAKSUKYVYN MUKAISEN HINNAN  >:( >:(

Eurooppaan verraten kärsimme kaksinkertaisen vahingon.    Nyt saadaan maidosta vähemmän,
mutta tuotantotarvikkeista maksetaan reilusti enemmän.

Tää paskankirnuuminen AB:llä alkaa nyppimään vuosi vuodelta enemmän...

 >:( >:( >:( >:(
Tuskahiki on köyhän sauna...

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????

Emo-Heikki  kiteytti asian kiltisti.    Kuitenkin AB-alue joutuu maksamaan tuotantotarvikkeistaan
C-ALUEEN MAKSUKYVYN MUKAISEN HINNAN  >:( >:(

Eurooppaan verraten kärsimme kaksinkertaisen vahingon.    Nyt saadaan maidosta vähemmän,
mutta tuotantotarvikkeista maksetaan reilusti enemmän.

Tää paskankirnuuminen AB:llä alkaa nyppimään vuosi vuodelta enemmän...

 >:( >:( >:( >:(
Juurukin näin..
Olen tehnyt viime aikoina huomioita suhtautumisesta tukieron vaikutuksiin ja C-alueen tuottajien mielestä tukiero ei vaikuta mitenkään kannattavuuteen kummallakaan alueella.. ;D ;D

Ps. Eikös ne kansalliset tuet vois vaikka poistaa, ku niillä ei ole mitään vaikutusta ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Nyt saadaan maidosta vähemmän,
mutta tuotantotarvikkeista maksetaan reilusti enemmän.

Missä tuotantotarvikkeissa ero keskieurooppaan sinun mielestä näkyy? Ilman pohjoista tukea tällä kustannustasolla konkurssi heilahtais täällä välittömästi.
Onko ero kustannustasossa seurausta kyvyttömyydestä kilpailuttaa vai onko ero keskieurooppaan todellinen? Jo vuonna -95 näki että ero ab- ja c-alueiden välillä oli perseestä. Kuitenkin elo täällä c3 alueellakin on ollut hyvin tiukkaa huolimatta pohjoisesta tuesta. Laskunmaksuarpajaiset on arkipäivää.

Tunnen syvää myötätuntoa etelän kollegoita kohtaan mutta kuitenkaan en ole valmis lähtemään barrikaadeille vaatimaan tukitason pienentämistä. Tukitasolla on selvä vaikutus kannattavuuteen, sen myönnän. Suurin ero tulee tuista. Lähinnä tuntuu että kyse on "Hajoita ja hallitse" periaatteesta. Tukierolla suomalaiset viljelijät saadaan toistensa kurkkuun.

Minun myötätunto ei auta etelän kollegaa paskaakaan. Kuitenkin olisi hyvä jos faktoista voisi keskustella asiallisesti. 
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????

Emo-Heikki  kiteytti asian kiltisti.    Kuitenkin AB-alue joutuu maksamaan tuotantotarvikkeistaan
C-ALUEEN MAKSUKYVYN MUKAISEN HINNAN  >:( >:(

Eurooppaan verraten kärsimme kaksinkertaisen vahingon.    Nyt saadaan maidosta vähemmän,
mutta tuotantotarvikkeista maksetaan reilusti enemmän.

Tää paskankirnuuminen AB:llä alkaa nyppimään vuosi vuodelta enemmän...

 >:( >:( >:( >:(

Noista tuotantotarvikkeiden hinnoista en osaa sanoa, onko ne halvempia Euroopassa vai ei, mutta siihen en usko, että tuet vaikuttaisi asiaan mitenkään, tuotantotarvikkeiden pitäisi olla ainakin länsinaapureissa kalliimpia ja ehkä Balttian alueelta saa samoja kamppeita edukkaammin, jos hinnoissa nyt jotain eroa sitten on ????
Ehkä olet vaan niin sanottu vakioasiakas kaupassa, joka aina ostaa oli sitten hinta mikä hyvänsä, eikä kovin paljon vertaile hintoja eri kauppojen välillä ????

sianlihantuottaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????
Kyllä C-alueen tuilla aikaansaatu maksukyky vaikkapa vasikasta määrittelee vasikan hintatason koko Suomeen. Samoin kaikki maitotilan tuotantotarvikkeet jne.

Tähän vielä sen verran että se mikä voi olla tuotantotarvikkeiden hintaakin tärkeämpää voi olla tuotteista saatava hinta. Vaikkaa tää onkin maitopuolta niin sikapuolella kun ajatellaan asiaa niin Atria tietää aika tarkkaan paljonko sen on sianlihasta maksettava jotta sen c-tukia saavat tuottajat säilyvät hengissä. Nyt taas jotta LSO pärjäisi Atrialle kun kilpaillaan kaupan markkinaosuuksista niin LSO ei pysty maksamaan tuottajilleen juurikaan parempaa hintaa. Muut kustannukset kuten teurastamon linjastot ja palkat ym kun suurinpiirtein samata. Teurasnautapuolella Atrialla on ristinään suuret pohjoisen rahtikulut mutta sikalat pääsääntöisesti teurastamon lähellä. Näin tuo c-tukitaso määrittelee sen mikä on tuottajahinta. Todennäköisesti suurinpiirtein sama pätee maidossa, Valiolla varsinkin kun suurin osa maidosta tulee c-alueelta niin heillä tuottajahintatason jonka alle ei voida mennä määrittää se hinta jolla tilat c-tuilla pärjäävät. Sikapuolella tämä tulee vaikuttamaan suoraan myös noiden firmojen kilpailukykyyn. Ja tiloilla tukitaso  määrittää lähes suoraan kannattavuustason tai sitten on osattava järjestää tuotanto todella hyvin ja tehokkaasti.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Mistä johtuu että jotkut voi menestyä ab alueellakin. Perustuuko maidontuotanto perämettiin.
Kaatumataudin syihin yli-investoinnin lisäksi tuli mieleen että jos navetta tuottaa vaikka 30 tunnilta ja urakointi 15 euroa niin jos ottaa navettaan työntekijän mikä vie 20 kun itte on urakoimassa niin mun laskujen mukaan siitä jää 25 euroa ittellen, mutta kun taas heittää sen työntekijän pellolle eikä tee urakointia vaan hoitaa navetan niin ittelle jää se kolmekymppiä. Ainakin ne tapaukset mitä olen kuullu että maitotila on tiukilla niin monessa on laajamittaista urakointia tai muuten isäntää ei näy navetassa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????
Kyllä C-alueen tuilla aikaansaatu maksukyky vaikkapa vasikasta määrittelee vasikan hintatason koko Suomeen. Samoin kaikki maitotilan tuotantotarvikkeet jne.

Tähän vielä sen verran että se mikä voi olla tuotantotarvikkeiden hintaakin tärkeämpää voi olla tuotteista saatava hinta. Vaikkaa tää onkin maitopuolta niin sikapuolella kun ajatellaan asiaa niin Atria tietää aika tarkkaan paljonko sen on sianlihasta maksettava jotta sen c-tukia saavat tuottajat säilyvät hengissä. Nyt taas jotta LSO pärjäisi Atrialle kun kilpaillaan kaupan markkinaosuuksista niin LSO ei pysty maksamaan tuottajilleen juurikaan parempaa hintaa. Muut kustannukset kuten teurastamon linjastot ja palkat ym kun suurinpiirtein samata. Teurasnautapuolella Atrialla on ristinään suuret pohjoisen rahtikulut mutta sikalat pääsääntöisesti teurastamon lähellä. Näin tuo c-tukitaso määrittelee sen mikä on tuottajahinta. Todennäköisesti suurinpiirtein sama pätee maidossa, Valiolla varsinkin kun suurin osa maidosta tulee c-alueelta niin heillä tuottajahintatason jonka alle ei voida mennä määrittää se hinta jolla tilat c-tuilla pärjäävät. Sikapuolella tämä tulee vaikuttamaan suoraan myös noiden firmojen kilpailukykyyn. Ja tiloilla tukitaso  määrittää lähes suoraan kannattavuustason tai sitten on osattava järjestää tuotanto todella hyvin ja tehokkaasti.


Tottahan se tietenkin on, että tuotteista saatava hinta merkitsee aika paljon, mutta ainakin naudanlihan osalta homma vaan on niin, että hinta tulee maailmanmarkkinoilta, eikä siihen C-alueen tuet vaikuta hevonhelvettiä ????
Sianlihasta en osaa sanoa, mutta näiden maastullin julkaisemien tilastojen mukaan aika lähellä se sielläkin liikkuu sitä maailmanmarkkinahintaa.
Kai siinä joku syy on, jos ei tuottajien maksamat osuuskunnat halua maksaa tuotteiden kautta sitä ylijäämää jäsenilleen, mikä firmaan syntyy ????
Maidostahan on perinteisesti aina maksettu Suomessa vähän paremmin kuin naapurimaissa, olisko niillä eri säännöt niissä osuuskunnissa vai mihinkähän se perustuu ????

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Mistä johtuu että jotkut voi menestyä ab alueellakin. Perustuuko maidontuotanto perämettiin.

Ainahan on yrityksiä jotka menestyvät ja toisia jotka menevät nurin. Joku onnistuu saamaan tuotannon kannattavaksi tai sitten tosiaan syöttää tukkipuita lehmille. Olen kuullut sellaisiakin juttuja että "mitä ihmettä ne nuoret laajentaa ja hulluttelee kun 20 lehmällä pärjää ihan hyvin" mutta jäänyt vaan mainitsematta että metsää ollut 280 hehtaaria...

Ongelmahan ei ole siinä etteikö joku yritys pärjäisi, aina löytyy niitä jotka osaavat tehdä tarvittavat johtopäätökset. Kyse on enemmänkin siitä että nykyisellä systeemillä ammattitaitoa ja osaamista tarvitaan pärjäämiseen ab:llä paljon enemmän koska tuon tukieron takia lähdetään liikaa takamatkalta kilpailemaan.


Joo, mutta mettäpuolella saakin sitten siellä etelässä moninkertaista hintaa pohjoiseen nähden ...

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Konkurssi on vaihtoehto
Taitaa vaan olla niin, että tuo v...lu menttaliteetti puree paremmin.  >:( Jos asiallisesti yrittää täällä selostaa mikä ab:llä mättää, niin c-alue ryhmittyy kilpikonna puolustukseen.  :o Ei pal asiallinen puhe auta, jos palstalla kirjoittaa yksi laskutaitoinen ja reilu 2000 päänaukojaa.  :-X

(epäselvyyden välttämiseksi se laskutaitoinen ei ole allekirjoittanut)

Ehkä, mutta A/B alueen ongelmat ei johdu C-alueen tuista, vaan siitä, että A/B alueella ei vastaavia tukia ole ????

Emo-Heikki  kiteytti asian kiltisti.    Kuitenkin AB-alue joutuu maksamaan tuotantotarvikkeistaan
C-ALUEEN MAKSUKYVYN MUKAISEN HINNAN  >:( >:(

Eurooppaan verraten kärsimme kaksinkertaisen vahingon.    Nyt saadaan maidosta vähemmän,
mutta tuotantotarvikkeista maksetaan reilusti enemmän.

Tää paskankirnuuminen AB:llä alkaa nyppimään vuosi vuodelta enemmän...

 >:( >:( >:( >:(

Noista tuotantotarvikkeiden hinnoista en osaa sanoa, onko ne halvempia Euroopassa vai ei, mutta siihen en usko, että tuet vaikuttaisi asiaan mitenkään, tuotantotarvikkeiden pitäisi olla ainakin länsinaapureissa kalliimpia ja ehkä Balttian alueelta saa samoja kamppeita edukkaammin, jos hinnoissa nyt jotain eroa sitten on ????
Ehkä olet vaan niin sanottu vakioasiakas kaupassa, joka aina ostaa oli sitten hinta mikä hyvänsä, eikä kovin paljon vertaile hintoja eri kauppojen välillä ????
Sanotaanko että siellä nylkyreitä riittää missä on nyljettävää...    Ja itsehän juuri kerroit, että
AB-alueella tukien puute hiukan tekee eroa...
En todellakaan ole minkään kaupan vakioasiakas.     Ostan sieltä mistä halvimmalla saa.
Tää kilpailutus on etelässä elinehto.      Ei pysty menemään agriin ja kertomaan myyjälle mitä tarttis
hintaa kysymättä...         Jättämällä välikädet minimiin yleensä homma alkaa lyömään leiville.
Esim. 22 kw sähkökäyttöinen lietesekoitin Puolasta oli pihaan tuotuna n.puolet halvempi kuin agrissa.
Sama laite, mutta ilman mahtavaa demariorganisaatiota!!!

Edelleen olen sitä mieltä että täällä etelässä kärsitään pohjoisesta tuesta kohonneina hintoina kulupuolella.

         :-[ :-[ :-[ :-[
Tuskahiki on köyhän sauna...