Sitä HALLITTUA riskinottoahan minä just tarkoitinkin..

"Jälkiviisaus on se viisauvven imelin laji" (Konsta Pylkkänen).

Jos riskin hallittavuuden voisi etukäteen määritellä, niin monessa suuryrityksessä Sinulle olisi kovapalkkaisia hommia tiedossa. Eiköhän jokainen tee aina sillä hetkellä mielestään parhaan ratkaisun.

Taloudessakaan siihen rationaliteettiin on usemmiten kuitenkin turha vedota; laskelmia saatetaan kyllä käyttää erittäinkin luovasti sen oman vision/intuition/fiiliksen perusteluun. Ja vaikka itsestä voisi luulla vaikka mitä, niin kyllä tämä ainakin allekirjoittaneeseen pätee, pakko se on myöntää.

Petri

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.06.10 - klo:21:48

  Sitä HALLITTUA riskinottoahan minä just tarkoitinkin..

"Jälkiviisaus on se viisauvven imelin laji" (Konsta Pylkkänen).

Jos riskin hallittavuuden voisi etukäteen määritellä, niin monessa suuryrityksessä Sinulle olisi kovapalkkaisia hommia tiedossa. Eiköhän jokainen tee aina sillä hetkellä mielestään parhaan ratkaisun.

Taloudessakaan siihen rationaliteettiin on usemmiten kuitenkin turha vedota; laskelmia saatetaan kyllä käyttää erittäinkin luovasti sen oman vision/intuition/fiiliksen perusteluun. Ja vaikka itsestä voisi luulla vaikka mitä, niin kyllä tämä ainakin allekirjoittaneeseen pätee, pakko se on myöntää.

Petri

jos oikeen haluaa riskiä ottaa niin pitää olla poikamies, ajaa liisinkiautolla ja asua vuokrakämpässä, silloin on kaikki ihan okei mutta näin yksinkertaisena maalaisena uskoisin että kun noita menestyviä yrityksiä alettaisiin tutkimaan niin suurin osa kuitenkin perustuisi siihen hallitun riskin ottoon ja huomattavasti pienempi osa on niitä jotka ovat pelanneet äkkirikas tai rutiköyhäpeliä ja siinä menestyneet, eikös tämä lamakin ole juurikin seuraus tuosta edellämainitusta.

http://www.youtube.com/watch?v=yD_qRJEWneAjuu pojaat miettikäähän kahres kun rupeette uhoo

pikkaasen isoompi tila myynnis kannattaa lukaasta kans kommentteja alla


10 kuukautta sitten the government made him sell out because him and his wife lied big time on the crop insureance. i think they filed false claims on over 36,000 acres. if he didnt sell out than the gorverment was going to seize the farm
kinser7220 10 kuukautta sitten

I was at this sale and the thing that struck me most of all was that they were way over powered. 15 Cat Challengers for 34,000 acres works out to only 2267 acres per tractor.

nattiloo ja muil julkisuuteen pääsy on korvaamatonta

PRICELESS

Noo,mitäs jos olisit vaan tuplannut sen lehmämäärän 15,ja maitomäärän sinne 100 000-teen,olisit ottanut kotieläintuet hehtaareista ja lypsellyt ilman stressiä..
,
Ettet vaan langennut noiden konkurssiarkkitehtien houkutuksiin,ainahan ne etsivät näitä kuumapäitä jotka tahtovat päästä julkisuuteen.
  Eipä mennyt montaa vuotta Mattilallakaan kun Hesarissa oli juttu"Mattilan maitotila Pälkäneellä on maaseudun tulevaisuus"(tiistaina 16 lokakuuta 2007),varokaamme sitä tulevaisuutta ja yritetään pitää järki päässä eikä lähdetä herrojen kanssa marjaan.
  Velaton 3 fendtin omistaja vaan ei mikään Von..

Niin se fendti liikuu vuodessa 1000-1500 tuntia ja maksaa 150000€, lypsyrobotti maksaa saman verran ja lypsää n.6000 tuntia. Lypsyrobotti on kuulema kallis ja kannatamaton investointi kun sitä pitää niin paljon vuodessa huoltaa. Montakohan euroa menee fendtin huoltoihin samaan tunti määrään?

  Höh, huolto,öljynvaidot ja suodattimet sun muut Huollot eivät ole sen kalliimpia kun muissakaan,jos aletaan puhumaan remonteista niin kyllä juttu on niin että varmastimonilla muilla merkeillä on turha tulla vertailemaan.
  Sitä löpön menoa en kyllä ymmärrä,tää uusin tolla doitsilla vie minusta pirusti menovettä noihin MWM veraten mutta ei kai se venttikään ole entisellään noitten amerikkalaisten omistuksessa.
  Mut onhan se kiva ajaa,ainakin niin kauvan kun toi elektroniikka jaksaa pelata..
 
Siinä olen kyllä samaa mieltä tuosta lypsykoneesta että on se nyt mikä systeemi tahansa niin kyllähän niille tulee tunteja niin paljon vuodessa että ei siinä kannata katsoa ostohintaa niinkään paljon kun jossain traktorissa,traktorityöt tekee varmasti Belkulla kaikkein edullisimmin,saa varakoneita pari vielä pääkoneen lisäksi samaan hintaan kun näitä läntisiä halpatuontikoneita.
 
  Kysykääpä vaikka mitä Belkun lootaremontti maksaa,eikä niitäkään kovin usein ole tarvis tehdä.
 Kyllä tää koneista kinaaminen on turhaa,kyllä normijätkä saa pankista sen verran rahaa tai valtra rahoituksesta vaikka että sellaisen vehkeen saa alla kun haluaa,kyllä ne on muut vehkeet millä se maine nousee ja niitä ei saa rahallakaan..

 Muuten, kymmeniä vuosia lypsäneenä kyllä olisin robotin kannalla,jos lehmät ei siihen totu niin sehän on niiden vika.
 MUTTA,päättäjillähän on tavoite että tää Etelä-Suomi jää Keski-Eurooppalaisten luonto matkailuun,riistapeltoa ja muuta hömppäheinää,on huvittavaa seurata kun c-alueelta ylöspäin on kaikenlaista nurmiviljelyn tehostusjuttuja ja täällä minunkin kotikunnassakin pannaan varmaan toistatuhatta hehtaaria näitä viherlannoitus-sun muita tosi valkuaispitoisia nurmia nurin vaan tukiehtojen täyttämiseksi.

Joskus kakarana kun sitä haravoitiin vielä kaikki ojan pientareetkin talteen.

Tattista vaan 

Vaikeudet alkoi 2004 kun koitin rypeä tilan kasvutahtiin liian pienien pankkien kanssa. 2005 antoi Säästöpankki naveton laajennukseen lainaa, mutta pankinjohtaja ei ymmärtäny että laajennukseen pitäis eläimetkin rahoittaa että se tuottais ja soppa oli valmis. Saneeraukseen.....

Koneurakointiakin tuli tehtyä liian halvalla ja se oli aikalain kannattamatonta.

Keväällä tehtiin hakemus käräjäoikeuteen vapaaehtoisesta realisoinnista, mutta muutama velkoja, mukaanlukien De Laval ja tuo juntti Säästöpankin johtaja vastusti realisaatiota. Hakemus hylättiin käräjäoikeudessa vastustuksen takia. Nyt ainoa vaihtoehto on konkurssi ja vapaaehtoiseen realisaatioon verrattuna velkojat häviää nyt yli 250 000 euroa. Pesänselvittäjän 100 000 euron palkkiot lisäksi. Näin tyhmiä voidaan olla maalaispankissa.

miksi sitten teit koneurakointia liian halvalla?
eikö hintoja olisi voinut hiukan nostaa?

 
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Puimurit/Kayttajajutut/Mattilan_maitotila_Palkaneella/

"Ruokinta perustuu pääosin säilörehuruokintaan pyöröpaalien muodossa, joita pakataan John Deere 678 -paalainkäärimellä."

Kallista kääriä joka heinänkarva muoviin.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 21.04.09 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.04.09 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 21.04.09 - klo:08:56

Ihan ajatusleikkinä? Jos nyt joutuisit ostamaan tilasi markkinahintaan niin saisitko tilasi tämänhetkisellä tuloksella maksettua lainat ja korot ja sen jälkeen vielä jäämään itsellesi verotettavaa tuloakin?

No ei varmaan monikaan tila onnistu, mutta tiesitkö ettei so onnistu muillakaan yritystoiminna aloilla.
Ei yhden miehen rekkafirma pysty ajamalla maksamaan velaksi ostettua rekkaa, mikäli auto on uusi, eikä yhden miehen nosturifirma maksa töillään autonosturia, mikäli sen velaksi ostaa.
Ei niin kannattavaa yritystoimintaa enää ole olemassa, tarvitaan jotain joka tulee ulkopuolelta.

Joo mutta yleensä yhden miehen rekkafirma ei ostakaan sitä uutta autoa? Investoinnit tehdään niin että ne saadaan maksettua? Jos kannattavuus olisi kuvaamasi kaltainen niin tänne ei tulisi uusi yrityksiä lainkaan mutta koko ajanhan niitä tulee. Ja henkiin jääville on yhteistä se että tarvittavat ja tehtävät investoinnit on mitoitettu tuottavuuden mukaan, ei jonkun ihmeen omaisuuden arvostusarvon mukaan.

Ei ostakkaan, pääosa uusista yrittäjistä jatkaa isänsä toimintaa ja se pienempi osa uusista yrittäjistä lähtee liikkeelle vanhalla kalustolla, tilanne jota ei maataloudessa oikein voi toteuttaa ....

Niin että käytetyllä kalustolla ei voi lähteä liikkeelle maataloudessa? 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 26.06.10 - klo:21:29

Noo,mitäs jos olisit vaan tuplannut sen lehmämäärän 15,ja maitomäärän sinne 100 000-teen,olisit ottanut kotieläintuet hehtaareista ja lypsellyt ilman stressiä..
,
Ettet vaan langennut noiden konkurssiarkkitehtien houkutuksiin,ainahan ne etsivät näitä kuumapäitä jotka tahtovat päästä julkisuuteen.
  Eipä mennyt montaa vuotta Mattilallakaan kun Hesarissa oli juttu"Mattilan maitotila Pälkäneellä on maaseudun tulevaisuus"(tiistaina 16 lokakuuta 2007),varokaamme sitä tulevaisuutta ja yritetään pitää järki päässä eikä lähdetä herrojen kanssa marjaan.
  Velaton 3 fendtin omistaja vaan ei mikään Von..

Näitä viisaampia....ilman riskinottoa ei mikään ala kehity. Jokainen tekee omat valintansa sen suhteen ja jotkut epäonnistuu. Se on luonnon laki. Mikä tekee sinusta meitä investoineita paremman? Se mukava olotila, jonka velattomuus antaa? Vai se vilpitön vahingonilo, jota ilmeisesti toisten epäonnistumisista tunnet? Ja oma paremmuudentunne....

Montako fendtiä meinaat ottaa viimiselle matkalle mukaan? Ja montako hehtaaria? 

Saaneeekohan sitä lehmiä mukaan sinne.Mä oon suunnitellu jos ottaisin muutaman

Tattista vaan 

Vaikeudet alkoi 2004 kun koitin rypeä tilan kasvutahtiin liian pienien pankkien kanssa. 2005 antoi Säästöpankki naveton laajennukseen lainaa, mutta pankinjohtaja ei ymmärtäny että laajennukseen pitäis eläimetkin rahoittaa että se tuottais ja soppa oli valmis. Saneeraukseen.....

Koneurakointiakin tuli tehtyä liian halvalla ja se oli aikalain kannattamatonta.

Keväällä tehtiin hakemus käräjäoikeuteen vapaaehtoisesta realisoinnista, mutta muutama velkoja, mukaanlukien De Laval ja tuo juntti Säästöpankin johtaja vastusti realisaatiota. Hakemus hylättiin käräjäoikeudessa vastustuksen takia. Nyt ainoa vaihtoehto on konkurssi ja vapaaehtoiseen realisaatioon verrattuna velkojat häviää nyt yli 250 000 euroa. Pesänselvittäjän 100 000 euron palkkiot lisäksi. Näin tyhmiä voidaan olla maalaispankissa.

Konkurssihan on vain pakkoreaalisaatio ja se ei vie ystäviä ja muita mahdollisuuksia menestyä elämässä, se on vaan nyt sellainen pakkokuvio tässä vaiheessa. Popedahan laulaa hienosti - Kun on pohjalla näin, ei ole suunta kun ylöspäin 

17,5 vuotta tuli lehmiä pidettyä ja nyt on aika viritellä jotain uutta... Pitää ensin vaan pitää pitämättömät lomat pois 

1992 oli keskilehmäluku 7,6 kpl, maitoa tuli 50 000 litraa, 2008 keskilehmäluku oli 176 kpl, maitoa tuli 1 500 000 litraa. 2011 voi olla että lehmiä on 0 kpl ja maitoa 0 litraa.

Jos olisi vielä tuo vuosi 2004 niin mitkä asiat tekisit toisin?  Sinulla on hyvä tapa suhtautua asiaan, koska miksi nyt murehtia tilannetta, jolle ei mitään voi. Tsemppiä!!

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 25.06.10 - klo:11:39

Jos olisi vielä tuo vuosi 2004 niin mitkä asiat tekisit toisin?  Sinulla on hyvä tapa suhtautua asiaan, koska miksi nyt murehtia tilannetta, jolle ei mitään voi. Tsemppiä!!

2004 olisi pitäny lähteä isoja liikepankkeja kiertään, kun luottotiedot olivat vielä puhtaat. Yksi merkintä riittää niin rahoituskanavat on stopissa sitten. En vaan ammattitaidottomuuttani älynny kiertää silloin 

Jos jossitella haluaa ja palatattais taakseppäin, niin palaisin vuoteen 1998. Lannoitteet pystyi ostaan syksyisin ja oli juuri valmistunu uusi ensimmäinen täyttöpurkaintorni, lehmiä oli 32 ja kaikki oli sopivassa mitassa, niin tulot kuin työtkin.

Todellinen virhe oli 1999 laajentaa 63 lehmään ja koittaa sitä hoitaa emännän kanssa omin voimin samalla vähä urakoiden. Se oli liikaa työtä kahdelle.

Turhahan sitä on menneitä muistella. Pitää silti olla sinut menneen kanssa. Nyt eletään juhannusta 2010 ja tänään on loppuelämän ensimmäinen päivä 

Konkurssi on nyt vaan tähänväliin pakollinen kuvio. On elämää senkin jälkeen, tietysti    Mä olen saanut varautua siihen jo niin pitkän aikaa ettei putoa kovinkaan korkeelta. Suunnitelmat sen jälkeiseen elämään ovat jo valmiina 

Voimia tulevaisuuteen!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.04.09 - klo:10:09

Ei ostakkaan, pääosa uusista yrittäjistä jatkaa isänsä toimintaa ja se pienempi osa uusista yrittäjistä lähtee liikkeelle vanhalla kalustolla, tilanne jota ei maataloudessa oikein voi toteuttaa ....

Niin että käytetyllä kalustolla ei voi lähteä liikkeelle maataloudessa? 

Hohhoijaa, emo-heikillä taitaa olla omamyyjä joka firmassa... Ehkä olen itse tällainen elämäntapaintiaani, mutta nyt kuuteen vuoteen ja viljelyalan laajennuttua noin 50 hehtaariin olen uuteen niittokoneeseen investoinut, muuten pelataan käytetyllä kalustolla. Toisaalta, tällaiseen pienviljelyyn ei oikeastaan kaupasta enää uutta kalustoa saakaan, mikä on ihan hyväkin asia.

Mutta kun mittakaava on ketjun aloittajan luokassa, niin sopivankokoista uutta kalustoa saa ja sitä pitääkin olla. Kokonaiskuviossa sitten saattaa joku muu pettää eikä takaisinmaksu enää onnistu. En kadehdi enkä ilku näitä täysillä panostajia; menestyjille toivotan hyvää jatkoa edelleenkin ja epäonnistumisen kokeneille toivotan voimia eteenpäin!

Petri

Varmaan olis auttanut se c-alueen tukikin tuolla 1500000 litran tuotolla,mutta minkäs teet..
  Etelän vetelät kun eivät halua yrittää..

Varmaan olis auttanut se c-alueen tukikin tuolla 1500000 litran tuotolla,mutta minkäs teet..
  Etelän vetelät kun eivät halua yrittää..

kyllä täällä muutamat haluaa yrittää mutta kun kaikki eivät osaa vetää oikeista naruista.