Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mäkitorppa - 19.10.10 - klo:15:52
-
Laskin tuossa aikani kuluksi niittomurskain ketjulle hintaa . 3,2m murskain ja vetokone 170hv. Tauluun paukahti urakointi palvelulle rapiat toistasaataa €/h+vero... :o Oli aika yllätys!
Mutta oma murskain puoltaa kyllä paikkansa kun lohkot hajallaan ja valmistuvat eriaikaan... Eikä niittourakoitsijoita niiin hirveesti ole aina saatavilla.
-
Kysymys kuuluu kuinka paljon kalliimpaa itse tuotettu rehu saa olla ostorehuihin verratuna ;)
-
Kysymys kuuluu kuinka paljon kalliimpaa itse tuotettu rehu saa olla ostorehuihin verratuna ;)
Entä millä matematiikalla Adam on perustellut rehuketjunsa? Kuinka paljon kalliimpaa teillä rehu saa olla? ;D ;D
Eikö urakoitsijoita ole saatavilla?
-
Mihin 3,2 metrinen tarvitsee 170 heppaa? Sataheppaisella liikkuu jo ihan hyvin.
-
Mihin 3,2 metrinen tarvitsee 170 heppaa? Sataheppaisella liikkuu jo ihan hyvin.
Ja pienempänä ja notkeampana on vielä näppärämpi pyöritellä.
Peltouskottavuuttako niillä viimeisillä 50-70 hv:llä haetaan? Kustannusvastaavuutta?
Vai onko jokin niittomurskain niin paljon taaruppia raskaampi vetää? Ja onko sen traktorin siinä edessä oltava uusi?
-
Eikä niittourakoitsijoita niiin hirveesti ole aina saatavilla.
Oletko kysellyt niittourakoinnin saatavuudesta pitemmällä tähtäimellä? Tarjonnut vaikka viiden vuoden sopimusta?
Vai ainoastaan siten että huomenna pitäis olla? Aamusta?
On se kumma kun eivät tuu töihin vaikka olis työtä tarjolla? ::)
-
Mihin 3,2 metrinen tarvitsee 170 heppaa? Sataheppaisella liikkuu jo ihan hyvin.
-> Jotta voi laskuttaa tuon satasen/h :D
-
Sattuneesta syystä urakoin kolmannen sadon niittoa 92 ha 3,2 metrisellä menopaluulla mattoperällä ja veturina oli IH 955 vuodelta -81. Hieman olis ehkä kaivannut ergonomisempaa peliä pahimmillaan 14 tunnin työpäivinä. :)
-
Urakoitsijalla on vain yksi traktori (170 hp) *askakärryn vetämiseen? Ei kannata ostaa toiseksi traktoriksi sataheppasta pelkästään niittokoneen vetämiseen .
-
Sattuneesta syystä urakoin kolmannen sadon niittoa 92 ha 3,2 metrisellä menopaluulla mattoperällä ja veturina oli IH 955 vuodelta -81. Hieman olis ehkä kaivannut ergonomisempaa peliä pahimmillaan 14 tunnin työpäivinä. :)
Ostin juuri tuonikäiseen hiivattiin sisäänajetun ilmaistuimen, pitäisi vielä saada tämä mukavuus kannettua sinne hyttiin. Sitten muuttuu työnteko suorastaan juhlaksi!
Petri
-
Ostin juuri tuonikäiseen hiivattiin sisäänajetun ilmaistuimen, pitäisi vielä saada tämä mukavuus kannettua sinne hyttiin. Sitten muuttuu työnteko suorastaan juhlaksi!
Petri
Älä telo selkääsi tuossa vaiheessa. Se ilmaistuin on helkutin painava.
-
Urakoitsijalla on vain yksi traktori (170 hp) *askakärryn vetämiseen? Ei kannata ostaa toiseksi traktoriksi sataheppasta pelkästään niittokoneen vetämiseen .
Tuossa tilanteessa ei voi kustannuksia laskea kokonaan 170 heppaisen mukaan. Lisääntyneiden käyttötuntien tuoma tuntihinnan lasku on siirrettävä niiton hyväksi.
-
Vetokone on n. 35k€ arvoinen joten ei uusi. Tehoja kaipaili lähinnä kuuman kesän vuoksi koska se 100 heppainen tuppasi keittämään kun yritti pitää kohtuullista vauhtia yllä, (ilman lämpö oli n 32 C). Mittarissa n.9000h mutta jos lasketaan poistoajaksi 15vuotta jäännös 25% korko 5%,säilytys,vakuutus,kunnossapito yms. muut kustannukset 1350€/vuosi kuskin palkka sivukuluineen toi 15 egee ja tunneiksi 600h/vuosi+ poltto-ja voiteluaineet niin päästään summaan 23,57€ /vuosi niittomurskain tässä yhtälössä on se nikä vähäisellä käyttömäärällä nostaa hintaa... 46,05€/h...
Jotenka vaihtoehdoiksi A myyn koneen pois ja otan jonkun sitten kun saan täpinöimään. B. Vaihdan koneen pari kertaan kiveen kolhittuun kotimaiseen ja ostan kasan päreitä sekä Biltepan työkaluarsenaalin ;D tai C. Yritän saada haalittua lisää niitettävää että saan tuntihinnan kohilleen.
-
Entä millä matematiikalla Adam on perustellut rehuketjunsa? Kuinka paljon kalliimpaa teillä rehu saa olla? ;D ;D
Eikö urakoitsijoita ole saatavilla?
Omat rehut maksaa noin 140 euroa/ katonni. Hinnassa on kalustolle 5% katevaatimus. Urakoitsijoiden taksoitus on karannut tällä alueella käsistä ja lukkiutunut hehtaarihinnoitteluun, josta kärsii tilaaja. Halvimpien tarjousten perusteella rehun hinnaksi tulisi reilu 200 euroa ka/tonni, mikä on edelleen kalliimpaa kuin ostorehut tällä hetkellä. 60 hehtaaria kesässä korjaavalle urakointi on useinmiten omia koneita edullisempi, mutta 4-500 ha kesässä korjaavalle oma kalusto tulee edullisemmaksi tällä hinnoittelulla.
Mäkitorppa: palkkatyöntekijän tuntikustannus on noin 20 euroa, jos maksat 11 euron tuntipalkkaa. Sun tapauksessahan kyse on kaluston osalta uponneista kustannuksista ja tuosta laskelmasta voi päätellä, mitä pitää tehdä kun käyttöikä koneella on lopussa.
-
"pitäisi vielä saada tämä mukavuus kannettua sinne hyttiin."
Älä harkitse taka-ikkunasta laittoa.Muistelisin,että just sai ovesta sopimaan,takareiästä ei sopinut.
-
Omat rehut maksaa noin 140 euroa/ katonni.
Joku toisessa aiheessa sanoi maksavansa ostona säilörehusta (hyvälaatuisesta tietysti) 10c/ka-kg + kympin kuoresta paalimuodossa. Kun lähes kaikki modernit paalaimet tekee n 400 kg ka paaliin on se 20€ paalista aika vähän, millä jotkut näyttää rehua myyvän ilmoituksissa. Eli 120 cm paali pitäisi maksaa n 50€ ja se olisi kuitenkin edullinen.
Veikkaan että A S on kuitenkin suht perillä kustannuksista, ja tuollaisessa tuotantoyksikössä tuo on tilastollisestikin hyvä tieto. Harva tosin tulee hakemaan paalia 50 eurolla paitsi katovuonna jos on huutava pula.
-
Omat rehut maksaa noin 140 euroa/ katonni.
Joku toisessa aiheessa sanoi maksavansa ostona säilörehusta (hyvälaatuisesta tietysti) 10c/ka-kg + kympin kuoresta paalimuodossa. Kun lähes kaikki modernit paalaimet tekee n 400 kg ka paaliin on se 20€ paalista aika vähän, millä jotkut näyttää rehua myyvän ilmoituksissa. Eli 120 cm paali pitäisi maksaa n 50€ ja se olisi kuitenkin edullinen.
Veikkaan että A S on kuitenkin suht perillä kustannuksista, ja tuollaisessa tuotantoyksikössä tuo on tilastollisestikin hyvä tieto. Harva tosin tulee hakemaan paalia 50 eurolla paitsi katovuonna jos on huutava pula.
Enpä oikein usko että 400 kg ka voi pitää keskiarvona jos mukana on 125 cm luokan paaleja, huippuna kyllä
-
McHalen paalissa keskimäärin 300 kakg, poislukien aivan märät, alle 30% ja kuivat yli 65% paalit. Paalit myydään yleensä alennuksella silloin, kun tarjonta on kovaa.
-
Enpä oikein usko että 400 kg ka voi pitää keskiarvona
McHalen paalissa keskimäärin 300 kakg
Ei, enkä tarkoittanutkaan sitä. Numerot ovat tarttuneet mieleen eri rehujulkaisuista, kun on ollut esim korrenpituus- tai pureskeluaikamittauksia, paalivertailiuja tms, niin oheistietona on yleensä ollut mainintana (jos paalirehuna) että kiinteäkammiokoneella on paalattu n 370 - 410 kg ka paaliin, ja muuttuvakammioisella noin reilut 500 kg-ka paaliin. Eli merkkien välillä ei ole ollut suurempaa eroa. Nämä tehdään tietysti optimaalisissa olosuhteissa 45-50% ka-tasoon tähdäten kiireettä mutta tavoite lienee selvä.
Esim (300 - 500 kg) x (0,10 - 0,14) €/kg + pakkaus 10€ olisi n 40 - 80€/kpl.
Normaalina satovuonna kysyy kanttia mainostaa paaleja 80€ kpl hintaan, tarkentamatta sisältöä :)