"Eu ja kaikki yhteistoiminta on ääri-individualismia kaipaaville helppo maali. Kustannukset seisoo numeraalisina valtion budjetissa ja jokainen meistä painii jonkin direktiivin kanssa vähän väliä. Hyötyjen ymmärtäminen vaatii hiukan abstraktia hahmotuskykyä ja myös kokonaisuuksien ja eri asioiden kausaliteettien näkemistä. Kaikkien hyödyttömintä on eliitti vs. köyhät räpöstely, koska suurin osa ihmisistä ei ole kumpaakaan."
Minulla on jäänyt sitkeästi muistiin demarien hellimä hyvinvoinnin levittäminen uusiin jäsenmaihin. Nyt romanialaiset ovat päässet nauttimaan siitä jonkun vuoden. Miten kävi ? Ajatuksessa on kausaliteettia, mut siihen se taisi jäädäkin.
[/quote]
Mooses Lipponen julisti Euroopan Unionin olevan suuri Sosiaalidemokrattinen projekti.
Taisi vain Lipposelle sattua semmoinen "Itämeri-lisän" suuruinen ajatusvirhe:
Kun elintaso Euroopassa tasataan, korkeamman elintason maat luovuttavat matalamman elintason maiden hyväksi. Kokonaishyvinvointi lisääntyy, mutta edelleen panos-tuotos suhteen erot johtavat avoimessa talousyhteisössä em. tasaukseen.
Tottahan tämä tasaus oli tarkoitus hoitaa ensisijaisesti talouskasvun kautta. Halvempien tuotantokustannusten haku ei vain pysähtynytkään Euroopan rajalle...
Syy ei ole ensisijaisesti EU:ssa, vaan vanhojen rakenteiden kyvyttömyydessä ja haluttomuudessa reagoida muuttuvan maailman haasteisiin. Eli taas päästiin Demareihin...