Keskustalaisista 51 % vastustaa, 28 % kannattaa.
Suurista puolueista keskusta on parhaiten kirkon kannalla, jonka mukaan kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen asia.
Maailman kristillisistä kirkoista asian hyväksyy murto-osa, katoliset ja ortodoksit eivät lainkaan.

Aivopesu on nykyään valtaisaa. Tuntuu, että jokaisen pitäisi olla vähintään biseksuaali. Menemme yhteiskuntana yhä labiilimpaan suuntaan.

Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on synti siinä missä muutkin synnit. Emme voi heittää ensimmäistä kiveä. Emme kuitenkaanvoi hyväksyä omia tai muiden syntejä. Toivoa vain sopii, että olemme parannuksen tehneitä armahdettuja syntisiä.

http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/taloustutkimus_vihkiminen.pdf

Jooo, siinä ne on oikeassa ?
Kirkko on kirkko, eikä mikään homojen pyhättö ?

En ny viitti sotkeutuu tohon homohommaan mut aika moni asia järjestyis ku valtio ja kirkko erotettas oikeesti toisistaan... sit kirkko sais päättää omsta asioistaan iha mitä lystää... eikä se hetkauttas meitä tavallisia ihmisiä pätkääkää.

Jooo, siinä ne on oikeassa ?
Kirkko on kirkko, eikä mikään homojen pyhättö ?

Näin on! Pitäähän täällä sentään joku roti olla.

kohta palstan aukit vaatii että heijän pittää päästä vihille vaikka lehemän kans

Vois olla hyvä, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Silloinkin kristityt kansanedustajat voisivat omalla painoarvollaan vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.

Jotkut sanovat, että kristityt ja Raamattu joutuvat vielä vainon kohteeksi, koska yhteiskunnan mielestä Raamattu on mm. ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vastainen.

kohta palstan aukit vaatii että heijän pittää päästä vihille vaikka lehemän kans

Sitähä vaati se kepuakka, joka tippu eduskunnasta... vai mite se ny meni   ...ja lisään vielä sen et eduskunta poisti laista eläimiin sekaantumisen rangaistavuuden ku kepulaiset oli läjäpäin käräjillä millo lehmään millo lampaaseen sekaantumisesta 

Vois olla hyvä, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Silloinkin kristityt kansanedustajat voisivat omalla painoarvollaan vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.

Mitä horiset?? ...kirkkolaissa olisi vain pari pykälää á la huuhaat hoitaa ite hommansa ja hommaa fyrkkansa 

Ei kai homojen oikeuksien jälkeen aleta väittämään myös pedofiliaa syntymälahjaksi ja siten myös ihmisoikeudeksi?

Lainaus käyttäjältä: kultivaattori - 31.10.09 - klo:10:09

Vois olla hyvä, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Silloinkin kristityt kansanedustajat voisivat omalla painoarvollaan vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.

Mitä horiset?? ...kirkkolaissa olisi vain pari pykälää á la huuhaat hoitaa ite hommansa ja hommaa fyrkkansa 

Tarkoitin, että näillä "huuhailla" olisi myös kirkon ja valtion eron jälkeen oikeus tulla valituksi eduskuntaan ja vaikuttaa miten parhaaksi näkevät. Eduskunta on kansa pienoiskoossa.

Eikös se armaassa länsinaapurissa jo tullut sellanen laki että kirkossa vihkivät myös samaa sukupuolta olevat pariskunnat? Vai oliko se vasta joku ehdotus sekin?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: kultivaattori - 31.10.09 - klo:10:09

Vois olla hyvä, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Silloinkin kristityt kansanedustajat voisivat omalla painoarvollaan vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.

Mitä horiset?? ...kirkkolaissa olisi vain pari pykälää á la huuhaat hoitaa ite hommansa ja hommaa fyrkkansa 

Tarkoitin, että näillä "huuhailla" olisi myös kirkon ja valtion eron jälkeen oikeus tulla valituksi eduskuntaan ja vaikuttaa miten parhaaksi näkevät. Eduskunta on kansa pienoiskoossa.

Eihän siihen mitään estettä ole nytkään... valtiokirkkoihin kuulumattomat kansanedustajat eivät saa osallistua kirkkolakia koskevaan päätöksentekoon... ja muistaakseni eduskunta ei voi muuttaa kirkolliskokouksen päätöksiä - se voi vain hylätä ja/tai hyväksyä ne.

Lainaus käyttäjältä: kultivaattori - 31.10.09 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: kultivaattori - 31.10.09 - klo:10:09

Vois olla hyvä, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Silloinkin kristityt kansanedustajat voisivat omalla painoarvollaan vaikuttaa eduskunnan päätöksiin.

Mitä horiset?? ...kirkkolaissa olisi vain pari pykälää á la huuhaat hoitaa ite hommansa ja hommaa fyrkkansa 

Tarkoitin, että näillä "huuhailla" olisi myös kirkon ja valtion eron jälkeen oikeus tulla valituksi eduskuntaan ja vaikuttaa miten parhaaksi näkevät. Eduskunta on kansa pienoiskoossa.

Eihän siihen mitään estettä ole nytkään... valtiokirkkoihin kuulumattomat kansanedustajat eivät saa osallistua kirkkolakia koskevaan päätöksentekoon... ja muistaakseni eduskunta ei voi muuttaa kirkolliskokouksen päätöksiä - se voi vain hylätä ja/tai hyväksyä ne.

Nojoo, on se sentään eduskunnassa vielä jonkinlainen järjestys, seurakuntavaaleissa saa olla ehdokkaana ja kuulua kyseiseen "valtuustoon", vaikkei kirkkoon kuuluisikaan ?

seurakuntavaaleissa saa olla ehdokkaana ja kuulua kyseiseen "valtuustoon", vaikkei kirkkoon kuuluisikaan ?

Epäilen... onkohan noin 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 31.10.09 - klo:10:40

seurakuntavaaleissa saa olla ehdokkaana ja kuulua kyseiseen "valtuustoon", vaikkei kirkkoon kuuluisikaan ?

Epäilen... onkohan noin 

On, meillä on kirkkovaltuustossa ollut vuosia, sellaisia äärivasemmiston jäseniä, jotka ei itse kuulu edes kirkkoon, siellä ne on päättämässä sellaisista verovaroista, joiden maksamiseen eivät itse osallistu ?