Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.01.16 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:09:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.12.15 - klo:22:49

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 31.12.15 - klo:22:07

Jos korjaat vihreänä niin kyl se lehmään menee. Voi olla hyvääkin.

Itse laittaisin syysvehnää, siemen lienee halvempaa?

Entäs miten se ruokinta jos vehnää ja hernettä sekaisin kasvustossa? Ajatuksena saada osto vr% pienemäksi.

Ei se vr% pienene koska tuosta muodostuu pelkkää huonosti sulavaa karkearehua, jonka valkuaisprosenttikin on ehkä 13.

Saakos tuota valkuaisprosenttia millä konstilla hilattua ylöspäin? Virnalla seassa?

Virna-kauralla rv% oli 13,6 kun korjattiin vihreänä

Kähdesti olen kauraa pallannut. Ensimäisen ja viimeisen kerran. Tähkä jos tulee niin tahtoo jyvät löytyä muovista tai pellosta, muttei lehmän mahasta. Siksi tuo esim. syysvehnä kiinnostaa. Mutta nousisiko tuo rv% kuinka korkealle syysvehnä+herne+virna+italianr.+pers.apila seoksella?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.01.16 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.01.16 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:09:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.12.15 - klo:22:49

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 31.12.15 - klo:22:07

Jos korjaat vihreänä niin kyl se lehmään menee. Voi olla hyvääkin.

Itse laittaisin syysvehnää, siemen lienee halvempaa?

Entäs miten se ruokinta jos vehnää ja hernettä sekaisin kasvustossa? Ajatuksena saada osto vr% pienemäksi.

Ei se vr% pienene koska tuosta muodostuu pelkkää huonosti sulavaa karkearehua, jonka valkuaisprosenttikin on ehkä 13.

Saakos tuota valkuaisprosenttia millä konstilla hilattua ylöspäin? Virnalla seassa?

Virna-kauralla rv% oli 13,6 kun korjattiin vihreänä

Kähdesti olen kauraa pallannut. Ensimäisen ja viimeisen kerran. Tähkä jos tulee niin tahtoo jyvät löytyä muovista tai pellosta, muttei lehmän mahasta. Siksi tuo esim. syysvehnä kiinnostaa. Mutta nousisiko tuo rv% kuinka korkealle syysvehnä+herne+virna+italianr.+pers.apila seoksella?

Ei tohon kukaan osaa vastata. Riippuu korjuuajasta ja lannoitemäärästä. Mut jos pitää arvata, niin edelleen 13%.

Raakavalkuianen siis saadaan laskemalla kertomalla typpimäärä luvulla 6,25. Ja raakavalkuaisprosentti kun tuo tulos jaetaan kuiva-ainesadolla. Jos kasvit ottivat sen typen. Typensitojat sitten sitovat määrän x, joka riippuu maalajista, lämmöstä ja märkyydestä. Ollen siis välillä 0-XXX kiloa..

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Saattaa olla enemmänkin. 

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Saattaa olla enemmänkin. 

Viljan korjaamisessa ei oikein ole mitään järkeä, jos tähkät ei ole kunnolla täyttyneet. Silloin kun ne on, niitto ja esikuivatus pudottaa jyvät aika tehokkaasti maahan. Kokoviljasäilörehu pitää aina korjata suoraan pystystä. Muuten tuloksena on vain huonoa rehua, joka ei oikein sovi kellekään.
  Syysmuotoiset keväällä kylvettynä ei oikein kunnolla tee satoa. Tuossa yläpuolisessa se oli vahinko, mutta joku sitäkin täällä ehdotti. Ruisvehnästä on olemassa kevätmuotokin, jota oli tuossa KM:n jutussakin kylvetty.

Tuohan ei ole kuitenkaan kokoviljasäilörehua, vaan pelkkää huonoa rehua?

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.01.16 - klo:06:56

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Saattaa olla enemmänkin. 

Viljan korjaamisessa ei oikein ole mitään järkeä, jos tähkät ei ole kunnolla täyttyneet. Silloin kun ne on, niitto ja esikuivatus pudottaa jyvät aika tehokkaasti maahan. Kokoviljasäilörehu pitää aina korjata suoraan pystystä. Muuten tuloksena on vain huonoa rehua, joka ei oikein sovi kellekään.
  Syysmuotoiset keväällä kylvettynä ei oikein kunnolla tee satoa. Tuossa yläpuolisessa se oli vahinko, mutta joku sitäkin täällä ehdotti. Ruisvehnästä on olemassa kevätmuotokin, jota oli tuossa KM:n jutussakin kylvetty.

Tuohan ei ole kuitenkaan kokoviljasäilörehua, vaan pelkkää huonoa rehua?

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.01.16 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.01.16 - klo:06:56

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.01.16 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.01.16 - klo:14:50

Naapuri kylvi vahingossa keväällä syysvehnää parivuotta sitten. Korjasin sen rehuksi elokuun alussa. Satoa tuli suunnilleen 5000 kg ka/ha. D 643 rv 156. Korjasivat siitä syksymmällä vielä toisenkin sadon. Eläimet söivät hyvin tuota.

Tohon oli varmaan lykätty 140 kg typpeä ?

Saattaa olla enemmänkin. 

Viljan korjaamisessa ei oikein ole mitään järkeä, jos tähkät ei ole kunnolla täyttyneet. Silloin kun ne on, niitto ja esikuivatus pudottaa jyvät aika tehokkaasti maahan. Kokoviljasäilörehu pitää aina korjata suoraan pystystä. Muuten tuloksena on vain huonoa rehua, joka ei oikein sovi kellekään.
  Syysmuotoiset keväällä kylvettynä ei oikein kunnolla tee satoa. Tuossa yläpuolisessa se oli vahinko, mutta joku sitäkin täällä ehdotti. Ruisvehnästä on olemassa kevätmuotokin, jota oli tuossa KM:n jutussakin kylvetty.

Tuohan ei ole kuitenkaan kokoviljasäilörehua, vaan pelkkää huonoa rehua?

Tämän kesän sailörehuihin verrattuna tuo on erinomaista rehua!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.01.16 - klo:07:29

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.01.16 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.01.16 - klo:06:56

Viljan korjaamisessa ei oikein ole mitään järkeä, jos tähkät ei ole kunnolla täyttyneet. Silloin kun ne on, niitto ja esikuivatus pudottaa jyvät aika tehokkaasti maahan. Kokoviljasäilörehu pitää aina korjata suoraan pystystä. Muuten tuloksena on vain huonoa rehua, joka ei oikein sovi kellekään.
  Syysmuotoiset keväällä kylvettynä ei oikein kunnolla tee satoa. Tuossa yläpuolisessa se oli vahinko, mutta joku sitäkin täällä ehdotti. Ruisvehnästä on olemassa kevätmuotokin, jota oli tuossa KM:n jutussakin kylvetty.

Tuohan ei ole kuitenkaan kokoviljasäilörehua, vaan pelkkää huonoa rehua?

Tämän kesän sailörehuihin verrattuna tuo on erinomaista rehua!

Ei oo... vaan toi on huonoa joka vuonna.

Ei se D pudonnut alle 680:n viime kesänäkään.. enemmän harmia on noista D +740 rehuista.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.01.16 - klo:09:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.01.16 - klo:07:29

Lainaus käyttäjältä: Koeman - 02.01.16 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.01.16 - klo:06:56

Viljan korjaamisessa ei oikein ole mitään järkeä, jos tähkät ei ole kunnolla täyttyneet. Silloin kun ne on, niitto ja esikuivatus pudottaa jyvät aika tehokkaasti maahan. Kokoviljasäilörehu pitää aina korjata suoraan pystystä. Muuten tuloksena on vain huonoa rehua, joka ei oikein sovi kellekään.
  Syysmuotoiset keväällä kylvettynä ei oikein kunnolla tee satoa. Tuossa yläpuolisessa se oli vahinko, mutta joku sitäkin täällä ehdotti. Ruisvehnästä on olemassa kevätmuotokin, jota oli tuossa KM:n jutussakin kylvetty.

Tuohan ei ole kuitenkaan kokoviljasäilörehua, vaan pelkkää huonoa rehua?

Tämän kesän sailörehuihin verrattuna tuo on erinomaista rehua!

Ei oo... vaan toi on huonoa joka vuonna.

Ei se D pudonnut alle 680:n viime kesänäkään.. enemmän harmia on noista D +740 rehuista.

Tuo kasvusto oli ihan ruohoa, mutta lehdet oli jo alkaneet kellastumaan. Mielestäni se tuli korjattua turhan myöhään. D-arvo olisi ollut parempi jos korjuu olisi ollut aikaisemmin. Tällainen rehu on normaalin säilörehun tyyppistä alhaisen tärkkrlyksen rehua. Taikinatuleentuneessa kokoviljassa on enemmän tärkkelystä.
Tarkoitus on joskus kokeilla syysvehnää italianrain kanssa laitumeksi.