Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pihaton rakentamiskustannukset  (Luettu 21046 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset

Joo eikös tuohon ratkaisuun saa tehtyä vaikka kevyehkön katon lantakäytävän päälle jos sitä katsoo tarvitsevan ja toisaalta kusisäiliö kai olisi joka tapauksessa oltava. Ja säiliössä oleva neste jos on sopivan "voimakasta" niin eikös se ole ihan sopivaa lannoitetta nurmille?
Minusta ratkaisevaa lähes kaikissa ratkaisuissa on se että lantalatilaa (ja myös säiliötilaa) olisi oltava reilusti. Minusta siellä missä snowmanikin ilmeisesti kävit pihattoa katsomassa lantalatilaa ei liikaa ollut ja sitäpaitsi oliko sille tarhallekkaan mitään säiliötä olemassa/tulossa? Ainakaan sen kummempaa keräilyä ei ollut ja kaadot minusta niin että vedet tarhasta lirisee pihalle...
[/quote]


Tuollaan ne lirisee pellolle suurimmasta osasta emotarhoja. Ei 2000 luvun alussa ollut edes vaatimusta valumavesien kokoamisesta.

molymatti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 295
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/kotielaintalous/Maatilarakentaminen/Sivut/c5440758_lisatietosivu_rakenne.aspx


Onko kellään tuollasesta kokemusta?

ON ;D


Elikkä tyytyväinen olet ollut, vai??

Juu Kyllä, tämä "syksy" lähinnä haastavaa aikaa juurikin tuon sonnan liettymisen vuoksi...
Kustannuksena aivan kohtuullinen, kävin syksyllä katsomassa yhtä navettaa jonka piti olla edullinen, ja paskat tuhlattu rahaa yli 2000 euroa per emopaikka... kannattaa oikein mainostaa lehdessä avoimia ovia...
Mutta kysyisin miten sinulla näillä keleillä kuivikkeen menekki paljonko tuossa systeemissä neliöitä per emo

tuo yksi emo-osasto on 80 m2 ja vasikka/poikimaosasto sen 40 neliöö. tänä talvena elukoita karsinassaan 11-14 ryhmitelystä riippuen. Ainakin viimekeväänä vasikat eiväyt juurikaan makoilleet emojen joukossa vaan läjässä tuossa erillisosastossa tai nurkaan irtoaidoilla rajatussa karsinasssa.emoilla siis noin 1 m2/100 elokg 

Kuiviketa vajaa 2 paalia päivässä on mennyt
 ja miten lanta syteemit toimii onko se lietettä vai saako pysymään kasassa?

Kasassa pysyy, tuolla olkimäärällä valuu aika hyvin tuohon lantakäytävälle olkea sitomaan tuota nestettä. Lajinsa näkyy sitten taas erottuvan lantalassa
Paljonko olisi maksanut lisää se katto siihen lantakäytävän päälle? eli olisiko sillä esim säästänyt veden sadevesien varastoinnilta ajolta kuinka paljon oletko laskenut?

Tuo runkoleveys oli lähinnä edullisin neliöiltään ostaa, kattamista ei suuremmin edes harkittu. Ajatus lähinnä että aika helppo toteuttaa jos tarvetta on... ongelmana tietty katon suunta, tedäänkö  vastapuolta vai ei.. Meillä haastava ymp sihteeri. Helpoin oli suoraan tehdä tuo allas. sen hinnassa ei taas juurikaan eroa otti 400 tai 500 m3. Viimetalven vedet urakoitsia ajoi vajaassa päivässä...
 Tässäpä joitain kysymyksiä mitä olen miettinyt kun olen itselle uutta rakennusta suunnitellut ja pyöritellyt mielessäni...

Joo eikös tuohon ratkaisuun saa tehtyä vaikka kevyehkön katon lantakäytävän päälle jos sitä katsoo tarvitsevan ja toisaalta kusisäiliö kai olisi joka tapauksessa oltava. Ja säiliössä oleva neste jos on sopivan "voimakasta" niin eikös se ole ihan sopivaa lannoitetta nurmille?
Minusta ratkaisevaa lähes kaikissa ratkaisuissa on se että lantalatilaa (ja myös säiliötilaa) olisi oltava reilusti. Minusta siellä missä snowmanikin ilmeisesti kävit pihattoa katsomassa lantalatilaa ei liikaa ollut ja sitäpaitsi oliko sille tarhallekkaan mitään säiliötä olemassa/tulossa? Ainakaan sen kummempaa keräilyä ei ollut ja kaadot minusta niin että vedet tarhasta lirisee pihalle...
No siellä oli kyllä tosi surkeet lantala tilat mutta vanha isäntä kertoili että ajaavat tavaran vanhoihin lietesäiliöihin ja sieltä mättäävät muka kaivurilla pois... En oikein jaksa siihen uskoa...
Kaadot tosi surkeat, vaikka meilläkin paljon jyrkemmät silti tahtoo vaan lietteenä seisoo...
Mitenkäs teidän navetalla? Oliko sulla joku pumppaus systeemi sinne kusialtaaseen?

No meillä on tarhasta sellanen muutaman kuution pumppauskaivo josta sitten oon nytte vaunulla siirtänyt tavaraa isompaan säiliöön...

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/kotielaintalous/Maatilarakentaminen/Sivut/c5440758_lisatietosivu_rakenne.aspx


Onko kellään tuollasesta kokemusta?

ON ;D


Oletettavasti huonoja kun ei julki tuoda.  ;D

Kyllä pääsääntöisesti toisinpäin....

Eli pohjaratkaisuma normaali lantakäytävä 4 m ja vinokuivike 6 m jos leikkausta katsotaan.

rakennettiin kahdessa vaiheessa 20 metriä toissa kesänä ja toiset 20 m tänä kesänä. paikkoja nyt 52-56 emoa koosta riippuen...

Tässä aki-hallin 6m runko, eli ainoastaan makuualue katettu...

Kehäjako 4m joten päästäpäen luettuna 2 väliä emoilla, 1 väli poikima/vasikkakarsina ja 2 kehäväliä emoilla. Näitä ryhmiä siis nyt kaksi...

Syitä miksi tälläinen:

edullisuus (ainakin omasta mielestä)
muunneltavuus
eläinten ryhmittely
nopea rakentaa, ei vierasta työvoimaa
yksinkertaista rakentamista, sopii tumpelommallekkin...
ajatuksena että jos intoa riittää vastapuolelle samanlainen lisää, tai 2 rivinen parsipihatto. tällöin lantakäytävän ja ruokintapöydän voisi myös mahdollisesti kattaa  ::)

Käytössä ei vissiin juurikaan eroa normi vinonavetasta luulisin...

Tarha ajatuksesta aikoinaan luovuttiin juurikin näitten nykytalvien vuoksi. Tuo lantakäytävä on kuitenkin nopea ja helppo kolata.

emopaikka maksoi (rahana) hitusen yli tonnin sisältäen mm. lantalan (harkoista), virtsakaivon (kumi) sekä porakaivon.




Itsellä vastaavan levyinen pihatto, mutta syvempi ja lantakäytävä katettu. En kyllä näkisi että tilaa on juurikaan yli 40 emolle. max 45. Jos tuohon meikäläisen pihattoon laskee 50 elukkapaikkaa niin rahaa meni 700€ /emo+ oma näpertely. Lantalaa ei mukana.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset

Itsellä vastaavan levyinen pihatto, mutta syvempi ja lantakäytävä katettu. En kyllä näkisi että tilaa on juurikaan yli 40 emolle. max 45. Jos tuohon meikäläisen pihattoon laskee 50 elukkapaikkaa niin rahaa meni 700€ /emo+ oma näpertely. Lantalaa ei mukana.
[/quote]


Onko tuossa jonkin lainen konekatos runkona, kuinka leveä/pitkä, vinopohjana vai tasainen?

37peuse

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
rakentaminen on halpaa lystiä verrattuna ylläpitoon.

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset

Itsellä vastaavan levyinen pihatto, mutta syvempi ja lantakäytävä katettu. En kyllä näkisi että tilaa on juurikaan yli 40 emolle. max 45. Jos tuohon meikäläisen pihattoon laskee 50 elukkapaikkaa niin rahaa meni 700€ /emo+ oma näpertely. Lantalaa ei mukana.


Onko tuossa jonkin lainen konekatos runkona, kuinka leveä/pitkä, vinopohjana vai tasainen?
[/quote]

Tarpeeksi kun virittelee puita sähköpylväiden nokkaan niin sinne saa itsekantavanpellin kiinnitettyä. Vinopohjainen tuo on.

ana111

  • Vieras
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Joutusko Etelän kylmäpihatoi paljon kuivittelemaan viime kuukauden aikana

Limppari

  • Vieras
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Joutusko Etelän kylmäpihatoi paljon kuivittelemaan viime kuukauden aikana

Ihan tarpeeks...
1,5 paalia olkee/päivä silputtuna ja vähä turvetta mausteeks. N. 50-60 elukkaa.

Kosteus% huidellu satasta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta... Ja sama taitaa jatkua edelleen.

Tosin th-eläinlääkäri kiitteli viimeviikolla, että eläimet on puhtaita.

Kateeks käy näitten olosuhdehaittojen(kin) osalta pohjosia virkaveljiämme. 8)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Juu pakkaskeleistä voisin vaikka maksaakkin vähä, niin toi kolme paalia kuiviketta päivässä vaihtuis paaliin päivässä ja olis elukatkin puhtaita >:(

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Juu pakkaskeleistä voisin vaikka maksaakkin vähä, niin toi kolme paalia kuiviketta päivässä vaihtuis paaliin päivässä ja olis elukatkin puhtaita >:(

juu ollaankos taas katellisia jumalan valitul kansal ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Snowman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 611
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Mitenkäs kestääkö tuo vinokuivike miten paljon paremmin näillä keleillä yleensä kuivana? Ja paljonko on sopiva vinokuivikkeen syvyys emolehmille oonko 4 metriä liian vähän esim verrattuna 6 metriin eli makaako emoja siinä mitenkä rinnakkain vai pelkästään ylhäällä seinän vieressä...

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Joutusko Etelän kylmäpihatoi paljon kuivittelemaan viime kuukauden aikana

Ihan tarpeeks...
1,5 paalia olkee/päivä silputtuna ja vähä turvetta mausteeks. N. 50-60 elukkaa.

Kosteus% huidellu satasta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta... Ja sama taitaa jatkua edelleen.

Tosin th-eläinlääkäri kiitteli viimeviikolla, että eläimet on puhtaita.

Kateeks käy näitten olosuhdehaittojen(kin) osalta pohjosia virkaveljiämme. 8)

oloki paskaa tuloo jumalattomasti...

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Joutusko Etelän kylmäpihatoi paljon kuivittelemaan viime kuukauden aikana

Ihan tarpeeks...
1,5 paalia olkee/päivä silputtuna ja vähä turvetta mausteeks. N. 50-60 elukkaa.

Kosteus% huidellu satasta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta... Ja sama taitaa jatkua edelleen.

Tosin th-eläinlääkäri kiitteli viimeviikolla, että eläimet on puhtaita.

Kateeks käy näitten olosuhdehaittojen(kin) osalta pohjosia virkaveljiämme. 8)


Turve siinä oljen seassa auttaa ihmeesti kosteuden kurissa pysymistä.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
Joutusko Etelän kylmäpihatoi paljon kuivittelemaan viime kuukauden aikana

Ihan tarpeeks...
1,5 paalia olkee/päivä silputtuna ja vähä turvetta mausteeks. N. 50-60 elukkaa.

Kosteus% huidellu satasta harvoja poikkeuksia lukuunottamatta... Ja sama taitaa jatkua edelleen.

Tosin th-eläinlääkäri kiitteli viimeviikolla, että eläimet on puhtaita.

Kateeks käy näitten olosuhdehaittojen(kin) osalta pohjosia virkaveljiämme. 8)

oloki paskaa tuloo jumalattomasti...
Eikö kannattais harkita jo parsien tekoo kun olki ja turve kuitenkin maksaa kuskata navettaan ja viellä sieltä pihalle. Hyvillä kuivikeparsilla kuitenkin kuivikkeiden kulutus tippuis aika radikaalisti.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: Pihaton rakentamiskustannukset
makuuparsi kylmäpihatto emoille, kuivitukseen menee 1-2 paalia/viikko.. parsissa on hiekka alimpana kerroksena, sitten tulee haketta noin 20cm ja olkisilppua pinnassa.
eläimet puhtaita ja tykkäävät makoilla parsissa, vasikka piiloissa on olki kuivikkeena.
navetassa on tällä hetkellä yli sata emoa ja vasikat päälle
ja pohjoiset päälle..