Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 18.11.07 - klo:17:55
-
Olemme varmaan kaikki seuranneet uutisia ja tälläkin foorumilla on keskusteltu hallitusyhteistyön rakoilemisesta Tehyn työtaistelun vuoksi. Kohta alkava Tehyn työtaistelu on seurausta KaKon vaalilupauksista, todellinen Tehygate. Päähallituspuolueessa on mahdollisen hallituskriisin ratkaisuksi jopa ehdotettu punamultahallituksen mahdollisuutta.
Yle "Päähallituspuolueen sisäpiiri oli keskustellut kiperästä poliittisesta tilanteesta. Mikäli Tehyn kiista äityy pahaksi, keskusta saattaa joutua puntaroimaan porvariyhteistyön vaihtamista punamultahallitukseen."
-
Ihmeellistä pölvästelyä. Jos maahan on kerran saatu porvarihallitus, ja sitä ollaan nyt oma-alotteisesti kuoppaamassa. Kai tolla tehyporukalla on viime kädessä vastuu siitä mitä tekevät. Vähän eri asia jättää ihmisiä heitteille kuin lyödä paperkoneet alas.
Kävin yhdessä tilaisuudessa eilen ja siellä oli paikalla erään naapurikaupungin johtomiehiä. Sanoi, että heillä nousee tehyn todennäköisen palkkaratkaisun myötä veroäyri 2% jos halutaan pitää talous plussalla. Kuinka muuten hallituksen vaihtaminen auttaa tehyn lakkoon? Mikä hyöty jos hallitus vaihtuu ja tehy saa kuitenkin haluamansa korotukset läpi.
Suoraan sanottuna vituttaa tämä keskusta-oikeistolainen tyhmyys. :(
-
Kohta alkava Tehyn työtaistelu on seurausta KaKon vaalilupauksista, todellinen Tehygate.
Laittaisitko muuten linkin jossa on se KaKon vaalilupaus, sillä olisi kiva härnätä yhtä tuttua kokoomus kansanedustajaa...
-
Hallituksen toimintaan vaikuttavat myös ne henkilöt, jotka ovat ministereitä. Politiikassa näkyy selvästi kokemattomuus. Kataisen vaalilupaus oli yksi niistä. Häkämiehen amerikanpuheet nostivat tarpeettoman hälyn.
Ympäristöministerien näkemykset eivät ole vastanneet Keskustan kannattajien näkemyksiä.
Tehyn neuvotteluissa on myös ollut selvää neuvottelukyvyttömyyttä. Neuvottelijoitten vaihto olisi ollut paikallaan. Juupas - eipäs linjalla ei mikään etene.
-
Hallituksen toimintaan vaikuttavat myös ne henkilöt, jotka ovat ministereitä. Politiikassa näkyy selvästi kokemattomuus. Kataisen vaalilupaus oli yksi niistä. Häkämiehen amerikanpuheet nostivat tarpeettoman hälyn.
Ympäristöministerien näkemykset eivät ole vastanneet Keskustan kannattajien näkemyksiä.
Tehyn neuvotteluissa on myös ollut selvää neuvottelukyvyttömyyttä. Neuvottelijoitten vaihto olisi ollut paikallaan. Juupas - eipäs linjalla ei mikään etene.
Eipäs hätäillä, hoitsujen neuvotteluissa on paljon teatteria mukana.Todennäköisesti sopimus syntyy, kuitenkin.
Kataisen vaalilupaus oli paikallaan: pienin extrakorotuksin hoitsujen palkat kuntoon....näyttää myös toteutuvan.
Häkämiehen puheesta otettiin irralleen yksi kohta, millä saatiin annettua väärä kuva hänen näkemyksistään.
Ymp. ministerit Lehtomäki ja Tiilikainen ovat osoittautuneet nollatason ministereiksi, vihreän propagandan uhreiksi. Esim. fosforia ja typpeä syydetään surutta vesistöihin asutuskeskusten "puhdistamoista", samanaikaisesti maailman fosfaattivarat hupenevat, mutta tähänhän eivät vihreät eivätkä Lehtomäki/Tiilikainen kiinnitä huomiota.
-
Eipäs hätäillä, hoitsujen neuvotteluissa on paljon teatteria mukana.Todennäköisesti sopimus syntyy, kuitenkin.
Höh... tietysti syntyy... vain se kuuluisa hevosmiesten lakko on yhä lopettamatta - ja minä kerroin täällä jo monta viikkoa sitten, että lakkoa ei edes tule ;D ;D ;D
-
Eipäs hätäillä, hoitsujen neuvotteluissa on paljon teatteria mukana.Todennäköisesti sopimus syntyy, kuitenkin.
Höh... tietysti syntyy... vain se kuuluisa hevosmiesten lakko on yhä lopettamatta - ja minä kerroin täällä jo monta viikkoa sitten, että lakkoa ei edes tule ;D ;D ;D
Niinhän Sinä kerroit. ...se Elannon hevoskuskien lakko vaan jatkuu (kohta sata vuotta täyteen).... ja Luomujussi jää ilman punamultaansa...
"Toijalan tapettitehtaan työtaistelu alkoi 1950-luvulla. Sekään ei ole vielä päättynyt."
Seuraava hallitus on sinipuna, korjaa kepujen virheet
-
Tehyn lakko päättyy. Yhteiskunnalle tuli paljon kuluja tästä lakkonäytelmästä.
-
Tehyn lakko päättyy. Yhteiskunnalle tuli paljon kuluja tästä lakkonäytelmästä.
Mitä se ny jo loppuu? Eihä se keriinny eres alaata.
-
Tehyn lakko päättyy. Yhteiskunnalle tuli paljon kuluja tästä lakkonäytelmästä.
..niin tuli paperimiestenkin lakosta ja se oli punamullan aikana
-
Mutta ei ollut kenenkään hengestä kyse eikä vaikuttanut minun veroäyriini. Toivottavasti joku pistää kaikki lehtien palstoille esiintyneiden hoitsujen sanomiset muistiin. Varsinkin miespuoliset käyttäneet sellaista kieltä että tilaisuuden tullen vaihdettava heti yhteisktyökykyisempiin. Yksityissektorilla tuollaiset olisi äkkiä työttöminä. Nuo poninhäntähinttipojut joutaa lähettää vaikka sinne Norjaan.
-
Eipäs hätäillä, hoitsujen neuvotteluissa on paljon teatteria mukana.Todennäköisesti sopimus syntyy, kuitenkin.
Kataisen vaalilupaus oli paikallaan: pienin extrakorotuksin hoitsujen palkat kuntoon....näyttää myös toteutuvan.
Taannoin hoitsujen "matalapalkkaämmien" vaatimukset ei myötätuntoasi saanut:
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun. Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla. Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.
TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin. >:(
-
Eipäs hätäillä, hoitsujen neuvotteluissa on paljon teatteria mukana.Todennäköisesti sopimus syntyy, kuitenkin.
Kataisen vaalilupaus oli paikallaan: pienin extrakorotuksin hoitsujen palkat kuntoon....näyttää myös toteutuvan.
Taannoin hoitsujen "matalapalkkaämmien" vaatimukset ei myötätuntoasi saanut:
Tulipahan Esson baarissa käsiteltyä hoitsujen lakkoa; sitä sympatiseerattiin ensialkuun. Raadin yhteinen loppulauselma oli, että "matalapalkkaämmät" ovat menneet liian pitkälle, ihmishengestä ei niin väliä kunhan saavat riehua. Kuntataloudet saa sekoittaa kohtuuttomilla vaatimuksilla. Mukaansa hoitsut ovat saaneet nämä Heinäladot ja STTK:n hörhöt. Ainoastaan ent. SAK-lainen Matti Viialainen on sanonut asiat niinkuin ne on. Vasemmistomedia syytää valhepropagandaansa hallituksen ajamasta "pakkolaista", vaikka pitäisi puhua "suojelulaista", mikä tehtiin vain ja ainoastaan potilaitten suojelemiseksi, kun nämä "matalapalkkaämmät" eivät suostuneet itse rajaamaan lakkoaan.
TEHYn hoitsut saavat Esson baarin raadin mielestä painua alimpaan helvettiin. >:(
Heti auttoi sovun löytymisessä kun Esson baarilaiset ärähtivät
-
Kun keskusta pääsisi demarien apupuolueeksi hallitukseen, olisivat kepulit vähän niin kuin omiensa joukossa.
-
Heti auttoi sovun löytymisessä kun Esson baarilaiset ärähtivät
Tai Tehyn KaKolaiset riitapukarit säikähtivät hallituskriisiä ja punamullan mahdollisuutta, oppositiopuolueelta kun vaalilupauksia on vaikeampi lunastaa.
PS. Tämä threadi oli tarkoitettu tietysti provoksi muutamille punaKaKolaisille. Olen siis yhä porvarihallituksen kannattaja.
-
Radion aamuohjelmissa oli haastatteluja Helsingin ammattikorkeakoulu Stadiasta. Siellä on sairaanhoitajakurssi. joka pidetään englannin kielellä. Näin oppilailla on hyvät mahdollisuudet mennä ulkomaille töihin. Sairaaloissa käytetään vielä suomen kieltä. Voi olla, että englanti tulee joskus tulevaisuudessa sielläkin käyttökieleksi. Jutussa sai sen käsityksen, että nykyiset havumetsien suomalaiset eivät vielä osaa kieltä riittävästi. Tulevaisuuden kansaivälisessä yhteiskunnassa sekin on mahdollista.
-
Demokratia menee niin, että myös kepulaaset joutuu maksamaan kakon vaalilupaukset. Et siis sattunut muistamaan. Näinhän on muut joutuneet vuosikymmenet maksamaan kepun vaalilupaukset kepulandiassa.
Joo... noinhan se menee... ja kuntaliitoksia tulee kuin "turkin hihasta"... ja se on onneksi Isänmaalle - päästään eroon konkurssikypsistä kepukunnista ;D ;D ;D
-
Heti auttoi sovun löytymisessä kun Esson baarilaiset ärähtivät
Tai Tehyn KaKolaiset riitapukarit säikähtivät hallituskriisiä ja punamullan mahdollisuutta, oppositiopuolueelta kun vaalilupauksia on vaikeampi lunastaa.
PS. Tämä threadi oli tarkoitettu tietysti provoksi muutamille punaKaKolaisille. Olen siis yhä porvarihallituksen kannattaja.
Talojussi otti sen ainakin tosissaan. ;D
-
Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta ja vaalilupauksista 90-luvun aluus. EU:n piti päästä hinnalla millä hyvänsä. Juna jättää sanoovat silloon kokooomuslaaset poliitikot, mutta unohtivat lisätä notta paree oliski.
-
Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta
Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi - Kepu olisi elänyt täällä Impivaarassa meidän kunnon ihmisten rahoilla - veromarkoilla - vaikka maailman tappiin saakka >:( ... mutta kansalaisten enemmistö ei halunnut kustantaa pankolla makoilua enää... ja se oli onneksi Isänmaalle ;D
-
Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta
Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi -
Nii justihi hinnalla ja eheroolla millä hyvänsä!
Vaikka kokooomuksenki olis pitäny uskua ja kuunnella Väyrysen Paavua joka sanoo nottei näillä eheroolla yhtää mihinkää. Paremmat eherot olis ollu heleposti otettavis ku poijjat olis pitäny päänsä kylymänä ja sanonu notta palataha asiaha joskus myähemmin ku alakaa kiinnostaa.
-
Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi - Kepu olisi elänyt täällä Impivaarassa meidän kunnon ihmisten rahoilla - veromarkoilla - vaikka maailman tappiin saakka >:( ... mutta kansalaisten enemmistö ei halunnut kustantaa pankolla makoilua enää... ja se oli onneksi Isänmaalle ;D
Kuitenkin EU:n budjetista puolet menee maatalouden tukemiseen. KePulaisia siis riittää EU:ssa.
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Nettomaksajana kustannamme suurten etelän maitten ylituotantoa.
Kiltit suomalaiset suostuvat mihin vaan, kunhan saavat olla mallioppilaita. Nyt on jo rukiin ja sokerijuurikkaan viljely vaakalaudalla. Mikä on seuraava? Meillä on panostettu viime aikoina lihakarjan kasvatukseen. Suuriin kasvattamoihin on investoitu paljon. Entä sitten, jos käy niinkuin juurikkaalle. EU ilmoittaa, että vapaan kilpailun nimissä avataan portit mittavalle naudanlihan tuonnille. Juuri näin kävi sokerijuurikkaan kohdalla.
Jos Suomen EU politiikka on yhtä lepsua kuin näitten EU- vuosien aikana, niin täällä ei kannata enään mikään taloudellinen toiminta. Ilmastoasioissa luullaan, että tämä piskuinen maa pystyy ratkaisemaan koko maailman päästöongelmat.
Siinä voi käydä niin, että isot maat lisäävät päästöjä ja kääntävät selkänsä kansaivälisesti hyväksytyille normeille.Näin kävi tuossa jurttiasiassakin.
-
Ei Suomesta löyvvy, eikä oo ikinä löytyny semmosta yksimielisyyttä maavvilijelijöejen puolustamiseen, mitä löytyypi Norjasta, Veihtistä, tae Ranskasta,. Maaliman sivu Suomessa on tesantit ja muut talinistit ampunu aena kun on vähäkää liikahtanu, nee.
-
Jos Suomen EU politiikka on yhtä lepsua kuin näitten EU- vuosien aikana, niin täällä ei kannata enään mikään taloudellinen toiminta. Ilmastoasioissa luullaan, että tämä piskuinen maa pystyy ratkaisemaan koko maailman päästöongelmat.
Siinä voi käydä niin, että isot maat lisäävät päästöjä ja kääntävät selkänsä kansaivälisesti hyväksytyille normeille.Näin kävi tuossa jurttiasiassakin.
Juuri noin. Ei siinä Suomalaisten piiperrys päästöjen vähentämiseksi auta kun suuret ja teollistuvat maat eivät omiaan vähennä ja jopa kasvattavat niitä.
"Kiinan voimaloiden aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt nousevat rajusti kymmenen seuraavan vuoden aikana. Uusien kansainvälisten vertailujen mukaan Kiinan voimaloiden tuottamat päästöt lisääntyvät jopa 60 prosenttia vuoteen 2017 mennessä."
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id75026.html
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id75076.html
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
-
Ei Suomi ole kilpailukykyinen suurten maatalousmaitten kanssa missään bulkkituotteiden tuotannossa. Joillakin erityisaloilla se voisi olla mahdollista.
Vaihtoehtona EU:lle olisi ollut se, että maataloustuotanto olisi mitoitettu vain kotimaiselle kulutukselle. Omavaraisuus olisi ollut kaikissa tuotteissa.
Tämä olisi voitu hoitaa viherkesannon avulla. Kesantopalkkio olisi ollut kohtuullinen. Maitten kasvukunto olisi parantunut. Ympäristöihmisetkin olisivat olleet tyytyväisiä. Näin on ilmeisesti tehty Norjassa.
Olin joskus siellä erään maatalousretkikunnan mukana. Norja on maanviljelijän ihannemaa. Siellä pidetään kotimainen tuotanto arvossa ja viljelijät ovat hyvässä asemassa.
Tämä kuvastui heistä kun vierailimme tiloilla. Siellä oli hyvä henki.
Nyt meillä eri tuotantosuunnat ja alueet kiistelevät keskenään, niinkuin tämän Agron keskustelukin osoittaa. Pitäisi vetää yhdestä köydestä ja vielä samaan suuntaan.
-
Ei Suomi ole kilpailukykyinen suurten maatalousmaitten kanssa missään bulkkituotteiden tuotannossa. Joillakin erityisaloilla se voisi olla mahdollista.
Vaihtoehtona EU:lle olisi ollut se, että maataloustuotanto olisi mitoitettu vain kotimaiselle kulutukselle. Omavaraisuus olisi ollut kaikissa tuotteissa.
Tämä olisi voitu hoitaa viherkesannon avulla. Kesantopalkkio olisi ollut kohtuullinen. Maitten kasvukunto olisi parantunut. Ympäristöihmisetkin olisivat olleet tyytyväisiä. Näin on ilmeisesti tehty Norjassa.
Olin joskus siellä erään maatalousretkikunnan mukana. Norja on maanviljelijän ihannemaa. Siellä pidetään kotimainen tuotanto arvossa ja viljelijät ovat hyvässä asemassa.
Tämä kuvastui heistä kun vierailimme tiloilla. Siellä oli hyvä henki.
Nyt meillä eri tuotantosuunnat ja alueet kiistelevät keskenään, niinkuin tämän Agron keskustelukin osoittaa. Pitäisi vetää yhdestä köydestä ja vielä samaan suuntaan.
Suomeenkin tuli ennen EU-jäsenyyttä pakkokesanto 15%, mille maksettiin korvausta 1200 mk/ha.....nurmitilat oli tietenkin kepulaisen ideologian mukaisesti vapautettu tästä pakosta. >:(
Mutta sitten tämä kehveli maataslousministeri Martti Pura KESK otti kesantokorvauksen pois, pakko säilyi, joillekin tiloille määrättiin korotettu kesantoalavelvoite ilman korvausta (koski lähinnä viljatiloja), ja joiltakin puolitettiin jopa se pieni ha-tuotantotuki, mitä silloin maksettiin (sekin koski lähinnä viljatiloja). >:(
Kyllä se riidan ja eripuran kylvö on lähtöisin Simon- ja Apollonkaduilta. EU-tuet ovat kuitenkin suhtkoht varmoja, MTK/kepu-herroista riippumattomia. Olisi tosi uskaliasta jäädä pelkästään kansallisten tukien varaan, MTK/kepu-herrojen riepoteltavaksi. Tästä riepottelusta esimerkkinä mm. AB-alueen investointitukien poisto heti EU-jäsenyyden alussa, viljan cap-alaan 200 000 ha leikkaus, EU:n myöntämän ainutlaatuisen viljan kuivatustuen hävittäminen, kaikki Simonkadulta käsin juntattu pois >:(
-
Tästä riepottelusta esimerkkinä mm. AB-alueen investointitukien poisto heti EU-jäsenyyden alussa, viljan cap-alaan 200 000 ha leikkaus, EU:n myöntämän ainutlaatuisen viljan kuivatustuen hävittäminen, kaikki Simonkadulta käsin juntattu pois >:(
A ja B-alueeren investoontituet leikkas pois Lipposen hallitus kokooomuksen käskystä. Piti kuulemma säästää ja niin tehtihi. Tuet palautettihi vasta Vanhasen I hallituksen aikana ku ruvettihi taas rällästämähä ja rahaa haaskaamahan.
Viliankuvatustuki oli taas nii mitätöön summa notta siitä siirryttihi palio suurempaha tukehe ja ruvettihi tukemaha koko tilaa. Pönkkä joka seinälle, ja pian ovellekki.
-
A ja B-alueeren investoontituet leikkas pois Lipposen hallitus kokooomuksen käskystä.
Hyvä niin - viisasta politiikkaa :P
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
-
joo, semmostaha se oli, joskus yriteltiin ostaa vilijaa suoran tiloelta, vaen aena kun kyseltiin, niin isännät oli mallorkalla, taekka sotsissa.
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua
Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
-
saattopa ollakki, vaen lopullisen tilin teki aena vilijamiehet. Mitä enepi maetoa, niin sitä paremmin kävi vilijakauppa.
-
Viljan vientimaksut kerättiin viljan myyntituloista eli viljanviljelijöiltä. Omaan käyttöön ei peritty.
-
Voi piru kun olis viä lisää peltoa, niin sais viljellä enemmän tota viljaakin, ettei tarttis ostaa niin paljoa.
Siis viljanviljelyhän on ihan oikeesti "hyvää hommaa", kun syöttää itte tuottamansa viljan omille lehmille (tai sioille) ja viä saa hyvän tuen siihen päälle. :D :D :D :D
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua
Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan. Viljanvienti oli todella kannattamatonta touhua ja sen tukemiseksi kerättiin vientikustannusmaksut. Toista se on nykyään. Rahaa tulee viljanviljelijöille ovista ja ikkunoista. Uusia kuivaajia nousee pilvin pimein. Mersuja ja Marsuja on pihat täynnä. Uudet Jontikat täyttävät konehallit. Kyllä jämpti on niin. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan.
;D ;D ;D ;D ;D
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua
Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat.
Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot >:(
-
Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot >:(
Eikö ne voivuoret viety Ruotsiin, josta ne sitten myytiin takaisin Suomalaisille.
-
Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan.
;D ;D ;D ;D ;D
Eikö ollutkin hyvä trolli? ;D
-
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.
Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.
Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.
EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua
Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat.
Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot >:(
Höpö höpö. ;D ;D ;D ;D ;D
-
Voi piru kun olis viä lisää peltoa, niin sais viljellä enemmän tota viljaakin, ettei tarttis ostaa niin paljoa.
Siis viljanviljelyhän on ihan oikeesti "hyvää hommaa", kun syöttää itte tuottamansa viljan omille lehmille (tai sioille) ja viä saa hyvän tuen siihen päälle. :D :D :D :D
Tuotahan minä olen aina kirjoittanut, KJL on ihan tolkkuäijä ;)
-
Kyllä Kekkosen aikana kelpasi olla. Maa vaurastui ja maaseutu kukoisti. Silloin rakennettiin teitä ja kouluja. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui. Tuotteista sai kunnon hinnan. Talonpoikainen vapaus kukositi. Maamies oli herra omassa talossaan.
Nyt ollaan EU:n torppareita ja odotetaan, että sieltä tulisi joku pala siitä kakusta, jonka suomalaiset veronmaksajat ovat sinne antaneet.
Kyllä nyt tarttis jo viljelijöitten vihdoinkin herätä. Tuo naapurikaupungin Jaana laittoi isot ja pienet pillit soimaan. Tuloksena oli hoitohenkilökunnalle muhkea palkankorotus. Pitäisikö se Jaana laittaa sinne Brysseliinkin sitä 141 tukea hakemaan. Olisi siinä Sirkka-Liisalle vähän sivustatukea.
Täällä vaan eri tuotantosuuntien ja alueitten raavaat miehet kinastelevat. Tämä ei auta yhtään mitään. Jos MTK:sta saataisiin maatalouden TEHY, niin voisi asiat ruveta sujumaan. Kaiken edellytyksenä olisi TEHYN kaltaine yksimielinen porukka. Ei auta, että isot miehet päästelevät täällä kaksimielisiä ja nokittelevat toinen toisiaan. Maatalouden vaikeudet johtuvat usein siitä, että jokainen tuijottaa vaan omaan napaansa ja ei huomaa yhteistyön merkitystä.
Suomen maatalousväki on nyt niin hajalla, että se ei ole koskaan aikaisemmin ollut.