Leveitä on, 2,5 kh simulta taitaa juu  olla kuljetusleveydeltä jotain luokkaa 3,7m... Suurin etu taitaa olla se et pärjää pienel veturil ja on siten myös aikas ketterä. Suurimpana haittana on pienet laatikot, täyttö pelaa kun on täyttöpaikka pellon vieressä, mut se taas sitoo yhden traktorin et et mikä se todellinen säästö vetureissa sit olikaan. 2,5m kh + pieniveturi + täyttövaunu + 4wd etukuormaaja vehe vs. se neliveto + 3m takapyöräkone ja täyttö omalla pihamaalla... Itsel on tuo ekaks mainittu versio ja osa vedetään urakoitsijan koneella ku on niiin kiiiiireee (kylvöt viikossa niin kuin aina ennenkin on tehty  )

Mulla oli joskus 'pienenä poikana' Tumen kevythinattava, olikohan 2500 HSC tai jotain. Sellaisilla peräkärryn pallopyörillä.

Multamaalla jos sattui pyörä syvempään reunavakoon ja muutenkin vähän painui, niin kylvösäädössä kone ei noussut niin ylös että olisi voinut peruuttaa.. nostolaitteella piti nostaa erikseen etupäätä myös. Samoin joissakin samanlaisissa ollut jyräpyörästö raapii maantietä jos tie sattui olemaan oikean muotoinen eli kunnolla kupera :-)

Tuohon saa nostoon korotussarjaa.  Ei kyllä sittenkään yhtään turhan korkealle nouse..
Ja pallorenkaat kannattaa vaihtaa "traktorikuvioisiksi" siis sellaisiiin mitä mettäkärryissä tms. käytetään. Tuo perinteinen peräkärrykuvion jälki liettyy aika helposti, toki koko koneeen levyisellä jälkiharalla sai paljon autettua mutta päisteisiin jää silti jäljet.

Miksei kylvökoneen perään sopisi sähkökäyttöinen keskipakolevitin? Päällekkäislevityksellä varmistuisi tasaisuus, eikä siemen jää riveihin, kuten käy tavan hs-laitteella. Mun laite oli starttilannoskäytössä, heinänsiemen kylvetään jyrästä eri ajokerralla...

onhan se tuokin käyny mielessä, toinen vaihtoehto jyräyksen yhteydessä keulalta... mitenhän sitä pärjännee tuon tuulen kanssa, miten paljon se siementä kuljettanee 

onko minkäänlaista sadonlisää todettavissa halakylvöön siirryttäessä, ainakaan ei rikat puskis riviväleistä...

Leveitä on, 2,5 kh simulta taitaa juu  olla kuljetusleveydeltä jotain luokkaa 3,7m... Suurin etu taitaa olla se et pärjää pienel veturil ja on siten myös aikas ketterä. Suurimpana haittana on pienet laatikot, täyttö pelaa kun on täyttöpaikka pellon vieressä, mut se taas sitoo yhden traktorin et et mikä se todellinen säästö vetureissa sit olikaan. 2,5m kh + pieniveturi + täyttövaunu + 4wd etukuormaaja vehe vs. se neliveto + 3m takapyöräkone ja täyttö omalla pihamaalla... Itsel on tuo ekaks mainittu versio ja osa vedetään urakoitsijan koneella ku on niiin kiiiiireee (kylvöt viikossa niin kuin aina ennenkin on tehty  )

pienet laatikot, et oo tainu paljon nl koneella enää kylveksiä...

itte hinattavasta juurikin haaveillut siksi ett helppo puottaa perästä täytön ajaksi ja sopii säkki kutakin jolloin näppärää... nyt siis täytetty sankolla kärrin lavalla olevista säkeistä...

Jos jollakin kylvölannoitin kuumetta pukkaa niin olis joutilaana juko kongskilde h2500 vuosimallia -01,heinänsiemenlaite ym tarpeellinen löytyy.. yhteyttä yv.llä !

siis joo toi mun "täyttövaunu" on ollu tavallinen peräkärri josta on metetty saavilla jyvät ja viime vuonna siirrytty apupaskas suursäkkeihin johon survastu k-ryhmän tekele täyttölaitteesta, jos nyt sitä kehtais ostaa täyttöruuvin.... ennen apupaskat säkeistä....mut silläkin systeemil vetää melkein sen 20ha  päivässä...sen verran suotuisa urakkamiäs on et voi ajaa halutessa ite jyvät vakoon, vähän eri meininkii on ajaa jousitetul,portaattomal jonnul, 3m rapid discillä ku 6610 foortil ja tolla 2,5kh.. mut tuntuu et noi jyvät menee maahan oikein päin tolla yli 20v koneellakin ku hyvää satoo tulee...

mut tuntuu et noi jyvät menee maahan oikein päin tolla yli 20v koneellakin ku hyvää satoo tulee...

Ei se sato koneen merkistä ja hinnasta ole kiinni. Kone kunnossa, sopiva maalajille ja kuskilla viljelyyn ammattitaito, näillä pärjää pitkälle. Mukavuus ja tehokkuus tulevat sitten lopuista tekijöistä.

Minusta tuntuu että parhaat sadot oli silloin kun kylvin vielä 2 m nl-lv-yhdistelmä-Jukolla... mut silloin oli nurmikiertoa, ja lannoitedirektiivi ja kannattavuuskin vähän toista. Turpeet ynnä muu roina ja tuo lv-Juko eivät kyllä kuulu samaan lauseseen kuin vähintään parilla kirosanalla erotettuina.

No, tämä historiasta. Joutuu tässä hetken nurkissa odottamaan kun kohta menen nostamaan kaverille Virosta tullutta pannua ja varaajia alas autosta. Sitten takaisin metsään.....

Kohtalotoverien tavoin etsiskelin pari vuotta sitten kevythinattavaa konetta nl-Tumen korvaajaksi. Käytetyt, hs-laitteella varustetut hyväkuntoiset täyskiekkokoneet vain näytti olevan  melkolailla kiven alla. Sitten löyty naapurikylältä 3 metrinen Simultan takapyöräkone...     ja traktori...      ja kuski... 

Eli urakoitsija kylvää viljat, vanhalla tumella kylvän sitten laitumia yms. pienempiä aloja.

Eka kevät kylvölannoittimella, hinattavalla2.5m  tumella tulossa.

Juuri asensin tumeen valot varsien päihin, meinasi tulla syksyllä konetta tietäpitkin siirtäessä tenkkapoo kun autoilia tuli aika keskellä tietä, ja tumessa pyörät jo toisella kaistalla...  Saa edes jotain näkyvyyttä koneen siirtoihin. Perin outoa, ettei tällaista ole jo vakiona.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 07.03.12 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.03.12 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.03.12 - klo:17:11

2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?

SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha...  Ja silloin käytin vielä apupaskaa. 

Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..

Naapuri sitten varmaan lopettaa viimisten kylvöjen kasvustot runturupilla. Täällä kun kylvöaikaa on rajoitetusti, maa kuivuu ku kusitippa kesätuulessa.

Vain kakspäivää ketämiehillä aikaa patsastella savikois

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 07.03.12 - klo:21:13

Naapurin isäntä kylvi 3m sivupyörä jukolla aikoinaan 200ha keväässä      Nykyään ei tartte sitten enää pitää kiirettä kun ei oo kuin reilu 120ha ja 4m rapidi   

Eikös se joku jonnumies kylväny 700Ha kevääseen 3m koneella jonka merkkiä en muista.
Siinä onkin monella miettimistä, jos tekee parisataa Ha 4m räpitillä tiukkaa

No taitaa isäntä nauttia kun ei tartte pitää kiirettä ja istua täysjousitetun traktorin ilmastoidussa hytissä     Sen verran saanut aikanaan kärsiä massikoiden pukeilla   

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.03.12 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: bouli - 07.03.12 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 07.03.12 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.03.12 - klo:17:11

2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?

SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha...  Ja silloin käytin vielä apupaskaa. 

Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..

Naapuri sitten varmaan lopettaa viimisten kylvöjen kasvustot runturupilla. Täällä kun kylvöaikaa on rajoitetusti, maa kuivuu ku kusitippa kesätuulessa.

Vain kakspäivää ketämiehillä aikaa patsastella savikois

Myönnän etten omakohtaisesti tiedä oikeitten savimaitten viljelystä juuri mitään mutta semmoinen on hiipinyt mieleeni että kuinka suuri osa ko. maalajin viljelyn vaikeuksista on luontaista ja kuinka suuri osa itse hankittua..

Jostain -80-luvun alusta asti vedettyä kevätviljan monokulttuuria, äestä vaan vaihdettu järeämpään kun ei tahdo mennä pieneksi niinkuin ennen yms.
Jos vaikka saman ajan tästä eteenpäin viljelisi monipuolisemmallla viljelykierrolla olisiko pellot sitten 30- vuoden päästä yhtä hankalia viljellä...??

Myönnän etten omakohtaisesti tiedä oikeitten savimaitten viljelystä juuri mitään mutta semmoinen on hiipinyt mieleeni että kuinka suuri osa ko. maalajin viljelyn vaikeuksista on luontaista ja kuinka suuri osa itse hankittua..

Mä olen tutustunut ja vielä savea nopeammin kuivaa savimiesten korvienväli. Ne on vaan keksineet niin hyvän perusteen millä voivat itselleen perustella tehokkaasti ja oikeaan aikaan täppärihankintojaan. 

Tasausäestys tai vastaava auttaa myös pysäyttämään kuivumisen.
Ja sitten kun tulee heti vettä siihen perään niin pysäyttää kylvämisenkin :-(

Suorakylvö. Syysviljat. Tai.... konstit on mullakin vähän haussa, savia noin puolet pinta-alasta.
Viherlannoitusnurmi kun olisi kolmivuotinen niin tekisi hyvää.

Asiaa sivuten, millä olette sotkeneet siemeniä mikäli kylvätte seosviljaa? Itsellä tulossa kaikki vilja sekaisin, melkoinen homma sotkea käsin. Menisköhän nuo jyvät mammuttisekoittimella viduiks?