Pahinta oli varmaan sudet jotka kävivät kimppuun navettapolulla . Nykyisellään yhteiskunta hoitaa varmaankin pois  sudet hiehoja repimästä valtiontakaamilla tiloilla .

Näköjään jo kolme osumaa

Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!

Tämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.

Mutta poliitikkojen kannalta homma on mennyt aivan nappiin, tällä hajoita ja hallitse teorialla ne ovat saaneet tuotantosuunnat ja tukialueet aika tehokkaasti toistensa kimppuun.
Tukileikkauksetkin saa myytyä sillä, että joku on aina hyvillään kun toiselta meneekin enemmän

Joo, minunkin mielestä EU;n tukileikkaukset täytyy kohdistaa tilatukeen, saksalaasilta ja ranskalaasilta mänöö enempi kuin täällä C;llä

Lainaus käyttäjältä: apilas - 27.10.09 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.10.09 - klo:23:51

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.10.09 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: der bauer - 26.10.09 - klo:13:03

Lainaus käyttäjältä: apilas - 26.10.09 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: rt - 26.10.09 - klo:11:31

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.10.09 - klo:00:40

Listalla on muuten aikapaljo kotieläintiloja, miksköhän... vastaan ite, ne on tottunu tekeen enempi ku kax viikkoo vuodes töitä

Mulla on parempi vastaus: Luomuheinänkeräilijä saa tonnin hehtaarille tukea, niin vaikea siinä on 5-600;n tuella kilpailla

lopuilla rahoilla pallihiplaaja lomailee eteläs kun rt kyntää adventti sohjossa

koska tllaseen näennäis tuottamiseen puututaa

Toivotaan että eu:n suunnittelemat tukileikkaukset toteutuvat.

  Nautitaan nyt näistä tukiasista. Joskus ne loppuu kuitenkin. Tämä systeemi johtaa katastrofiin

Samaa mieltä Sepen kanssa. 2013 lysti loppuu apinalta ja muilta ceemiehiltä..
Se jolla on hehtaareita takana pystyy tuottaan muutaki kuin pohjoisia tukia

joopa joo pallinhiplaaja korottaa vuokria niin saa niitä hehtaareita peltoheotto sieltä toinen täältä ,mistä sää onneton tierät mun hehtaarit

Paaleja pyörittämällä taitaa nousta kusi päähän....

voiko tuota enää kauniimmin sanua

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.10.09 - klo:14:23

Näköjään jo kolme osumaa

Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!

Tämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.

Mutta poliitikkojen kannalta homma on mennyt aivan nappiin, tällä hajoita ja hallitse teorialla ne ovat saaneet tuotantosuunnat ja tukialueet aika tehokkaasti toistensa kimppuun.
Tukileikkauksetkin saa myytyä sillä, että joku on aina hyvillään kun toiselta meneekin enemmän

Joo, minunkin mielestä EU;n tukileikkaukset täytyy kohdistaa tilatukeen, saksalaasilta ja ranskalaasilta mänöö enempi kuin täällä C;llä

En näe asiaa niin, että kaikki tuotantosuunnat olisivat toistensa  kimpussa, vaan näen asian sillä tavalla, että kaikki muut tuotantosuunnat ovat viljanviljelijän kukkarolla, ts. kotieläintilat hyötyvät  alhaisista viljan hinnoista ja myös kauppa ja elintarviketeollisuus hyötyy nyt suuresti viljan alhaisista hinnoista, kun viljalla oli toissa syksynä hetkellinen hintapiikki, nostettiin heti viljapohjaisten elintarvikkeiden hintoja kaupoissa, mutta hinnat eivät ole silti laskeneet viljan hintojen laskua vastaavasti, eli yhden tuotantosuunnan  ahdingosta hyötyvät monet ryhmät, joten on väärin väittää että tuotantosuunnat ovat toistensa kimpussa, tukialuekiistat on sitten asia erikseen.

Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.
Järkevä keino kuplan puhkaisuun on tukien alentaminen.

Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.
Järkevä keino kuplan puhkaisuun on tukien alentaminen.

aivan oikein näin saataisiin kateelliset kaunaiset ja katkerat maanviljelijät syväkurkut veetit ja eemelit harrastamaan jotakin muuta kuin isun maan viljelyä verovaroin

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.10.09 - klo:14:23

Näköjään jo kolme osumaa

Rt on oikeassa, että on väärin kun Ceemies kahmii peltoa sillä ylimääräisellä 200 euron pohjoisella eläintuella hehtaaria kohti!

Tämä kotieläintukien koplaus peltoon on pahin vika viljelijän kannalta ja aivan sama homma sulla tuossa b-c rajalla.

Mutta poliitikkojen kannalta homma on mennyt aivan nappiin, tällä hajoita ja hallitse teorialla ne ovat saaneet tuotantosuunnat ja tukialueet aika tehokkaasti toistensa kimppuun.
Tukileikkauksetkin saa myytyä sillä, että joku on aina hyvillään kun toiselta meneekin enemmän

Joo, minunkin mielestä EU;n tukileikkaukset täytyy kohdistaa tilatukeen, saksalaasilta ja ranskalaasilta mänöö enempi kuin täällä C;llä

Jälleen RT oikeilla jäljillä..

Muuten, jos totta puhutaan niin aikast moni ceemies saa ABtä isompaa tilatukea maito/sonipalkkiolisäosien siivittämänä, vaikka siitä ei kauheasti ääneen puhutakkaan

Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.

Tuon on moni kotieläintila huomannut vuokrarintamalla. Eläintenpidon lopettaneen ei kannata vuokrata peltojaan pois, vaan jatkaa enemmän tai vähemmän näennäisviljelyä kasvinviljelytilana suurten tukien vuoksi. Vuokrapeltoa ei siis saa edes suurella rahallakaan.

Lainaus käyttäjältä: velikulta - 27.10.09 - klo:21:59

Kun ruokaa tuotetaan yhteiskunnan varoilla on järjetöntä tuottaa sitä liikaa. Nyt alkaa olla pää vetävän kädessä. TS. Peltoihin pääomitetut tuet on kasvaneet järjettömän suuriksi ja on muodostunut kupla kaikkialla läntisessä euroopassa. Nyt on aika puhkaista tämä kupla.
Eli tuotetaan vaan oman tarpeemme mukaan tai pikkuisen vaikka alle ja antaa markkinoiden toimia.

Tuon on moni kotieläintila huomannut vuokrarintamalla. Eläintenpidon lopettaneen ei kannata vuokrata peltojaan pois, vaan jatkaa enemmän tai vähemmän näennäisviljelyä kasvinviljelytilana suurten tukien vuoksi. Vuokrapeltoa ei siis saa edes suurella rahallakaan.

Ja tämä kyllä taas täyttä skeidaa. Kysy vaikka SKNltä? Kun ladot 500 - 600 - 700 euroa per hehtaari pöytään niin varmasti saat vuokrata. Itsekin heti vuokraisin pois jos tulis joku ja latois tuon 700 euroa hehtaari pöytään. Enemmän mulla jäis rahaa käteen kuin itse viljelemällä. Mutta tietysti jos tuo "suuri raha" on 150 euroa hehtaari niin eihän sitä sitten peltoa saa. Ja kannattavuushan on sitten kokonaan toinen juttu...

En näe asiaa niin, että kaikki tuotantosuunnat olisivat toistensa  kimpussa, vaan näen asian sillä tavalla, että kaikki muut tuotantosuunnat ovat viljanviljelijän kukkarolla, ts. kotieläintilat hyötyvät  alhaisista viljan hinnoista ja myös kauppa ja elintarviketeollisuus hyötyy nyt suuresti viljan alhaisista hinnoista, kun viljalla oli toissa syksynä hetkellinen hintapiikki, nostettiin heti viljapohjaisten elintarvikkeiden hintoja kaupoissa, mutta hinnat eivät ole silti laskeneet viljan hintojen laskua vastaavasti, eli yhden tuotantosuunnan  ahdingosta hyötyvät monet ryhmät, joten on väärin väittää että tuotantosuunnat ovat toistensa kimpussa, tukialuekiistat on sitten asia erikseen.

Noihan oli vähän noinniinkuin toisensa poissulkevat? Kaikki viljanviljelijän kukkarolla mutta sitten kukaan ei kuitenkaan ole viljanviljelijän kimpussa. Muuten ViljaAntti on tässä kyllä nykytilanteen asian ytimessä. Viljanviljelyn kannattavuus on vedetty pohjamutiin ja kaikki muut tuotantosuunnat hyötyvät siitä. Puhutaan taas siitä koko ketjun oikeudenmukaisesta tulonjaosta, paljonko kakusta kuuluu kenellekin. Eivät ne lihasiat eikä maitokaan ilman sitä viljaa kuitenkaan kaupan hyllylle päädy.

AIMO>>>Eivät ne lihasiat eikä maitokaan ilman sitä viljaa kuitenkaan kaupan hyllylle päädy.<<<<

Emolehmät ei tarvitse viljaa välttämättä ollenkaan ja itsekin lopetin sen käyttämisen hinnan noustua toiselle sadalle tonnilta, no nyt on taas pieni siivu kaudraa dieetissä kun hinta oli enää viiskymppiä

Ittellä siis kipuraja interventiotasossa, eli näillä lihan hinnoilla ei kolminumeroisia hintoja naudan eväistä kannata maksaa.

AIMO>>>Eivät ne lihasiat eikä maitokaan ilman sitä viljaa kuitenkaan kaupan hyllylle päädy.<<<<

Emolehmät ei tarvitse viljaa välttämättä ollenkaan ja itsekin lopetin sen käyttämisen hinnan noustua toiselle sadalle tonnilta, no nyt on taas pieni siivu kaudraa dieetissä kun hinta oli enää viiskymppiä

Ittellä siis kipuraja interventiotasossa, eli näillä lihan hinnoilla ei kolminumeroisia hintoja naudan eväistä kannata maksaa.

Näinhän se on ?

näin se vaan on turha viljanviljelijän ruikuttaa fabalta saa ostaa lehmävasikoita jos haluu päästä nauttii isoosta maitotilistä

Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .

Vetoomus kaikille alle 250 ha viljatiloille lopettakaa se harrastelijamainen sivutoiminen viljan tuottaminen ja vuokratkaa tai myikää peltonne tosi yrittäjille ,annetaan heille mahdollisuus .
Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.
Miten on käynyt ,juuri päinvastoin suuret tilat ovat vieläkin tuen piirissä .Tilakoon suurentaminen piti tuoda sitä kannattavuutta jota Hemilä kaipasi vai maksetaanko tukia suurille turhaan eikä tätä ole vielä huomattu.
Suomessa on euroopan pienimmät viljatilat nyt pitäisi jotakin tehdä eihän tätä marinaa kukaan kestä.Edellä maristiin kun pelto on kallista
se on juuri sen hintasta kuin markkinoilla kuulukin olla eli kyllä tilojen täytyy kannattaa jos pellon hinta pyörii 20 th paikkeilla ja se käy kaupaksi.Kai nyt isännät ja emännät laskea osaavat.Vai onko suhteet
pankinjohtajaan erikoiset hyvät jotta tälläisiä hintoja maksellaan .

Jos tarkoitat EU-tuilla nimenomaan EU:n maksamia tukia, niin maksetaanhan niitä, eli käytännössä tilatukea kaikenkokoisille tiloilla jokaisessa eu-maassa, siis myös isot viljatilat, joilla on tuhansia hehtaareita peltoa, nauttivat niistä eu:n maksamista tuista, ja kansallisia tukiahan viljatilat saa aika vähän Suomessa.

Viittaan siis tähän kirjoittamaasi:

Kun Suomi liittyi Rooman liittoon Hemilä sanoi hyvin osuvasti että tilakoko pitää saada niin suureksi että Eu-tukien maksatus suurille tiloille voidaan lopettaa ja tarkoitti myös kaikkia tuotantosuuntia.