Terminaattorista on tullut niin maahanmuuttokriittinen että haluaa pistää rajat kiinni yli 70 vuoden takaisilta pakolaisilta jotka lisäksi olivat jo silloin suomalaisia.
Onko kaikki kuitenkin kotona ihan ok?
Suomessa kotieläintilojen rakennekehitystä on hidastanut tukipolitiikka (esim. nykyiset tukikatot ja kansallinen politiikka EU-aikaan asti) ja maksuton lomitus. Ehkä vähän hajanainen peltorakenne. Se joka muita syitä keksii on vaan vähän yksinkertainen. Suomessa kun broiler- kana-, ja sikatiloilla ei ole tukikattoja ja alueellisia tukia kuten C-maidossa, niillä aloilla rakenne on vähintään yhtä "kehittynyt" kuin Ruotsissa. Oliko se vain maitotilat joita jaettiin evakoille?
Maatiloja ruotsissa on 67000, ja suomessa 50100, eli ruotsissa suhteessa peltoalaan ja väkilukuun melkein yhtä paljon kuin suomessa. Se on vaan pienet maitotilat joita ei ole Ruotsissa kun ei kannata toisin kuin suomessa kovien tukien voimalla.
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/konsument/faktaochrapporter/basfaktaomsvensktjordbruk.4.5125de613acf69a0f680001878.htmlGårdarna blir större och färre
I dag finns det drygt 67 000 lantbruk i Sverige. 1970 fanns det mer än dubbelt så många. Ändå har produktionen inte minskat, eftersom gårdarna har blivit betydligt större. I dag har en svensk gård en åkerareal på ungefär 41 hektar. Det är nästan dubbelt så mycket som för 40 år sedan.
http://stat.luke.fi/maatalous-ja-puutarhayritysten-rakenneJa Bauerille tiedoksi, Ruotsissa maksetaan kokonaissummana korkeintaan kymmenesosa siitä tukimäärästä maidolle, mitä Suomessa. Ja muita kansallisia tukia on kanssa vain murto-osa suomen määristä.