Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 13.12.12 - klo:00:28
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
-
Pekkarisen laatimalla lahjakirjalla norjalaisille >:( >:(
Missä Mauri siellä katastrofi
....MTK ja Härmälä puolsivat lahjoittamista >:( >:(
-
tyhmä häkäpönttö möi ja piti päätöstä hyvänä :D
-
Valtio halusi pestä kätensä pois koko firmasta. Ei ollut halua laittaa rahaa kiinni firman kehittämiseen.
-
Valtio halusi pestä kätensä pois koko firmasta. Ei ollut halua laittaa rahaa kiinni firman kehittämiseen.
Juuri näin. Lukekaa historiaa. Kemira lähti samalle laajentumisen tielle, kuin paperi. Hukkahan siinä tulee vastaan. Kemira osti sellaisia tehtaita jotka eivät muille kelvanneet.
http://www.yara.fi/about/yara_in_finland/history/index.aspx
Vaikka lannoitteet olisi osa kemiraa, niin hintojen nousua ei olisi voitu estää. ;D
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.
Kyllä. Tuon unohdin mainita.
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
Ei se kokoomus-demari akseli olisi tohon suostunut, homma olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten ::)
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
Ja osa lannan hinnasta olis kiertänyt osinkoina takaisin.
Kyllä. Tuon unohdin mainita.
Porttiin kyllä riitti markkoja euroja. ;)
-
kokoomushan oli koko rintamalla tekemässä töitä
tuhon varmistamiseksi
"Maa- ja metsätalousvaliokunnan kielteinen kanta (pl. ed. Jari Koskinen, kok) ja eduskunnan vastustus valtio-omistuksesta luopumiseen johtivat esityksen poisvetämiseen käsittelystä. Tämän jälkeen suoritettiin Kemiran sisäinen uudelleenjärjestely, jossa lannoiteteollisuus eriytettiin omaksi GrowHow-yhtiöksi, jonka myynnistä nyt pystyttiin päättämään ilman eduskunnan suostumusta."
jälki on hirvittävää
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
no miten se voi sitten norskeille kannattaa mikä ei kannata suomelle :o :o
onko siinä pointtina se kakojen
ideologia :o :o
-
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.
Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.
Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?
-
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.
Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.
Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?
no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät
että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä :)
siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan :o
-
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.
Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.
Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?
no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät
että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä :)
siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan :o
Elä viiti. Pekkarinen se oikeesti sen kaupan suunnitteli. Ei Häkämies kuukaudessa sitä olis kerennyt junailemaan ,vaikka nopee on toimissaan. Ja kaikki jotka asiaan ovat perehtyneet tietävät, että lannoiteteollisuuden myynti oli oikea ratkaisu valtiolle. ;D
-
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.
Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.
Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?
no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät
että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä :)
siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan :o
Eli käytännössä tunnustat, että apulantafirman on parempi olla norjalaisten hallinnassa, koska taas kerran suomalaisesta maanviljelijästä ei olisi tosi paikan tullen ottamaan minkäänlaista vastuuta mistään. Huudetaan vaan valtiota apuun, niinkuin valtio olisi joku ruudinkeksijä.
"Syyllisiä mää kaipaan, en mää Lahtisella ja konekivväärillä mittään tee"
-
Ei se kokoomus-demari akseli olisi tohon suostunut, homma olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten ::)
[/quote]
Vuosikymmeniä sitten,,,olihan viljelijöillä silloin omistuksessa mahtavia virmoja.Hankkija etenkin jota nää meijerit ja teurastamotkin tukivat,en tiedä yhtään tapausta että olis alaurakoista kyselty hintoja niin putki kun sähköhommiinkaan..
Mut vielä 80-luvulla sai vehnäkilolla kolmatta kiloa apupaskaa,,nyt on hintasuhde kääntynyt toisinpäin,,kuka osaa sanoa miks..
-
ihme kun täällä yritetään selittää että olisi viljelijöitten kannattanut alkaa omistaan kemiraa
niin miksi ei sitten valtion
Mitä valtio tekisi apulantatehtaalla? Ei yhtään mitään.
Maanviljelijälle apulantatehtaan omistaminen olisi ollut hyödyllinen juttu.
Miksei Valiota anneta valtion hoidettavaksi?
no onhan siellä valtion peräsimessä nytkin sellaiset ureapäät
että varmasti yarallakin ovat paremmat
tietävät mitä yrityksellä voi tehdä :)
siellä ei ole sellainen yksinomaan vallan , yksitistämisen ja tuhonkiima
kuin johtavalla koalitiolla suomessa ei muuta näytä olevankaan :o
Eli käytännössä tunnustat, että apulantafirman on parempi olla norjalaisten hallinnassa, koska taas kerran suomalaisesta maanviljelijästä ei olisi tosi paikan tullen ottamaan minkäänlaista vastuuta mistään. Huudetaan vaan valtiota apuun, niinkuin valtio olisi joku ruudinkeksijä.
"Syyllisiä mää kaipaan, en mää Lahtisella ja konekivväärillä mittään tee"
no jos siellä kokoomus on häärimässä
niin sehän olisi tuhon oma
sehän jo nähtiin
eikä ole ainut tuottava yritys suomelle minkä ovat
tuhonneet
yksityistämisen ideologian alttarille :o :o
ja kansa maksaa
-
No näitä luomuseminaareja nyt järjestellään, eiku mukaan vaan, niin helpottaa ainaki yhdessä kohtaa ostopuolella sitten, jos päätyy siihen luomuun 8) 8) 8)
-
Tanskassa viljelijät omistavat DLG:n, ja taitavat omistaa myös DLA:n, joiden kummankin liikevaihto lasketaan miljardeissa, tekevät hyvää voitollista tulosta ja sen seurauksena viljelijätkin saavat vuosittain mukavan potin tililleen, kun oma firma tekee hyvää tulosta, Suomessa sen sijaan viljelijät sössivät Hankkijan, Portin, ja A-tuottajat ja HK piti laittaa pörssiin, jotta sieltä saadaan rahaa, Valio on toki poikkeus, mutta noin yleistäen, Tankalaiset viljelijät ovat vähintään 10 kertaa älykkäämpiä kuin suomalaiset viljelijät.
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
Vaikeahan se on ymmärtää, jos on kepulaanen. Tanskassa ei oo yhtään kepulaasta. Eikä kyllä missään muuallakaan. Koko alkiolaisuus on aivan suomalaanen hurmosliike. ;)
Jos Suomi laitetaan kuten koko Tanska samaan tukialueeseen, niin kateushan loppuu siihen paikkaan. Eikö niin.
Suomi ei ole ollut 60 vuoteen samassa tukialueessa. ;) Tästä se kateus on kehittynyt puoleen jos toiseen.
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
Vaikeahan se on ymmärtää, jos on kepulaanen. Tanskassa ei oo yhtään kepulaasta. Eikä kyllä missään muuallakaan. Koko alkiolaisuus on aivan suomalaanen hurmosliike. ;)
Jos Suomi laitetaan kuten koko Tanska samaan tukialueeseen, niin kateushan loppuu siihen paikkaan. Eikö niin.
Suomi ei ole ollut 60 vuoteen samassa tukialueessa. ;) Tästä se kateus on kehittynyt puoleen jos toiseen.
On Tanskallakin omat C-alueensa, on mm. Fär-saaret, muut saaret ja Grönlanti, joka on kokonaan EU:n ulkopuolella mutta Tanska maksaa kaiken, siellä on jopa maataloutta, katselin kerran google mapista, samanlaisia valkoisia palloja kuin meidänkin pelloilla ;D ;D ;D
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
Vaikeahan se on ymmärtää, jos on kepulaanen. Tanskassa ei oo yhtään kepulaasta. Eikä kyllä missään muuallakaan. Koko alkiolaisuus on aivan suomalaanen hurmosliike. ;)
Jos Suomi laitetaan kuten koko Tanska samaan tukialueeseen, niin kateushan loppuu siihen paikkaan. Eikö niin.
Suomi ei ole ollut 60 vuoteen samassa tukialueessa. ;) Tästä se kateus on kehittynyt puoleen jos toiseen.
Olisin voinut Sepedeuksen kanssa lyödä vetoa vaikka tanskalaisesta kinkusta ja 20 litran Meukowista, että http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_agrarian_parties (http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_agrarian_parties)
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
Vaikeahan se on ymmärtää, jos on kepulaanen. Tanskassa ei oo yhtään kepulaasta. Eikä kyllä missään muuallakaan. Koko alkiolaisuus on aivan suomalaanen hurmosliike. ;)
Jos Suomi laitetaan kuten koko Tanska samaan tukialueeseen, niin kateushan loppuu siihen paikkaan. Eikö niin.
Suomi ei ole ollut 60 vuoteen samassa tukialueessa. ;) Tästä se kateus on kehittynyt puoleen jos toiseen.
On Tanskallakin omat C-alueensa, on mm. Fär-saaret, muut saaret ja Grönlanti, joka on kokonaan EU:n ulkopuolella mutta Tanska maksaa kaiken, siellä on jopa maataloutta, katselin kerran google mapista, samanlaisia valkoisia palloja kuin meidänkin pelloilla ;D ;D ;D
Färsaaret ja Gönlanti on Tanskalle sama kuin Ahvenanmaa Suomelle. Että elä selitä sitä iltalypsyä ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
Kun vielä DLA-kaupan jälkeen lannoitekauppa "tervehtyy", ja viljelijän näkökulmasta nähtynä hinnat nousee, myyjän kannalta lannoitekauppa voitollistuu. Uudet ympäristötukiehdot suosivat ravinnetarpeista huolehtimista ja suurta satoa, niin kauppakin käy. Takuuvarmasti.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
Kun vielä DLA-kaupan jälkeen lannoitekauppa "tervehtyy", ja viljelijän näkökulmasta nähtynä hinnat nousee, myyjän kannalta lannoitekauppa voitollistuu. Uudet ympäristötukiehdot suosivat ravinnetarpeista huolehtimista ja suurta satoa, niin kauppakin käy. Takuuvarmasti.
Eihän tanskalaaset viljelijät suomen maatalouskauppaa ostaneet pelkästä hyväntekeväisyydestä.
Siis olishan suomalaasilla maajusseilla ollu samat mahdollisuudet ostaa, mutta rahat meni Hankkijan konkurssiin. ;)
-
Katotaas vaan. Tanskalaiset osaa bisneksenteon. Eikä ostokset jääneet tähän kahteen
firmaan... Seuraavaksi nähdään jatkoa teurastamosektorilla.
Tanskalaiset teurastamot pyörivät työhuippuina kolmea vuoroa kellon ympäri.
Suomalainen ay-punaniska saa jotain fobioita, jos kello menee yli puoli neljän iltapäivällä...
Tällä kertaa kaikki Suomen naudat pystyisi teurastamaan Kauhajoella. Kiitos AY-liikkeen.
Lannoitteisiin. Luulisi myös lannoitemarkkinoilla jotain kilpailua olevan. :-\
Mutta paletti menee niin että Yara julkistaa hinnat ja muut toimijat seuraavat ja myyvät
muutaman euron tonni halvemmalla...
Markkinataloutta ? :P :P :P
-
Niin kauan kuin apulantaa on myyty, niin sen hinnasta on aina valitettu ja se on tuntunut kalliilta.
KemiraGrowHowsta olisi ollut mahdollista tehdä hankala ostettava, jos suomalaiset viljelijät olisivat ostaneet yhtiöstä merkittävän siivun. Joskus laskin, että 20000 tilaa olisi investoinut vuotuisen lannoitekustannuksen verran GH:n osakkeisiin, niin sillä määrällä ei kai ihan koko yhtiötä olisi saanut, mutta yli puolet osakkeista kuitenkin. Yhtiön omistaminen olisi ollut ihan täysin mahdollista suomalaisten viljelijöiden toimesta.
Ei vaan ollut näkemystä ja kykyä toimia silloin, kun asia oli ajankohtainen.
Minä omistin siivun siitä. Myyntivoitolla ostin tallentavan digiboxin ja sitten siirryin luomuviljelyyn.
;D
-
Katotaas vaan. Tanskalaiset osaa bisneksenteon. Eikä ostokset jääneet tähän kahteen
firmaan... Seuraavaksi nähdään jatkoa teurastamosektorilla.
Tanskalaiset teurastamot pyörivät työhuippuina kolmea vuoroa kellon ympäri.
Suomalainen ay-punaniska saa jotain fobioita, jos kello menee yli puoli neljän iltapäivällä...
Tällä kertaa kaikki Suomen naudat pystyisi teurastamaan Kauhajoella. Kiitos AY-liikkeen.
Lannoitteisiin. Luulisi myös lannoitemarkkinoilla jotain kilpailua olevan. :-\
Mutta paletti menee niin että Yara julkistaa hinnat ja muut toimijat seuraavat ja myyvät
muutaman euron tonni halvemmalla...
Markkinataloutta ? :P :P :P
Tanskalaiset ovat kusettaneet suomalaisjussia kaikista kauimmin Sucroksessa. :'(
-
heille on tuntematonta tämä suomalai´nen kateus! mikään ei voi olla huonompi kuin toisen homma. puhallellaan vaan jokainen omaan pikku kekäleeseen mutta ei vahingossakaan toisen.
tästä on hyvä esimerkki toi tj ja männyt aukki, ei mitään mikä on toiselle hyväks hyväksytä.
Vaikeahan se on ymmärtää, jos on kepulaanen. Tanskassa ei oo yhtään kepulaasta. Eikä kyllä missään muuallakaan. Koko alkiolaisuus on aivan suomalaanen hurmosliike. ;)
Jos Suomi laitetaan kuten koko Tanska samaan tukialueeseen, niin kateushan loppuu siihen paikkaan. Eikö niin.
Suomi ei ole ollut 60 vuoteen samassa tukialueessa. ;) Tästä se kateus on kehittynyt puoleen jos toiseen.
Minun laskujeni mukaan Tanskan suurin puolue 47/179 jäsentä parlamentissa. ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
Kun vielä DLA-kaupan jälkeen lannoitekauppa "tervehtyy", ja viljelijän näkökulmasta nähtynä hinnat nousee, myyjän kannalta lannoitekauppa voitollistuu. Uudet ympäristötukiehdot suosivat ravinnetarpeista huolehtimista ja suurta satoa, niin kauppakin käy. Takuuvarmasti.
Eihän tanskalaaset viljelijät suomen maatalouskauppaa ostaneet pelkästä hyväntekeväisyydestä.
Siis olishan suomalaasilla maajusseilla ollu samat mahdollisuudet ostaa, mutta rahat meni Hankkijan konkurssiin. ;)
Itseltä meni vain 700 mk.
-
pöljä kun olit niin etpä osannu sijoittaa niitä rahoja aikanaan paremmin. turha siitä on syyttää muita!
-
pöljä kun olit niin etpä osannu sijoittaa niitä rahoja aikanaan paremmin. turha siitä on syyttää muita!
Olivat booonuksia ostoksista...sinnehän menivät konkurssipesälle. Tj pääsi vähällä.
Kaikenkaikkiaan se vanha Hankkija oli hyvä esimerkki kepulaisesta asioittenhoitamisesta.
-
Näin Varsinais-Suomalaisen jauholakin silmissä näyttää hyvältä ku apulannan hinta nousee. Muutenkin ongelmia tuhlata tämän vuoden huippusadosta saatavia tuloja. Tuet kattoi tuotantokulut ja tilanpuutteen vuoksi kauppaan kiikutetut jyvät tuovat sen verran rahaa että joutuu ostamaan hulppeat määrät apulantaa ja pöötä. Mihin ihmeeseen sen lopuista jyvistä tulevan rahan tunkee???? Kuitenkin tarvis rahatukut sijoittaa vähennyskelpoiseen materiaan.
-
muistaaksein joku kokkarekonsultti alun perin alkoi panna hommaa haiseisemaan, olsiko nimi ollu joku kan ..... ei en muista enää! toi oli kyllä sen syytä että aikoinaan, ihan kuin 1990-luvun valuuttalainahommakii, että täysin valvottu järjestelmä lasketaan laitumelle ilman opastusta ja aitoja niinkuin vasikoille keväällä. ukaan ei todella tiedä mitä ei tiedä! jopa valtiolla käy näin!
-
muistaaksein joku kokkarekonsultti alun perin alkoi panna hommaa haiseisemaan, olsiko nimi ollu joku kan ..... ei en muista enää! toi oli kyllä sen syytä että aikoinaan, ihan kuin 1990-luvun valuuttalainahommakii, että täysin valvottu järjestelmä lasketaan laitumelle ilman opastusta ja aitoja niinkuin vasikoille keväällä. ukaan ei todella tiedä mitä ei tiedä! jopa valtiolla käy näin!
Tuo valuutanvapautus härdeli oli ihan tahallista, valmistelut/selittelyt vapautuksen hallitusta toteuttamisesta tehtiin...ja oikeusministereinä toimivat tuolloin...
-
muistaaksein joku kokkarekonsultti alun perin alkoi panna hommaa haiseisemaan, olsiko nimi ollu joku kan ..... ei en muista enää! toi oli kyllä sen syytä että aikoinaan, ihan kuin 1990-luvun valuuttalainahommakii, että täysin valvottu järjestelmä lasketaan laitumelle ilman opastusta ja aitoja niinkuin vasikoille keväällä. ukaan ei todella tiedä mitä ei tiedä! jopa valtiolla käy näin!
Tuo valuutanvapautus härdeli oli ihan tahallista, valmistelut/selittelyt vapautuksen hallitusta toteuttamisesta tehtiin...ja oikeusministereinä toimivat tuolloin...
Kyse oli siitä, että kokoomus kun sai vallan, niin se halusi tehdä ns. hallitun rakennemuutoksen, joka sitten riistäytyi täysin käsistä :o
Taisi olla liian hepposet hartiat pojilla 8)
Vai ottiko ne vaan nuo markkinavoimat, jälleen kerran sen kuuluisan niskalenkin pojista ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
Kun vielä DLA-kaupan jälkeen lannoitekauppa "tervehtyy", ja viljelijän näkökulmasta nähtynä hinnat nousee, myyjän kannalta lannoitekauppa voitollistuu. Uudet ympäristötukiehdot suosivat ravinnetarpeista huolehtimista ja suurta satoa, niin kauppakin käy. Takuuvarmasti.
Eihän tanskalaaset viljelijät suomen maatalouskauppaa ostaneet pelkästä hyväntekeväisyydestä.
Siis olishan suomalaasilla maajusseilla ollu samat mahdollisuudet ostaa, mutta rahat meni Hankkijan konkurssiin. ;)
Itseltä meni vain 700 mk.
Eipä mennyt penniäkään, kun ei vanhan Hankkijan asiakkaita oltu. Vaihtoehtoina oli kylläkin, yksityista konemyyntiä, Koota ja Ässää. Olitpas Talojuhani siis pahasti kepulaisten vedätettävissä.
-
Pimppi, tissi, tussu, kikkeli, kakka, anaali, takapuoli, oksennus, kokoomus, keskusta, MTK.....
Yhet siis sille perjantain kunniaks!
-
muistaaksein joku kokkarekonsultti alun perin alkoi panna hommaa haiseisemaan, olsiko nimi ollu joku kan ..... ei en muista enää! toi oli kyllä sen syytä että aikoinaan, ihan kuin 1990-luvun valuuttalainahommakii, että täysin valvottu järjestelmä lasketaan laitumelle ilman opastusta ja aitoja niinkuin vasikoille keväällä. ukaan ei todella tiedä mitä ei tiedä! jopa valtiolla käy näin!
[/quote]
Tuo valuutanvapautus härdeli oli ihan tahallista, valmistelut/selittelyt vapautuksen hallitusta toteuttamisesta tehtiin...ja oikeusministereinä toimivat tuolloin...
[/quote]
Kyse oli siitä, että kokoomus kun sai vallan, niin se halusi tehdä ns. hallitun rakennemuutoksen, joka sitten riistäytyi täysin käsistä :o
Taisi olla liian hepposet hartiat pojilla 8)
Vai ottiko ne vaan nuo markkinavoimat, jälleen kerran sen kuuluisan niskalenkin pojista ;D
[/quote]
Kokoomusko sen veret seisauttavan voiton silloin saikin..
-
Hei huuki wooki hukii, hei huuki wooki hukii, hei huuki wooki hukii ja sitten lopeta....
Sä peppu ojenna ja taakse taivuta...... ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoitteiden-hinnat-alkaneet-nousta-1.29705
ompa kumma kun ei kokoomus siipi ole jälleeen hehkuttamassa
kuinka on ollut heiltä hyvä homma yksityistää kansalaisten omistuksessa
ollut
tärkeä valtiolle tulojakin tuottava lainnoite teollisuus
nyt voitot valuvat ulkomaille
ja paskat suomeen
mutta se on se yksityistämisen ideologia :o
se on valtava :o :o :o :o
Kun vielä DLA-kaupan jälkeen lannoitekauppa "tervehtyy", ja viljelijän näkökulmasta nähtynä hinnat nousee, myyjän kannalta lannoitekauppa voitollistuu. Uudet ympäristötukiehdot suosivat ravinnetarpeista huolehtimista ja suurta satoa, niin kauppakin käy. Takuuvarmasti.
Eihän tanskalaaset viljelijät suomen maatalouskauppaa ostaneet pelkästä hyväntekeväisyydestä.
Siis olishan suomalaasilla maajusseilla ollu samat mahdollisuudet ostaa, mutta rahat meni Hankkijan konkurssiin. ;)
Itseltä meni vain 700 mk.
Meikäläiseltä jäi 300mk ja vituttaa vieläkin. Ikinä en luota Pellervolaiseen osuustoimintaan ;)
-
Politiikan julkinen yhteisö: Agronet.
Politiikka on ku pornokanava. Hetkellisesti mielenkiintosta, pitemmällä aikavälillä tylsää eli booooooring......
SKN, Suomen Kommunisti Nuoret. :P
-
Meikäläiseltä jäi 300mk ja vituttaa vieläkin. Ikinä en luota Pellervolaiseen osuustoimintaan ;)
[/quote]
Multa ei mennyt yhtään,en ole ikinään luottanut noihin,,
Kaakonkulmilla on isoja monumentteja joita rakensivat..
-
Hei huuki wooki hukii, hei huuki wooki hukii, hei huuki wooki hukii ja sitten lopeta....
Sä peppu ojenna ja taakse taivuta...... ;D
Skännällä iltapäiväkänni päällä..... ;D ;D
-
sepe, etkö siäkään osannu lukia oikeita merkkejä hommasta? noooo, älä valita ja vitutuksees on oiva syy! miä ite!