Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.07.10 - klo:06:24
-
kolmeenkin kertaan kylvetyt uhkaavaat kuivua karrelle, mutta tissinkoittajilla vain kriisia pukkaa. Ja tuskimpa tarkastuksistakaan moitteitta selvitään, jollei pellon oraat ole tasaisen kellastuneita.
Ei aikaakaan kun maastulli vaatii lehmätiloille huojennusta, kun toinen rehukierros uhkaa jäädä vajaaksi, vaikka ensimmäinen olisi ollut kuinka hyvä tahansa.
On kumma, jos joku kepun maatalousedustaja etelästä valitaan vielä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Etelässä mietitään pellolle muuta käyttöä, pohjoisessa raivataan uutta ja vanhoillekkin vaaditaan käden työntämistä toisten taskuun.
Eivätkä etelän kepuedustajat ole asiaa kritisoineet. kaunistollekkin on tullut hätä esiintyä kaiken maailman kissanristiäisissä, ikään kuin uutena messiaana,kepun puh.joht kisa mukaanlukien.
-
viros on jo tukia leikattu koska valtiolla ei ole maksaa leikataas eemeliltä ko on aikaa uhoota joutavan päiväsiä ;D
-
viros on jo tukia leikattu koska valtiolla ei ole maksaa ;D
Virossa ei ole kansallisia tukia kuten ei Ruotsissakaan.
Edgar "populisti" Savisaar (paikallinen KePu) on niitä ehdottanut, mikä ei tule toteutumaan, koska:
a) Virolla ei ole varaa.
b) Ei mene ikinä läpi EU:ssa (olisi pitänyt neuvotella poikkeus liityttäessä).
-
viros on jo tukia leikattu koska valtiolla ei ole maksaa ;D
Virossa ei ole kansallisia tukia kuten ei Ruotsissakaan.
Ai ei vai.....
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60372
"Jordbruksverket vill höja det nationella stödet till Norrlandsbönderna"
....ovat jopa korottamassa niitä.
-
viros on jo tukia leikattu koska valtiolla ei ole maksaa ;D
Virossa ei ole kansallisia tukia kuten ei Ruotsissakaan.
Ai ei vai.....
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60372
"Jordbruksverket vill höja det nationella stödet till Norrlandsbönderna"
....ovat jopa korottamassa niitä.
Kiitos korjauksesta; olin ymmärtänyt ton Ruotsin tukimallin eräästä kaaviosta väärin.
(En ole tekemisissä Ruotsin maatalouden kanssa.)
Toi selittääkin maan hinnan Ruotsissa.
-
Ja toden totta, koska Skånessa ei makseta lainkaan kansallisia, niin ymmärsin ettei missään:
"*) Avtalet med EU ger Sverige rätt att lämna nationellt stöd till vissa områden i Norra Sverige. Stödet är helt finansierat av svenska staten. Det nationella stödet tillsammans med kompensationsbidraget och miljöstödet ersätter det gamla Norrlandsstödet. Anledningen till att det presenteras siffror för län i södra Sverige, är för att det är där företagen är registrerade. Marken ligger dock i norra Sverige."
Sorry väärinymmärrys.
-
Ja toden totta, koska Skånessa ei makseta lainkaan kansallisia, niin ymmärsin ettei missään:
"*) Avtalet med EU ger Sverige rätt att lämna nationellt stöd till vissa områden i Norra Sverige. Stödet är helt finansierat av svenska staten. Det nationella stödet tillsammans med kompensationsbidraget och miljöstödet ersätter det gamla Norrlandsstödet. Anledningen till att det presenteras siffror för län i södra Sverige, är för att det är där företagen är registrerade. Marken ligger dock i norra Sverige."
Sorry väärinymmärrys.
Ei etelän viljatilallekaan makseta kansallisia -SUOMESSA!
-
Suomessa maatalous on markkinataloudessa ainoastaan AB-alueella sekä C-alueen kasvitloilla. Muuten se on tukipuuhaloiden tukien varassa puuhastelua... VRT. vaikka Emoheikki joka mainitsi aiemmassa aloituksessa vapaa lainaus:" Että se on sama pitääkö emoa vai myykö lihaa ihan sama tuet tulee..."
-
Tässä vielä Ruotsin tukitaulukot:
http://www.regionfakta.com/GemensamDynamiskPresentation.aspx?id=20027
Ja tilastoa lukiessa tulee muistaa:
"Anledningen till att det presenteras siffror för län i södra Sverige, är för att det är där företagen är registrerade. Marken ligger dock i norra Sverige"
Eli kotipaikkaansa eteläisissä lääneissä pitäville yrityksille on maksettu kansallista tukea vain, jos pellot pohjoisessa.
-
kolmeenkin kertaan kylvetyt uhkaavaat kuivua karrelle, mutta tissinkoittajilla vain kriisia pukkaa. Ja tuskimpa tarkastuksistakaan moitteitta selvitään, jollei pellon oraat ole tasaisen kellastuneita.
Ei aikaakaan kun maastulli vaatii lehmätiloille huojennusta, kun toinen rehukierros uhkaa jäädä vajaaksi, vaikka ensimmäinen olisi ollut kuinka hyvä tahansa.
On kumma, jos joku kepun maatalousedustaja etelästä valitaan vielä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Etelässä mietitään pellolle muuta käyttöä, pohjoisessa raivataan uutta ja vanhoillekkin vaaditaan käden työntämistä toisten taskuun.
Eivätkä etelän kepuedustajat ole asiaa kritisoineet. kaunistollekkin on tullut hätä esiintyä kaiken maailman kissanristiäisissä, ikään kuin uutena messiaana,kepun puh.joht kisa mukaanlukien.
voi voi voi...kyllä kakodilleä ahistaa nämä kovat helteet....
-
no, sehän on kepun vika että soumessa on hellettä, -kuten viime kerralla kun op osti hyvät helteet saksasta ja nyt ei osaa enää muuta kuin päristää! miksi kokoomus ei taaskaa tee mitään vaan itkee hihaan?
-
no, sehän on kepun vika että soumessa on hellettä, -kuten viime kerralla kun op osti hyvät helteet saksasta ja nyt ei osaa enää muuta kuin päristää! miksi kokoomus ei taaskaa tee mitään vaan itkee hihaan?
Hyshyshyshys.
Vaalit, vaalit, vaalit...
-
ai niin, sen takia sallitaan vaiokka mitä ja myönnytään vaikka mihin (! ) mutta eikös vaalit ollu viime kerrallakii ja missä tulos?
-
Kiva otsikko... Kepu tuhoaa kaiken mihin se koskee ;D ;D ;D
-
Kiva otsikko... Kepu tuhoaa kaiken mihin se koskee ;D ;D ;D
Todisteita , onko , ei .
-
Kiva otsikko... Kepu tuhoaa kaiken mihin se koskee ;D ;D ;D
Sitten sinulla on hyvä syy äänestää kepua seuraavissa vaaleissa, jos viitsit vääntäytyä silloin uuninpankoltasi alas. ;D
-
Näin sitä pitää... odottavan aika se vaan on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pitkä...
=
Suomen peltoala keskittyy yhä enemmän kaikkein isoimmille tiloille, kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus.
Neljäsosa Suomen peltoalasta on isojen, yli sadan hehtaarin suuruisten tilojen omistuksessa. Vuosituhannen vaihteessa yli sadan hehtaarin tiloilla oli pelloista vain kymmenesosa.
+
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maaseudun+tulevaisuus+Pellot+keskittyv%C3%A4t+suurimmille+tiloille/1135258534148
-
niiin, eikö olekin hirveää kun kapitalismi leviää maatalouteenkin eli raha hakeutuu rahan luo!
kerkiäisköhän sasi myymää nekin maat ulkomaisille jotta eivät vain jäisi hyödyttämään suomalaista yrittäjää?
koska muuten kokoomus alkaa ajaa myös suomalaisen yrittäjän etua eikä vain koko ajan kansainvälisten virmojen riisto-oikeuksia?
-
Näin sitä pitää... odottavan aika se vaan on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pitkä...
=
Suomen peltoala keskittyy yhä enemmän kaikkein isoimmille tiloille, kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus.
Neljäsosa Suomen peltoalasta on isojen, yli sadan hehtaarin suuruisten tilojen omistuksessa. Vuosituhannen vaihteessa yli sadan hehtaarin tiloilla oli pelloista vain kymmenesosa.
+
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maaseudun+tulevaisuus+Pellot+keskittyv%C3%A4t+suurimmille+tiloille/1135258534148
Tuntuu pikkuisen...olisiko kyse kuitenkin peltojen hallintaoikeudesta, vuokramaista?
-
Niin, löytäiskö joku aineistoa, mikä oli tilanne ennen sotia. Oli meinaan todella suuria tiloja silloin, ennen kun alettiin silputa jokaiselle oma perunamaa! Hevosvehkeillä tehtiin satoja hehtaareita, tosin oli kyllä sitten renkiä ja piikaa, mutta tilukset oli suuria jopa nykymittakaavassa.
Niin että onko jollain aineistoa, ollaanko jo samassa tilusrakenteessa , vai siihen suuntaan menossa? Silloinhan tilat käytännössä omisti peltonsa, kun nyt suuret tilat on isolta osin vuokraamalla kasvatettu.
-
Niin, löytäiskö joku aineistoa, mikä oli tilanne ennen sotia. Oli meinaan todella suuria tiloja silloin, ennen kun alettiin silputa jokaiselle oma perunamaa! Hevosvehkeillä tehtiin satoja hehtaareita, tosin oli kyllä sitten renkiä ja piikaa, mutta tilukset oli suuria jopa nykymittakaavassa.
Niin että onko jollain aineistoa, ollaanko jo samassa tilusrakenteessa , vai siihen suuntaan menossa? Silloinhan tilat käytännössä omisti peltonsa, kun nyt suuret tilat on isolta osin vuokraamalla kasvatettu.
Kattos maatilakirjaa vuodella 1933 tai sinnepäin . Sieltä niitä löytyy .
-
Sehän oli vielä 80-luvulla kun eräs taho halusi säilyttää"poliittisen optimikoon"niin Maatilahallitus maksoi jostain10-20 hehtaarin pelloista niin kovan hinnan etteivät halukkaat viljelijät pärjänneet niissä kisoissa.
Sitten se lohkottiin ja jaettiin muutaman hehtaari paloihin ja jaettiin "sopiville"isännille lisämaiksi alennetulla hinnalla..
Siinähän sitten joku kymmenhehtaarinen sai taas uutta intoa viljelyynsä kun sai sen 2-3 hehtaaria peltoa halvalla lisää..
Mikähän se mahtoi olla silloin yläraja noissa maatilalainoissakin,ei tainnut 20 hehtaarin omistaja mahtua valtion lainarajoihin..
-
Sehän oli vielä 80-luvulla kun eräs taho halusi säilyttää"poliittisen optimikoon"niin Maatilahallitus maksoi jostain10-20 hehtaarin pelloista niin kovan hinnan etteivät halukkaat viljelijät pärjänneet niissä kisoissa.
Sitten se lohkottiin ja jaettiin muutaman hehtaari paloihin ja jaettiin "sopiville"isännille lisämaiksi alennetulla hinnalla..
Siinähän sitten joku kymmenhehtaarinen sai taas uutta intoa viljelyynsä kun sai sen 2-3 hehtaaria peltoa halvalla lisää..
Mikähän se mahtoi olla silloin yläraja noissa maatilalainoissakin,ei tainnut 20 hehtaarin omistaja mahtua valtion lainarajoihin..
Toi on niin tuttua. Naapurustossa oli yhteislaidun myynnin kohteena, useamman kerran se homma alkoi uudestansa, kun aina joku osakkaista valitti. Milloin piti olla jatkajaa tilalle, milloin mitäkin. Lopulta pellot sai se, joka taisi vähiten valittaa...
-
Oikialle miehelle meni sitten.