Tähän keskusteluun ei edes jaksa ryhtyä. Kirjoitin jo vuosia sitten, että on olemassa eräs lobbausryhmä maatalouden sisällä, joka ehkä jo edellisten sukupolvien aikana on päässyt poimijan avainasemaan asutustilalain aikana, sen jälkeen 70-luvulla sosialisoimaan maanosto-oikeuksilla sen kovan kasvun alkupisteen, sen jälkeen seuraava sukupolvi pääsi sosialisoimaan tukioikeudet melko salassa ajetulla tukioikeusuudistuksella, nyt sitten kun rakennemuutos ei vieläkään etene riittävän nopeasti, eikä vuokranantaja menekään enää helppoon, tulee suoraviivainen seuraava vaihe: sosialisoidaan tuet, vuokrat kokonaan ja suunnataan ne ns. riskihakuisille laajentajille.
Tämänsuuntaista maareformin ideaa ei ole nähty sitten Stalinin kulakkivainojen, on muistettava, että ne vaaralliset kansanviholliset olivat noin 10 ha:n tilakoon itsellisiä maanviljelijöitä, jotka eivät kannattaneet valtion poliittisesti ajamaa teollista suurtila-ajatusta. Keisarin suurtiloista lohkomalla olivat maksaneet tilansa taksvärkkiä tehden.
Tämä tarvittava rakennemuutos saatettiin alkuun propagandalla, houkuttelemalla maatonta proletariaattia kateelliseksi ja lobbaamalla vahvasti uudistuksen etuja. Todellisuus oli karu: nälänhätä oli seurauksena, koska "riskihakuinen" yhtiömaatalous ei pystynyt hallitsemaan riskejä, tuhansia hehtaareja jäätynyttä perunaa nostettiin talven alta pakkotyövoimalla, ja silti maatalousyhtiön asuinmökin takana oleva luvallinen 10 neliön pikkupalsta ja yksi lehmänkanttura ruokki sen ajan Neuvostoliiton !
Luonnollisesti talonpoika ei halunnut olla renki tässä uudessa teollisessa supermaataloudessa, ja siksi jouduttiinkin tappamaan noin 700 000 entistä isäntää. Kuvaus uudesta tukioikeusreformikokouksesta löytynee Aino Kuusisen kirjasta: Talonpojat istutettiin tukien ja tilusten uusjakotilaisuuteen. Kysyttiin, kuka haluaa liittää maansa riskihakuiseen kansainvälisessä kilpailussa pärjäävään yhtiöön ? Kenenkään käsi ei noussut. Pari pitkään nahkatakkiin puhkeutunutta GRU:n miestä menivät ja ottivat eturivistä isännän kummastakin kädestä kiinni, taluttivat välissään ulos, kohta kuului laukaus. Kysyttiin uudestaan: kuka haluaa liittyä kansaiväliset mitat täyttävään eliittimaatalousyhtiöön ? Kaikkien kädet nousivat.
Suomessa kun 1-2 ha:n pikkupalstat on jo aikoja sitten liitetty isompiin tiloihin, ei pikkutiloita kerry näille laajentajille riittävästi Lebensraumia, vaan taistelu käydään kulisseissa, raadeltavaksi saatetaan valita mikä tahansa suurikin tila aivan satunnaisten henkilökohtaisten syiden perusteella.
En yhtään ihmettele, miksi Neuvostoliiton pientalonpojat, ennen suuryhtiömaatalouteen pakkoliittämistä ja sen jälkeistä massamurhaa, tappoivat karjansa ja polttivat viljansa ja olkensa. Se, että maanottajalle ei haluta luovuttaa ilmaiseksi mitään, vaan ennemmin vaikka sitten metsitetään, sen asenteen ymmärrän, siinä on oikeudentunnon ja tapahtumien ketjun välisestä ristiriidasta ja siihen reagoinnista kyse.
-SS-