Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Heino Leino - 21.09.11 - klo:09:16
-
nyt se oesi sitte melekolaella peätetty assie, tuo talon lämmityksen muutaminen puulle. Pannuhuone pitäs hierasta talon päävyssä olevalle kuistille. Onko toveriilla ehotuksie, taekka vaehtoehtoja muuraamiselle, siis jotaki elementtiratkasuja tae sen tapasie. Ja mikälie paloseinän vahavuuvven vaatimus. Yläpohojaki pitäs kuulemma tehä valamalla, tae rakennustarkastaja raatasi jostaki kattoelementtihommasta. Entä se tehaspiippu, seinän läpitte ja taevaalle...
-
Tiedä sitte nykypäivän hinnoista, mutta meillä on tehty 25 vuotta sitten siporexista. Saa katon samaa tavaraa ja seinäelementtejä isoina tai pieninä. Pintaan voi laittaa vaikka lautaverhouksen. Toki varmaan nykypäivänä muuraamalla edullisempi.
-
Ei semmosen kopperon muurauksessa ole isohomma. Muutama lavallinen harkkoja, ja saavillinen kiljua talkooväelle. ;D Mitenkäs (lämpö)kontti sitten? Kun klapikattiloitakin myyvät sellaisen sisällä, käyttövalmiiksi asennuttuna.
-
En laittaisi puupannua samaan rakennukseen ihmisten tai eläinten kanssa.
-
Ei semmosen kopperon muurauksessa ole isohomma. Muutama lavallinen harkkoja, ja saavillinen kiljua talkooväelle. ;D Mitenkäs (lämpö)kontti sitten? Kun klapikattiloitakin myyvät sellaisen sisällä, käyttövalmiiksi asennuttuna.
hinta karkovaa mahottommiin. Lisäksi tuo meikäläesen ratkasu ei vaaji ku toemenpijeluvan, maksaa muistaakseni 50 eoroa, ite pikkusen piirtelin kuvvia ja kuulosti kelepaavan
-
Missä muodossa puu pannuun menee ja missä on varasto? Puulämmitys voipi tuntua aika työläältä kun muutaman kerran hakee lisää poltettavaa sakeassa räntäsateessa, lumituiskussa tai yli 30 asteen pakkasessa...
-
puolen metrin halakoena ja lapsityövoemaaaa käytetään halon kuletukseen liiteristä. Isompi homma se on ne halot saaha metästä liiteriin, ku liiteristä pannuhuoneeseen
-
Periaatteessa minäkin olen ollut erillisen pannuhuone rakennuksen kannalla. Siis periaatteessa.
Toisaalta. Kuljin kaksi talvea talon kellarissa olevaan pannuhuoneeseen ulkokautta kun portaikko oli suljettuna remontin takia rakennus pölyn leviämisen estämiseksi. Aina ulkovaatteet niskaan hyiseen lumituiskuun sukeltaen muutama kymmenen metriä alaovelle..
Siis onhan se nyt kun raput taas käytössä ihan luksusta kun voi mennä vaikka kalsareillaan laittamaan puita pannuun..
Eihän klapikattila loppujen viimeksi kovin paljoa kummallisempi ole kuin mikään muukaan asuinrakennukseen sijoitettava puilla lämpiävä tulisija.
Näitä automaattisempia systeemeitä, hake yms. miettisin sitten toisenkin kerran samaan rakennukseen asennusta..
-
Samaa mieltä kuin Bouli: periaatteessa erillisen rakennuksen kannalla, mutta tuo on turvallinen kattila.
Sen verran pannuhuoneen kanssa saman katon alle varastoa rakentaisin, että lapsityövoimalla saisi kuljetettua vähintään viikon tai kahden puut valmiiksi. Kun mokomat saattavat olla vällillä ties misssä huvitelemassa tai opiskelemassa muutaman vuoden päästä.
-
nyt se oesi sitte melekolaella peätetty assie, tuo talon lämmityksen muutaminen puulle. Pannuhuone pitäs hierasta talon päävyssä olevalle kuistille. Onko toveriilla ehotuksie, taekka vaehtoehtoja muuraamiselle, siis jotaki elementtiratkasuja tae sen tapasie. Ja mikälie paloseinän vahavuuvven vaatimus. Yläpohojaki pitäs kuulemma tehä valamalla, tae rakennustarkastaja raatasi jostaki kattoelementtihommasta. Entä se tehaspiippu, seinän läpitte ja taevaalle...
Laita maalämpö.
-
Rakennustarvikkeiden toimittaja ei pääse helepolla ku Heinon tontille toimittaa rakennustarviketta :D
-
Ei semmosen kopperon muurauksessa ole isohomma. Muutama lavallinen harkkoja, ja saavillinen kiljua talkooväelle. ;D Mitenkäs (lämpö)kontti sitten? Kun klapikattiloitakin myyvät sellaisen sisällä, käyttövalmiiksi asennuttuna.
hinta karkovaa mahottommiin. Lisäksi tuo meikäläesen ratkasu ei vaaji ku toemenpijeluvan, maksaa muistaakseni 50 eoroa, ite pikkusen piirtelin kuvvia ja kuulosti kelepaavan
No ohhoh! Eipä ole teijjän kunnassa turhan nilkun pussia rakennustarkastaja. :o
Ilman muuta maatilalle lämpökontti. Sitähän käytetään kuivaamon lämmönlähteenä. ;)
-
kyllä ne pykälät tiukkoo, kun virkkunen yhistää kunnat. katin kontit ne kontit meikäläeselle sovi, niiku joku tuolla maenihti niin luksusta on käyvvä kalsarisillaan nakkele puita uuniin, tae vaekka ihan ilikosillaan
-
Investointiavustusta, poestoja, alavipallautusta.
Taitaa olla lujassa kotitallouvessa saaja etes uusiutuvan energian käyttöön siirtymis avustusta, vai millä nimellä sitä on myönnetty?
-
Tuo lähivarasto polttopuille saman katon alla on käytännössä todella hyvä systeemi. Itse kuskaan traktorin lumikauhalla klapit isommasta liiteristä sisävarastoon joka on pannuhuoneen seinäntakana. Puut kuivahtavat muutamassa päivässä huomattavasti ja ovat todella helppoja sytyttää. Myös saunapuut on kätevä pätkiä sisäliiterissä kattilapuista.
Eiköhän ne seinät lie kätevin tehdä leca-harkoista tms. ja sitten vaan tekee sen katon valamalla jos semmonen pitää rakennustarkastajalle olla. Eihän se kummoinen valettava ole kun nykyään saa paksuja vanerilevyjä hankittua kohtuuhinnalla valumuottia varten.
-
Millaisen kattilan ajattelit asentaa?
Älä vaan mitään koteloitua nuotiota, eli yläpalokattilaa laita, vaikka sellaisen halvalla saakin, vaan laita vähintään kunnollinen alapalokattila, kaikkein mieluiten käänteispalokattila savukaasuimurilla ja lambda-anturilla vasustettu.
Kaasutuskattila on tätä päivää.
Puusta saadaan näin eniten irti.
Keski-Euroopassa valmistetaan nykyään parhaat puukattilat, esim. tällainen on erinomainen hinta-laatusuhteeltaan:
http://www.hemeltron.fi/kiintean-polttoaineen-kattilat-puukattilat-kaanteispalokattilat-ylapalokattilat-alapalokattilat/attack/attack-dpx/attack-dpx-35-kw-lambda.html
http://www.attack.sk/?run=produkt&id=152&lang=en
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
-
meikäläenen on nimenommaan pyrkiymässä poes kalliista ja kokoajan kallistuvasta sähköstä. Puun hinta on junnannu aenaski viimeset 20 vuotta samalla tasolla,eli muuhun kustannustassoon verratuna halapunu reilusti. Mennäviikolla mehtäenerkijapäevillä yks ukko sano että puun hinta on vaen viijesosa ölöjystä ja sähköhä on melekeen yhtä kallista ku olöjy. Eikä se tuo lämpöpumppu pellaa iliman sähköä, ei tosin nykynen puulämmityskää... ja kun mulla itelä on puuta metissä ihan nokko, eikä sitä kannata lahajottaa virmoelle jonku memeratuven persolla
-
Puun kun puristaa papanaksi niin jopas löytyy sillekin hinta, joka seuraa tarkasti muita energiamuotoja.
-
Puun kun puristaa papanaksi niin jopas löytyy sillekin hinta, joka seuraa tarkasti muita energiamuotoja.
Syöttää puut majaville ja polttaa niiden papanoita. Vai millaista koproa nuo mahtavat maailmaan työntää.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
-
Tuossahan pitäisi jonkun olla kokoajan vahtaamassa putkelta kulloistakin sähkön tuntihintaa, ja kiiruusti käyrä repimässä tepseleitä seinästä, kun hinta nousee liian ylös..
Tuskin verottaja katsoo suopein mielin Heinon suunnitelmia.
Jää valtiolta sähköveroja saamati, kun toinen vaan mättää klapia pesään..
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.
Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.
Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.
Tuollaista mittaria ei edes Turku energialla ole saatavilla joka kytkee pörssikurssin mukaan sähkölaitteita päälle/pois kun joku euro arvo on alitettu/ylitetty. Mutta tuon asian järjestäminen ei tarvitse mitään onlinemittaria vaan nettiyhteyden, tietokoneen, oikeanohjelman ja releet.
-
Jos klapipuuhastelu on pakkomielle, niin järkevin ratkaisu olisi laittaa pannu saunaan. Yläluukun alle upotettu kivipesä ja sahatavaraa stokeriaukosta sisään. Tiedän yhden tuollaisen ainavalmiin saunan, siinä puut pitää käydä lisäämässä erillisestä saunamajurin tilasta mutta pannu on siis saunan puolella. Ja onhan noita vesivaipallisia tulikiviuunejakin.
-
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
[/quote]
Sehän kuittaantuu siinä, kun ei tarvitse kallista sähköä käyttää ;D
Hommaa tosin puissa on, mutta tulee samalla kuntoiltua ja pysyy pellonreunuslepikot kurissa eikä niitä viitti puoli-ilmaseks lahjottaa mehtäfirmoille.
Ja kattila on alakerrassa ja talven polttopuut myöskin, niin eipä ole paha homma nakella kalsareissa puuta kattilaan :)
-
Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.
Tuollaista mittaria ei edes Turku energialla ole saatavilla joka kytkee pörssikurssin mukaan sähkölaitteita päälle/pois kun joku euro arvo on alitettu/ylitetty. Mutta tuon asian järjestäminen ei tarvitse mitään onlinemittaria vaan nettiyhteyden, tietokoneen, oikeanohjelman ja releet.
[/quote]
Luulisin että vaihtuvahintainen sopimus tehdään energian myyjän kanssa vähän sillä tavoin kuin yösähkö on ollut. On-line-mittarit ovat tulleet, tarvitsemme tai emme. On asia, jota kannattaa harkita. Kaikki kaikessa on suuri lämminvesivaraaja. Vaikka lämmittäisi yleensä puulla, voi halvimman sähkön aikaan lämmittää vastuksilla ja talon katolle voi virittää aurinkolämpökeräimiä.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xd0tcJbWwJc
Jos minä miettisin klapilämmitystä niin kattila olisi tuon tyyppinen tai vastaava ja kylkijäiseksi Leppävirtalaisen Gebwell maahanupotettavavaraaja joka ei vie huonetilaa pois.
Ainakin tuo vesikierto uunilämmityksessä muualla Euroopassa aika yleinen käyttöveden lämmityksessäja jos sellaisen haluaa edullisesti saada niin lautalla Viron puolelle niin sieltä löytyy jopa tulipesään asennettavia jälkiasennus sarjoja.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.
Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.
Ainaskin pyykkikoneesta voi tulla kiva apparaatti jos sen kuumaanlinjaan kytkee...vaikka riskiä ei käytännössä ole...
-
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Miksi?
Meidän tupa ei lämpiä, jos pumppaan rautaa punttisalilla tai poljen spinningiä navetan vinnillä. Ensimmäisestä joutuu vielä maksamaan.
Puulämmittäminen on sangen halpa liikuntaharrastus, sivutuotteena tulee jotain hyötyäkin. Sun aivot vaan ei osaa tätä rakentaa, kun kaikesta pitäis maksaa, jotta rattaat pyörisi ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xd0tcJbWwJc
Jos minä miettisin klapilämmitystä niin kattila olisi tuon tyyppinen tai vastaava ja kylkijäiseksi Leppävirtalaisen Gebwell maahanupotettavavaraaja joka ei vie huonetilaa pois.
Ainakin tuo vesikierto uunilämmityksessä muualla Euroopassa aika yleinen käyttöveden lämmityksessäja jos sellaisen haluaa edullisesti saada niin lautalla Viron puolelle niin sieltä löytyy jopa tulipesään asennettavia jälkiasennus sarjoja.
Hieno uuni, haluu tollasen, mutta tuskin saa ostaa Suomesta tuollaista, täällä väsätään vaan näitä nuotiokoteloita, joita yläpalokattiloiksikin kutsutaan, Suomessa ei olla oikein panostettu klapikattiloiden tuotekehitykseen, toisin kuin Saksassa ja Itävallassa, jossa tiukat päästömääräykset ovat vaikuttaneet tuotekehittelyn edistymiseen.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. .
Ilmalämpöpumppuun? Höpö höpö!!!
a) ilmalämpöpumpun kautta saatava "säästö" haihtuu kesäkauden viilennyksestä johtuvaan lisäsähkönkulutukseen.
b) jos et kesällä käytä k.o masiinaa viilennykseen, saamasi säästö häipyy siihen, kun masiina hajoaa ja joudut taas hankkimaan uuden hajonneen tilalle.
Ilpo luo mukavuutta kesäkeleillä, ei säästöä sähkökulutukseen!
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Täh?
Harvennan metsääni, harvennuspuut poltan kattilassa ja harvennettu metsä alkaa puskea arvopuuta eli järeää tukkia niin että tuhina kuuluu.
Harvasta "puuhastelusta" saa yhtä hyvää palkkaa kuin metsän oikea-aikaisesta harvennuksesta. lisätuotteena tulee ilaminen lämpö pirttiin!
-
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Täh?
Harvennan metsääni, harvennuspuut poltan kattilassa ja harvennettu metsä alkaa puskea arvopuuta eli järeää tukkia niin että tuhina kuuluu.
Harvasta "puuhastelusta" saa yhtä hyvää palkkaa kuin metsän oikea-aikaisesta harvennuksesta. lisätuotteena tulee ilaminen lämpö pirttiin!
Jeps ja sopivasta kohteesta vielä kemerat päälle... :D
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Huomaa että olet teoreetikko sillä talvella ja kovienpakkasien aikana ei ole sitä mahdollisuutta säästää kun se sähkö on halvimmillaankin kallista ja jos on joku hetki jolloin se halvan kriteerit täyttää niin se on tunti vain, niin kuin tänään http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/ALL1/Hourly/ Yritätkö tehdä silloin säästöä lämmittämällä talon ja käyttöveden ym. vaatteiden ja astioiden pesut. Aika velho jos onnistut.
Minkälainen palkkavaatimus on itselläsi kotitöiden tekemiseen? Lasketko verot ja sotumaksut mukaan? (Kaikki on muuten säästöä, mitä ei muualle makseta)
Sinulla ei varmaan ole autoa sillä taksilla ajo on muuten kaikkein kannattavinta jos pitää tekemiselleen palkka laskea.
Onlinemittareista saa kytkennän joka automaattisesti haluttuja laitteita pois tai päälle tarpeen mukaan. Ei se siis kovin vaikeaa ole ladata vaikkapa varaajat halvimmalla sähköllä. Vielä jos viitsii asennuttaa pesukoneisiin säädettävän kuuman veden varaajan kautta, niin pesukoneitakin voi käyttää puoli-ilmaisella energialla kalliimpien tuntien aikanakin.
Ainaskin pyykkikoneesta voi tulla kiva apparaatti jos sen kuumaanlinjaan kytkee...vaikka riskiä ei käytännössä ole...
säädettävän kuuman veden = sekoittaja
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. .
Ilpo luo mukavuutta kesäkeleillä, ei säästöä sähkökulutukseen!
Säästöä kokonaiskustannuksiin. Edullisin lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys alhaisen perustamiskustannuksen vuoksi.
-
Kaikki kaikessa on suuri lämminvesivaraaja. Vaikka lämmittäisi yleensä puulla, voi halvimman sähkön aikaan lämmittää vastuksilla ja talon katolle voi virittää aurinkolämpökeräimiä.
Aina parempi jos selviää ilman rakenteissa kiertävää vettä.
-
Kaikki kaikessa on suuri lämminvesivaraaja. Vaikka lämmittäisi yleensä puulla, voi halvimman sähkön aikaan lämmittää vastuksilla ja talon katolle voi virittää aurinkolämpökeräimiä.
Aina parempi jos selviää ilman rakenteissa kiertävää vettä.
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. .
Ilpo luo mukavuutta kesäkeleillä, ei säästöä sähkökulutukseen!
Säästöä kokonaiskustannuksiin. Edullisin lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys alhaisen perustamiskustannuksen vuoksi.
Millainen on maalämmitys jossa ei vesi kierrä pirtissä?
-
Kaikki kaikessa on suuri lämminvesivaraaja. Vaikka lämmittäisi yleensä puulla, voi halvimman sähkön aikaan lämmittää vastuksilla ja talon katolle voi virittää aurinkolämpökeräimiä.
Aina parempi jos selviää ilman rakenteissa kiertävää vettä.
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. .
Ilpo luo mukavuutta kesäkeleillä, ei säästöä sähkökulutukseen!
Säästöä kokonaiskustannuksiin. Edullisin lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys alhaisen perustamiskustannuksen vuoksi.
Millainen on maalämmitys jossa ei vesi kierrä pirtissä?
Joo tietenkin, jos välttämättä haluua vedet lattiaan, niin silloin maalämpö ensisijaisesti.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. .
Ilpo luo mukavuutta kesäkeleillä, ei säästöä sähkökulutukseen!
Säästöä kokonaiskustannuksiin. Edullisin lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys alhaisen perustamiskustannuksen vuoksi.
Sähkölämmitystä en missään nimessä valitsisi.
Sähkönhinta nousee koko ajan eikä kattoa näy!
Esim. vuonna 1999 sähköenergia yksiaikasähkönä 13 penniä/kWh, noin 2 snt/kWh siis.
Nyt noi 7 snt/kWh!!!
Sama suunta kaksiaikasähkössä.
Kunhan tulee tuntimittaavat mittarit kiinteistöihin, niin...HUH!!! Alhaisempi perustamiskulu tulee äkkiä "kuoletettua!"
-
Onko kellään kokemuksia Faust olkipannusta, tai vastaavasta? Siis sellainen pyöröpaalin mentävä pannu. www.kardonar.com
Olen kuullut että suuremmilla karjatiloilla on tuon tyylisiä laitettu, on tehokkaita ja pienitöisiä kai. Tuli vaan mieleen että jos laittais vähän vaatimattomammalle lämmöntarpeelle (tupa, ehkä kaks) tuollaisen, niin mahtaiskohan toimia. Pienimmässäkin mallissa 14 kuution varaaja vakiona, sen turvin tuvassa on lämmin koko viikon näillä keleillä.
Tällaista pohdin, koska järkevämmän kokoiset hakevärkit kontiin pakattuna on järjettömän hintaisia. Olkipannu kun saattaa olla jopa edullisempi, ja sillä lämmittää puintiaikana jo jonkun verran kuivaamoakin...
hintatietoja katselin täältä: http://www.puuenergia.fi/koneet/
Kaiken kaikkiaan sähkön ja öljyn hinnan nousu on siirretty vähintäänkin suoraan puukattiloiden hintoihin. Ei perniteinen öljykään ihan hullu lämmitysmuoto ole jos vehkeet on ajanmukaiset... Uusia öljlaitteita varmaan harvempi laittaa.
-
Olin jutussa erään isinöörin kanssa joka oli työurallaan puuhastellut mm. metalliyrityksen sähkönkäyttöön liittyvien asioiden parissa. Kertoili jostain tutkimuksesta jonka mukaan tulevaisuudessa saattais talvisen viikonlopun sähköjen hinta olla suorasähkölämmittäjälle jopa parisataa euroa. Ja kun oikea pakkanen on, niin nämä ilpitkään ei siinä vaiheessa paljoa "ilmaista" lämpöä anna. Että saattaa olla nämä sähkönhinnat vasta esimakua siitä mitä talvisen päivän huippuhinta voikaan pahimmillaan olla.
Tulee vaan mieleen että silloin väkisinkin sähköenergian hinnan pitäis laskea puulämmittäjille.
-
Kannattaa investoida lämpöpumppuun, joko ilma- tai maalämpöön. Puun hinta tulee nousemaan voimakkaammin kuin sähkö. Sähkön tariffit muuttuvat tuntiperusteiseksi. Jatkossa kuluttaja voi säästää sähköä juuri silloin kun sen hinta on korkeimillaan, mm kytkemällä lämmityksen off-asentoon. Säästö voi olla huomattava kun kylmimpänä aikana energian hinta monikymmenkertaistuu jopa useisiin euroihin kilowattitunnilta.
Turkuenergian sivuilta:
"Kun etäluettavat mittarit on asennettu ja tarvittavat tiedonsiirtoyhteydet saatu käyttöön, asiakkaille voidaan tarjota todellisiin lukemiin perustuvaa laskutusta. Nykyisestä vuosikäyttöarvioihin perustuvasta arviolaskutuksesta voidaan uudistuksen myötä luopua asteittain kokonaan.
Lisäksi asiakkaille voidaan tarjota mahdollisuus seurata omaa sähkönkäyttöään online-palvelujen kautta tuntitasolla. Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana."
http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/index.php?page=4e23eba4cf67de462d36c989c89ec9a
Lisäksi tulisi muistaa että juuri kulutusratkaisut ja omakotiasujalla ehkä voimakkaimmin juuri lämmitysratkaisut ovat niitä asioita joilla yksittäinen ihminen voi eniten vaikuttaa maailman menoon. Kyse on siis isosta päätöksestä jonka vaikutus elinympäristöön on varmasti suurempi kuin vaikkapa päätökset äänestyskopissa.
Eli sinun mielestä kannattaa lahjoittaa se metsässä oleva energiapuu puoli ilmaiseksi jollekkin metsäyhtiölle ja ostaa sitten kallista sähköä sille lämpöpumpulle? Vai luuletko että se sähkö on tosiaan edullista silloin kun pakkasta on yli kolkytastetta sen pari-kolme viikkoa, niin milloin löydät niitä edullisia tunteja lämmitykseen?
Säästö on kannattavinta juuri silloin kun sähkö on kalleinta. Lainaus:"Kun sähkö ostetaan tuntihinnoitellulla tuotteella, voidaan suoraan säästää euroja vähentämällä sähkönkulutusta pörssisähkön kalleimpien tuntien aikana." Lainaus päättyy. Korkeampi hinta antaa siis kuluttajalle erinomaisen mahdollisuuden yhä suurempaan säästöön.
Puunpoltossa tulee myös laskea puuhasteluun käytetylle ajalle palkkavaatimus.
Harvasta "puuhastelusta" saa yhtä hyvää palkkaa kuin metsän oikea-aikaisesta harvennuksesta. lisätuotteena tulee ilaminen lämpö pirttiin!
ootko koskaan kuullu puhuttavan sellasesta värkistä kun laskin ???? ilmeisesti et kun kuvittelet saavasi ilmaista lämpöä pirttiin.......
-
jjjaa, kun tämä on nyt essiin nostettu niin maenitaampa että missä vaeheessa se... tiilet on pihalla, samoten laepijoon laetettavat siporeks-levyt liimoeneen massoeneen, palo-ovi tuli kans samassa kuormassa tännään. Päevällä käväsin tillaamassa savupiipun. Sinät on villotettu ja ulukosienä hirsipanneelie vaella. Putkiurakatta tässä on koetettu tinkata, meleko valamis alakaa seki sopimus jo olla. Tammikuun aekana mahtaa savu piipusta nousta...
Apprikoos, vorttumilla on kuultu että heino se suunnittelloo puulämmitystä, kun soettivat sieltä tännään ja tarjottelivat "halapaa" sähkösopimusta kaheksi vujeksi. Oli muuten halavempi ku syksynen tarjous, vaen en tarttunu syöttiin. Joku ropellisähkö oesi kuulemma erikoestarjouksessa
-
Kertoili jostain tutkimuksesta jonka mukaan tulevaisuudessa saattais talvisen viikonlopun sähköjen hinta olla suorasähkölämmittäjälle jopa parisataa euroa. Ja kun oikea pakkanen on, niin nämä ilpitkään ei siinä vaiheessa paljoa "ilmaista" lämpöä anna.
Tarkoittaa sitä, että sähkön loppukäyttäjältä perittäisiin käyttöhetken pörssihinta + sähköjobbarin siivu + siirtomaksu. Periaatteessa mahdollista, kunhan mittaustekniikka kehittyy. Mutta parempi olisi sitten systeemin toimia kans... Jos sähköfirman tietokoneet väittävät, että laskutuskuukauden sähköstä olisi pääosa sitä kaikkein kalleinta, yhtenä pakkasvuorokautena ollutta, niin asiakkaalta saattaa palaa proppu jos toinenkin... ::)
-
Lecaharkoista ja vaikka maalattu cyproc vielä sisäpintaan -liitolevy kattoon . Saa pidettyä jopa siistinäkin.
-
Kertoili jostain tutkimuksesta jonka mukaan tulevaisuudessa saattais talvisen viikonlopun sähköjen hinta olla suorasähkölämmittäjälle jopa parisataa euroa. Ja kun oikea pakkanen on, niin nämä ilpitkään ei siinä vaiheessa paljoa "ilmaista" lämpöä anna.
Tarkoittaa sitä, että sähkön loppukäyttäjältä perittäisiin käyttöhetken pörssihinta + sähköjobbarin siivu + siirtomaksu. Periaatteessa mahdollista, kunhan mittaustekniikka kehittyy. Mutta parempi olisi sitten systeemin toimia kans... Jos sähköfirman tietokoneet väittävät, että laskutuskuukauden sähköstä olisi pääosa sitä kaikkein kalleinta, yhtenä pakkasvuorokautena ollutta, niin asiakkaalta saattaa palaa proppu jos toinenkin... ::)
Juu sitten se kirpaisee, mut periaatteessa täysin oikeasta osoitteesta. Aika sinisilmäinen on pitänyt olla jos mökinrakennusvaiheessa on kuvitellut että sähkö on näin edullista vuodesta toiseen. Nyt kovimman kulutuspiikin aikaan siirtoverkko on aika pinkeällä, muuttuva hinta vois auttaa siihenkin ongelmaan.
Klapilämmitys taitaa olla ainoa lämmitysmuoto jossa polttoaineen saa ainakin teoriassa muutettua lämmöksi ilman fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Eri asia on toki että kuka sahaa puut metsästä pokasahalla ja kuskaa hevosella laaniin jossa ne tehdään klapiksi kirveellä. :P
-
putkiehan nuo nyt vetelöö ja ens viikolla mahtaapi savu nousta piipusta
-
putkiehan nuo nyt vetelöö ja ens viikolla mahtaapi savu nousta piipusta
Hieno homma, itse vaihdoin viime kesänä öljyltä puulle, Arimaxin 35+ alapalokattila ja Akvantin 2 kuution varaaja tuottaa lämpimän veden pattereihin, kyllähän tämä puulla lämmittäminen aika työlästä on verrattuna öljyllä lämmittämiseen, mutta onhan tämä "ilmaista" ???