No ei kai sitä lautasella huomaa mut pienempänä lihatilinä.Ehkä kärjistinliikaa , mutta tarkoitin sitä että 4 polvessa on vielä yli 6% muuta rotua ja esim.Helposti nähtävä musta väri saattaa vielä näkyä eläimessä vaikka eläin pitäisi olla valkoinen (ch) samalla periaatteella joku dominoiva ominaisuus saattaa olla 4 polven eläimessä mukana vaik ei päälle näkyisi nii kuin tuo musta väriJos mentäisi 6 polveen olis "vieraan" rodun osuus enää ~1,56% sen jälkeen kun puhutaan alle 1% osuudesta ei vieraat ominaisuudet voi tulla esille tai ainakin todennäköisyys on häviävän pieni.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.03.11 - klo:23:50Lainaus käyttäjältä: bbgreiwi - 04.03.11 - klo:23:05Lainaus käyttäjältä: Maria - 04.03.11 - klo:21:49Tää homma alkaa jotenki muistuttaa koirapuolta ja siellä on monen rodun kohdalla "jalostus" tullut kohta tiensä päähän.. Suomessa on kyllä tosi pienet populaatiot suljetuille kantakirjoille.. että eikun tuontielukoita sitten ostamaan.. Sen päätöksen tein, että ainuttakaan "jalostuseläintä" en enää näiltä rotukiihkoilijoilta enää osta. Rotufasistin nimi ois ollu kiva mainita täällä, mutta katsoin viisaammaksi olla sitä mainitsematta... Antoi sen verran keskiverto karjankasvattajaa alentavaan sävyyn arvostelevat lausunnot... että. Sellanen kysymys pyörii vielä mielessä, että kuinka paljon elukan lihantuotanto-ominaisuuksiin vaikuttaa esim. viidennessä tai kuudennessa polvessa oleva eri rotuinen esi-isä Tuskin enää lautasella huomaa, et hei täähän on ilmiselvästi risteystytaustainen elukka.. Oon samaa mieltä. Aktivisti ei ymmärrä jalostuksesta tuon taivaallista. Kyse on vain brändäämisestä ja egon pönkityksestä. On tullut luettua pikkuisen liikaa vanhoja pölyttyneitä kantakirjoja ja muita hippi oppaita.Monilla roduilla perimä taitaa kapeutua liikaakin, kun sonneja otetaan vain parhaiden jälkeläisistä, ongelma on kyllä sama muuallakin maailmassa." Luonnon suurta arpapeliä on, mikä uroksen yksittäisistä siittiöistä sattuu hedelmöittämään yhden nartun mahdollisista munasoluista. Pentuesisaruksilla voi olla keskenään jyrkästikin erilaiset perintötekijät, ääritapauksena on teoriassa mahdollista, että kahdella sisaruksella ei ole yhtään yhteistä perintötekijää."Lähde: Kennelliiton (Rotukoirien) jalostusneuvoja, Päivi Rantasalo.Voiko myös karjan kohdalla olla noin ?Olisihan se mukavaa ostaa kaupan lihatiskiltä lihaa roduttain, voisi sitten kuluttajat vertailla minkä liharodun liha olisi se "oma", maku elämys Kannatetaan, ei muuta kun kirjat kiinni Vielä että: Ei niillä sekarotuisilla kannata, yrittääkkään mitään jalostusta
Lainaus käyttäjältä: bbgreiwi - 04.03.11 - klo:23:05Lainaus käyttäjältä: Maria - 04.03.11 - klo:21:49Tää homma alkaa jotenki muistuttaa koirapuolta ja siellä on monen rodun kohdalla "jalostus" tullut kohta tiensä päähän.. Suomessa on kyllä tosi pienet populaatiot suljetuille kantakirjoille.. että eikun tuontielukoita sitten ostamaan.. Sen päätöksen tein, että ainuttakaan "jalostuseläintä" en enää näiltä rotukiihkoilijoilta enää osta. Rotufasistin nimi ois ollu kiva mainita täällä, mutta katsoin viisaammaksi olla sitä mainitsematta... Antoi sen verran keskiverto karjankasvattajaa alentavaan sävyyn arvostelevat lausunnot... että. Sellanen kysymys pyörii vielä mielessä, että kuinka paljon elukan lihantuotanto-ominaisuuksiin vaikuttaa esim. viidennessä tai kuudennessa polvessa oleva eri rotuinen esi-isä Tuskin enää lautasella huomaa, et hei täähän on ilmiselvästi risteystytaustainen elukka.. Oon samaa mieltä. Aktivisti ei ymmärrä jalostuksesta tuon taivaallista. Kyse on vain brändäämisestä ja egon pönkityksestä. On tullut luettua pikkuisen liikaa vanhoja pölyttyneitä kantakirjoja ja muita hippi oppaita.Monilla roduilla perimä taitaa kapeutua liikaakin, kun sonneja otetaan vain parhaiden jälkeläisistä, ongelma on kyllä sama muuallakin maailmassa.
Lainaus käyttäjältä: Maria - 04.03.11 - klo:21:49Tää homma alkaa jotenki muistuttaa koirapuolta ja siellä on monen rodun kohdalla "jalostus" tullut kohta tiensä päähän.. Suomessa on kyllä tosi pienet populaatiot suljetuille kantakirjoille.. että eikun tuontielukoita sitten ostamaan.. Sen päätöksen tein, että ainuttakaan "jalostuseläintä" en enää näiltä rotukiihkoilijoilta enää osta. Rotufasistin nimi ois ollu kiva mainita täällä, mutta katsoin viisaammaksi olla sitä mainitsematta... Antoi sen verran keskiverto karjankasvattajaa alentavaan sävyyn arvostelevat lausunnot... että. Sellanen kysymys pyörii vielä mielessä, että kuinka paljon elukan lihantuotanto-ominaisuuksiin vaikuttaa esim. viidennessä tai kuudennessa polvessa oleva eri rotuinen esi-isä Tuskin enää lautasella huomaa, et hei täähän on ilmiselvästi risteystytaustainen elukka.. Oon samaa mieltä. Aktivisti ei ymmärrä jalostuksesta tuon taivaallista. Kyse on vain brändäämisestä ja egon pönkityksestä. On tullut luettua pikkuisen liikaa vanhoja pölyttyneitä kantakirjoja ja muita hippi oppaita.
Tää homma alkaa jotenki muistuttaa koirapuolta ja siellä on monen rodun kohdalla "jalostus" tullut kohta tiensä päähän.. Suomessa on kyllä tosi pienet populaatiot suljetuille kantakirjoille.. että eikun tuontielukoita sitten ostamaan.. Sen päätöksen tein, että ainuttakaan "jalostuseläintä" en enää näiltä rotukiihkoilijoilta enää osta. Rotufasistin nimi ois ollu kiva mainita täällä, mutta katsoin viisaammaksi olla sitä mainitsematta... Antoi sen verran keskiverto karjankasvattajaa alentavaan sävyyn arvostelevat lausunnot... että. Sellanen kysymys pyörii vielä mielessä, että kuinka paljon elukan lihantuotanto-ominaisuuksiin vaikuttaa esim. viidennessä tai kuudennessa polvessa oleva eri rotuinen esi-isä Tuskin enää lautasella huomaa, et hei täähän on ilmiselvästi risteystytaustainen elukka..
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.03.11 - klo:09:00Koirarotujen ja karjarotujen tavoitteet on vähän eri suuntaan ?Joo ja niitä pentuja tulee 5-10 kpl kahdesti vuodessa.... Jos ei rajoiteta saa tulla geeniyhdistelmissä paljon hutejakin ja silti jää joku uusi versio riippa silmineen ja vesipäineen henkiinkin. Nautajalostajan ei pidä lukea koiran sukusiitosoppaita.... koiratytöt ja -pojat joutavat jää sinne kennelin puolelle.
Koirarotujen ja karjarotujen tavoitteet on vähän eri suuntaan ?
Viimeksi muokattu: 05.03.11 - klo:15:35 kirjoittanut jeep
Kanadan limousin on kanssa aivan paskaa, kun se ei mahdu ranskalaistaustaiseen lilipi suljettuun kantakirjaan.
Lainaus käyttäjältä: jeep - 05.03.11 - klo:15:56Kyllä jalostettu ja puhdaslinjainen eläin on komeakin.Hanki koira.. se pitää hulluiksi "jalostetut" emot loitolla Ranskalaiset tykkää etanoista ja 10v vanhan lehmän lihoistakin, mutta ei niitä silti tarvi kieliruskeana apinoida. Mutta käyttöeläintä ne ei ole osannu jalostaa. ja niiden superb lihakin tarttuu kurkkuun.
Kyllä jalostettu ja puhdaslinjainen eläin on komeakin.
Myöntäkää vain suoraa, että tavoite on todellakin suljettu kantakirja, johon pääsy on vain kultapossukerholta ostamalla tai ulkoa tuomalla (valitut jalostus jeesus maat). Jos kerran vaikkapa 100. polven takaa löytynyt risteytys on aina ja lopullisesti risteytys eläin jälkeläisineen?Miksi muuten moinen 100% vaatimus?Kyllä puhtaaseen pitää joku tietty sukupolvimäärä riittää. Loppu menee hifistelyn ja "koiran jalostuksen" piikkiin
Lainaus käyttäjältä: bbgreiwi - 05.03.11 - klo:16:55Myöntäkää vain suoraa, että tavoite on todellakin suljettu kantakirja, johon pääsy on vain kultapossukerholta ostamalla tai ulkoa tuomalla (valitut jalostus jeesus maat). Jos kerran vaikkapa 100. polven takaa löytynyt risteytys on aina ja lopullisesti risteytys eläin jälkeläisineen?Miksi muuten moinen 100% vaatimus?Kyllä puhtaaseen pitää joku tietty sukupolvimäärä riittää. Loppu menee hifistelyn ja "koiran jalostuksen" piikkiinKoskeeko toi kaikkia rotuja, vai onko kyseessä jokin yhden rodun oma agenda ?
Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 05.03.11 - klo:17:37Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.03.11 - klo:16:59Lainaus käyttäjältä: bbgreiwi - 05.03.11 - klo:16:55Myöntäkää vain suoraa, että tavoite on todellakin suljettu kantakirja, johon pääsy on vain kultapossukerholta ostamalla tai ulkoa tuomalla (valitut jalostus jeesus maat). Jos kerran vaikkapa 100. polven takaa löytynyt risteytys on aina ja lopullisesti risteytys eläin jälkeläisineen?Miksi muuten moinen 100% vaatimus?Kyllä puhtaaseen pitää joku tietty sukupolvimäärä riittää. Loppu menee hifistelyn ja "koiran jalostuksen" piikkiinKoskeeko toi kaikkia rotuja, vai onko kyseessä jokin yhden rodun oma agenda ?Joo tulee koskemaan kaikkia "keskustelun" ja siirtymäajan x jälkeen...Puskasta lykätään kai... ei keskustella. Koska vain kultapossukerho tietää mikä on oikeaa ja autuasta.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.03.11 - klo:16:59Lainaus käyttäjältä: bbgreiwi - 05.03.11 - klo:16:55Myöntäkää vain suoraa, että tavoite on todellakin suljettu kantakirja, johon pääsy on vain kultapossukerholta ostamalla tai ulkoa tuomalla (valitut jalostus jeesus maat). Jos kerran vaikkapa 100. polven takaa löytynyt risteytys on aina ja lopullisesti risteytys eläin jälkeläisineen?Miksi muuten moinen 100% vaatimus?Kyllä puhtaaseen pitää joku tietty sukupolvimäärä riittää. Loppu menee hifistelyn ja "koiran jalostuksen" piikkiinKoskeeko toi kaikkia rotuja, vai onko kyseessä jokin yhden rodun oma agenda ?Joo tulee koskemaan kaikkia "keskustelun" ja siirtymäajan x jälkeen...
Lainaus käyttäjältä: jeep - 05.03.11 - klo:17:35http://www.faba.fi/jalostus/lihakarja/kantakirjaus Voimassa olevaa joo, joka on ihan hyvä ja riittävä. Mutta puskassa tehdään uutta suljettua.
http://www.faba.fi/jalostus/lihakarja/kantakirjaus
Viimeksi muokattu: 05.03.11 - klo:17:55 kirjoittanut jeep
Senverran voisi vielä lisätä, että meidän nykyinen lihakarjajalostus on luokatonta, mutta syy ei ole kantakirjan, vaan moneen rotuun jakautuneen pienen populaation ja se että arvostelu perustuu vain kolmeen asiaan eli kolmeen painoon. Nyt on rakennearvostelu työnalla, mutta koska saadaan riittävästi aineistoa kokoon, että voidaan laskea indeksejä... herra tietää. Tämä kantakirja puuhastelu varmaan tyydyttää joitakin piirejä, mutta muutokseen palaa varmasti tolkuttomasti rahaa. Samalla se on pois muiden paljon tärkeämpien osa-alueiden kehittämisestä. Kun vertaa meitä johtaviin jalostusmaihin, niin mitattavia suureita on paljon enempi ja sitä työtä on tehty pitkään. Ensimmäinen työ olisi lyödä pohjoismaiset jalostusaineistot yhteen jalostusarvojen laskemista varten. Arvosteluvarmuus kasvais ihan sairaasti.