Paljonkohan suomen maidontuotanto on kärsinyt siitä että on yritetty tuottaa maailman parasta solujen ja bakteereiden osalta. Epäilen että lääkitys ja erikseenlypsymäärät on todella huikeat koko suomen mittakaavassa. Olisiko ollut hyvä jos olisi ollut kahden maidon keräilyjärjestelmä eli samaan autoon voitaisi ottaa myös huonompaa maitoa.

Plaah. Ei pidä paikkaansa. Se että säännöllisesti ylittää 50 tonnin bakteerirajan, kertoo että tuottamasi maito on aika pas*aa. Luulen että voisin ottaa vedinpesun kokonaan pois käytöstä ja tiputtaa pesut puoleen roboteilla ilman että se raja ylittyisi. Yksi yli 50 bakteerinäyte tuli 23.12.2013 noudetusta maidosta, kun lisänäyte taisi odottaa analyysiä uudenvuoden yli.

Tuottajien pitäisi oikeasti tuottaa maitoa jota uskaltavat yli vuoden ikäisille omille lapsilleen juottaa huoletta.

Ja se jos ylittää säännöllisesti 250 000 solurajan, kertoo että tuottaja lypsää sairaita lehmiä.

Ja kolmannekseen, 1. luokan maidon tuottaminen on ihan sallittua. Voi olla että meijerit jopa luopuvat jossain vaiheessa laatujälkitilistä, jolloin siitä ei tosiaan tule mitään sanktiota jos välillä tuottaa huonompaa maitoa, saa vain huonomman maidon hinnan kuten tietty kuuluukin.

Jos maidosta menee alle 95% meijeriin niin on jo pahasti vikaa mun mielestä

Meillä menee robotin ilmoittamiin nähden aika vähän maitoa meijeriin, mutta johtuu vain robotin kalibroinneista. Eli tuotosseurantaraporteista ei kannata välttämättä katsoa sitä meijerimaidon osuutta, vaan tosiaan katsoa minkä verran oikeasti lypsää erikseen (tai ottaa tankista), ja verrata meijerimaitoon.

Meiltä tällä hetkellä pari lehmää menee erotteluun ihan siksi että alle 18 vrk ikäisille vasikoille riittäisi, mutta viemäriin ei maitoa mene käytännössä lainkaan kuin silloin harvoin kun on lypsykauden antibioottikuuri päällä. Välillä toki voi mennä isommillekin vasikoille hetken maitoa eikä jauhetta, mutta se ei näillä maidon ja jauheen hinnoilla ole kuin parin sentin menetys per litra AB-alueella.

edit: Ja jos haluaa juottaa vasikoita pitkän juottokauden pelkästään runsaalla täysmaidolla, kuten jotkut edelleen haluavat, niin 95% meijerimaito on jo aika hankala jos on vielä vähän omaa käyttöä ja tinkimyyntiä lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 19.01.16 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 19.01.16 - klo:06:31

Lainaus käyttäjältä: mah - 19.01.16 - klo:06:20

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 19.01.16 - klo:06:05

Lainaus käyttäjältä: mah - 18.01.16 - klo:20:32

Ammu+mobiammu kustantaa jotakin 280+alv hujakoilla. Eipä tuo "minun maatila"-hinta vastaavin palikoin tilasiemennys mukaan lukien hirveästi siitä muuksi muutu. Ei meilläkään juuri, tai ollenkaan, käytetä faba-palveluita, mutta jotenkin tämäkin nyt taas kuulostaa melko tyhjänpäiväiseltä parkumiselta.

Hienoa kuulla, että osalla maidontuottajia vielä rahaa riittää 

Mistä kuulit?

Taisit ihan itte  kertoa 

Kinastellaanko tässä nyt jostakin max. satasista per isompikin karja? Ja samat jannut lyö silmää räpäyttämättä rautaan tai peltoon kiinni 100 kertaisia euromääriä?

Ainakin omasta mielestä on fiksumpaa, että palvelut hinnoitellaan nykyään osissa, eikä minään hämäränä könttäsummana. Tuokin euro on aikaisemmin ollut piilotettuna jonnekkin.

Joo. Ennen tuon ovat maksaneet kaikki tasapuolisesti, nyt vain ne jotka sitä käyttävät  Tämähän on ollut tilojen oma toive jo pitkään.

Onhan se tietty taas varmaan oikeusturvan vastaista, että joutuu itse maksamaan jos käyttää 

Kyseessä on oikein Fabalta tulleen kirjeen mukaan tallennus- ja varmuuskopiointimaksu (ja tallennukseen liittyvän käsityön tekee kaiken tuottaja itse).

Suomessa siemennetään varmaan jotain 350 000 lypsyrotuista vuodessa, ja nämä tiedot pitää tallentaa. Siemennyksiä saattaa tulla pari per eläin, eli vaikka 700 000 kpl. Tämä taas vaati tallennustilaa max. 5 kilotavua per siemennys, eihän siinä paljoa dataa ole, aika, siementäjä, tilatunnus tms. ja eläimet lähinnä. Yksikin kilotavu voisi riittää. Jos mennään 5 kilotavulla niin, miljoona siemennystä olisi 5 gigatavua dataa. 

Google tarjoaa ilmaiseksi jokaiselle g-mail tilille 15 gigaa varmuuskopioitua tilaa. Tähän tilaan mahtuisi kaikki vuoden suomalaiset siemennystiedot ainakin kolmeen kertaan. Toki google saattaa jotenkin käyttää tilin tietoja esim. markkinointiin, mutta niinhän Fabakin tekee niille tiedoille?

Oma minipalvelin varmuuskopio 1000 gigatavua dataa ja peilaa sen kahdelle levylle varmuuden vuoksi, ja maksoi ehkä 300€ ajat sitten, nykyään olisi halvempi. Siihen siis mahtuisi 200 vuoden siemennystiedot koko maasta.

Ja Faba sen sijaan tarvisee vähintään 79 senttiä / eläin tähän tallentamiseen. Joka tekee siis 350 000 eläimellä 276 500 euroa.

Olettaen että Faba oikeasti tuhlaa siihen tallentamiseen noin paljon rahaa, niin sietäisivät hävetä käsittämätöntä tehottomuuttaan. Toinen vaihtoehto on että kuppaavat sen rahan käyttääkseen johonkin muuhun.


edit: Siis ymmärrän että tietokantojen kehittäminen ja ylläpitäminen ei ole ihan noin yksioikoista. Mutta silti tuo summa on luokattoman iso suhteessa datan määrään ja homman haastavuuteen. Systeemi on olemassa ja toimii, ylläpitoon ei montaa tuntia luulisi kuluvan vuodessa. Ja tosiaan se itse datan varastotila ei maksaa käytännössä mitään.

Semex:iltä on tulossa ilmainen, kuvan perusteella ihan pätevän oloinen exel-pohjainen systeemi siemennysten tallentamiseen. Ihan houkutteleva vaihtoehto kyllä.

Jos Faba haluaa omaan käyttöönsä ne tilasiementäjien siemennystiedot niin saisi olla laskuttamatta siitä edusta.


Mitä tulee hedelmällisyyteen niin robotin ohjelman kautta valvon sitä kuitenkin. 2015 tuli 1 hedelmällisyyspoisto 130 lehmästä.

http://www.motonet.fi/fi/tuote/477046/Ansmann-4LR44-paristo

Motonetilla pitäisi olla joka liikkeen hyllyssä

Ammu+mobiammu kustantaa jotakin 280+alv hujakoilla. Eipä tuo "minun maatila"-hinta vastaavin palikoin tilasiemennys mukaan lukien hirveästi siitä muuksi muutu. Ei meilläkään juuri, tai ollenkaan, käytetä faba-palveluita, mutta jotenkin tämäkin nyt taas kuulostaa melko tyhjänpäiväiseltä parkumiselta.

Mutta tämä ketjuhan liittyy Faban uuteen tilasiemennysten tallennusmaksuun. Joka siis tulee noiden hintojen päälle. Ja perustuu aloitussiemennysten määrään. Isollakin karjalla vain pari satkua lisää mutta aika kyseenalainen juttu silti.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 18.01.16 - klo:15:33

HK aikoi sonnit hakea ja tuoda tullessaan jonkun lehmäsen jahka pakkanen antaa periksi..muuten kyllä sonnit jää tilalle,koska on kuulemma oikeasti ruuhkaa..

näin on. Jännä homma kun noin 2 kk sitten taidettiin huudella ternien perään. Syklit vaihtuu nopeasti.

Maastullissa HK:n TJ tänään taisi todeta että HK voi kyllä tuoda Suomeen lihaa, mutta sian tai broilerin tuonnille ei ole tarvetta. Jännä juttu että naudan tuonnille sitten ilmeisesti on? Eli onko suomessa kanssa pula naudasta kuten Ruotsissa?  Ainakaan tuottajahinnassa kova kysyntä ei hirveästi näy...

Jos sitten vaan lopettaisin siemennysten ilmoittamisen, samoin tiineyksien? Delpro-järjestelmään ne ekana kuitenkin merkkaan, ja voin sitten sieltä katsoa poikimisen jälkeen että mikä on isänä ja ilmoittaa sen sitten MM:n kautta.

Vai onko siinä jotain lakisääteistä tai tuotosseurannan tai tukiehtojen vaatimaa syytä ilmoittaa siemennyksiä joskus jonnekin?

(edit: Nähtävästi tuotoseurannan ohjesääntö vaatii että siemennyksistä pidetään kirjaa. Mutta ei se sano että niitä pitäisi koskaan minnekään ilmoittaa, tai että kirjanpitoa pitäsi pitkään säilyttää)

Sitten ei tietty tarvitse myöskään maksaa Minun Maatilani tilasiemennysmodulin kausimaksua kun sitä ei tarvitse vaikka tilasiementääkin.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 17.01.16 - klo:09:08

Mihin se tilasiemennyksen

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.01.16 - klo:14:11

Tuosta tulee kirje, olikohan 18. päivä kuluvaa kuuta..

Kustannus on jotain 0,8-1,0 euroa/lehmä ja se menee systeemin pyöritykseen ja tilojen raporttien tuottamisen.

Mihin se tilasiemennyksen 25€ jonka "minun maatilani" maksaa joka tapauksessa tilasiementäjille ekstraa, mahtaa mennä?

Tietty osaltaan myöskin jännää että sen siemennystietojen tallentamisen ja varastoinnin pitää olla nimen omaan Faban näpeissä vaikka Laskentakeskus tekee koko homman kuitenkin siitä eteenpäin kun tilasiementäjä tai siementäjä näpyttelee simennyksen koneelle.

Enpä tiedä ko. hommasta just mitään. Eikä oikeastaan edes kiinnosta  Onhan toi euro iso osuus sellaisen ensikon päivätuotosta joka lypsää sen 18-20 kiloa. Sitähän tässä on kyse  Jos se ensikko lypsää sen normaalin +36 kiloa, niin tämäkään asia ei vaivaa yhtään.

Kaipa nuo kulut oli ennen piilotettu yhden hinnan sisään, mut nyt tässä modulirakenteessa se on pilkottu.

Mut kai asian voi hoitaa Excelillä. Meillä oli muinoin Excel-pohja tässä käytössä. Sillä pystyi laskemaan poikimapäivät 20 kk eteenpäin viikon tarkkuudella ja sen 9 kk päivän tarkkuudella. Nopea ja ilmainen systeemi, mut en sit viittinyt päivittää sitä. Nykyään vedetään ihan lonkalta noi poikimapäivät, kai se sit on lypsykarjoissakin mahdollista

Ehkä tässä närästää enemmän kuin itse hinta, niin se että pitää maksaa Faballe asiasta joka nykypäivänä ei varsinaisesti Faballe edes kuuluisi. Pitäisi siirtää siemennystiedotkin nautarekisteriin Faban mielivallan alta. Sitten voitaisiin jokaisesta siemennyksestä maksaa sama tallennusmaksu joka pitää maksaa esim. jokaisen hoidon tai poiston ilmoittamisesta...

Mihin se tilasiemennyksen

Tuosta tulee kirje, olikohan 18. päivä kuluvaa kuuta..

Kustannus on jotain 0,8-1,0 euroa/lehmä ja se menee systeemin pyöritykseen ja tilojen raporttien tuottamisen.

Mihin se tilasiemennyksen 25€ jonka "minun maatilani" maksaa joka tapauksessa tilasiementäjille ekstraa, mahtaa mennä?

Tietty osaltaan myöskin jännää että sen siemennystietojen tallentamisen ja varastoinnin pitää olla nimen omaan Faban näpeissä vaikka Laskentakeskus tekee koko homman kuitenkin siitä eteenpäin kun tilasiementäjä tai siementäjä näpyttelee simennyksen koneelle.

Lainaus käyttäjältä: mah - 15.01.16 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.01.16 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.01.16 - klo:18:12

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.

Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio.

Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.01.16 - klo:17:38

Jankataan vielä että eikö sopivan (500-2000l) puuvaraajan omaavat oikeasti ole ajatelleet mitään aurinkokerääjiä niihin kytkeä? Sehän ei vaadi kuin sopivan reiän varaajan kylkeen, sopiva kierukka siihen ja termostaatillinen pumppu pumppaamaan pakkasnestettä järjestelmässä kun aurinkokerääjistä lämpöä irtoaa.

 Parin tonnin investoinnilla kokonaan eroon kesän klapitouhuista.

Mä oon hommaa miettinyt, vaikka mulla stokeri. On vain sen verran pitkästi kanaalia talolle, että veden kierrätys kanaalissa ja pannussa hukkaa paneeleista saatavan tehon. Kokonaan toinen juttu, voisiko kattilan jättää kylmäksi lämmityskauden ulkopuolella ja laittaa paneelit talon katolle.  Mitä tapahtuu pumpuille ja kattilalle kun seisoo puolivuotta kylmänä ja käyttämättä. Tehoa käyttöveden lämmitykseen tarvisi aikapaljon, tuhansia kilowatteja kesän aikana. Kerran oon kokeillut, enkä toista kertaa tee 

Meillä hakelämpökeskuksen kanssa (jollaista en siis nykyään luultavasti rakentaisi vaikka 20 vuotta sitten oli ihan looginen investointi) tehdään huonon minimitehoilla toiminnan vuoksi nykyään niin että kun huonetilan lämmityksen tarve lakkaa, pistetään pannu kylmäksi ja päärakennuksen (jossa en itse asu) lämmin käyttövesi tulee ihan halvasta sähkövaraajasta. Hakepannussa olisi myös vastukset, mutta kanaali tosiaan hukkaa liikaa watteja.

Jankataan vielä että eikö sopivan (500-2000l) puuvaraajan omaavat oikeasti ole ajatelleet mitään aurinkokerääjiä niihin kytkeä? Sehän ei vaadi kuin sopivan reiän varaajan kylkeen, sopiva kierukka siihen ja termostaatillinen pumppu pumppaamaan pakkasnestettä järjestelmässä kun aurinkokerääjistä lämpöä irtoaa.

 Parin tonnin investoinnilla kokonaan eroon kesän klapitouhuista.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 14.01.16 - klo:20:57

Tarjousten tultua, kannattaa vielä ottaa yhteyttä kaikkiin tarjoajiin ja kertoa korkein hinta eli kaikilla on mahdollisuus vielä korottaa alkuperäistä tarjoustaan.

Muuten olen samaa mieltä, ei siinä välikäsiä tarvita ja hinnan pilkkominen tietenkin tuo aina lisää ostajia, kun helpompi maksaa 25 hehtaarista kuin 50 hehtaarista.

Mutta mielestäni julkinen tarjouspyyntö ja tarjous sitoo antajiaan. Huutokaupat on erikseen. Pidän luusereina kaikkia jotka lähtevät tarjouskilpailun jälkjeen soittelemaan että näin ja näin on tarjottu. Tai että voisin sittenkin vähän korottaa... Tarjous on tarjous ja siinä se.

Ja sama tietty myös niin päin että se uuden tai käytetyn traktorin hintahan on nykyään yleensä nettiin pistetty, eli luuserimeininkiä lähteä siitä tinkaamaan tai kysymään mitään "oikeaa" hintaa?

https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ

Stage 1 has landed. Taas on Länsi edellä vahvasti.

Voipi olla että ryssät vielä antaa sen Krimin takaisin. Jeepin tavoin paljon on Putinilla uhoa, mutta substanssi alkaa olla vähissä kun öljyrahat katoaa. Venäjä on laiskojen juppojen opportunistien maa jossa suuruutta on korkeintaan malankolisessa taiteessa, ja suomen suuri ongelma on, että ollaan varsinkin idän suunnalta turhan läheistä sukua venäläisille.