7kk ja 1300h takana. Pelaa hienosti. T214 Direct

Mitä tuollainen oikeasti maksaa?

Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!

Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.

Oh hoh. Minä lähdin ihan ilman alan koulutusta erinäköisiin raksahommiin ja lapiomieshommiin parikymppisenä pariksi vuodeksi. Toki kokemusta tilan omista rakennusprojekteista yms. 12,5€/h oli alkupalkka 7-15.30 hommasta ja ehti euron noustakin siinä jossain välissä. Ylitöitä sai tehdä mutta tuntipalkka ei noussut. Ei tosin ollut pakko tehdä. Ja minun työstäni laskutettiin aina vähintään 26€/h + alv. Yhdellä raksalla joskus 2007-8 oli juuri amiksesta tullut ehkä reilu 50 kiloinen kynäniska joka osasi sen mitä amiksessa oli viitsinyt oppia, ja hänen työstään taisi toinen firma laskuttaa 32€+alv. Luulen että nytkin (kun on tämä lama) jos soittelisi ihmisiä läpi ja tarjoaisi itseään töihin (ehkä voisi tarvittaessa ottaa oman naulapyssyn yms mukaan) niin ainakin 25€ alv0. voisi itse laskuttaa ja loppuasiakas maksaisi sitten 20% enemmän.

Mitähän ny sitte näitten lehemien kans joilla on vetimen päät pitkällä tai valkoonen rinkula tullu,niin minkähän moista ennustetta olis luvas ?

Altistava tekijä tulehduksille mutta  voivat lypsää myös pahemman näköisistä ilman ongelmaa useamman vuodenkin.

En muuten menisi vannomaan että vetimen pään ongelma kuitenkaan johtuu jostain holkeista. Kuivattava jodipohjainen vedinkasto voi olla yksi syy, väärä nännikumi tai väärä alipaine tms. kanssa. Vaikeaa tosin olla varma mistä johtuu, meilläkin on pari aika rumaa vetimen päätä ja holkit olleet aina paikoillaan.

Ainakin pistäisin käyttöön mahdollisimman paljon hoitavia aineita sisältävän jodittoman vedinkaston ellei sellainen jo ole käytössä.

Sitä minä en ymmärrä miksi catch and release kalastukseen ei puututa. Kala ressukoita riuhdotaan tunti tolkulla suupielestä, jonka jälkeen suuri kalastaja hiplaa ja suukottelee vaivaista eläintä. Kaiken hyväksi kaikki kuvataan ja näytetään televisiossa.
Tämä jos mikä on eläinrääkkäystä. Saman asian ajaa jos viljelijä vetäisi lehmää vaikkapa puolituntia traktorin perässä yleisellä tiellä koukusta joka tungetaan keuhkoon. Saisikkohan tälläinen ohjelma paljonkin katselu aikaa?

Kaloihin tosiaan suhtaudutaan usein kuin eivät eläimiä olisikaan. Jos lintuja tai vaikka jäniksiä pyydystettäisiin päivien ajaksi verkkoon, ja tämän jälkeen henkiin jääneet tapettaisiin hitaasti tukehduttamalla ahtaissa laatikoissa kasoissa, niin joku voisi älähtää.

Tuskin sen touhu valtio-omisteisena yhtään järkevämpää olisi. Seurannut tuota verkonuudistusta Carunalla.  Ensin vaihdetaan pellolle tolpat. Seuraavana vuotena kaapeloidaan pelto-osuus ja metsään jätetään ilmajohto vanhoihin tolppiin. Uudesta muuntajasta vedettiin maakaapeli vanhaan linjaa, jossa joka toisessa tolpassa 2 keltaista nauhaa ja jokatoisessa 1. Naapuriin lisättiin uusi muuntaja. Syöttölinja vedettiin tolppiin metsään kun peltoa pitkin olis ollut 50 m pidempi.

Meillä taas hyödynnettiin talvirakentamisen etuja. 2 äijää, 1 ehkä 8 tonninen kuokka, ja haudattavana 100 metriä kaapelia joka olisi hetki sitten tullut aurattua ehkä yhdessä kah*****tien välissä. Nyt se routapiikki heilui siinä meidän vuoden vanhaa laidunta rikkoen varmaan viikon.  Ja joka tapauksessa jäljellä on joka suunnalla kaivamista niin että valmista tulee vasta joskus kesällä tai syksyllä.

Ja oli täällä yksi suunnittelija viime kesänä carunasta jonka oli määrä suunnitella joku kiinteistöliittymä tolppalinjaan joka oli purettu siinä edellisenä kesänä.

Toiminimitimpurin hinta alueella miinus 20-25%.

Jos traktoreihin tulee 12 000 (hyödyllistä) tuntia viimeistään 25 ikävuoteen mennessä, niin se miten monta niitä traktoreita on, ei ole kovin olennaista. Huollot pitää kuitenkin tehdä tuntien mukaan ja ikä ja tunnit kertyvät tuolloin suht sopivassa suhteessa. Jos ei monta uutta ole kerralla niin ei sitä sidottua pääomaakaan hirveästi ole, ja useamman koneen tuoma varmuus ja helpotukset kuittaavat kyllä ne pääomakulut.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 31.01.16 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Ihan nyt en ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua  Elukka myidään teurastamolle, joka maksaa siitä - Rahat taskuun. "Ostetaan" lihat takaisin ja kulut vähennetään verotuksessa. Onko mulla mennyt jotain ohi ? .... Myin maitoa meijeriin - "rahat taskuun" siltä osin kun tulen ostamaan kaupasta maitotuotteita, joiden kulut tietysti vähennän verotuksessa. 

Ei kai tuossa liha koskaan varsinaisesti vaihda omistajaa vaikka tosin poistoilmoitukseen täytyykin laittaa teurastamo vastaanottajaksi? Mikä ero on tuottajapalautuksella ja rahtiteurastuksella/-leikkuulla on?

Siis jos se kaikki tuottajapalautuksena tullut liha tosiaan kuitillisena myydään ja ne myynnit lisätään firman tulokseen, niin toki myös tulohankintamenot kuten tuo teurastuskulu menevät kanssa verotukseen. Jos taas vain osa niistä tuottajapalautuslihoista on alvillista myyntiä, niin sitten vain osa siitä teurastuskulusta tietty on yritystoiminnan menoa jonka voi vähentää verotuksessa.

Siis jos halua lakia noudattaa tässä asiassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121042841_uu.shtml


Lidlistä saa halpaa maitua.  Kotimaista.

Eikä kait litraakaan AB-alueelta toisin kuin Valion maidossa jossa suurin osa AB-alueella myytävästä on myös AB-alueella tuotettu.

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Hiusten leikkuu on kanssa ostopalveluna vähennetty verotuksessa? Onko maraani vähentänyt verotuksessa myös maitoauton tuomat jogurtit?  Tai kaupan lihatiskiltä hommatut ruuat?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.01.16 - klo:15:58

Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
....

Oliko teillä muuten automaattinen ruokinta ja navigaattori? Muistaakseni kuitenkin 3+3 pohjalla ettei mitään visiirivirityksiä...

Pressuvisiiri on jonne kerran päivässä ape ihan traktorivaunusta, 6 riviä parsia, 4 x avokourut cleanmatic:illa, ja tosiaan navigaattori.

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 27.01.16 - klo:15:25

Saako nykypäivänä pelkän lypsylehmä hallin valmiiksi 5-6000 euroa per paikka.Ritilät ,visiiriruokinta,verhot,juoma-altaat,parret,hiukan valaistusta.Lypsykoneet on.Päätykuilut syvät,joista liete ajetaan etäsäiliöihin.Kuilun päät ulkoseinän ulkopuolelle,josta vaunun kärsällä kyytiin.  6-rivinen,4-kuilua,pintaraapoilla.120 lehmäpaikkaa.

Kuulostaa erittäin huonolta idealta

Jep

Saksassa kävin yhdessä navetassa joka oli tehty Slalomilla tuolleen paitsi että keskipöytä. Eli oli slalomsekoittimet mutta liete ajattiin muualle.

Mutta se on saksan ilmastossa vähän eri asia, ja siellä joku biokaasulaitos haluaa sen lietteen ja luultavasti vähän maksaakin. Eri asia kuin suomessa.

Ja ne sen eristämättömän, lietesäiliöttömän, navetan routimattomaan maahan tehdyt lehmäpaikat ilman mitään nuorkarjan tiloja tai rehuvarastoa muuten maksoivat yli 8000€ (oli kyllä robottinavetta). Lehmäpaikat vaan maksaa nykyään. Ja aina tulevaisuudessakin.

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.01.16 - klo:11:52

Eikais sitä vanhaa pois viedä. Tiedot on siinä, vaikkei sitä enää poliisille tarvitse esittää.

Joo siis en viitsiny vielä käydä autosta katsomassa, sainko sen vanhan otteen mukaan katsastuspaikalta. Enkä kyl tiedä pitikö se esittää, vanhan käytännön mukaan sen reitin joka tapauksessa.

Kyllä maailma on muuttunut. Ollessani kolarissa osallisena joulukuussa ei paikalle tullut poliisi ollut ollenkaan kiinnostunut ajokortistani tai auton papereista. Kaikki tarvittava informaatio oli saatavissa poliisiauton päätelaitteesta, olettaisin. Puhallutus alkometriin sentään täytyi vielä suorittaa perinteisesti.

Toisille aina sattuu ja tapahtuu 

Se kun Veeti valittaa Lidlin kassalla asioiden kurjuutta samalla kun lappaa C-alueen maitoa, Pohjanmaan kasviksia, ja noin muuten lähinnä saksalaisia elintarvikkeita (varsinkin leivät) kassiin, on ilmeisesti "maatalousalan keskustelutilaisuus"?

"High end"- Korkealta loppu?

Tuntuu olevan kyllä joidenkin holsteinien tapa toimia. 60-75kg lasissa kuin huomista ei olisikaan, ja sitten sitä huomista ei yht' äkkiä olekaan. 

Eli vaikka maidontuottaja ehkä onkin eri mieltä, ajattelin panostaa toiminnassa (varsinkin jalostus) kestävyyteen enemmän kuin tuotoksen lisäämiseen jatkossa.