Eli kyntökiellolla ei siis olisi mitään tekemistä kyntämisen kanssa.
"Valtioneuvoston kannan mukaisesti valiokunta kiinnittää huomiota niihin ongelmiin, jotka liittyvät ehdotukseen liittää vesipuitedirektiivi täydentävien ehtojen lakisääteisiin hoitovaatimuksiin. Hiilirikkaan maan suojelua edistävän ehdotuksen osalta valiokunta kiinnittää huomiota turveperäisen maan suureen merkitykseen maamme maataloustuotannossa. Hiilirikkaiden turvepeltojen osuus Suomen viljellystä peltoalasta on tällä hetkellä hiukan yli 10 prosenttia mutta nousee eräillä alueilla jopa puoleen viljellystä peltoalasta. Valiokunta kyseenalaistaa hiilirikkaan maan suojelua koskevan vaatimuksen. Ehto koskee Suomea voimallisemmin kuin muita jäsenmaita ehkä Irlantia lukuunottamatta. Komission ehdottama
hiilirikkaan maan kyntökielto, jota valiokunta vastustaa, rajoittaisi toteutuessaan voimakkaasti tällaisten alueiden maatalouden kehittämistä.
Näillä alueilla Suomessa on maito- ja nautakarjataloudessamme merkittävä osa. Kyntökielto vaikeuttaisi valvontoja. Erityinen ongelma olisi myös maalajien vaihtelu peruslohkojen sisällä. Ehdon toimeenpano olisi myös epäilemättä työläs ja kallis toteuttaa."
" Valtioneuvosto kannattaa hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksiin liitetyn hiilirikkaan maan suojelua koskevaa vaatimusta, koska
se hillitsee hiilirikkaiden alueiden raivausta pelloiksi."
Raivata saa kyntää ei. Kyntökielto koskee
myös jo viljelyssä olevia peltoja
Tietenkin kun on kyseessä Suomi, niin lopputuloksena voi olla mitä tahansa. Eli kyntökielto koskee vain viljapeltoja.
Ja tälläistäkin löytyy
" Uutena vaatimuksena on runsashiilisen maaperän (= turvemaiden ja multamaiden) ja kosteikkojen suojelu mukaan lukien niiden kyntökielto (ensimmäinen kyntö) Kyntökielto ei koskisi vuonna 2011 peltona ollutta alaa, joka täyttää pellon määritelmän uudessa suorien tukien asetuksessa (GAEC 7).
"