Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 01.03.16 - klo:15:09
-
Jos Maaseutuvirasto sanoos notta ohjelmistojen puutheellisuuren takia ei tukia pystythä maksamhan kymmenehen vuotehen, mitä siihen sanoosivat Suomen maatalousyrittäjät?
Ei mitään, jatkethan vain yrittämistä.
Ja varsinki Pohohohohojammaalla, onhan tuo Maaseutuvirasto melekeen niinku meirän oma virasto. 8) Kiitos siitä kepupupulaasten päätöksille. Voirhan hyvänhyvyythämmä olla täälä moommalas vielä toiset kymmenen vuotta iliman tukia. Kaupanpäälle. Kunhan nuo ohjelmistonörtit vain lypsää tarpeeksi kuivihin hyvän asiakkahan... ;D
Vanhat sukupolovet pyörii hauroosnansa jos vain sattuu näkemähän minkälaaset lampahat täälä yrittää. ;D Ollahan vain olevinansa ja viljelijä toistansa vastahan.
-
mutta kun ei sonera vieläkään ole saanu mokkulayhteyksiään pelaamaan eres tuolla mavissa niin .....
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
Ei välttämättä väärin arvattu.
Olisiko Bäkkäri tällä kertaa oikeassa?
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
Ei välttämättä väärin arvattu.
Olisiko Bäkkäri tällä kertaa oikeassa?
Hei... :o
Oon mä joskus ennekin ollut. Mm. tukien alenemisen -30% ennustin jo 5 vuotta sitten 8)
Mut nyt kyseessä on vain arvaus. Ei kai tässä asiassa muuten voitaisi ryssiä näin ::)
-
Tuo veteläpohojalaanen luonne tuli taas esiin. Uhotaan ristuksen paljon, ja kun pitäis jotain ruveta tekemään niin mennään takas kyläkoulun ylisillä olevalle vuokrakämppään piiloon. Kunnes tulee taas uusi uhoamisen aihe. ;D
-
niin epävakaista on monella rintamalla, ettei olisi mikään ihme, jos joku tuki jää jatkossakin saamatta. Tässä on vaan totuttu niin hyvään ja onhan tää viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan. tulevaisuudessa tukiaisilla ei Gl meseä ostella.
-
onko niitä aikasemmilla tuilla onnistunnu ostamaan? miusta ollu kalliimpia kuin tuet joilla sais vain ekan erän maksettua... loppu muilla tuloilla.
-
> viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan
Kas kun en ole huommanut vaikka 20 v on tullut odoteltua niitä juhlia. ???
-
> viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan
Kas kun en ole huommanut vaikka 20 v on tullut odoteltua niitä juhlia. ???
ajattelin tuota niin, jotta ne jotka pääs vauhtiin, niin niitten tilat alkoi olla tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
Kyllä mun mielestä tähän saakka antoisa tukijärjestelmä on mahdollistanut, varsinkin joka on osannut sitä hyödyntää, merkittävää vaurastumista.
-
> viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan
Kas kun en ole huommanut vaikka 20 v on tullut odoteltua niitä juhlia. ???
ajattelin tuota niin, jotta ne jotka pääs vauhtiin, niin niitten tilat alkoi olla tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
Kyllä mun mielestä tähän saakka antoisa tukijärjestelmä on mahdollistanut, varsinkin joka on osannut sitä hyödyntää, merkittävää vaurastumista.
Eli jos on ollut ilmaista peltoa yli oikean tarpeen
-
> viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan
Kas kun en ole huommanut vaikka 20 v on tullut odoteltua niitä juhlia. ???
ajattelin tuota niin, jotta ne jotka pääs vauhtiin, niin niitten tilat alkoi olla tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
Kyllä mun mielestä tähän saakka antoisa tukijärjestelmä on mahdollistanut, varsinkin joka on osannut sitä hyödyntää, merkittävää vaurastumista.
Eli jos on ollut ilmaista peltoa yli oikean tarpeen
muistan joskus 97 kun työnantaja näytti tukiyhteenvetoa, olisko ollut peltoa jotain 100 hehtaaria ja 70 sonnia. tukee sai jotain 420 000 markkaa, en tiedä oliko siinä kaikki tuet mitä tuolloin sai. ajattelin silloin 35 markan tuntipalkalla, et jotain vikaa täs mun elämässä on ja siihen pitää tulla muutos ;D
-
>tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
V-ittu mitä paskaa sun juttus on
-
>tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
V-ittu mitä paskaa sun juttus on
hah, tuo on todettu ihan seuraamalla maataloutta ja sitten kokemusperäisenkin havainnon kautta vaikka aloitinkin aika paljon takamatkalta. no, aina ei voi voittaa.
-
>tuo on todettu ihan seuraamalla
no se on hyvä että itsekin myönnät juttus olevan paskapuheita
-
>tuo on todettu ihan seuraamalla
no se on hyvä että itsekin myönnät juttus olevan paskapuheita
jos mää puhuisin paskaa, tekisin vieläkin hommia renkinä. tosin pankin renki olen vielä muutaman vuoden.
-
Hinta määräytyy markkinoilla. Itä-Suomen (ja osittain pohjoisen) markkinat perustuvat edeleen sikäläiseen Venäläisen saamattomaan ja/tai juoppoon luonteenlaatuun, eli poikkeusyksilöt ovat siellä voineet tehdä kannattavaa bisnestä pidempään kuin muualla. ;)
Siis siksihän monilla seuduilla pellon hinnat ovat edelleen ihan naurettavan matalia suhteessa tuotospotentiaaliin. Ja tuotospotentiaalina voidaan nähdä esim. hömppäviljelyn taloudellinen tuotospotentiaali.
Noin muuten olen Maidontuottajan kanssa samoilla linjoilla, kyllä rahaa on viimeiset 20 vuotta riittänyt aikas paljon niille joilla on halua ollut ottaa se vastaan. Nyt pitääkin sitten taas keksiä jotain muuta jos haluaa vaurastua.
-
> viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan
Kas kun en ole huommanut vaikka 20 v on tullut odoteltua niitä juhlia. ???
ajattelin tuota niin, jotta ne jotka pääs vauhtiin, niin niitten tilat alkoi olla tuossa 2000 luvun taitteessa iskussa ja ovat tehneet tulostakin. sitten ne jotka jäi ruikuttamaan 95, ruikuttaa vieläkin.
Kyllä mun mielestä tähän saakka antoisa tukijärjestelmä on mahdollistanut, varsinkin joka on osannut sitä hyödyntää, merkittävää vaurastumista.
Eli jos on ollut ilmaista peltoa yli oikean tarpeen
Eli ei ole ollut liikaa karjaa syömässä tulosta pois ;)
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
Tenholahan normaalisti perustelee maksamattomuutta resurssipulalla,Husu-Kallio on toistanut jo Eviran ajoista lähtien Eu:n vaativan sitä ja tätä ja maassa maan tavalla.Minusta on alkanut tuntumaan,jos suomalaisissa virastoissa pitää yhdistää kaksi tietojärjestelmän piuhaa,niin tuohon tarvitaan vähintään viisi virkamiestä...
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
Tenholahan normaalisti perustelee maksamattomuutta resurssipulalla,Husu-Kallio on toistanut jo Eviran ajoista lähtien Eu:n vaativan sitä ja tätä ja maassa maan tavalla.Minusta on alkanut tuntumaan,jos suomalaisissa virastoissa pitää yhdistää kaksi tietojärjestelmän piuhaa,niin tuohon tarvitaan vähintään viisi virkamiestä...
Ei riitä..ne viisi aloittavat vasta sen suunnittelun..ja sitten toteutukseen tarvitaan pari insinööriä lisää..ja sitten muutama lakimies varmistamaan, että se on laillista..ja sitten ehkä se voisi onnistua, mutta rahat on loppu, joten aloitetaan kierros uudestaan. ::)
-
Koodarithan tekisivät, jos tilaaja vaan osaisi tilata oikeita asioita ja maksaisi kohtuullisesti. Kun tilaaja ei osaa ja kilpailutus ottaa halvimman tekijän, niin tässä sitä ollaan.
-
Hirvee itku ja poru, kun ei voikkaa kolme vuotta vanhaa jontikkaa tai fendiä vaihtaakkaan uuteen ja maasturinkin ensimmäinen öljynvaihto lähenee, ei sitäkään voi nyt vaihtaa uuteen. Kesämökkikin jää kunnostamatta. Ennen se oli toista.
-
Hirvee itku ja poru, kun ei voikkaa kolme vuotta vanhaa jontikkaa tai fendiä vaihtaakkaan uuteen ja maasturinkin ensimmäinen öljynvaihto lähenee, ei sitäkään voi nyt vaihtaa uuteen. Kesämökkikin jää kunnostamatta. Ennen se oli toista.
Oot niin oikeessa...ehkä tuon auton joutuu jo katsastamaankin... Apua, miten se tehdään... :-[
-
muistan joskus 97 kun työnantaja näytti tukiyhteenvetoa, olisko ollut peltoa jotain 100 hehtaaria ja 70 sonnia. tukee sai jotain 420 000 markkaa, en tiedä oliko siinä kaikki tuet mitä tuolloin sai. ajattelin silloin 35 markan tuntipalkalla, et jotain vikaa täs mun elämässä on ja siihen pitää tulla muutos ;D
Muutoshan lähtee itsestä ja omista toimista. Kannattaa joskus käyttää muutama hetki ajatustoimintaan eikä vain painaa niska limassa menemään. Ja tehdä niitä oikeita asioita.
Nuo ajat olivat sellaisia etteivät ne koskaan palaa. :) Työnantajasi olisi voinut vuoden tukirahoilla käydä hakemassa vaikka uuden MB CLK 320:n paikallisesta mersukaupasta. Toki verot olisi pitänyt maksaa sitten lihatilistä. ;)
-
>Nuo ajat olivat sellaisia etteivät ne koskaan palaa.
Kyllä se semmoista oli kun tuolloin toista vuotta itselleen sikoja piti,niin alkoi pikkuhiljaa ajattelemaan,voiko se tosiaan olla niin paskaa hommaa.Laajennushörhöilijät yllytteli laajentamaan,mutta niimpä niistäkin jotka näille nurkille noita tekivät pääosa on pillit pussiin laittanut.Pääasiassa ne jotka ovat pystyneet.
Ei ole ikävä noita aikoja.
Se on nyt lehmänpaskan kummeilla edessä tuo sama,kun ei ole enää muita keneltä ottaa ;D 8)
-
Mavin tupeksinta on vain se viimeinen pisara, johon ladataan muutakin pettymystä. Se on selvä. Ilman mavia kaikki kritiikki olisi suoraan ministeriössä. Mavi on oikeastaan strategisesti hyvin Pohjanmaalla. Säilyy pääkaupungissa yhteiskuntarauha paremmin.
Totuus lienee nyt se, että huonon viime vuoden taloudellinen tulos yhdistettynä koko ajan järjettömämmäksi paisuvaan pilkuntarkkaan byrokratiaan alkaa turhauttamaan nyt viimeisetkin. Jos tukiviidakko ja täydentävät ehdot olisivat liikennesääntöjä. Joakisessa ajoneuvossa pitäisi olla ajon aikana yksi henkilö neuvomassa, toinen kirjaamassa ajotapahtumia ja ympäristöä ja se yksi kuljettaisi ajoneuvoa.
-
>Nuo ajat olivat sellaisia etteivät ne koskaan palaa.
Kyllä se semmoista oli kun tuolloin toista vuotta itselleen sikoja piti,niin alkoi pikkuhiljaa ajattelemaan,voiko se tosiaan olla niin paskaa hommaa.Laajennushörhöilijät yllytteli laajentamaan,mutta niimpä niistäkin jotka näille nurkille noita tekivät pääosa on pillit pussiin laittanut.Pääasiassa ne jotka ovat pystyneet.
Ei ole ikävä noita aikoja.
Se on nyt lehmänpaskan kummeilla edessä tuo sama,kun ei ole enää muita keneltä ottaa ;D 8)
Taisinpa olla itse toista vuotta omia lehmiä lypsämässä tuolloin. Rahaa tuli kohtalaisesti mutta eipä ole ikävä paskahäntiä. Maitotiliä aina sillointällöin ikävöin. ;)
-
Mavin tupeksinta on vain se viimeinen pisara, johon ladataan muutakin pettymystä. Se on selvä. Ilman mavia kaikki kritiikki olisi suoraan ministeriössä. Mavi on oikeastaan strategisesti hyvin Pohjanmaalla. Säilyy pääkaupungissa yhteiskuntarauha paremmin.
Totuus lienee nyt se, että huonon viime vuoden taloudellinen tulos yhdistettynä koko ajan järjettömämmäksi paisuvaan pilkuntarkkaan byrokratiaan alkaa turhauttamaan nyt viimeisetkin. Jos tukiviidakko ja täydentävät ehdot olisivat liikennesääntöjä. Joakisessa ajoneuvossa pitäisi olla ajon aikana yksi henkilö neuvomassa, toinen kirjaamassa ajotapahtumia ja ympäristöä ja se yksi kuljettaisi ajoneuvoa.
Ja muitten tekemisellä ei olis mitään väliä, kunhan kirjaaja on kirjannut säädösten mukaiset ajotapahtumat.
-
Eikö ketään jurpi tuo MAVIN tilitysten epämääräisyys ,kun ei oikein tiedä mitä mikin peltolohko tukeja saa.
Tuntuisi että olisi kohtuulista viljeliöitä kohtaan sama tarkkuus maviltakin ,mitä taasen mavi vaatii viljeliöiltäkin.
-
Eikö ketään jurpi tuo MAVIN tilitysten epämääräisyys ,kun ei oikein tiedä mitä mikin peltolohko tukeja saa.
Tuntuisi että olisi kohtuulista viljeliöitä kohtaan sama tarkkuus maviltakin ,mitä taasen mavi vaatii viljeliöiltäkin.
Koulutuksia on kevään aikana usealla paikkakaunnalla, ehkä sinne pitää vielä koettaa lähteä. Ja onhan Neuvo2020, sinnehän se tieto on ulkoistettu ! Konsultit nälissään, Neuvo2020 rahaa tuskin ollenkaan käytetty ja täällä ihmetellään, missä neuvottaisiin tukien saamista erilaisille peltolohkoille.
Eli nyt neuvo2020 -järjestelmä aktiiviseen käyttöön, eiväthän kellokkaat pelkillä hankerahoilla elä.
-SS-
-
Olisiko sittenkin niin, että rahaa ei ole ja syy on pantu Mavin piikkiin :-X
Hieman epäilen että rahaa löytyy jos halutaan. Jos rahat loppuu, niin silloin tehdään lisäbudjetti ja lainataan lisää.
Ennemminkin on kyse tahdosta kurittaa maaseutua tai jostain ekonomistien suunnitelemasta omaisuuden uusjaosta.
Kyllä he osavat laskea monille tapahtumille kustannusvaikutukset ja löytää hyötyjät. Maanviljelijän rooli on tälläkin kertaa olla pelkkä sylkykuppi joka potkaistaan nurkkaan. :-\ :'(
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1: (http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:)
-
niin epävakaista on monella rintamalla, ettei olisi mikään ihme, jos joku tuki jää jatkossakin saamatta. Tässä on vaan totuttu niin hyvään ja onhan tää viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan. tulevaisuudessa tukiaisilla ei Gl meseä ostella.
Tarkoitat varmaankin maidontuotantoa.
Tulevaisuus tehdään erillaisilla vippasheinä konsteilla.
-
niin epävakaista on monella rintamalla, ettei olisi mikään ihme, jos joku tuki jää jatkossakin saamatta. Tässä on vaan totuttu niin hyvään ja onhan tää viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan. tulevaisuudessa tukiaisilla ei Gl meseä ostella.
Tarkoitat varmaankin maidontuotantoa.
Tulevaisuus tehdään erillaisilla vippasheinä konsteilla.
Ei tehdä. Tää touhu kun tästä järkevöityy niin tapahtuu se, että hömppäheinät pakotetaan mukaan viljelykiertoihin. Siis viljatiloilla.... samalla tuki putoaa pelkäksi perustueksi tms. Vai ettekö ole oivaltaneet miten tämä systeemi toimii ;D 5 vuotta houkuttelua ja sitten pakko..
Tää on se syy miksi niitä viljelykiertojakin pitää kuntaan lähettää. Varmaan ensi vuonna tuo pitääkin jo ilmoitaa Vipuun jonka jälkeen tukitasot seuraaville 5 vuodelle saadaan selville ;D
Tukea siirretään valkuaiskasveihin. Toivottavasti oikeisiin valkuaiskasveihin eikä virnaan/apilaan, jotka ovat pelkästään apulannansäästökasveja.
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
-
muistan joskus 97 kun työnantaja näytti tukiyhteenvetoa, olisko ollut peltoa jotain 100 hehtaaria ja 70 sonnia. tukee sai jotain 420 000 markkaa, en tiedä oliko siinä kaikki tuet mitä tuolloin sai. ajattelin silloin 35 markan tuntipalkalla, et jotain vikaa täs mun elämässä on ja siihen pitää tulla muutos ;D
Muutoshan lähtee itsestä ja omista toimista. Kannattaa joskus käyttää muutama hetki ajatustoimintaan eikä vain painaa niska limassa menemään. Ja tehdä niitä oikeita asioita.
Nuo ajat olivat sellaisia etteivät ne koskaan palaa. :) Työnantajasi olisi voinut vuoden tukirahoilla käydä hakemassa vaikka uuden MB CLK 320:n paikallisesta mersukaupasta. Toki verot olisi pitänyt maksaa sitten lihatilistä. ;)
Eihän pojilla mene palkka ja liikevaihto sekaisin? Eihän?
-
niin epävakaista on monella rintamalla, ettei olisi mikään ihme, jos joku tuki jää jatkossakin saamatta. Tässä on vaan totuttu niin hyvään ja onhan tää viimeinen 15 vuotta ollut maanviljelyssä sellaista juhlaa, mikä ei enää tule toistumaan. tulevaisuudessa tukiaisilla ei Gl meseä ostella.
Tarkoitat varmaankin maidontuotantoa.
Tulevaisuus tehdään erillaisilla vippasheinä konsteilla.
Ei tehdä. Tää touhu kun tästä järkevöityy niin tapahtuu se, että hömppäheinät pakotetaan mukaan viljelykiertoihin. Siis viljatiloilla.... samalla tuki putoaa pelkäksi perustueksi tms. Vai ettekö ole oivaltaneet miten tämä systeemi toimii ;D 5 vuotta houkuttelua ja sitten pakko..
Tää on se syy miksi niitä viljelykiertojakin pitää kuntaan lähettää. Varmaan ensi vuonna tuo pitääkin jo ilmoitaa Vipuun jonka jälkeen tukitasot seuraaville 5 vuodelle saadaan selville ;D
Tukea siirretään valkuaiskasveihin. Toivottavasti oikeisiin valkuaiskasveihin eikä virnaan/apilaan, jotka ovat pelkästään apulannansäästökasveja.
Aika ketku meininki olisi tuollainen. Melko katastrofaaliset
on heinämarkkinat Etelä-Suomessa sen jälkeen. Jos
energian hinta laahaa tulevaisuudessakin, ei liene
mitään järkeä alkaa tehdä jotain heinäpellettiäkään.
-SS-
-
Ainakin täällä päin suurtilat on juhlineet viimeiset 20 vuotta on meinaan tuloja joka vuosi satoja tuhansia nuppia kohden. Kuka lopettaisi tuo rahan pumppaamisen noille suurtiloille ja aloittaisi maatalouden kehityksen järkevämmin siellä missä olisi rahalle tarvetta ja se tuottaisi koko yhteiskunnalla lisäarvoa.
Nyt rahat menee jo kannattaville suurtiloille ei mitään järkeä ole tässä.
-
Ainakin täällä päin suurtilat on juhlineet viimeiset 20 vuotta on meinaan tuloja joka vuosi satoja tuhansia nuppia kohden. Kuka lopettaisi tuo rahan pumppaamisen noille suurtiloille ja aloittaisi maatalouden kehityksen järkevämmin siellä missä olisi rahalle tarvetta ja se tuottaisi koko yhteiskunnalla lisäarvoa.
Nyt rahat menee jo kannattaville suurtiloille ei mitään järkeä ole tässä.
No missä olisi rahalle tarvetta, sitä ansaittua ja oikeudenmukaista tarvetta?
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
-
... ja taas nähtiin että edellä kävijälle ja innovoivalle ei kannata antaa yhtään mitään, mutta perinteen jatkajalle kaikki ja heti! pysähtyneisyyden aika on taas täällä!
-
... ja taas nähtiin että edellä kävijälle ja innovoivalle ei kannata antaa yhtään mitään, mutta perinteen jatkajalle kaikki ja heti! pysähtyneisyyden aika on taas täällä!
Kollos tollo on juuttunut menneisyyteen sen myös Oksa huomasi minä olen sen jo tiennyt kauan. ;D ;D
-
Ainakin täällä päin suurtilat on juhlineet viimeiset 20 vuotta on meinaan tuloja joka vuosi satoja tuhansia nuppia kohden. Kuka lopettaisi tuo rahan pumppaamisen noille suurtiloille ja aloittaisi maatalouden kehityksen järkevämmin siellä missä olisi rahalle tarvetta ja se tuottaisi koko yhteiskunnalla lisäarvoa.
Nyt rahat menee jo kannattaville suurtiloille ei mitään järkeä ole tässä.
No missä olisi rahalle tarvetta, sitä ansaittua ja oikeudenmukaista tarvetta?
Kaikilla muilla paitsi suurtiloilla.Tämä nykyinen malli johtaa siihen että paljon yrittäjä ainesta tuhoutuu lähtevät (nuoret) muihin hommiin.
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
Jos joku tienaa hömppäheinällä paremmin kuin muulla tuotannollaan, niin kyl silloin se muu tuotanto kusee NIIN PALJON että olisi paras lopettaa koko homma.
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
Jos joku tienaa hömppäheinällä paremmin kuin muulla tuotannollaan, niin kyl silloin se muu tuotanto kusee NIIN PALJON että olisi paras lopettaa koko homma.
millä logiikalla jos on kannatavampaa? ;D
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
Jos joku tienaa hömppäheinällä paremmin kuin muulla tuotannollaan, niin kyl silloin se muu tuotanto kusee NIIN PALJON että olisi paras lopettaa koko homma.
Tilannehan oli vielä vuosi sitten se, että hömppää sai olla lähes koko ala. Silloin yhteensä 900 euroa tukia ilman LHK:n leikkuria on melkoisen kilpailukykyinen kasvinviljelytilalla, varsinkin jos kuivaus ja viljaketju on urakoitava, ettei ole itsellä kunnollista korjuuketjua.
Nyt tänä vuonna LHK leikkuri laskee välttämättä hömpän tuottoja ja maksimialaa, eli kyllä se innostus kertoi, että eipä suurella osalla kasvinviljelytiloista jää tuotantopanosten jälkeen pelkästä viljelystä tuottoa. Sen jo tilastotkin kertovat.
Ja hakijoiden joukkohysteria siihen suojavyöhykkeeseen.
-SS-
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
Jos joku tienaa hömppäheinällä paremmin kuin muulla tuotannollaan, niin kyl silloin se muu tuotanto kusee NIIN PALJON että olisi paras lopettaa koko homma.
Ööööö?
Eikö se vasta tyhmää olekkin jättää se kasvi pois josta saa parhaimman tuoton, kuin se josta tulee huonompi tuotto suuremmalla työllä. Vai eikö saa mennä siitä mistä aita on matalin? Vai onko se vaan ego kysymys että pitää viljellä oikeita kasveja, eikä vaan heinää?
Ja apilahan on mitä parhain kasvi kylvää jollei ole parempaa käyttöäkään pellolle. Se kerää typpeä, kuohkeuttaa maan rakennetta ja vähentää työtä. Ja jos siitä saa vielä tukeakin niin avot. Kaikki eivät selvästikkään ymmärrä apilan hyötyjä kun sitä niin lujaa moittivat. Vai ollaankos sitä vaan kateellisia niille joilla on apilaa ja saavat siitä tukea mitä itse ei saa? ;) ;D
-
Kukapa ei valtion leppoistamistukea ottaisi, jos pääsisi helpommalla.
-SS-
-
Kukapa ei valtion leppoistamistukea ottaisi, jos pääsisi helpommalla.
-SS-
Niin, esim. tuolla backspacen logiikalla pitäis tehdä iso navetta isolla velalla ja lisääntyvällä työmäärällä. Mun mielestä tuollainen maksettu helppohoitoinen navetta isolla peltomäärällä, joista iso osa hömpällä, on paljon helpompaa (ja lähes yhtä tuottoisaa) :)
Noi hömpät voi sitten vaikka joskus tulevaisuudessa ottaa siihen tuottavampaan käyttöön.
-
Koskahan joku huomaa, että on aika järjetöntä maksaa tukea hömppäheinille ilman,
että ne ovat osa järkevää viljelykiertoa?
Jos hömppäheinien tuki lopetetaan, tai tehdään jollakin tavoin monimutkaiseksi, niin mitäs sitten tehdään niille heikkotuottoisille lohkoille mitkä nyt on hömpällä?
Voisi vuokrata vaikka maidonviljelijöille ylihintaan, 500€/ha, jolloin ei olisi niin väliä, vaikka ei hömppäheinät enää tukia saiskaan.
Pistä kuusentaimet tai koivun.
Jos joku tienaa hömppäheinällä paremmin kuin muulla tuotannollaan, niin kyl silloin se muu tuotanto kusee NIIN PALJON että olisi paras lopettaa koko homma.
Ööööö?
Eikö se vasta tyhmää olekkin jättää se kasvi pois josta saa parhaimman tuoton, kuin se josta tulee huonompi tuotto suuremmalla työllä. Vai eikö saa mennä siitä mistä aita on matalin? Vai onko se vaan ego kysymys että pitää viljellä oikeita kasveja, eikä vaan heinää?
Ja apilahan on mitä parhain kasvi kylvää jollei ole parempaa käyttöäkään pellolle. Se kerää typpeä, kuohkeuttaa maan rakennetta ja vähentää työtä. Ja jos siitä saa vielä tukeakin niin avot. Kaikki eivät selvästikkään ymmärrä apilan hyötyjä kun sitä niin lujaa moittivat. Vai ollaankos sitä vaan kateellisia niille joilla on apilaa ja saavat siitä tukea mitä itse ei saa? ;) ;D
Lasketaanko hyvä apilikko hömpäksi?
-
Kukapa ei valtion leppoistamistukea ottaisi, jos pääsisi helpommalla.
-SS-
Niin, esim. tuolla backspacen logiikalla pitäis tehdä iso navetta isolla velalla ja lisääntyvällä työmäärällä. Mun mielestä tuollainen maksettu helppohoitoinen navetta isolla peltomäärällä, joista iso osa hömpällä, on paljon helpompaa (ja lähes yhtä tuottoisaa) :)
Noi hömpät voi sitten vaikka joskus tulevaisuudessa ottaa siihen tuottavampaan käyttöön.
Ei ei ei...
Mun logiikallani siihen pitää varautua, että vain peltotuilla eläminen tulee loppumaan lähivuosina.Ja tehottomat tilat loppuvat rahanpuutteeseen.
-
Kukapa ei valtion leppoistamistukea ottaisi, jos pääsisi helpommalla.
-SS-
Niin, esim. tuolla backspacen logiikalla pitäis tehdä iso navetta isolla velalla ja lisääntyvällä työmäärällä. Mun mielestä tuollainen maksettu helppohoitoinen navetta isolla peltomäärällä, joista iso osa hömpällä, on paljon helpompaa (ja lähes yhtä tuottoisaa) :)
Noi hömpät voi sitten vaikka joskus tulevaisuudessa ottaa siihen tuottavampaan käyttöön.
Ei ei ei...
Mun logiikallani siihen pitää varautua, että vain peltotuilla eläminen tulee loppumaan lähivuosina.Ja tehottomat tilat loppuvat rahanpuutteeseen.
Ei ei ei, mikään ei viittaa siihen, että hehtaarituet olisivat jotenkin radikaalisti vähenemässä, mutta monikin merkkki viittaa siihen, että karjataloudella pärjääminen on tullut tiensä päähän.
-
Kukapa ei valtion leppoistamistukea ottaisi, jos pääsisi helpommalla.
-SS-
Niin, esim. tuolla backspacen logiikalla pitäis tehdä iso navetta isolla velalla ja lisääntyvällä työmäärällä. Mun mielestä tuollainen maksettu helppohoitoinen navetta isolla peltomäärällä, joista iso osa hömpällä, on paljon helpompaa (ja lähes yhtä tuottoisaa) :)
Noi hömpät voi sitten vaikka joskus tulevaisuudessa ottaa siihen tuottavampaan käyttöön.
Ei ei ei...
Mun logiikallani siihen pitää varautua, että vain peltotuilla eläminen tulee loppumaan lähivuosina.Ja tehottomat tilat loppuvat rahanpuutteeseen.
Ei ei ei, mikään ei viittaa siihen, että hehtaarituet olisivat jotenkin radikaalisti vähenemässä, mutta monikin merkkki viittaa siihen, että karjataloudella pärjääminen on tullut tiensä päähän.
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
-
Ei ei ei...
Mun logiikallani siihen pitää varautua, että vain peltotuilla eläminen tulee loppumaan lähivuosina.Ja tehottomat tilat loppuvat rahanpuutteeseen.
Ei ei ei, mikään ei viittaa siihen, että hehtaarituet olisivat jotenkin radikaalisti vähenemässä, mutta monikin merkkki viittaa siihen, että karjataloudella pärjääminen on tullut tiensä päähän.
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Ei viittaa vai :o Eikös juuri vähän aikaa sitten ollut Maastullissa pikkuinen juttu, ettei nykyisen maatalouspolitiikan ympäristövaikutuksiin joku komissaari tms. ollut oikein tyytyväinen ja seuraavalla kaudelle ehtoja tullaan rukkaamaan uusiksi ja tuki aika varmasti alenee. Se aikaisemmin CAP-tukena kulkenut tuki on alunperin korvausta viljanhinnan alentamisesta silloin kun EU:ssa (tai mikä se siloin olikaan) siirryttiin yhteiseen maatalouspolitiikkaan. Tämä tehtiin aika kauan ennen kuin Suomi liittyi tähän kerhoon. Joku kai muistaa tarkan vuosiluvun milloin CAP-tuki sai alkunsa? Ei kai kukaan ole niin uskomatttoman tyhmä, että luulee jotain tukea maksettavan vuosikymmeniä vanhalla perusteella ikuisuuksia. Mielestäni tämän tuen tasoa pitää yllä vain se, että sen suuri leikkaaminen tietäisi niin suurta tappelua jäsenmaiden kesken ettei sitä kukaan halua nykyisten kinojen lisäksi.
Ylipäätään pitäisi olla tyytyväinen, että noille hömpille saa edes tuon verran tukea. Seuraavalla kaudella tuskin saa sitä tukea mitä nyt saa ihan tuosa Bakkarin mainitsemasta syystä. Suojavyöhyistä ja tietylle matkalle vesistöistä voisi hallinto todeta tylysti ympäristön suojeluun vedoten, ettei näitä enää muokata tai lannoitella millään tavalla ja mitään korvausta ei tipu. Tämmöistäkin on kauan sitten suunniteltu, ja etäisyys oli ei ollut metrejä vaan satoja metrejä..
Pelkkiin peltotukiin perustuen tarpeeksi suuri tila pystynee ajamaan itsensä alas hallitusti jos velkaa ei ole eikä tilatarkastuksessa tule ongelmia. Mutta kovin montaa vuotta alasajoon ei saa mennä.
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
Suojavyöhykkeet pitäisikin perustaa tälläviisiin: ;D
https://youtu.be/fFXuKFhJJY8
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
Suojavyöhykkeet pitäisikin perustaa tälläviisiin: ;D
https://youtu.be/fFXuKFhJJY8
Nyt on hurjaa.
Luovuus. Kaikkien keksintöjen sankari.
-
Arvaa vaan onko luovuutta 4 + eri kasvin kerääjäkasviviljely, jolloin kerääjäkasvin avulla ei perustettaisikaan seuraavan vuoden viljelykasvia, kun voi aina valita sen kasvin luettelosta, joka ei ole seuraavan vuoden viljelykasvi, esim. vilja, jonka aluskasvina joku valkomesikkä, jonka aluskasvina syysrypsi, jonka aluskasvina valkoapila, jonka aluskasvina .....jne
-SS-
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
Suojavyöhykkeet pitäisikin perustaa tälläviisiin: ;D
https://youtu.be/fFXuKFhJJY8
Täp täp... ihanan kalliita koneita ja mukavan paljon traktorityötä :-*
Muitaakseni tätä tutkittiin Jokioisilla joskus muinoin. Kaista oli vaan niin paljon kapeampi että rojut paiskottiin puidulle alueelle ihan vaan kelasilppurilla, jonka torvea oli vain vähän modattu. Joku Luoko-Junkkari olis varmaan just passeli tuollaiseen käytötöön
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
Suojavyöhykkeet pitäisikin perustaa tälläviisiin: ;D
https://youtu.be/fFXuKFhJJY8
Täp täp... ihanan kalliita koneita ja mukavan paljon traktorityötä :-*
Muitaakseni tätä tutkittiin Jokioisilla joskus muinoin. Kaista oli vaan niin paljon kapeampi että rojut paiskottiin puidulle alueelle ihan vaan kelasilppurilla, jonka torvea oli vain vähän modattu. Joku Luoko-Junkkari olis varmaan just passeli tuollaiseen käytötöön
Urakoittajahan noi täpistelee sesongin ulkopuolella/väliajalla.. :o
-
Kun rahat vähenevät ja yhteiskunta vielä pikkuisen (20-30%) kurjistuu, niin rahaa ei todellakaan tule riittämään hömppäheinän viljelyyn ;D Koska se ei tuota mitään..
Miten niin ei hömppäheinä tuota mitään. Esim. suojavyöhykkeiden heinähän pitää korjata pois. Sitä ei saanut polttaa, viedä metsään, eikä siirtää toiselle pellolle. Se pitää ANTAA jollekin eläintilalle rehuksi. Niin että kait se nyt jotain tuottaa, ainakin sille eläintilalle, kun saa ilmaisen rehun :-X
Se on tietysti pois kunnon rehuntuottajilta ja -myyjiltä :-\
Miten niin ei saa siirtää toiselle pellolle?.. Syysviljan kynnön alle mä ne oon levittänyt saman lohkon alareunassa olevalta suojavyöhykkeeltä.....
Juu maanparannukseen ja kompostiksi saa käyttää, mutta kun sen siirtää kompostiksi, tulee patterointi ja kompostisäännöt päälle, eli suoraan silppurilla vaan kynnön alle.
-SS-
Suojavyöhykkeet pitäisikin perustaa tälläviisiin: ;D
https://youtu.be/fFXuKFhJJY8
Täp täp... ihanan kalliita koneita ja mukavan paljon traktorityötä :-*
Muitaakseni tätä tutkittiin Jokioisilla joskus muinoin. Kaista oli vaan niin paljon kapeampi että rojut paiskottiin puidulle alueelle ihan vaan kelasilppurilla, jonka torvea oli vain vähän modattu. Joku Luoko-Junkkari olis varmaan just passeli tuollaiseen käytötöön
Urakoittajahan noi täpistelee sesongin ulkopuolella/väliajalla.. :o
Etelä-Suomen viljavainioilla ei ole tuollaisia koneita ja karjasuomessa tuollaisia viherlannoituspeltoja ei kukaan kaipaa ;D