Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 14.06.19 - klo:22:07
-
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006143313.html
Suomen naudanlihan tuotanto on maitun jatke. Siis maitu aiheuttaa sotekuluja enemmän kuin Alko.
Tämähän on nyt ihan ameriikassa tutkittu.
-
Sepe on fiksu kaveri. Jos ei syö, ei myös ole juontiongelmaa.
-
Sepe on fiksu kaveri. Jos ei syö, ei myös ole juontiongelmaa.
Sepehän taannoin kertoi, ettei ole enää aikoihin SYÖNYT maitoa😄😄😄😄😄😄🤣🤣🤣🤣😎😎🤣🤣😄
-
heh, ja eukko kertoo torilla et ei se tiiä vieläkään syöneensä sikkoo, ku luuloo ahvenaksi...
-
Ja muikut maistuu sianpaskalle...😄😄😄😄
-
btw, kuka vaihattaa alaa? ite vaihatan tojon peräöölit virmassa..
-
btw, kuka vaihattaa alaa? ite vaihatan tojon peräöölit virmassa..
Sepe vaihatti aikanaan SKDL:stä DeVaan.
Joku vaihtoi Perustuslaillisesta oikeistopuolueesta SKYPiin...😄😄😆😆😆😃😃😃😅😅😂🤣🤣😎😎🤣😄😄😆
HUUTONAURUA !!!!!!!!!'!!!!!!!!!!!!!
-
btw, kuka vaihattaa alaa? ite vaihatan tojon peräöölit virmassa..
Sepe vaihatti aikanaan SKDL:stä DeVaan.
Joku vaihtoi Perustuslaillisesta oikeistopuolueesta SKYPiin...😄😄😆😆😆😃😃😃😅😅😂🤣🤣😎😎🤣😄😄😆
HUUTONAURUA !!!!!!!!!'!!!!!!!!!!!!!
Varo vähän, ettei valtimo repee. Tuo tommonen huuto eijoo terveeölistä nautarasvan kovettamille suonille.
-
Miksi lihansyöntiä pitäisi lisätä, kun sitä jo nyt syödään paljon erityisesti tuolla amerikassa, jossa tutkimus tehty?
"Punaisen lihan korvaaminen pähkinöillä, täysjyväviljalla, siipikarjalla, kasviksilla, munilla ja maitotuotteilla näytti myös hyödyttävän terveyttä."
-
Miksi lihansyöntiä pitäisi lisätä, kun sitä jo nyt syödään paljon erityisesti tuolla amerikassa, jossa tutkimus tehty?
"Punaisen lihan korvaaminen pähkinöillä, täysjyväviljalla, siipikarjalla, kasviksilla, munilla ja maitotuotteilla näytti myös hyödyttävän terveyttä."
Kait se tuo nisäkkäiden syönti on epäterveellistä, vaikka ei hullunlehmän tautia saisikaan. Jos ihmiset muuttavat tottumuksiaan, niin kyllä kiinaan vietävää riittä.
Sitten herää kysymys, pitääkö meidän elättää myös kiinalaiset.
-
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006143313.html
Suomen naudanlihan tuotanto on maitun jatke. Siis maitu aiheuttaa sotekuluja enemmän kuin Alko.
Tämähän on nyt ihan ameriikassa tutkittu.
Tuossa luki et lisäämällä punaisenlihan syöntiä on riski . Onko jossakin osoitettu lihan syömisen aiheuttavan milloin mitäkin aivan varmuudella , tuskin .
Maitotuotteet on hyviä , nam . Sepeteus voi jättää maitotuotteet ostamatta jos haluaa . Sepeteus voi lopettaa syömisen jos haluaa .
-
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006143313.html
Suomen naudanlihan tuotanto on maitun jatke. Siis maitu aiheuttaa sotekuluja enemmän kuin Alko.
Tämähän on nyt ihan ameriikassa tutkittu.
Tuossa luki et lisäämällä punaisenlihan syöntiä on riski . Onko jossakin osoitettu lihan syömisen aiheuttavan milloin mitäkin aivan varmuudella , tuskin .
Maitotuotteet on hyviä , nam . Sepeteus voi jättää maitotuotteet ostamatta jos haluaa . Sepeteus voi lopettaa syömisen jos haluaa .
Kaikki voi. 🤣🤣🤣
-
mutta kuka oikein syö punasta lihaa??? itellä just pata hautuu ja siinä ei yhtään punasta lihaa vaan ruskiaa nautakarjan lihaa.. ja en miä aio elää ikuisesti.
-
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006143313.html
Suomen naudanlihan tuotanto on maitun jatke. Siis maitu aiheuttaa sotekuluja enemmän kuin Alko.
Tämähän on nyt ihan ameriikassa tutkittu.
Tuossa luki et lisäämällä punaisenlihan syöntiä on riski . Onko jossakin osoitettu lihan syömisen aiheuttavan milloin mitäkin aivan varmuudella , tuskin .
Maitotuotteet on hyviä , nam . Sepeteus voi jättää maitotuotteet ostamatta jos haluaa . Sepeteus voi lopettaa syömisen jos haluaa .
Kaikki voi. 🤣🤣🤣
Voi voi . Suomalainen voi on huippulaadukas .
Ei edes demokraatti Sepe voi estää sen vientiä joka kuulemma lisääntyy .
-
mutta kun demuille se vienti on niiiiiiiin myrkkyä! kyl pitää olla niiiiin sulkeutunu et ei etes virtsa karkaa, ilman vaippaa..
-
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006143313.html
Tämähän on nyt ihan ameriikassa tutkittu.
Amerikassa on tehty monta tieteellistä läpimurtoa: Kolesterolia pitää alentaa (vai pitääkö sittenkään ?), rasva aiheuttaa lihavuusongelman - syökää hiilihydraatteja. )))
-
mutta kun demuille se vienti on niiiiiiiin myrkkyä! kyl pitää olla niiiiin sulkeutunu et ei etes virtsa karkaa, ilman vaippaa..
Me demarit emme ole kieltämässä. 🤣🤣🤣🤣
-
ja töllössä on hyi dokuja joissa amerikan laihat esittää kui mahtuu nahan alle paaaaljon läskiä... hyi hitto nuita!
-
ei kieltämässä mutta hyin pahoitelemassa.. eikös vienti ole syntiä demuille..?
-
ei kieltämässä mutta hyin pahoitelemassa.. eikös vienti ole syntiä demuille..?
Noinkos ne Hiirolassa sulle kertoi.
-
kyl ja kirota päräytti perään.. lie totta?
-
kyl ja kirota päräytti perään.. lie totta?
No on ne nyt aika hupsua porukkaa. Onneksi Hulukkosen Olli muutti pois.
-
ja mihinkä muuttikaan? ei kait enää elossakaan.. noooo, oha se hyä esimerkki... monta muutako et löytännykään...?
-
btw sepe, mihin kannattais vaihtaas>? ossiki moista kyseli just...
-
btw sepe, mihin kannattais vaihtaas>? ossiki moista kyseli just...
https://yle.fi/uutiset/3-10833123
-
ja vehnäjauhollako sitä pitäs kansa ruokkia..? köpsää touhua kun luonto teköö tuon paljon paremmin..
-
ja vehnäjauhollako sitä pitäs kansa ruokkia..? köpsää touhua kun luonto teköö tuon paljon paremmin..
Niinhän se varmaam tekee. Mutta tuhlaa paljon.
-
Jos ihmiset muuttavat tottumuksiaan, niin kyllä kiinaan vietävää riittä.
Sitten herää kysymys, pitääkö meidän elättää myös kiinalaiset.
Kyllä vienti on ihan hyvä asia, kunhan vientituotteisiin ei laiteta päälle kansallisesti maksettua syöntitukea. Teolliset vientimaatilat voisivat toimia enemmän markkinaehtoisesti, jos haluavat. Koitukoot kansalliset tuotantotuet oman maan kansalaisten hyödyksi. Perusviljassa on valmiiksi maailmanmarkkinahintoja alemmat tuottajahinnat, siksi vienti ei tee enempää lisäkuluja valtiolle. Mutta esimerkiksi laaja paikallisesti tuetun sokerin vienti olisi suorastaan taloudellinen itsemurha. Rukiin erilliset kasvipalkkiot myös saavat paikalliset markkinat sekaisin ja kannattamaton vienti alkaa, ja tuotantopalkkio menee ulkomaiden ihmisten ruokkimiseen. Omavaraisuus vielä menettelee, vaikkakin ero maailmanmarkkinahintoihin on melkoinen siltikin.
Kansallisten tukien valuminen ulkomaille laajan kansallisesti tuetun teollisen eläintuoteviennin muodossa saattaa tulla veronmaksajille pitkän ajan kuluessa liian kalliiksi.
-SS-
-
kuinkahan mahtaa olla tuo tanskan tukeminen tuolla elintarvikesektorilla? maksaako valtio mitään, kun maa vie niiin pirusti kaikkea..
-
kuinkahan mahtaa olla tuo tanskan tukeminen tuolla elintarvikesektorilla? maksaako valtio mitään, kun maa vie niiin pirusti kaikkea..
Tanska ei tue kansallisesti maataloutta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää.
https://maatilanpellervo.fi/2019/01/02/tanskan-sikatalous-maailman-huippua/
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Suomi on suurin euroopan maataloustukien maksaja. Suurempi kuin unioniin kuulumattomat Sveitsi ja Norja. Tukien suuruuden syy on maatalouden siirto pohjoiseen. Näin hullua maatalouspolitiikkaa eijoo mishän muualla.
-
kuinkahan mahtaa olla tuo tanskan tukeminen tuolla elintarvikesektorilla? maksaako valtio mitään, kun maa vie niiin pirusti kaikkea..
Tanska ei tue kansallisesti maataloutta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää.
https://maatilanpellervo.fi/2019/01/02/tanskan-sikatalous-maailman-huippua/
Tanskalaisen sianlihan tuottajan ei tarvii kärvistellä rajoituksista kuin Suomessa . Lihasioille ei hyväksytä kokoritiläpohjaa , ym ym muuta fittumaista .
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Suomi on suurin euroopan maataloustukien maksaja. Suurempi kuin unioniin kuulumattomat Sveitsi ja Norja. Tukien suuruuden syy on maatalouden siirto pohjoiseen. Näin hullua maatalouspolitiikkaa eijoo mishän muualla.
Eikö ?
Norjassa tuottajahinnat paljon paremmat maidolla . Islannissa harjoitetaan maataloutta , kenen rahoilla en tiedä .
-
kuinkahan mahtaa olla tuo tanskan tukeminen tuolla elintarvikesektorilla? maksaako valtio mitään, kun maa vie niiin pirusti kaikkea..
Tanska ei tue kansallisesti maataloutta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää.
https://maatilanpellervo.fi/2019/01/02/tanskan-sikatalous-maailman-huippua/
Tanskalaisen sianlihan tuottajan ei tarvii kärvistellä rajoituksista kuin Suomessa . Lihasioille ei hyväksytä kokoritiläpohjaa , ym ym muuta fittumaista .
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Suomi on suurin euroopan maataloustukien maksaja. Suurempi kuin unioniin kuulumattomat Sveitsi ja Norja. Tukien suuruuden syy on maatalouden siirto pohjoiseen. Näin hullua maatalouspolitiikkaa eijoo mishän muualla.
Eikö ?
Norjassa tuottajahinnat paljon paremmat maidolla . Islannissa harjoitetaan maataloutta , kenen rahoilla en tiedä .
Aika paljon ne norjalaaset käy ostoksilla Lapisa. Kun siellä lohi niin halpaa. 🤣🤣🤣🤣
-
kuinkahan mahtaa olla tuo tanskan tukeminen tuolla elintarvikesektorilla? maksaako valtio mitään, kun maa vie niiin pirusti kaikkea..
Tanska ei tue kansallisesti maataloutta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää.
https://maatilanpellervo.fi/2019/01/02/tanskan-sikatalous-maailman-huippua/
Tanskalaisen sianlihan tuottajan ei tarvii kärvistellä rajoituksista kuin Suomessa . Lihasioille ei hyväksytä kokoritiläpohjaa , ym ym muuta fittumaista .
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Suomi on suurin euroopan maataloustukien maksaja. Suurempi kuin unioniin kuulumattomat Sveitsi ja Norja. Tukien suuruuden syy on maatalouden siirto pohjoiseen. Näin hullua maatalouspolitiikkaa eijoo mishän muualla.
Eikö ?
Norjassa tuottajahinnat paljon paremmat maidolla . Islannissa harjoitetaan maataloutta , kenen rahoilla en tiedä .
Aika paljon ne norjalaaset käy ostoksilla Lapisa. Kun siellä lohi niin halpaa. 🤣🤣🤣🤣
Jaa , fittuakos siitä .