Asemalypsykokemuksen syvällä rintaäänellä ja robolypsyn syvällä rintaäänellä 
Puhuttaessa "mökkiläiskarjakoosta" (1 robo tai miksipä ei kaksikin roboa)...
Joku epäili työmenekkiä samalla lehmämäärällä asemalla ja robolla. Jos oikein ymmärsin, hän päätyi, että työmäärä olisi LIKI sama. Tämä väite on "puppua". Tai jos robokarjassa tehdään sama työmäärä kuin asemakarjassa alkuhärdellin jälkeen, voidaan sanoa, että joko automaatiosta ei osata ottaa hyötyä irti tai navettaolosuhteet/eläinten ruokinta on väärin suunniteltu.
Päivystysvalmius on oltava. Robohälytyksiä tulee alle 1/kuukausi, jos asiat ovat kunnossa ja navetalla huolehditaan päivittäisistä rutiinitöistä. Eipä ole kovin sitovaa. MUTTA SE KÄNNYKKÄ ON OLTAVA AINA AUKI! 
Hintapolitikkaa; ainakin kahteen roboon asti, robonavetta tulee halvemmaksi kuin asemalypsy. Tämän päivän tarkkoja hintoja en tarkistanut. Isoissa karjoissa valintaan vaikuttanee enemmänkin yrittäjän henkilökohtaiset mieltymykset. Haluaako palkata työvoimaa? Nuorena jaksaa lypsää mutta kuten Pantti totesi ikää tulee... Ja helpolle kun oppii, eipä ole lypsyä ollut ikävä.
Eihän siinä sitten mitään epäselvää, kun asia kerran näin on. Taloudelliset perusteet löytyvät, niitä tässä hain.
