Lainaus käyttäjältä: jylperö - 02.02.12 - klo:14:43

Erittäin vakaa aikomus vaihtaa krone 243 kone elho 280 nostolaite koneeseen.
Konetta meininki vetää new holland td 90d rattorilla.
Ei tuo rattori oikein jaksaisi hinattavaa viedäkkään ja hinta pompsahtaa...

Kaveri hinasi aikanaan 240 murskainta 602 -valmetilla. Kovassa heinikossa piti vain pykältää pienemmäksi. Vieköhän itse niittokone/murskain hinattavana sen enempää polttoainetta kuin nostolaitekonekaan?

Petri

Kuluttaa reilusti enemmän!

ei tullu elho vaan krone vaihtui pykälää isompaaan kone tuli pihaan tänään

Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.02.12 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 02.02.12 - klo:14:43

Erittäin vakaa aikomus vaihtaa krone 243 kone elho 280 nostolaite koneeseen.
Konetta meininki vetää new holland td 90d rattorilla.
Ei tuo rattori oikein jaksaisi hinattavaa viedäkkään ja hinta pompsahtaa...

Kaveri hinasi aikanaan 240 murskainta 602 -valmetilla. Kovassa heinikossa piti vain pykältää pienemmäksi. Vieköhän itse niittokone/murskain hinattavana sen enempää polttoainetta kuin nostolaitekonekaan?

Petri

Kuluttaa reilusti enemmän!

?? Mikäs tuon aiheuttaisi ??

voiko esim Virosta ostaa suoraan uusia niittokoneita? Huomasinpa tuossa että ovat siellä paljon halvempia.

voiko esim Virosta ostaa suoraan uusia niittokoneita? Huomasinpa tuossa että ovat siellä paljon halvempia.

Voipa tietenkin

Mut ei saa alvipalautuksia

Mut ei saa alvipalautuksia

Siksi sorkkis ei osta rälläköitä ja laikkoja Virosta! 

Noin oma kokemuksen perusteella pikkulohkoilla hinattava kahtapuolen niittävä (meno-paluu) on näppärämpi kuin nostolaitekone aina silloin kun traktorilla sopii kääntymään vekslaamatta. Eli jos sarka on niin leveä että ojien välis sopii kääntyy  niin silloin kone kääntyy oman niitoksensa viereen ilman peruutusta kun nostolaite koneella jo heität lenkkiä tai peruutat...

Mut ei saa alvipalautuksia

Mut kuitin kyllä ssa tehtyä mieleisekseen jos haluaa konepääomaa lisätä..

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.02.12 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.02.12 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 02.02.12 - klo:14:43

Erittäin vakaa aikomus vaihtaa krone 243 kone elho 280 nostolaite koneeseen.
Konetta meininki vetää new holland td 90d rattorilla.
Ei tuo rattori oikein jaksaisi hinattavaa viedäkkään ja hinta pompsahtaa...

Kaveri hinasi aikanaan 240 murskainta 602 -valmetilla. Kovassa heinikossa piti vain pykältää pienemmäksi. Vieköhän itse niittokone/murskain hinattavana sen enempää polttoainetta kuin nostolaitekonekaan?

Petri

Kuluttaa reilusti enemmän!

?? Mikäs tuon aiheuttaisi ??

Vetotehon tarve..
Ainaski ku mun 320 elho nostolaitekonetta vertaa 390 alternaan, niin vetotehon tarve ainaski tuplat, vaikka vaan +70 senttiä

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 12.02.12 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.02.12 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.02.12 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 02.02.12 - klo:14:43

Erittäin vakaa aikomus vaihtaa krone 243 kone elho 280 nostolaite koneeseen.
Konetta meininki vetää new holland td 90d rattorilla.
Ei tuo rattori oikein jaksaisi hinattavaa viedäkkään ja hinta pompsahtaa...

Kaveri hinasi aikanaan 240 murskainta 602 -valmetilla. Kovassa heinikossa piti vain pykältää pienemmäksi. Vieköhän itse niittokone/murskain hinattavana sen enempää polttoainetta kuin nostolaitekonekaan?

Petri

Kuluttaa reilusti enemmän!

?? Mikäs tuon aiheuttaisi ??

Vetotehon tarve..
Ainaski ku mun 320 elho nostolaitekonetta vertaa 390 alternaan, niin vetotehon tarve ainaski tuplat, vaikka vaan +70 senttiä

No noita nyt ei voi verrata sitten missään asiassa toisiinsa. Ei voimantarpeen suhteen hinattavassa tule käytännössä eroa, jos samanlaiset vehkeet.

Alterna nyt vaan ottaa paljon voimaa, paljon kulmavaihteita. Ja murskaimesta se voimantarpeen ero yleensä tulee, niiden agressiivisuudessa on tosi isoja eroja.

Hinattava on aivan ehdoton, mieluummin vielä molemmin puolin niittävä. Pienemmällä traktorilla hinattava liikkuu kun nostolaitekone. Pellon pinnan seuraaminen on hinattavassa paljon parempi. 280leveä nostolaitekone vaatii aika ison traktorin ja jättää huonoissa oloissa paljon pahemmat jäljet. Tuo tehontarve riippuu aivan muista syistä kun hinattavuudesta.

No hinattavaa minäkin mielessäni kuolaan (pois nostolaitteista retkumasta, parempi palkin maanpinnan seuranta ym.), kun on tuo traktorikalusto kuitenkin alle nelitonnista (painoltaan) ja leveä nostolaitekone ei oikein nappaa pehmeillä multamailla.

Ainoa epäröinti tulee vain noista sarkaojista, kun salaojapeltoja ei juuri ole. Nyt menee samalla kertaa pyörtänöniitot ja tulee vielä rehuakin. Näin koskaan hinattavalla niittämättömänä tulee mieleen, että jos kone on tarpeeksi leveä eikä niittokoneen rattaat kovinkaan leveällä, niin voisi lähempänä ojareunaa ajaa ilman, että kovin paljoa jää niittämätöntä?

Petri

No hinattavaa minäkin mielessäni kuolaan (pois nostolaitteista retkumasta, parempi palkin maanpinnan seuranta ym.), kun on tuo traktorikalusto kuitenkin alle nelitonnista (painoltaan) ja leveä nostolaitekone ei oikein nappaa pehmeillä multamailla.

Ainoa epäröinti tulee vain noista sarkaojista, kun salaojapeltoja ei juuri ole. Nyt menee samalla kertaa pyörtänöniitot ja tulee vielä rehuakin. Näin koskaan hinattavalla niittämättömänä tulee mieleen, että jos kone on tarpeeksi leveä eikä niittokoneen rattaat kovinkaan leveällä, niin voisi lähempänä ojareunaa ajaa ilman, että kovin paljoa jää niittämätöntä?

Petri

useimmilla hinattavilla saa niitettyä tosi läheltä ojaa. Käytännössä tarkka kuski voi niittää "tyhjänpäälle" saakka.

kronen sadan tontun perhoskone ja 820 ventti etee