Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Правдаn markkinapalsta  (Luettu 5641 kertaa)

Veeti

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D

Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.


Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin

Viimeksi muokattu: 23.09.09 - klo:00:08 kirjoittanut Veeti

Status

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Правдаn markkinapalsta
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D

Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.


Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin


No ainakaan rehuviljamarkkinat eivät parane tässäkään vaihtoehdossa, päinvastoin.

Vai olisko se kumminkin niin, että syyt huonoon viljan hintaan ovat ihan muualla kuin kotoisella hiekkalaatikolla?

Täällä on esittu vain suljetun talouden ajan ratkaisuja, joltakin kasariluvulta, pakkokesannointia, luonnonhoitopeltoja, raivauskiltoa yms. paskaa.
Syyt lienee melko samat kuin mehtä teollisuudessakin et tuodaan halvalla bulkki eriä "ruokaa sekä rehua ties mitä laatua" tänne sekoittamaan kansallisen tuotannon ja kulutuksen tasapaino
Kyll se siit lutviintuu suuntaa tai toisee

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D

Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.


Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Veeti

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta
Jos "tasaus" tarkoittaa perinteiseen Bee-rappulais tyyliin c-alueen tukien leikkausta, niin miten se voi lisätä kotieläintuotantoa missäänpäin, kuin korkeintaan b-rapun poikien märissä päiväunissa? ;D

Ja heti kun keksit jonkun muun keinon jolla tukien tasaus voidaan toteuttaa nyt heti tänä vuonna ja joka menee komissiosta läpi niin enpä usko että kukaan täällä sen jälkeen ehdottaa tukien leikkausta. Täälläpäin ei kukaan ole keksinyt toteuttamiskelpoista ehdotusta joka menisi komissiosta läpi mutta jos vaikka Marttila viisaan tohtorismiehenä sellaisen keksisi. Syytä olisi, on muuten aika monen MTKn jäsenmaksut katkolla ainakin täällä päin kun seuraavaa maksulappua pukkaa.


Valtiontalous on kohta siinä kunnossa, että kansallisia tukia leikataan ja rajusti....ja paljon muutakin

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.
[/quote]

Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????

Veeti

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.

Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????

Tämä on myös MTK:n ja kepun maatalouspoliittinen tavoite.
[/quote]

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.

Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????

Tämä on myös MTK:n ja kepun maatalouspoliittinen tavoite.

[/quote]

Jos MTK ja EU on jostakin samaa mieltä, niin siinä tyhjä jonku Vesilahden vesipään enää öykkäröidä ????

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Правдаn markkinapalsta

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.

Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
[/quote]
Joo, ab alueen viljelijöille lyödään tukku
seteleitä käteen, ja sanotaan, että pidä nämä
ja tee mitä haluat, kunhan et tuota mitään, ainakaan maatalous tuotteita.

Veeti

  • Vieras
Vs: Правдаn markkinapalsta

Itseasiassa Vihreät on virittäneet tämän keskustelun, tapetilla on ympin ja luonnonhaitan korvaukset jotka maksetaan pinta-ala pohjaisesti, niiden näkemys on ettei alkuperäinen tulkinta maksuperusteista olisi oikea, ilmeisesti jotakin muutoksia tulee ????
Tähän kun sitten yhdistetään kokkareiden halua leikata maajussien tukia, niin ei hyvältä näytä, ilmeisesti ainoa peruste jatkossa joka yleisesti hyäksytään tukien maksun perusteeksi, on syrjäinen sijainti ja aluepolitiikka.
Loput maasta saa mennä markkinatalouden hengessä ....

Tulevaisuudessa kiinnitetään huomio tähän Vironperän Jussin linjaamaan hullutteluun: maataloutta on siirretty tundralle....tolkuttomin kustannuksin.

Tulevaisuus näyttää siltä, että tuet jää vain pohjoiseen ja maksaja on EU ????
Joo, ab alueen viljelijöille lyödään tukku
seteleitä käteen, ja sanotaan, että pidä nämä
ja tee mitä haluat, kunhan et tuota mitään, ainakaan maatalous tuotteita.
[/quote]

Tämä on ihan hyvä tavoite, tähän pitää pyrkiä...ainoa velvoite olisi kirjoittaa joka päivä ainakin yksi v...lu kepulaisista Agronettiin.