...jos ns. rinnakkaistyötä tekevä viljelijä saa tukea 
Eikö se ole pääasia, et saadaan ruokaa Sitäpaitsi, minusta se osoittaa suurta ahkeruutta, jos jaksaa tehdä kahta työtä päällekkäin. Nostan hattua tällaisille ihmisille! Jos on tuplatyö, vastuutakin on tuplasti.
Onko se kahden työn tekoa, jos vierastyövoima hoitaa kaikki maatilan työt?
Kyse on kansallisesta tuesta.
Herranen aika!! Silloinhan tuki onkin vasta oikeuttu, koska luodaan työpaikkoja ihmisille!
Talousmatematiikka ja talouden tosiasiat vähän hakusessa? Aina kun maksetaan tukea valtion varoista niin se rahahan ei tule tyhjästä vaan se on kerätty veroina tavalla tai toisella. Nyt jos tukea maksetaan niin paljon että yrityksen (toimiala mikä vaan, vaikka telakka) on esimerkiksi varaa kustantaa työntekijät kokonaan tukieuroilla kuten Marttilan tapauksessa ilmeisesti on asian laita niin siinähän ns yrittäjä pyörittää riskitöntä yritystoimintaa. Veronmaksajat maksavat kulut ja jos jotain voittoa tulee niin yrittäjä kerää voitot. Minäkin olisin vaikka heti valmis johonkin projektiin pari ihmistä työllistämään jos palkka tulisi kokonaan verovaroista. Hyvässä lykyssä saisin siitä tavalla tai toisella jonkun siivun itsellenikin.
Onnistuuhan se pistä yritys pystyyn ja palkkaa työllistämistuella, työvoimapolittisella koulutustuella, oppisopimuksella ja mitähän näitä kaikkia sinipunan keksintöjä onkaan.
Kaveri aikanaan valmistu ammattikoulusta autonasentajaksi. Kesä meni enemmän tai vähemmän töissä ja syksyllä sitten kesätyöpaikan kautta työvoimapolittiseen koulutukseen. Talvi meni siellä ja valmistui 2 kertaiseksi autonasentajaksi. Taas kesä töissä samassa yrityksessä ja syksyllä oppisopimuksella kulkemaan samaan kouluun. 2kk jälkeen rupesi kyselemään että mikä hänestä tulee isona. 2 tunnin tivaamisen jälkeen rehtori myönsi että 3 kertainen autonasentaja.
Että tämmöistä oli Lipposen sinipunan työttömyyden puolittaminen.
