Kasvintuotanto / Vs: Kuka tietää kerääjäkasvit
: 05.03.15 - klo:09:18
Olisi kyllä hallinnon pian annettava lopullinen tieto käyttöön.
Joo olen kyllä pitkälti samaa mieltä tuon öljykasvikierron suhteen, kun KAri. Mutta siemen on käyttömäärään nähden edullista, ja sen ei tarvitse olla peitattua ja ennenkaikkea tuolla aiemmin puhuttiin levitystekniikoista ja työleveyksistä, niin rypsi helpottaisi tuota ongelmaa. Lisäksi monilla tiloilla ei rypsi kuulu kiertoon.
Toisaalta jos rypsin kylvää kerääjäkasviksi olisi fiksua, että sen voisi katsoa toimineen kerääjäkasvina kesällä, ja kasvipeitteisenä talven. Lisäksi pitäisi vielä olla mahdollisuus vasta keväällä lopullisesti päättää mitä kasvuston kanssa tekee. Optimitilanteessa ja öljykasvien viljelyn kannalta voisi hyvin talvehtineen syysöljykasvin jättää keväällä kasvamaan, ja luopua silloin kerääjäkasvipalkkiosta siltä osin. Tästä hyötyisivät kaikki. Sekä ympäristö että viljelijä, että teollisuus. Syysöljykasvien riski pienenisi, ravinteita jäisi paljon talteen, maan rakenne paranisi, teollisuus voisi saada enemmän tarvitsemaansa öljykasvia. Jos keväällä talvituhot olisivat merkittävät, voisi kasvuston tuhota, ja nostaa kerääjäkasvipalkkion.
Muuten kai toimisi, mutta tuossahan on hirmuinen vaara: Viljelijäkin voisi vaikka saada jotain hyötyä tilanteesta.
Joo olen kyllä pitkälti samaa mieltä tuon öljykasvikierron suhteen, kun KAri. Mutta siemen on käyttömäärään nähden edullista, ja sen ei tarvitse olla peitattua ja ennenkaikkea tuolla aiemmin puhuttiin levitystekniikoista ja työleveyksistä, niin rypsi helpottaisi tuota ongelmaa. Lisäksi monilla tiloilla ei rypsi kuulu kiertoon.
Toisaalta jos rypsin kylvää kerääjäkasviksi olisi fiksua, että sen voisi katsoa toimineen kerääjäkasvina kesällä, ja kasvipeitteisenä talven. Lisäksi pitäisi vielä olla mahdollisuus vasta keväällä lopullisesti päättää mitä kasvuston kanssa tekee. Optimitilanteessa ja öljykasvien viljelyn kannalta voisi hyvin talvehtineen syysöljykasvin jättää keväällä kasvamaan, ja luopua silloin kerääjäkasvipalkkiosta siltä osin. Tästä hyötyisivät kaikki. Sekä ympäristö että viljelijä, että teollisuus. Syysöljykasvien riski pienenisi, ravinteita jäisi paljon talteen, maan rakenne paranisi, teollisuus voisi saada enemmän tarvitsemaansa öljykasvia. Jos keväällä talvituhot olisivat merkittävät, voisi kasvuston tuhota, ja nostaa kerääjäkasvipalkkion.
Muuten kai toimisi, mutta tuossahan on hirmuinen vaara: Viljelijäkin voisi vaikka saada jotain hyötyä tilanteesta.