Matti;
Eikös silloin, jos ei itte osaa, niin kannattaa yrittää opettaa toisia

Aimo;
Tukipolitiikan juju ei ole pitkään aikaan enää ollut laskea elintarvikehintoja Miksi muuten kesannoitaisiin ja irroitettaisiin tukia tuotannosta. Paremminkin maata pyritään säilyttämään tulevia tarpeita varten ja luomu on hyvä siinäkin

Kylmis;
Oikea asenne, luomu ei oo sun juttu, mutta et silti ole lopettamassa koko alaa..

Lopuksi kaikille taviksille;
Ottakaa oppia luomun prändäyksestä, älkääkä ampuko sitä alas. Maatalouskin tarvitsee esikuvia
Oletteko kuulleet luomutuottajien itkevän huonoa tuottajahintaa, bulkkituottajat jatkuvasti itkee itämerivähennyksiä ja jaaran kalleutta yms, olisiko aihetta vihdoin katsia peiliin?

En tiedä miksi luomusta on syntynyt tällainen paniikki. Mun mielestäni suurin riski luomussa on se, että tavanomaisesti viljeleviä aletaan ahdistaa siirtymään luomuun ja koitetaan keksiä kaikenlaisia konsteja millä saataisiin vedettyä normiapulannan kanssa luttaajalta matto alta. Suomi on just sellainen maa, että täällä mahtuu olemaan vain yksi totuus kerrallaan. Niin on varmaan tässäkin. Kaikkien pitäisi olla samanlaisia.

Jotenkin tuntuu aina agronetin tai maastullin mielipiteitä lukiessa että luomuviljelijöitä yritetään jatkuvasti ahdistaa tavanomaiseen eikä päinvastoin. Millon milläkin tekosyyllä: nälänhätä, luomutuet ym ym. Normiapulannan kanssa luttaajalta vedettiin matto alta jo reilu 15 vuotta sitten. Turha muita on syyttää jos ei itse tajua tai osaa nousta ylös.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 19.12.11 - klo:19:54

En tiedä miksi luomusta on syntynyt tällainen paniikki. Mun mielestäni suurin riski luomussa on se, että tavanomaisesti viljeleviä aletaan ahdistaa siirtymään luomuun ja koitetaan keksiä kaikenlaisia konsteja millä saataisiin vedettyä normiapulannan kanssa luttaajalta matto alta. Suomi on just sellainen maa, että täällä mahtuu olemaan vain yksi totuus kerrallaan. Niin on varmaan tässäkin. Kaikkien pitäisi olla samanlaisia.

Jotenkin tuntuu aina agronetin tai maastullin mielipiteitä lukiessa että luomuviljelijöitä yritetään jatkuvasti ahdistaa tavanomaiseen eikä päinvastoin. Millon milläkin tekosyyllä: nälänhätä, luomutuet ym ym. Normiapulannan kanssa luttaajalta vedettiin matto alta jo reilu 15 vuotta sitten. Turha muita on syyttää jos ei itse tajua tai osaa nousta ylös.

Kauniisti sanottu! 

Matti;
Eikös silloin, jos ei itte osaa, niin kannattaa yrittää opettaa toisia

Aimo;
Tukipolitiikan juju ei ole pitkään aikaan enää ollut laskea elintarvikehintoja Miksi muuten kesannoitaisiin ja irroitettaisiin tukia tuotannosta. Paremminkin maata pyritään säilyttämään tulevia tarpeita varten ja luomu on hyvä siinäkin

Kylmis;
Oikea asenne, luomu ei oo sun juttu, mutta et silti ole lopettamassa koko alaa..

Lopuksi kaikille taviksille;
Ottakaa oppia luomun prändäyksestä, älkääkä ampuko sitä alas. Maatalouskin tarvitsee esikuvia
Oletteko kuulleet luomutuottajien itkevän huonoa tuottajahintaa, bulkkituottajat jatkuvasti itkee itämerivähennyksiä ja jaaran kalleutta yms, olisiko aihetta vihdoin katsia peiliin?

Papparaisvolvo ihmettelee kanssa hyvin suuresti miten tuo pp:n sanoma ei ole vieläkään mennyt perille. Varsinkaan tuottajille. Tavallinen kuluttaja osin varmaan on jujun huomannut, tai uutisoinnista sen tajunnut. Tuethan on selkeästi suuntautuneet välikäsille, suurelta osin kaupalle.

Toisekseen, pappavolovon perhe elää köyhyysrajaksi määriteltyjen tulojen alapuolella ja silti on varaa ostaa luomuruokaa silloin kun sitä on tarjolla. Enimmäkseen liha- ja maitotuotteita, leipää sekä juureksia kotimaisista. Tuontiruuasta esim. luomuomenat päihittää "tavanomaiset" 1000-0 maultaan.
Ei se ole rahasta kiinni ostetaanko luomua vai ei. Tupakista ja viinasta säästyneellä rahalla saa hyvin kurottua hintaeron umpeen luomun ja "tavanomaisen" välillä.
Ja tiedoksi, pappavolovon perheessä ideologiaa ei ole vähääkään mukana valintoja tehdessä.

Jotenkin tuntuu aina agronetin tai maastullin mielipiteitä lukiessa että luomuviljelijöitä yritetään jatkuvasti ahdistaa tavanomaiseen eikä päinvastoin. Millon milläkin tekosyyllä: nälänhätä, luomutuet ym ym. Normiapulannan kanssa luttaajalta vedettiin matto alta jo reilu 15 vuotta sitten. Turha muita on syyttää jos ei itse tajua tai osaa nousta ylös.

Jotenkin tuntuu, että luomutuottajien mielestä luomu on kritiikin yläpuolella ja siksi omaa koskemattomuuden. Ihmettelen tätä suuresti. Tosin sama ilmiö näkyy mtk:ssa ja osuustoiminnassakin. Kritisoijat leimataan heti oman pesän likaajiksi.....

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 21.12.11 - klo:12:53

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.12.11 - klo:21:50

Aimo;
Tukipolitiikan juju ei ole pitkään aikaan enää ollut laskea elintarvikehintoja

Papparaisvolvo ihmettelee kanssa hyvin suuresti miten tuo pp:n sanoma ei ole vieläkään mennyt perille. Varsinkaan tuottajille. Tavallinen kuluttaja osin varmaan on jujun huomannut, tai uutisoinnista sen tajunnut. Tuethan on selkeästi suuntautuneet välikäsille, suurelta osin kaupalle.

Kyllä aina kun tuista vähänkin kiistaa tulee tai niitä koitetaan leikata niin tukien yhtenä painavana perusteluna miksi ei saisi leikata niin putkahtaa varsinkin tuottajilta että kun ne alentaa niin ja niin paljon hintaa kaupassa, ovat siis kuluttajaa hyödyttäviä tukia joista tuottaja ei hyödy mitään. Maitokin maksaisi 2 euroa litra kaupassa jos tuet poistettaisiin... Jos näin ei ole niin ei sitä perustettakaan saisi käyttää?

 Viron EU-jäsenyyden alkutiimellyksessä siellä oli korkeampi viljan tuottajahinta kuin suomessa, miksi näin oli, siitä varmaankin eräs grain-agency corporatsiuunin vetäjä voinee pitää esitelmän...

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

 Missä on noteerattu IP-viljojen/tuotteiden hinnat, ainakaan MT-palstoilta en ole löytänyt...?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:56

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

 Missä on noteerattu IP-viljojen/tuotteiden hinnat, ainakaan MT-palstoilta en ole löytänyt...?

Kyllä ne siellä ovat. Ne viljan tonnihinnat vaan kerrotaan suuremmalla tonniluvulla ja apulantojen hinnat pienmmällä luvulla 

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 21.12.11 - klo:14:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:56

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

 Missä on noteerattu IP-viljojen/tuotteiden hinnat, ainakaan MT-palstoilta en ole löytänyt...?

Kyllä ne siellä ovat. Ne viljan tonnihinnat vaan kerrotaan suuremmalla tonniluvulla ja apulantojen hinnat pienmmällä luvulla 

 Osta nyt pierua, täyden paskan hinnalla...vai toisinpäin? Rehukauppiaan raikkaampi rae, ei ympäristö kuormaa...Mites tuon alvin kanssa menee jos kertoo pienemmällä, säilyyhän se edes isona...?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.11 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 21.12.11 - klo:14:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:56

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

 Missä on noteerattu IP-viljojen/tuotteiden hinnat, ainakaan MT-palstoilta en ole löytänyt...?

Kyllä ne siellä ovat. Ne viljan tonnihinnat vaan kerrotaan suuremmalla tonniluvulla ja apulantojen hinnat pienmmällä luvulla 

 Osta nyt pierua, täyden paskan hinnalla...vai toisinpäin? Rehukauppiaan raikkaampi rae, ei ympäristö kuormaa...Mites tuon alvin kanssa menee jos kertoo pienemmällä, säilyyhän se edes isona...?

Jos mä lannoitin 82 kg typpeä ja 12 kg fosforia/ha oman vehnänsiemenen sekaan ja sitten kesäkuussa kerran jotain halpaa myrkkyä. Ja satoa tuli 6500 kg/ha. Niin.. usot sie että tuo tuli tuurilla vaiko sillä että hyödynnän kaikkia maatalouden oppeja sopivasti sekaisin 

Jos maatalouden tavoite on mahdollisimman suuri sato minimipanostuksella niin homman saa kyllä toimimaan. Jos tavoite on mahdollisimman suuri tukipotti ja mahdollisimman vähän sadon jälkikäsittelyä niin saa niinkin olla. Kaikista hölmöintä on kuitenkin se "väkisinviljely", kaikki panokset peliin ja homma kaatuu silti johonkin typerään mimimitekijään, kuten vetisyyteen tai väärään kylvösyvyyteen.. Tai "tankkiseokseen" joka just jätti osan viljelykasveista henkiin 

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 21.12.11 - klo:12:24

Jotenkin tuntuu aina agronetin tai maastullin mielipiteitä lukiessa että luomuviljelijöitä yritetään jatkuvasti ahdistaa tavanomaiseen eikä päinvastoin. Millon milläkin tekosyyllä: nälänhätä, luomutuet ym ym. Normiapulannan kanssa luttaajalta vedettiin matto alta jo reilu 15 vuotta sitten. Turha muita on syyttää jos ei itse tajua tai osaa nousta ylös.

Jotenkin tuntuu, että luomutuottajien mielestä luomu on kritiikin yläpuolella ja siksi omaa koskemattomuuden. Ihmettelen tätä suuresti. Tosin sama ilmiö näkyy mtk:ssa ja osuustoiminnassakin. Kritisoijat leimataan heti oman pesän likaajiksi.....

Aatami kärjistää asenteellisesti jälleen tapansa mukaan. Tälläkin palstalla luomutuottajat ovat pääosin altavastaajia. Luomuketjut ovat suurimmaksi osaksi, ainakin viime aikoina, olleet luomukriitikkojen aloittamia. Kuten tämäkin.

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

Mikä IP?  Ei löydy tuotantotaparekisteristä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:56

Kaikki IP-viljelyä harjoittavat nauravat tällekkin ketjulle 

Optimi ei IKINÄ löydy yhtälön ääripäistä jos muuttujia on yli 1, koettakaas muistaa tämä vähän tässäkin hommassa 

Mikä IP?  Ei löydy tuotantotaparekisteristä.

Ei sieltä löydy näennäisviljelyäkään 

Kun tuotantopanosten hinnat tästä vielä tuplataan, ruokaa tarvitaan enemmän ja tukitasot putoavat 30-40% niin nämä minun jorinani alkavat ehkä kiinnostaa ihmisiä vähän enemmän  Mutta sitten tämä koulutus ei enää olekkaan ilmaista 

Aatami kärjistää asenteellisesti jälleen tapansa mukaan. Tälläkin palstalla luomutuottajat ovat pääosin altavastaajia. Luomuketjut ovat suurimmaksi osaksi, ainakin viime aikoina, olleet luomukriitikkojen aloittamia. Kuten tämäkin.

Luomunvastaista asennetta meikäläisestä löytää vain sellainen, joka ei salli minkäänlaista kritiikkiä omaa tietään kohtaan. Olen aiemminkin sanonut ja sanon edelleen, että pidän luomutuotantoa erittäin suuressa arvossa. Sen sijaan en pidä arvossa sen nostamista uskonnon tasolle, jossa kritiikki ja kehittämisehdotukset kielletään luomunvastaisena. Se, että luomua kritisoivan ketjun aloittaa joku luomua vastustava, on aika luonnollista. Olisi vaikea kuvitella esimerkiksi sinun esittävän yhtään kriittistä aloitusta mihinkään luomualaa koskevaan.....