Tässä petohommassa, on vaan yksi pikku vääristymä ...
Se on se, että petoja saattaa olla paikallisesti aika runsaastikkin, mutta muualla niistä ei ole ongelmia, joten niitä ei saa vähentää ja se alkaa paikallisia ottaa päähän.
Haitat on muutaman kontolla, joita kukaan ei korvaa, Suomi sitten paistattelee maailmalla luonnonsuojelijana ...
Susi esim. kun asettuu jollekkin alueelle, niin se ei sieltä poistu eikä leviä, jos ruokaa riittää, vasta kun lauma on kasvanut ylisuureksi niin se pakon sanelemana leviää eteenpäin, mutta jos alueella on karjaa, poroja, koiria tai jotain muuta syötävää, niin se ei poistu ottamaltaan reviiriltä mihnkään.
Haitat on sen kontolla, joka siellä reviirillä asuu, muille ei susilaumasta ole haittaa.
Susi pulliainen totesikin, että esim. ahmasta pitäisi maksaa automaattisesti korvauksia ahmojen mukaan, eli sen mukaan paljonko kyseisellä alueella asuu ahmoja, esim. paliskunnille, ahmat syö pääasiassa poroja.
Eikä sen mukaan, paljonko raatoja mahdollisesti löytyy ...
Näin poromiesten kannattaisi suojella ahmaa alueellaan, koska siitä on nille tuloja.
Minultakin katosi yksi vasikka, ei ole löytynyt raatoa eikä mitään, kuukauden ikäinen lehmävasikka on sen verran pieni, että se häviää näillä metsälaitumilla todella nopeasti, en tiedä veikö Ilves vai karhu, ehkä susikin, vaikken kyllä tiedä onko täällä susia ...
Luonnonsuojelualue on kyllä 50 kilomerin päässä, aika nopeasti sieltä eläin tänne siirtyy mikli katsoo tarpeelliseksi ...
Itse epäilen Ilvestä.