Paljon parjattu Talonjussi on ollutkin koko ajan oikeassa, MTK:n suhtautuminen sika- ja siipikarjan 141- ja 141-tukiin paljasti järjestön todellisen luonteen, MTK:ssa ei todellakaan välitetä AB-alueen viljelijöistä,
MTK ei välittänyt eikä protestoinut viime vuonna, kun kävi ilmi että 141-tuki tulee vähitellen poistumaan kokonaan AB-alueelta sika- ja siipikarjan osalta, mutta nyt kun 142-alueelta pohjoinen tuki muuttuu vain tuotannosta irroitetuksi,  mutta ei siis poistu, eikä edes laske, MTK:ssa haukutaan Maatalousministeriä, ja aivan syyttä, taloudellisesti tämä ei merkitse kätyännössä minkäänlaista heikennystä C-alueen sika- ja siipikarjalle.

Eli on aivan turha dramatisoida tuen tuotannosta irroittamisen vaikutuksi, se haittaa vain tuotantoaan laajentavia tiloja, ei muita, ja mitään heikennystä tukiin ei siis C--alueeella tule, aivan turha valittaa siellä C-alueen sikaloissa ja kanaloissa.

Kenenkään on enää turha siis tämän jälkeen tulla väittämään, että MTK suhtautuu tasapuolisesti  AB- alueen ja C-alueen viljelijöihin, joka muuta väittää, valehtelee, sillä konkreettinen näyttö kertoo aivan toista.

Paljon parjattu Talonjussi on ollutkin koko ajan oikeassa, MTK:n suhtautuminen sika- ja siipikarjan 141- ja 141-tukiin paljasti järjestön todellisen luonteen, MTK:ssa ei todellakaan välitetä AB-alueen viljelijöistä,
MTK ei välittänyt eikä protestoinut viime vuonna, kun kävi ilmi että 141-tuki tulee vähitellen poistumaan kokonaan AB-alueelta sika- ja siipikarjan osalta, mutta nyt kun 142-alueelta pohjoinen tuki muuttuu vain tuotannosta irroitetuksi,  mutta ei siis poistu, eikä edes laske, MTK:ssa haukutaan Maatalousministeriä, ja aivan syyttä, taloudellisesti tämä ei merkitse kätyännössä minkäänlaista heikennystä C-alueen sika- ja siipikarjalle.

Eli on aivan turha dramatisoida tuen tuotannosta irroittamisen vaikutuksi, se haittaa vain tuotantoaan laajentavia tiloja, ei muita, ja mitään heikennystä tukiin ei siis C--alueeella tule, aivan turha valittaa siellä C-alueen sikaloissa ja kanaloissa.

Kenenkään on enää turha siis tämän jälkeen tulla väittämään, että MTK suhtautuu tasapuolisesti  AB- alueen ja C-alueen viljelijöihin, joka muuta väittää, valehtelee, sillä konkreettinen näyttö kertoo aivan toista.

    Tämä asia on ollut aivan selvää pässinlihaa jovuodesta -95.
Kepu ja MTK + MMM ovat aivan persiistä. Listaan voi lisätä myös Pro Agrian.

Säälittävää sepustusta henkilöltä, joka ei ole edes MTK:n jäsen ja silti osaa haukkumisen kuin rakkikoira (toivottavasti en loukannut koirien sukua).

Ainut järjestö on MTK, joka on puolustanut yksimahaisia tukileikkauksissa.

Joka muuta sanoo valehtelee, niitähän tännekin mahtuu näitten helevetin nimimerkkien suojissa.

Jos muut vaikutuskanavat on poissuljetut niin tänne vaan "vaikuttamaan"!

Joo minä olen ollut "jonkun "aikaa Mtk:n jäsen.Mutta pohtinut monesti että onkohan se mtk vaan itteensä ja tupailtoja varten.Tuollaisia poronpurijan tyylisiä kiihkoilijoita niissä kokouksissa oli silloinkin kun  itsekin niissä työn puolesta olin paikalla.Eikä tyyli suinkaan ole muuttunut,mutta väki vähentynyt.

Joo minä olen ollut "jonkun "aikaa Mtk:n jäsen.Mutta pohtinut monesti että onkohan se mtk vaan itteensä ja tupailtoja varten.Tuollaisia poronpurijan tyylisiä kiihkoilijoita niissä kokouksissa oli silloinkin kun  itsekin niissä työn puolesta olin paikalla.Eikä tyyli suinkaan ole muuttunut,mutta väki vähentynyt.

 Niinpä, net on "Nuoret Tuottajat" pahimpia

Homma on vaan aina ollut niin, että huonojen päätösten neuvottelijoina olleet puolueet loikkaavat ketterästi sivuun ja jättävät paskat MTK:n putsattaviksi.

Tämä työnjako alkaa jo kyrsiä MTK:n kannattajaakin.

Tämä  alkaa jo kyrsiä MTK:n kannattajaakin.

Noin se pitää olla

Oikein ymmärsit, vastuun pakoilijoita on liikaa. Olisko se kohtuullista, että se kuka on sotkenut hommat, myös ottaisi vastuu, eli Suomen hallitus 142:n osalta?
 Ketä siellä onkaan: Kepu, Kako ym.
 
Ei ole kohtuullista ettå MTK joutuu selittämään muiden paskat.

Kapinamieltä Satakunnassa, mutta kyllä sitä keskusta/mtk on kerjännytkin.
Samanlaiset siirtymäkaudentuet 141 ja 142 ja niin erilainen lopputulos.
Vastako synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa katsova hölmö umpikepu a-b-alueelta on huomannut kupletin todellisen juonen.

Ensin on c-alueen tissinkoittaja, sitten c-alueen tissinkoittaja ja sen jälkeen on turvattava c-alueen tissinkoittajan elintason nouseminen ja jos rahaa jää, on senkin turvattava muun c-alueen tuottajan tulotaso.

Tämä virrankosken viimeinenkin kovistelu s-l anttilaa kohtaan pelkkää kehnoa, ennalta so*****a joulunäytelmää, ettei kupletin juoni paljastuisi edes niille kaikkein hyväuskoisimmille hölmöille.

Ainut järjestö on MTK, joka on puolustanut yksimahaisia tukileikkauksissa.

Joka muuta sanoo valehtelee, niitähän tännekin mahtuu näitten helevetin nimimerkkien suojissa.

Kyllä poronpurija on sinisilmäinen, tai sitten ei ymmärrä lukemastaan, mitä dokumentteja olen tuonut esille.

MMM ja Maaseudun Tulevaisuus ovat EU:n etäispäätteitä Suomessa.

MTK:lla ei ole mitään sanomista siihen, mitä komissio milloinkin määrää MMMi Anttilaa Suomen mediaan kertomaan.

Maatalousasioihin ei edes eduskunnalla ole mitään sanomista, sillä sen päätösvalta vietiin eduskunnan pöytäkirjan mukaan jo 17.1.1992.

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 22.12.08 - klo:21:04

Ainut järjestö on MTK, joka on puolustanut yksimahaisia tukileikkauksissa.

Joka muuta sanoo valehtelee, niitähän tännekin mahtuu näitten helevetin nimimerkkien suojissa.

Kyllä poronpurija on sinisilmäinen, tai sitten ei ymmärrä lukemastaan, mitä dokumentteja olen tuonut esille.

MMM ja Maaseudun Tulevaisuus ovat EU:n etäispäätteitä Suomessa.

MTK:lla ei ole mitään sanomista siihen, mitä komissio milloinkin määrää MMMi Anttilaa Suomen mediaan kertomaan.

Maatalousasioihin ei edes eduskunnalla ole mitään sanomista, sillä sen päätösvalta vietiin eduskunnan pöytäkirjan mukaan jo 17.1.1992.

Hyvä että vietiin, loppuu tämä älytön asioiden koplaus ...

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 23.12.08 - klo:00:26

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 22.12.08 - klo:21:04

Ainut järjestö on MTK, joka on puolustanut yksimahaisia tukileikkauksissa. Joka muuta sanoo valehtelee, niitähän tännekin mahtuu näitten helevetin nimimerkkien suojissa.

Kyllä poronpurija on sinisilmäinen, tai sitten ei ymmärrä lukemastaan, mitä dokumentteja olen tuonut esille. MMM ja Maaseudun Tulevaisuus ovat EU:n etäispäätteitä Suomessa. MTK:lla ei ole mitään sanomista siihen, mitä komissio milloinkin määrää MMMi Anttilaa Suomen mediaan kertomaan. Maatalousasioihin ei edes eduskunnalla ole mitään sanomista, sillä sen päätösvalta vietiin eduskunnan pöytäkirjan mukaan jo 17.1.1992.

Hyvä että vietiin, loppuu tämä älytön asioiden koplaus ...

Juuri noin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!