Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 08.11.13 - klo:10:14
-
Viimeisen 16 vuoden aikana Puolangalla tuotettu maitomäärä on kaksinkertaistunut.
Maaseutupäällikkö Jouni Heikkinen antaa tunnustusta rohkeille isännille ja emännille, jotka heti Eu:hun liittymisen jälkeen ryhtyivät investoimaan voimakkaasti uusiin tuotantorakennuksiin.
Lisäpellon tarve on ollut kova. Siitä noin 90 prosenttia on tullut raivaamalla vaaramaisemiin tai soille, suurimpien raivioiden ollessa noin sata hehtaaria.
Kunta tukee ja arvostaa, joka on huomioitu myös tulevassa kuntastrategiassa, maatalous on keskeisesti esillä. Kunnan mukaan maitotuloilla on suuri merkitys. Maitotuottoina kuntaan tuli viimevuonna yli kuusi miljoonaa.
Tulevaisuus näyttää hyvältä, myönteinen kehitys jatkuu. Puolankalaisten tuottajien maitomäärä oli viimevuonna 16 prosenttia edellisvuotta suurempi ja elokuun lopussa kasvua oli 14 prosenttia vuodentakaiseen. (Itämaito 2/2013)
Kunnon pöhinä Puolangalla. 8)
-
Kansallisen tuen siivittämänä, melkoista aluepolitiikkaa..
-
Kansallisen tuen siivittämänä, melkoista aluepolitiikkaa..
Justjoo sä laitat heti tukipolitiikan piikkiin.
-
Kansallisen tuen siivittämänä, melkoista aluepolitiikkaa..
Justjoo sä laitat heti tukipolitiikan piikkiin.
No sanopas, montako navettaa olis tehty sillä etelän 2,8 sentin tuella, mä voin vastata: ei yhtäkään!
Puolanka P3 16,7..
Jos yhen robon tila tuottaa 600 000 litraa, niin tukiero 83400 vuodessa, sillä joko ostaa kaikki rehut pihaan toimitettuna tai lyhentää navetan aika nopsaan :o
-
Pitäähän niille vähän tasoitusta antaa, on meinaa astetta kivisemmät pellot.
Toki C3P3-tukialueella litratuki on merkittävä, mutta tekee ne töitäkin sen eteen.
-
Pitäähän niille vähän tasoitusta antaa, on meinaa astetta kivisemmät pellot.
Toki C3P3-tukialueella litratuki on merkittävä, mutta kyllä ne tekee töitäkin sen eteen.
Voi voi, jossain pohjois-satakunnassa palajon paljon kivisemmät pellot ja ittekkin kerään muutamia kymmeniä kuutioita vuosittain kiviä, vaikka kynnänkin ihan murto-osan vuosittain..sattuneesta syystä, eli välttelen kustannuksia ku ei oo sitä pohjoista tukeakaan vaikka peltoa onkin reilu 100ha C-alueella :(
Yhdellä lohkolla keväällä renki totes kivikuormaa tehdessä kun konetta siirtämättä kivikärry täytty kukkupäälle; täältä kun viedään kivet pois, niin ei jää kuin kivet jäljelle ;)
-
Kansallisen tuen siivittämänä, melkoista aluepolitiikkaa..
Justjoo sä laitat heti tukipolitiikan piikkiin.
No sanopas, montako navettaa olis tehty sillä etelän 2,8 sentin tuella, mä voin vastata: ei yhtäkään!
Puolanka P3 16,7..
Jos yhen robon tila tuottaa 600 000 litraa, niin tukiero 83400 vuodessa, sillä joko ostaa kaikki rehut pihaan toimitettuna tai lyhentää navetan aika nopsaan :o
Unohit vähentää eteläisen lehmäpalkkion pois,eikö se tekis 60 lehmän karjassa n.9000e? Muuten olet oikeassa,että kaikenlainen yrittäminen pitäisi kehäkolmosen pohjoispuolella kieltää,nuokin tissinkoittajat pääsisivät kortistossa,ja kelan avustuksilla paljon helpommalla ja tulot olisivat varmemmat..
-
Niimpä, tudralla ei voi ajaa taksia ja etelään pitkä matka muuttaa, vois vielä joutua vaikka töihinkin, silti mulle monikin on kehottanut tonne Puolangalle muuttoa, se on vissiin helpompi muuttaa kolmentuhannen navetta/lantalaneliön kans pari sataa mullia kainalossa ;)
-
Niimpä, tudralla ei voi ajaa taksia ja etelään pitkä matka muuttaa, vois vielä joutua vaikka töihinkin, silti mulle monikin on kehottanut tonne Puolangalle muuttoa, se on vissiin helpompi muuttaa kolmentuhannen navetta/lantalaneliön kans pari sataa mullia kainalossa ;)
Etkö sä jo kattellu sitä eläkehuoneistoa Tampereelta, mitä sä enää mistään Puolangasta murehdit. ;)
-
Niimpä, tudralla ei voi ajaa taksia ja etelään pitkä matka muuttaa, vois vielä joutua vaikka töihinkin, silti mulle monikin on kehottanut tonne Puolangalle muuttoa, se on vissiin helpompi muuttaa kolmentuhannen navetta/lantalaneliön kans pari sataa mullia kainalossa ;)
Etkö sä jo kattellu sitä eläkehuoneistoa Tampereelta, mitä sä enää mistään Puolangasta murehdit. ;)
Niimpä, koko etelä-suomen karjatalous laitetaan eläkkeelle :'(
-
Millä tavalla se on PP sulta pois, jos jossain "tundralla" on positiivinen vire?
-
C3P voidaan säilyttävänä tukena lakkauttaa (tai ainakin puolittaa) sitten jos tuotanto nousee, mutta ei kai se tuotanto mihinkään nouse? (tai kaksinkertaistu)
Ja säästetyt rahat voidaan käyttää vaikka modulaation kuittaamiseen tms.
-
C3P voidaan säilyttävänä tukena lakkauttaa (tai ainakin puolittaa) sitten jos tuotanto nousee, mutta ei kai se tuotanto mihinkään nouse?
Tulihan se sieltä. ;D
-
Millä tavalla se on PP sulta pois, jos jossain "tundralla" on positiivinen vire?
Järkyttävän tyhmä kommentti.
Kansallinen tuki maksetaan verorahoista. Valtio velkaantuu koko ajan. Siis tuki maksetaan valtion velalla, joten jo se antaa kenelle tahansa oikeutuksen kyseenalaistaa asioita.
Toiseksi tukitasoilla ohjataan tuotantoa ja muuta toimintaa alueellisesti sekä alennetaan tuottajahintatasoa.
-
Millä tavalla se on PP sulta pois, jos jossain "tundralla" on positiivinen vire?
Järkyttävän tyhmä kommentti.
Kansallinen tuki maksetaan verorahoista. Valtio velkaantuu koko ajan. Siis tuki maksetaan valtion velalla, joten jo se antaa kenelle tahansa oikeutuksen kyseenalaistaa asioita.
Toiseksi tukitasoilla ohjataan tuotantoa ja muuta toimintaa alueellisesti sekä alennetaan tuottajahintatasoa.
Ei tuossa ole mitään tyhmää, ei tuossa ollut kyse siitä onko tuki oikeutettu vaan se millä tavalla se vaikeuttaa tällä hetkellä PP:n elämistä muuten, kun että ketutus on ankara.
-
Millä tavalla se on PP sulta pois, jos jossain "tundralla" on positiivinen vire?
Järkyttävän tyhmä kommentti.
Kansallinen tuki maksetaan verorahoista. Valtio velkaantuu koko ajan. Siis tuki maksetaan valtion velalla, joten jo se antaa kenelle tahansa oikeutuksen kyseenalaistaa asioita.
Toiseksi tukitasoilla ohjataan tuotantoa ja muuta toimintaa alueellisesti sekä alennetaan tuottajahintatasoa.
Ei tuossa ole mitään tyhmää, ei tuossa ollut kyse siitä onko tuki oikeutettu vaan se millä tavalla se vaikeuttaa tällä hetkellä PP:n elämistä muuten, kun että ketutus on ankara.
Kyllä pohjoinen tuki kaikkineen vaikeuttaa oikein ratkaisevasti mun elämistä, ei mitenkään joku Puolanka, mutta toi C1-tuki >:(
Ensinnäkin mä joudun tekeen kax kuukautta vuodessa enemmän töitä samaan rahaan verrattuna tohon vajaan kymmenen kilsan päähän ja toisex kaikki myytävät ja vuokrattavat pellot ovat viime aikoina imuroineet C-alueen karjatilat ja pohjoisen tuen voimalla tietysti >:(
-
Kysytään semmonen asia, että oletteko sitä mieltä, että maatalous joutaa lopettaa jostain tietystä maantieteellisestä rajasra ylöspäin? Sitähän se käytännössä tarkottas, jos nuo kansalliset tuet nakattas romukoppaan. :'(
-
Millä tavalla se on PP sulta pois, jos jossain "tundralla" on positiivinen vire?
Järkyttävän tyhmä kommentti.
Kansallinen tuki maksetaan verorahoista. Valtio velkaantuu koko ajan. Siis tuki maksetaan valtion velalla, joten jo se antaa kenelle tahansa oikeutuksen kyseenalaistaa asioita.
Toiseksi tukitasoilla ohjataan tuotantoa ja muuta toimintaa alueellisesti sekä alennetaan tuottajahintatasoa.
Ei tuossa ole mitään tyhmää, ei tuossa ollut kyse siitä onko tuki oikeutettu vaan se millä tavalla se vaikeuttaa tällä hetkellä PP:n elämistä muuten, kun että ketutus on ankara.
Kyllä pohjoinen tuki kaikkineen vaikeuttaa oikein ratkaisevasti mun elämistä, ei mitenkään joku Puolanka, mutta toi C1-tuki >:(
Ensinnäkin mä joudun tekeen kax kuukautta vuodessa enemmän töitä samaan rahaan verrattuna tohon vajaan kymmenen kilsan päähän ja toisex kaikki myytävät ja vuokrattavat pellot ovat viime aikoina imuroineet C-alueen karjatilat ja pohjoisen tuen voimalla tietysti >:(
Mikäli minä olen oikein ymmärtänyt, niin sinä olet aika hyvin pärjänny noilla vuokramarkkinoilla, eikös sulla ollu peltoa hallinnassa jotain 800 hehtaaria tai sinnepäin :o
-
Kysytään semmonen asia, että oletteko sitä mieltä, että maatalous joutaa lopettaa jostain tietystä maantieteellisestä rajasra ylöspäin? Sitähän se käytännössä tarkottas, jos nuo kansalliset tuet nakattas romukoppaan. :'(
No silloin tasattaisiin kyllä EU tuetkin uudestaan, eli kirpaisisi kyllä etelässäki ;)
-
Kateellinen kannattaa olla vaikka haudankaivajalle, sekin rikastuu myymällä haudoista löytämiään sormuksia ja kultahampaita... ::) :P ::)
-
Paalinpyörittäjän kommenteista tuli mieleen,että saako C-alueen viljelijä Ab-alueen pelloista C:n vai Ab:n alueen tuet?Jatkossahan voi,kun kuntia yhdistetään,saman kunnan sisällä olla kahden tukialueen viljelijöitä
-
Kysytään semmonen asia, että oletteko sitä mieltä, että maatalous joutaa lopettaa jostain tietystä maantieteellisestä rajasra ylöspäin? Sitähän se käytännössä tarkottas, jos nuo kansalliset tuet nakattas romukoppaan. :'(
Nythän tukijärjestelmässä on tehty juuri toisinpäin.
Nyt kuvitellaan, että jonkun maantieteellisen rajan pohjoispuolella on X% kalliimpaa tuottaa maitoa ja lihaa. Oikeastaan
pohjoinen tuki voisi koskea tällä logiikalla ainoastaan peltoalaa ja sen viljelykasveja. Ehkä jonkinlaista kerrointa voisi soveltaa kevyesti paikkakunnan lohkokoosta ja keskimääräisistä etäisyyksistä.
-
Näkeehän sen maaseudun-tulevaisuuden navetan avajais ilmoituksista, että missä niitä navettoja tehdään ja siihen on joku hyvä syy. Mitäpä ei nyky maailmassa rahalla mitattaisi?
-
Paalinpyörittäjän kommenteista tuli mieleen,että saako C-alueen viljelijä Ab-alueen pelloista C:n vai Ab:n alueen tuet?Jatkossahan voi,kun kuntia yhdistetään,saman kunnan sisällä olla kahden tukialueen viljelijöitä
Pellosta saa tuet sen mukaan missä pelto sijaitsee, tuet on suurinpiirtein samat molemmin puolin, syysviljat sun muut on tietty paremmin tuettuja C-alueella samoin nuoret. Eläimistä tuki tulee myös sen mukaan missä eläin sijaitsee, vaikka mulla on 100ha c-alueella, niin yhdellekkään mullille en saa pohjoista tukea toisinsanoen perustelut pellon huonosta tuotosta, kivisyydestä, huonosta sadosta yms yms voi kokonaan unohtaa.
142 tuki on puhtaasti aluepolitiikkaa, eli nimimerkki maidontuottajan mukaan AB-alueelta voidaan tuotanto lopettaa, kun kerran niin on päätetty :(
-
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/tilatuki.html
ja tätä tilatuen porrastusta ei koskaa mainita etelän miesten toimesta, miksihän
-
Kun LFA on A 150€, B-C1 200€, C2- 210€
Oikeastaan peltotukien pitäisi kylläkin nousta pohjoiseenpäin reilummin ja kotieläintukien maltillisemmin.
-
En minä oo sanonu, että pitäs lopettaa. Yhtälailla c-alueen tuottajalle on tärkeää, että Etelä-Suomessakin on maidontuotantoo, sillon meillä säilyy vahva meijerikenttä.
Tukijärjestelmä vaatisi jossain määrin hiomista, mutta sen on oltava kasvava pohjoiseen (epäsuotuisille alueille) päin mentäessä.
Pohjanmaan tilanne voitas arvioida kans, tarviiko siellä välttämättä niin paljo tukea, mitä oon ymmärtäny niin siellä on aika hyvät olosuhteet. Tähän vois kommentoida vaikka joku alueen eturivin tuottaja.
Mielenkiinnon vuoksi C3 -alueen isännät vois kans kommentoida, tulevatko toimeen vähemmällä ja onko korkea litratuki houkuttanut laajentamaan. Itse olen tyytyväinen nykytilanteeseen. ::)
-
Juuri näin :) Koko pohjanmaan voisi liittää B-alueeseen ja siitä sitten nousut ylöspäin, esimerkiksi C1 + 2c, c2+2c jne..
Maken ajatus korkeammista hehtaarituista kompensois niitä luonnonoloja nimenomaan ja heino, ei kannata osoittaa älykkyyttään kaivamalla yksi etelässä isompi tuki kun samaan aikaan puolentusinaa on isompia pohjoisessa :( Poliitikothan on yhtä "viisaita" asioista päättäessään :-X
-
Ei ole tosin niin paljon kiinnostusta,en tiedä mistä kohti tuo c3 raja alkaa,mutta sanoisin ettei kumminkaan litramäärissä puhuta kovin suurista tuotoksista tuolla pohjoisessa,kokonaistuotoksena,alue on vain iso.
-
Mahtavaa Puolanka ja viljelijät siellä, olette omalla työllänne ansainneet papukaijan merkin! Hienoa jatkakaa samaan malliin.
Kaikki tuet pitää ottaa mitä irti saadaan, toiset vaan osaa ne hyödyntää paremmin ja toiset kateellisena kitisee kun itse ei haluta tai osata
-
Mahtavaa Puolanka ja viljelijät siellä, olette omalla työllänne ansainneet papukaijan merkin! Hienoa jatkakaa samaan malliin.
Kaikki tuet pitää ottaa mitä irti saadaan, toiset vaan osaa ne hyödyntää paremmin ja toiset kateellisena kitisee kun itse ei haluta tai osata
Eli puolangan "maitoihme" perustuu vain tukiin.
Oliko tilanne ennen tukia toisenlainen; ei haluttu itse tehdä, ei osattu , ei viitsitty....? kitistiin vaan.
-
Mikä mahtaa olla viljelijöiden ikärakenne Puolangalla?
Nuoret innokkaat viljelijät investoi herkästi uuteen työpaikkaan, niinkuin pitääkin.
-
http://www.tukinetti.net/tuotantosuunnat/56-maidontuotanto/1122-kokonaismaitomaeaerae-ja-tilakohtainen-tuotos-kainuussa-kasvanut-vuonna-2012.html
laskennahan tuo on kun kainuutta kattellaan... prosenteista saadaan komeita kun suhdeluvut kyllin pieniä... Koko kainuussa alle 300 tuottajaa puolangalla kaikkiaan 22... ei pahemmin sotia ennusta, muutama tila laittanna robotin tai kaksi, yhdellä vähän enemmän niin johan tilastot heittää volttia... minkä litratuessa voittavat tuettomissa pelloissa häviävät....
-
Mahtavaa Puolanka ja viljelijät siellä, olette omalla työllänne ansainneet papukaijan merkin! Hienoa jatkakaa samaan malliin.
Kaikki tuet pitää ottaa mitä irti saadaan, toiset vaan osaa ne hyödyntää paremmin ja toiset kateellisena kitisee kun itse ei haluta tai osata
Aivan vastenmielistä luettavaa tuo loppu. Kuvastaa nykyaikaa, kaikki mulle nyt heti.
Puolangan tapauksessa on mielestäni nähtävissä, että maitotuki on motivoinut sekä rahoittajaa, että investoijaa, eli tukipolitiikka on ohjannut tuotantoa. Viljelijät ovat tässä syyttömiä, heistä näkyy vaan se ahneus.
Maidontuotannon tukijärjestelmä on aikansa elänyt ja perustunee ajalle, kun navetassa oli se 15-20 lehmää, eikai silloin ollut tällaista eripuraa viljelijöiden välillä?
Tukijonossa oleville raivioille lienee tällaisissa Puolangan tapauksissa olevan kohtuutonta antaa täysiä tukia?
-
Pitää erottaa kaksi eri asiaa.
Tukijärjestelmän mielettömyys on tosiasia. Se ei ole viljelijöiden vika.
Tukijärjestelmän täysimääräinen hyväksikäyttäminen on tilakohtaisesti täysin hyväksyttävää.
Hyödyntämättä jättäminen olisi ammattitaidottomuutta.
-
Paljon on porua täällä litratuen oikeutuksesta ja oikein hämmästyttää kuinka yhden suhteellisen pienen maitokunnan investoinnit aiheuttaa täällä kateutta ja päänvaivaa. Ehkä kuitenkin kannattaisi perehtyä taulukoihin kun valitetaan että maidon tuet ei ole enää tuotantoa säilyttäviä vaan nostavia. Pohjanmaa, Pohjois-pohjanmaa ja Pohjois-savo ovat ainoita alueita joissa maidontuotanto on noussu. Kainuussa ei vaikka tämmöisen kuvan tästä topicista äkkiä saakin. Lapissa tuotanto on laskenu 20 milj. litraa 10 vuoden aikana. Tämän viestiketjun perusteella Lapille oisi siten oikeutettu reilu tukien nosto ;)
Ja joo... toimeen tullaan tällä tukitasolla mutta rikastumaan ei pääse.
-
Opin armeijassa lyhyen oppimäärän EPOmaan murretta. Eikö puo-lanka ole tuo alin nyöri?
(http://www.footballtournaments4u.com/wp-content/uploads/2010/06/Hot-football-babe-in-G-String-shows-off-her-Butt-while-sitting-on-Football.jpg)
-
Opin armeijassa lyhyen oppimäärän EPOmaan murretta. Eikö puo-lanka ole tuo alin nyöri?
(http://www.footballtournaments4u.com/wp-content/uploads/2010/06/Hot-football-babe-in-G-String-shows-off-her-Butt-while-sitting-on-Football.jpg)
Toi mikä mikä mennee pervakoo pitkin olkoon se :D
JoHaRa tietenkin toista mieltä mutta .......
Mitä siitä
-
Ihan mukavaa että maatalouteen satsataan :D
Kaikkien kannattaisi lopettaa alituinen ruikutuksensa ja keskittyä lähinnä omiin asioihinsa ;D :-*
-
Kyllä palaute oli tarpeellinen - vai vielä ihme.
-
Yhteiskunnan pitäs noudattaa kaikisa tulonsiirroissa aluepolitiikkaa. Mitä järkeä on että sossuäiti, joka ei käy töisä, assuu ison kaapuntin keskustasa pesueesa kansa yhteiskunnan piikkiin?
Ei muuta ku sanosivat että saat tuet ku muutat halavemmale alueele.
-
Yhteiskunnan pitäs noudattaa kaikisa tulonsiirroissa aluepolitiikkaa. Mitä järkeä on että sossuäiti, joka ei käy töisä, assuu ison kaapuntin keskustasa pesueesa kansa yhteiskunnan piikkiin?
Ei muuta ku sanosivat että saat tuet ku muutat halavemmale alueele.
Tuota en vastusta, nytkin valitetaan että asusmistuet eivät riitä Helsingin asunnonhintoihin, pakkoko siellä on sitten asua?
Vaan onko järkevästi mitoitettua aluetukea että maksetaan esim. 1hengen / 400 000l maitoa työllistävälle maidontuotantofirmalle yli kymmenen sentin (16 senttiä verrattuna
AB-alueen 5 senttiin) eli 400 000 x 10 sentin "aluetuet" / työntekijä? Siis Koko maassa maksettujen pelto- ja maitotukien päälle. 40 tonnia / työntekijä C3:lla. Tuolla rahalla maksaisi meinaan melkein 500 euron asumistuet seitsemälle perheelle. Tai aika paljon erilaisia työllistämistukia.
-
On se mielestäni järkevää, vaikka en see kolomosela asukkaa.. Toki uskon että joku progressio tuohon tullee nykysten tukikattojen lisäksi.
Mitä erilaesiin työllistämistukiin tulee, ni niistä usseimmat on valuneet hukkaan :( Ja Puolankaa lukkuunottamata nuo kovat maetotuet ei oo saanu Kaenuun maijjontuotantua nousuun.
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
-
Mutta onko puolanka ihan oikeasti nimetty jonkinasteisen esihistoriallisen tamponin mukaan? Kysyn vain. Koskapa on niinkin hauskalta kuuluva paikan nimi. :'( Itselläni on melkoisen sama, mitä siellä tukea saadaan. :-X
-
Yks helppo vaihtoehto olis c-alueella tukikaton reipas pudottaminen. Tuotannon kasvaessa siitä tulee väistämättä enemmän mieleen maitobisnes.
Miksi tällaista toimintaa pitäisi rahoittaa liialla tuella, kun pärjäävät jo ilmankin ( suuruuden ekonomia alkaa vaikuttaa)?
Esimerkiksi c1-c2pohj. -alueet tukikatoksi 1,5 miljoona maitolitraa/vuosi
C3 750 000, jonka jälkeen tuki puolittuu 1,5 miljoonaan asti.
Mahtas rauhoittaa pahimpia raivauskuumeen kourissa olevia.
-
Suapihan nuita omia maita raivata minusta nähen raivatkoon vaikka koko puolangan. Perkeleen kallista peltoa siitä tulee, vaan tuskin maksaa niin paljon kuin etelässä huudetaan kieli pitkällä sarka-ojissa olevasta mulkun muotoisesta palstasta.
Niin että missä sitä rahaa on jos pelloista pystyy maksamaan 20k€? kainuussa saa peltoa 1500-2000€
-
Suapihan nuita omia maita raivata minusta nähen raivatkoon vaikka koko puolangan. Perkeleen kallista peltoa siitä tulee, vaan tuskin maksaa niin paljon kuin etelässä huudetaan kieli pitkällä sarka-ojissa olevasta mulkun muotoisesta palstasta.
Niin että missä sitä rahaa on jos pelloista pystyy maksamaan 20k€? kainuussa saa peltoa 1500-2000€
Lähetä yksityisviestiä, ei tästä niin pitkä matka ole. Mulla on rahoitus kunnossa tuolla hinnalla siten, että voin ostaa heti sata hehtaaria, jos pelto on kunnollista.
-
Täältä löytyy faktaa eri tukialueiden tuotannon kehittymisestä. http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/maidontuotanto_ely_keskuksittain_ja_tukialueittain_kiintiokausilla_1997_98-2012_13_0.xls&nid=3024
Toki A:lla ja B:lle tuotanto vähentynyt, mutta niin on C1:lläkin. Vain C2:lla tuotanto lisääntynyt eikä sielläkään enää vuoden 2001 jälkeen. Eli jos 142 tuen pitäisi säilyttää tuotanto, niin C1:llähän sitä pitäisi nostaa. ;)
-
Täältä löytyy faktaa eri tukialueiden tuotannon kehittymisestä. http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/maidontuotanto_ely_keskuksittain_ja_tukialueittain_kiintiokausilla_1997_98-2012_13_0.xls&nid=3024
Toki A:lla ja B:lle tuotanto vähentynyt, mutta niin on C1:lläkin. Vain C2:lla tuotanto lisääntynyt eikä sielläkään enää vuoden 2001 jälkeen. Eli jos 142 tuen pitäisi säilyttää tuotanto, niin C1:llähän sitä pitäisi nostaa. ;)
Sinut poltetaan pallinpyörittäjän roviolla väärästä lausunnosta!
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Siinähän tuo järjettömyys piileekin,A-B alueella on tuhansia valmiita hehtaareita hömppäheinällä ,varmaan tuolla litratuella saattas joku pitää lehmiäkin syömään sitä satoa minkä nääkin hehtaarit tuottavat,,
Tulisikohan sielläkään raivattua niitä peltoja jos ei maidosta sais enempää kuin täällä etelässäkään..
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Siinähän tuo järjettömyys piileekin,A-B alueella on tuhansia valmiita hehtaareita hömppäheinällä ,varmaan tuolla litratuella saattas joku pitää lehmiäkin syömään sitä satoa minkä nääkin hehtaarit tuottavat,,
Tulisikohan sielläkään raivattua niitä peltoja jos ei maidosta sais enempää kuin täällä etelässäkään..
Niin että pitäisi saada maidolle se sama litratukikin kuin c3p:llä peltotukien lisäksi? Mutta siellä c3p:llä ei nyt olisi niin väliksi vaikka eivät peltotukia saisikaan! Niinkö tarkoitit?
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Siinähän tuo järjettömyys piileekin,A-B alueella on tuhansia valmiita hehtaareita hömppäheinällä ,varmaan tuolla litratuella saattas joku pitää lehmiäkin syömään sitä satoa minkä nääkin hehtaarit tuottavat,,
Tulisikohan sielläkään raivattua niitä peltoja jos ei maidosta sais enempää kuin täällä etelässäkään..
Niin että pitäisi saada maidolle se sama litratukikin kuin c3p:llä peltotukien lisäksi? Mutta siellä c3p:llä ei nyt olisi niin väliksi vaikka eivät peltotukia saisikaan! Niinkö tarkoitit?
Tarkoitan sitä että maitotuen varassa kannattaa siellä lypsää vaikka pelloille ei tukia saiskaan,,,Ja ilman sitä maidon lisähintaa jäisivät ne raiviotkin tekemättä..saatas etelänkin pelloille jotain järkevääkin käyttöä
-
Täältä löytyy faktaa eri tukialueiden tuotannon kehittymisestä. http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/maidontuotanto_ely_keskuksittain_ja_tukialueittain_kiintiokausilla_1997_98-2012_13_0.xls&nid=3024
Toki A:lla ja B:lle tuotanto vähentynyt, mutta niin on C1:lläkin. Vain C2:lla tuotanto lisääntynyt eikä sielläkään enää vuoden 2001 jälkeen. Eli jos 142 tuen pitäisi säilyttää tuotanto, niin C1:llähän sitä pitäisi nostaa. ;)
Uudenmaan, Varsinais-Suomen ja Satakunnan yhteenlaskettu maitomäärä paljon vähemmän kuin neljänneksi suurimman yksistään. Tuotanto on ollut vähäistä ko. tilaston mukaan ja on edelleen vähäistä ko. alueella, tuskin rahallakaan siitä kummoisesti muuttuu. Kun on ollut ja on muitakin töitä/tuotantosuuntia kuin pskahäntiä katella :-X
Mulla ei oo lehmiä, ne lähti, vaikka laskelmat osoitti homman olevan kannattavaa. Yllä syy; jos vain mahdollista, kyllä lehmät lähtee lähes talosta kuin talosta. Ainakin on lähtenyt :)
Pitäisikö täällä pohjoisempana alkaa narisemaan kun ei sokerijuurikas kannata, vaikka aikoinaan sitäkän oli useassa talossa:) Tukipolitiikka aluepolitiikaa, ja sillä selvä. Kyrsiihän se kun pihalla seisoo muutama vuosi sitten tehty kuivuri, ilman euronkaan tukea. Mutta sehän oli oma valinta, ei sitä kannata jälkeenpäin murehtia vaikka muualla ollutkin huimat investointituet ::)
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Siinähän tuo järjettömyys piileekin,A-B alueella on tuhansia valmiita hehtaareita hömppäheinällä ,varmaan tuolla litratuella saattas joku pitää lehmiäkin syömään sitä satoa minkä nääkin hehtaarit tuottavat,,
Tulisikohan sielläkään raivattua niitä peltoja jos ei maidosta sais enempää kuin täällä etelässäkään..
Niin että pitäisi saada maidolle se sama litratukikin kuin c3p:llä peltotukien lisäksi? Mutta siellä c3p:llä ei nyt olisi niin väliksi vaikka eivät peltotukia saisikaan! Niinkö tarkoitit?
Tarkoitan sitä että maitotuen varassa kannattaa siellä lypsää vaikka pelloille ei tukia saiskaan,,,Ja ilman sitä maidon lisähintaa jäisivät ne raiviotkin tekemättä..saatas etelänkin pelloille jotain järkevääkin käyttöä
No eihän niistä raivioista muuten saa tuloja kuin lehmiä lypsämällä. Täälä kun ei saa raivioille mitään hömppäheinäukia. Lähtis varmaan joka torpasta kanturat jos raivioille sais hömpistuet.
-
Eli puolangan "maitoihme" perustuu vain tukiin.
Oliko tilanne ennen tukia toisenlainen; ei haluttu itse tehdä, ei osattu , ei viitsitty....? kitistiin vaan.
[/quote]
Heissan pojat
Terveiset täältä Puolangalta. Hyvin pyyhkii... Jos kateellisena tuijottelette peltotukia niin meilläkin puolet pelloista tuettomia. Eikös siellä etelässä ole korotetut peltotuet kotieläintuotannolla, josta Eemelikin kitisee.
Huomioikaa, että täälläkin on suurin osa maitotiloista lopettanut ja olemme ostelleet kalliilla heiltä ja naapurikunnista (huom. samalla tukialueella) kiintiöitä. Eli eihän tuotanto ole koko alueellisesti ajateltuna kasvanut. Jäljelle jääneet ovat päättäneet yrittää elättää itsensä muuten kuin kelan tuilla ja kortistossa notkumalla.
Kateus pitää ansaita, mutta ei sääli 8)
Hauskaa lauantai-iltaa itsekullekkin tilallisille, sekä tilattomille.
-
Suapihan nuita omia maita raivata minusta nähen raivatkoon vaikka koko puolangan. Perkeleen kallista peltoa siitä tulee, vaan tuskin maksaa niin paljon kuin etelässä huudetaan kieli pitkällä sarka-ojissa olevasta mulkun muotoisesta palstasta.
Niin että missä sitä rahaa on jos pelloista pystyy maksamaan 20k€? kainuussa saa peltoa 1500-2000€
Lähetä yksityisviestiä, ei tästä niin pitkä matka ole. Mulla on rahoitus kunnossa tuolla hinnalla siten, että voin ostaa heti sata hehtaaria, jos pelto on kunnollista.
Minä en ole myymässä vaan ostamassa joten viestittely lienee turhaa. Hyvä että rahoitus on kunnosssa eikun kaupoille sitten vaan. ;D
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
-
Ihan mukavaa että maatalouteen satsataan :D
Kaikkien kannattaisi lopettaa alituinen ruikutuksensa ja keskittyä lähinnä omiin asioihinsa ;D :-*
Se on totta, jos tästä tukikuviosta pidetään tarpeeksi meteliä, niin homma voi muuttua parempaan suuntaan ;) ;D
Ceetuottajien kannattais olla ehkä hipihiljaa , niin saattaisivat saada kalaa siis jatkossakin säälin sijaan :)
-
Olihan sulla tonttu enemmän verotettavaa kuin c-alueen kollegallas. ;)
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
Tälläkin kylällä on peltoa noin 1100ha lehmiä saattaa löytyä yhteensä sata, yksi mullitila pieni, yksi emolehmä tila pieni noin 10 emoa.
Muutama viljatila suurin osa pelloista kasvaa hömppäheinää (ei luomu)
Lehmistä katoaa seuraavaan viiteen vuoteen noin 75% ei ole jatkajaa.
Totuus saattaa olla erilainen mitä lehdissä lukee....... ;D
Ja tälläisiä kyliä on suurin osa c-alueen kylistä niin että peltoa kyllä löytyy, tervetuloa koittamaan niin ja ne kahdeksan metrin karhit voi suosiolla jättää sinne etelään ei niillä täällä ole käyttöä.
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
Tälläkin kylällä on peltoa noin 1100ha lehmiä saattaa löytyä yhteensä sata, yksi mullitila pieni, yksi emolehmä tila pieni noin 10 emoa.
Muutama viljatila suurin osa pelloista kasvaa hömppäheinää (ei luomu)
Lehmistä katoaa seuraavaan viiteen vuoteen noin 75% ei ole jatkajaa.
Totuus saattaa olla erilainen mitä lehdissä lukee....... ;D
Ja tälläisiä kyliä on suurin osa c-alueen kylistä niin että peltoa kyllä löytyy, tervetuloa koittamaan niin ja ne kahdeksan metrin karhit voi suosiolla jättää sinne etelään ei niillä täällä ole käyttöä.
Elä saatana tuommoista ehdota! Siinähän joutuisi vielä töihin! Ei voisi pitää peltoja hömppäheinällä, ajaa taksia ja kirjoittaa välissä agronettiin älykännykällä kun mersu seisoo grillin parkissa makkaraperuna tauolla.
-
Olihan sulla tonttu enemmän verotettavaa kuin c-alueen kollegallas. ;)
Juu mutta tän kolleegan vaimolla puolet tuloksesta ;)
Täällä karussa etelässä tämmösien pikkuräntsien emännät käy vieraalla töissä 8)
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
-
Eli puolangan "maitoihme" perustuu vain tukiin.
Oliko tilanne ennen tukia toisenlainen; ei haluttu itse tehdä, ei osattu , ei viitsitty....? kitistiin vaan.
Heissan pojat
Terveiset täältä Puolangalta. Hyvin pyyhkii... Jos kateellisena tuijottelette peltotukia niin meilläkin puolet pelloista tuettomia. Eikös siellä etelässä ole korotetut peltotuet kotieläintuotannolla, josta Eemelikin kitisee.
Huomioikaa, että täälläkin on suurin osa maitotiloista lopettanut ja olemme ostelleet kalliilla heiltä ja naapurikunnista (huom. samalla tukialueella) kiintiöitä. Eli eihän tuotanto ole koko alueellisesti ajateltuna kasvanut. Jäljelle jääneet ovat päättäneet yrittää elättää itsensä muuten kuin kelan tuilla ja kortistossa notkumalla.
Kateus pitää ansaita, mutta ei sääli 8)
Hauskaa lauantai-iltaa itsekullekkin tilallisille, sekä tilattomille.
[/quote]Miten Puolangan kunta/kaupunki kannustaa maanviljelykseen?Täällä ainakin osa kunnista on huomannut saavansa verotuloja navettarakentamisesta yrittämisestä,toiset kunnat nyt lähinnä sitten taitaa keskittyä kyttäilemään toisten päättäjien tekemisiä...
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
Suurin osa teki kiintiö kaupat kohtuulliseen hintaan seassa oli toki niitäkin jotka maksoi liikaa, ei se tyhmä ole joka pyytää...
-
Yrittäkääs nyt kaikki nähdä tässä maailmassa edes jotain positiivista :)
Takana on kuitenkin varsin hyvä satokausi, luulisi että stressitasot ovat matalalla ???
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
Hulluimpaan aikaan jolloin maksettiin tuo 50c/l Heikura&Leinossa laskivat että menee 10 vuotta että c-alue ajaa tuotantotuilla kiinni ab-alueen etumatkan investointi kustannuksissa mihin oli laskettu kiintiö hinnat mukaan.
-
Kunhan on riittävä määrä saatu noilla tuilla sidottua porukkaa tuotantoon niin sitten on helppo alentaa hintoja kun on sitouduttu isoksi tuottajaksi..
-
***** mikä älinä jos c-alueelle pistät 150 kantturan nävetan roboteilla pystyyn ja raivaat siiheb jonkun 50-100 hehtaaria peltoa! Kaikki älisee siitä muutamasta hullusta sentistä mitä tulee niistä litroista mutta kukaan ei muista että ne 100 HEHTAARIA ON TUETTOMIA!
Ja seki navetta pienemmilä investoentituila..
Niin! Pitäisköhän tässä lähteä etelään pallia pyörittämään.
Tervetuloa vaan, ette te täällä pärjäisi hetkeäkään 8)
Oikein suurella tietämyksellä varustettua porukkaa :D
Joku raivaa 50-100 ha , josta 100ha on tuetonta..
Peltoa saa ostaa hintaan 1500-2000 euroa hehtaari ja silti suu vaahdossa raivataan..
Kiintiöitä ostellaan kovaan hintaan..
Investointitukiero on valtava, mutta emolehmällä investointituen ero on pienempi mitä tuotantotukiero puolentoistavuoden aikana..
Peeveli tänään taas puhalsin kuiviketta 6 paalia ja joka aamu toivon edes pientä pakkasta kustannuksia helpottamaan..
Minulle on ihan ***** väliä, mitä minun tuotannon tukiero on Puolankaan nähden, mutta se, että saisin täysin samasta työstä täysin samoin kustannuksin noin 20 tonnia näppiin enempi, jos navetta sattuis oleen noin 5 kilometriä pohjoisempana, niin se vituttaa >:(
No joku totesi, että kitinät pois se nyt vaan on niin, ettei etelässä kannata elukoita jatkossa pitää..
Eilisessä mastullissa esiteltiin taas 3 roboa yllätys yllätys C-alueelle..
Toi C1 alueen maidontuotannon vähentyminen ja C2 lisääntyminen oli mielenkiintoista, pitäisikö siis A, B ja C1 tukia nostaa ja C2 ylöspäin laskea :)
Joitakuita arvostellaan tukikeinottelijoiksi ja toisia moititaan siitä ettei imuroi kaikkia tukia pois..
Kateus ja sen ansainta on kai peruste tukierolle... On tainnut mennä hattuun toi jumalan valitun kansan asema, niinhän se pitääkin olla, siis sääliä saatte ;D
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
Hulluimpaan aikaan jolloin maksettiin tuo 50c/l Heikura&Leinossa laskivat että menee 10 vuotta että c-alue ajaa tuotantotuilla kiinni ab-alueen etumatkan investointi kustannuksissa mihin oli laskettu kiintiö hinnat mukaan.
No siitä on 6 vuotta kun mäki noita kiintiöitä ostin.4 vuotta vielä niin saavuttanu ab alueen hetiedun 8)
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
Ehdotomasti! Jos se Turkulainen olisi raivannut pari aaria lisää peltoa, niin olisi etsitty paperi missä lukee että se on ollut peltona pähkinäsaarenrauhan ajasta lähtien!
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? :-X En kyllä uskalla. :'( Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun. :-X
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? :-X En kyllä uskalla. :'( Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun. :-X
Siitä vaan!
-
Termineitor, pohjoisen kurjuuden asiantuntija, onko totta, että jos olisi pähkinärauhasen aikoihin ollut viljelmänä, niin saisi tukea täällä etelämpänä? Tuo meikäläisen pläntti nimittäin on ilmeisemmin ollut.....? :-X
-
saapi ja takautuvasti maksavat sieltä pähkinäsaarten rauhan ajoista asti. ;D
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? :-X En kyllä uskalla. :'( Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun. :-X
Mä vedän teitä molempia pataan tuomiokirkon portailla! ;D
-
Pitäiskö puolankalaisilta sitten ottaa "mitalit" pois, koska "ihme" ei perustukkaan yksilön ominaisuuksiin vaan ehkä mielettömän tukipolitiikkaan?
Itämaito -lehtihän nimenomaan nosti puolankalaiset ihmeiden tekijöiksi, mutta jätti kertomatta tästä mielettömästä tukipolitiikasta.
-
Pitäiskö puolankalaisilta sitten ottaa "mitalit" pois, koska "ihme" ei perustukkaan yksilön ominaisuuksiin vaan ehkä mielettömän tukipolitiikkaan?
Itämaito -lehtihän nimenomaan nosti puolankalaiset ihmeiden tekijöiksi, mutta jätti kertomatta tästä mielettömästä tukipolitiikasta.
Mikä hiton ihme :P Tiloja niin vähän, että ei kovinkaan monen tarvi investoida nykynavettaan, niin tilastot näyttää komealta :-X Tää ei ollut mitään aliarviointia Puolangan laajentajia tai jatkajia kohtaan, vain toteamus tilastoista ja niiden tulkinnasta. Tai sitten vain tarkoitusperäisestä ja me-henkeä nostattavasta kirjoittelusta 8)
Omassa kunnassa maito tärkeä osa maataloutta, mutta on myös monta muuta tärkeää tuotantosuuntaa. Maitotiloja toistasataa, joten muutamalla navetan uusimisella ei vielä lauluja kirjoitella :) Varsinkin kun ei niitä paljoa tehdä, sikatalous ollut paljon kovemmassa vedossa peruna- ja ennenkaikkea turkistalouden ohessa. Turkistalouden "ihmeestä" ei kirjoitella niin paljoa kuin kuuluisi, kiitos alan maineen. Tuo kuitenkin tuloja mahtavasti, niitä vientituloja ja kunnille verorahaa. Eikä tartte tukieuroja, "pienehkötkin" tarhat tekee puhdasta tulosta keskimääräisen maitotilan liikevaihdon verran 8)
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
-
Noista kiintiöistä:Kiintiötä oli pakko ostaa että sai ne valtavat lisäsentit,50c/l.Menee kymmenen vuotta maksaa korkoineen toi kiintiö sillä 7,7c tuella.Kauankos ab kesti maksella tuella kiintiö?
En tiedä, itte myin pois sen puolikkaan, mikä ei menny korvauksetta valtiolle, jo 90 luvulla ;)
Noi korkeat kiintiöhinnat ja hillitön raivaaminen ei oo syy korkeille pohjoisille tuille, vaan ne on seuraus korkeista pohjoisista tuista :o
No yksittäinen viljelijä sai valita,osta kiintiö tai ole ostamatta.Kuitenki ab sai hetietuna halvat kiintiöt ja paremman kannattavuuden kymmeneksivuodeksi.Kiintiöhinnan erolla jos rakensi navetan,sai halvankiintiönmiehet ropotin kaupanpäälle :P
Siihen ei ole sisällytetty sitä jos olet joutunut raivaamaan tukikelvotonta peltoa. Se kasvattaa eroa etelän hyväksi vielä lisää!
Ajatushan oli näistä c-alueen tuista se että ajetaan nämä c:llä kaikki navetat alas ja siiretään työvoima etelään että tämmöisillä PP:n kaltaisilla kartanon herroilla riittää halpaa orja työvoimaa tiloillaan että johtajat voi leikkiä isoa herraa ja käydä siisteissä sisätöissä siinä sivussa. HOMMA VAIN VÄHÄN KUSI!
Suurta kurjuutta etelä tosiaan nyt esim. just puolankalaisille aiheuttaa :'(
Pitäisikö esim. mun käydä vetämässä turpiin jotain turkulaista, koska raivasin muutaman aarin peltoa nyt kesällä enkä saa siihen varmaan mitään tukea ;D
Saanko minäkin vetää pataan turkulaista, kun raivasin neljä hehtaaria...? :-X En kyllä uskalla. :'( Mutta voisin tulla leikkimään kovaa jätkää BACKBASEn selän taakse, kun hän lyö turkulaista dunkkuun. :-X
Mä vedän teitä molempia pataan tuomiokirkon portailla! ;D
Me tullaan porukalla sinne riehumaan ja tallataan teidän kaikkien maissipellot >:( ;D
Matkalla käydään Aurassakin elikkäs Kevytmuokkarilassa tappelemassa, mut niitä löydään jo pikkuisen kevyemmin, kun ne asuvat 30 km pohjoisempana ???
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!
-
Osoittaa vaan että c-alueen tuki systeemi on järkevämpi kuin ab-alueen. Eihän c:llä tuotanto ole ylittänyt c:n kiintiöitten määrää.
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Parille hemmolle suositelisin narun laitamista kaulaan ja hyppäämistä kaivoon, mutta ne kuitenkin mittaavat sen narun 2 metriä liian pitkäksi.
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Parille hemmolle suositelisin narun laitamista kaulaan ja hyppäämistä kaivoon, mutta ne kuitenkin mittaavat sen narun 2 metriä liian pitkäksi.
>:( Ei A-alueella ole varaa niin pitkiin köysiin ;D
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Emmää siitä mittään ymmärräkään. Vaan tuo raivaustouhu, jossa ensi poltetaan paljon polttoainetta, jotta saadaan kasvava mehtä näyttämään pellolta. Sitten pitää koittaa kuivatella, jos on suota. Vaaramaisemissa on useasti kivi kivessä. Sitten kun nämä on ratkaistu on kalkittava, että kasvais muutakin kuin sammalta. Rahaa on palanut paljon, ennen kun yhtään kuormaa on ajettu rehua. Kaikki tämä yhtäaikaa, kun etelämpänä kasvatellaan niitä kuuluisia "hömppäheiniä"
Ei tarvi siis tajuta juurikaan kansantaloudesta, tajuaa että järjetöntä touhua.
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Parille hemmolle suositelisin narun laitamista kaulaan ja hyppäämistä kaivoon, mutta ne kuitenkin mittaavat sen narun 2 metriä liian pitkäksi.
>:( Ei A-alueella ole varaa niin pitkiin köysiin ;D
Perse aukiset ei kuitenkaan raski tehdä toiseen päähän solmua. :D
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Parille hemmolle suositelisin narun laitamista kaulaan ja hyppäämistä kaivoon, mutta ne kuitenkin mittaavat sen narun 2 metriä liian pitkäksi.
>:( Ei A-alueella ole varaa niin pitkiin köysiin ;D
Perse aukiset ei kuitenkaan raski tehdä toiseen päähän solmua. :D
Tulee halvemmaksi laittaa kiviä taskuihin ja sitten hypätä kaivoon. Ja tietenkin naapurin kaivoon, ettei oma vesi pilaannu ???
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!
No tulis se ainakin järkyttävän paljon halvemmaksi myös suomelle8)
-
on kansantalouden kannalta,
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää
No se ainakin on selvää, ettei kumpikaan tuhertelija pp eikä mtuottaja ymmärrä kansantaloudesta ja sen kiertokulusta yhtään mitään. Parempi olis pp:kin vetää vinettoa kylpylässä eikä haaveilla "alaikäisenä" eläköitymisestä, saati alkaa jokapaikan kansantaloustieteilijäksi. ;D
Emmää siitä mittään ymmärräkään. Vaan tuo raivaustouhu, jossa ensi poltetaan paljon polttoainetta, jotta saadaan kasvava mehtä näyttämään pellolta. Sitten pitää koittaa kuivatella, jos on suota. Vaaramaisemissa on useasti kivi kivessä. Sitten kun nämä on ratkaistu on kalkittava, että kasvais muutakin kuin sammalta. Rahaa on palanut paljon, ennen kun yhtään kuormaa on ajettu rehua. Kaikki tämä yhtäaikaa, kun etelämpänä kasvatellaan niitä kuuluisia "hömppäheiniä"
Ei tarvi siis tajuta juurikaan kansantaloudesta, tajuaa että järjetöntä touhua.
Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!
No tulis se ainakin järkyttävän paljon halvemmaksi myös suomelle8)
Mix sääkin viitsit väitellä tästä, vaikka olet tunnetusti fiksu mies ;D ;D
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!
No tulis se ainakin järkyttävän paljon halvemmaksi myös suomelle8)
Mix sääkin viitsit väitellä tästä, vaikka olet tunnetusti fiksu mies ;D ;D
Täytyy sitä ny jotain hupia keksiä tähän kaamosvitutukseen ja näiden tudrajuissien selityskokelmat aiheuttaa melkein röhönauruja silloin tällöin ja näköjään herätän tunteita, ku joku oivakaaleppikin tuli kaapista ihan tähän ketjuun vaikka vasta keväästä saakka seurannu palstaa ;D
-
Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!
Tästä "hömpäheinästä" on monenlaisia määritelmiä, jotkut fanaattisimmat on esittäny, että kaikki mikä ei mene lypsylehmän kurkusta alas on hömpää..
Itte olen kuvitellu, että termi hömppä tulisi lyhenteestä LHP eli luonnonhoitopelto, jonka osuus on tällä hetkellä maksimissaan 15% tilan ympäristötukikelpoisesta peltoalasta ja uudessa mannersuomen maatalouden kehitysohjelmaluonnoksessa tuo prosentti on esitetty nostettavaksi 20 prosenttiin ;) Hömpäheinien sukuun kuuluvaksi voidaan myös lukea viherlannoitusnurmi, jonka tuki on kai tarkoitus poistaa luomutiloilta..
-
Sitähän ei varmaan kukaan kiellä, että järjetön raivaaminen epäonnistuneen tukipolitiikan seurauksena on kansantalouden kannalta, kuin heittäisi rahat sinne kankkulan kaivoon. Otsikko olisi voinut olla lehdessä paremminkin:
Puolankalaisten järjetön raivausbuumi :P
No tähän lausumaan ei oo mullakaan mitään korjattavaa eikä lisättävää ;D
No se olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon että c-alueen entiset viljeliät kävisivät PP:llä orjatöissä työlistämistuella!
No tulis se ainakin järkyttävän paljon halvemmaksi myös suomelle8)
Mix sääkin viitsit väitellä tästä, vaikka olet tunnetusti fiksu mies ;D ;D
Siks että PP:kin mielestä raivaaminen c:llä on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa! ;D
-
Siks että PP:kin mielestä raivaaminen c:llä on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa! ;D
Kyllä sitä mukavampiakin tapoja on viettää aikaansa, mutta on mullakin muutama(kymmenen) arpaa vetämässä jonossa, kun kerran etujärjestökin on ottanut tuon pohjoisemman tuotannon siipiensä suojaan ;)
-
Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!
Tästä "hömpäheinästä" on monenlaisia määritelmiä, jotkut fanaattisimmat on esittäny, että kaikki mikä ei mene lypsylehmän kurkusta alas on hömpää..
Itte olen kuvitellu, että termi hömppä tulisi lyhenteestä LHP eli luonnonhoitopelto, jonka osuus on tällä hetkellä maksimissaan 15% tilan ympäristötukikelpoisesta peltoalasta ja uudessa mannersuomen maatalouden kehitysohjelmaluonnoksessa tuo prosentti on esitetty nostettavaksi 20 prosenttiin ;) Hömpäheinien sukuun kuuluvaksi voidaan myös lukea viherlannoitusnurmi, jonka tuki on kai tarkoitus poistaa luomutiloilta..
Valtion kannalta kansantaloudelisesti on täysin järjetöntä maksaa pelloille tukea jotka ei käytännössä tuota mitään. Järkevintä valtion kannalta olisi poistaa peltotuet kokonaan ja siirtyä tukemaan kotieläintuotantoa.
-
Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!
Tästä "hömpäheinästä" on monenlaisia määritelmiä, jotkut fanaattisimmat on esittäny, että kaikki mikä ei mene lypsylehmän kurkusta alas on hömpää..
Itte olen kuvitellu, että termi hömppä tulisi lyhenteestä LHP eli luonnonhoitopelto, jonka osuus on tällä hetkellä maksimissaan 15% tilan ympäristötukikelpoisesta peltoalasta ja uudessa mannersuomen maatalouden kehitysohjelmaluonnoksessa tuo prosentti on esitetty nostettavaksi 20 prosenttiin ;) Hömpäheinien sukuun kuuluvaksi voidaan myös lukea viherlannoitusnurmi, jonka tuki on kai tarkoitus poistaa luomutiloilta..
Valtion kannalta kansantaloudelisesti on täysin järjetöntä maksaa pelloille tukea jotka ei käytännössä tuota mitään. Järkevintä valtion kannalta olisi poistaa peltotuet kokonaan ja siirtyä tukemaan kotieläintuotantoa.
Käy oikein hyvin :) Jos samalla rajat suljetaan rehuviljalta ja hinnaksi laitetaan vaikka 300€/tonni.
-
Taitaa Puolankalais tilat aika hyviä eteleän viljojenjalosteiden ostajia olla koska kellään aarit riitä moiseen harrasteluun. Onko seuraus siinä isoihin litramäärin sitten ;)
-
Mielenkiintoisa kommentteja. Puolin jos toisin.
Paljon myös tuolla varsinais-suomessa liikkuneena. Esitänkin kysymyksen a-b alueen viljelijöille jotka ovat EU aikana lopettaneet tissinkoiton tai muuten täällä arvostelet maidontuottajia pohjoisessa.
Aloitako uudelleen tai mahdollisesti vaihdatko viljasta maitoon jos et ole aiemmin ollut maidontuottaja ja jos saisit samat tuet esim C1-C2?
Jos vastaus edellä esitettyyn kysymykseen on ehdottomasti kyllä, niin sitten voipi vaikka vähän arvostellakin ääneen tätä yhteiskunnan luomaa järjestelmää joka ei todellakaan ole pohjoisen tuen saajien vika, että on tälläinen järjestelmä luotu. Epäilen jos ensiksi pitää muulla tavalla järjestää tulopuoli kohdalleen jotta voi aloittaa. Niin onkohan ihan viisasta sitten lähteä leikkiin ollenkaan.
Omalta osalta vastaus on että en aloittaisi uudestaan vaikka tuplana tulis C1 tuet.Ei ne isot tuetsitä kautta tulot, vaan paljooon helpommallakin voi oman tulonsa hankkia ilman järjestelmän tuomia ongelmia.
Eräässä keskustelussa mietittiin tuota miksi joku tekee ja toinen, vaikka mahdollisuudet ovat menestyä molemmilla.
Kyllä näillä ns. "hurjilla" jotka tekevät on visiot, päämäärä ja kynä kestää kädessä, sekä uskallusta uskoa itseensä toteuttaa nämä visiot.
Jos joku nyt vääntää tuu vaan tänne tekemään. Tuohon vastaan että olen jo tehnyt, en maatalouden osalla vaan puhtaasti yrittäjäpohjalla ilman mitään tukia, koska "Destian urakoita emme rahoita" Tälläisen vastauksen olen saanut suoraan ely keskuksesta. Moni viisaampikin laskijakin mulle sanoi jotta ei onnistu. Kuitenkin ollaan porskutettu jo kohta 10v ilman suurempia ongelmia.
On vaan pitänyt pistää kahden kuuloelimen välissä oleva ajattelukeskus töihin ja hakemaan ongelmaan ratkaisua.
Meitä on kahdenlaisia ihmisiä. Toisille ongelma ei ole este vaan hidaste/mahdollisuus. Toisille se on maailmanloppu.
Toivotan niille kaikille ja kaikkiin tukialueille ja tuotantosuunnan viljelijöille hyvää syksyä jotka ovat uskoneet itseensä on OMIIN visioihin.
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
-
Ei raivaaminen ongelmatonta ole mutta miksi ei saisi olla mahdollista tehdä isoja viljelyalueita navetan ympärille? Pitkässä juoksussa toiminta on paljon tehokkaampaa kuin pers´läntti siellä, toinen täällä. Toki pelkässä kasvinviljelyssäkin lohkokoko merkitsee mutta nurmirehutuotannossa tonnikilometrejä kertyy kuitenkin enemmän.
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
Ihan hyvä suunnitelma, hökelöt maksaa etelässä pellosta hurjia summia sillä rahalla raivailee melkoisen läntin tahi ostaa valmista peltoa.
Jos pellosta maksaa 20k€/ha, niin pelto maksaa itsensä takaisin noin 40:ssä vuodessa melko pitkä työura saa olla että tiliä kerkiää nauttimaan. ;D
-
Toki pelkässä kasvinviljelyssäkin lohkokoko merkitsee mutta nurmirehutuotannossa tonnikilometrejä kertyy kuitenkin enemmän.
Nautakarjatilat 25 tonnia/hehtaari
Tilalla viljellään oman karjan ruokintaa varten nurmikasveja ja rehuviljaa. Painolukuun
sisältyy karjanhoidosta aiheutuva normaali säännöllinen liikenne (maatalouslomittajan ja
eläinlääkärin ajot, huoltoajot yms.).
Viljatilat 25 tonnia/hehtaari
Tilalla viljellään pääasiassa tavallisia vilja- ja öljykasveja. Samaan luokkaan voidaan lukea
myös ruokohelpi.
Siipikarja- ja sikatilojen osalta käytetään viljatilojen painolukuja.
Sokerijuurikas- ja perunatilat 75 tonnia/hehtaari
;D ;D ;D ;D
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
Samaa mieltä, jos tuntuu että puolangalta löytyy ihmemaa nii ei muutakuin kartano myyntiin ja pussi kepiin ja menoks.... ;D
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
Samaa mieltä, jos tuntuu että puolangalta löytyy ihmemaa nii ei muutakuin kartano myyntiin ja pussi kepiin ja menoks.... ;D
Mutta... ensin kannattaa katsoa kartalta että missäkö tuo Puolanka on, ja kannattaa siellä vaikka käydäkkin.
Puolangan Alko on muuten yksin omassa rakennuksessaan. Sinne ei voi mennä "salaa" ;D
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
Siis sehän on tosi että koko tämä tukijärjestelmä on perseestä! Paras systeemi olisi että kaikki tulo tulisi tuotteen myyntihintana.
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
Jos teet semmosen heti reilun siirtymisen, niin helposti peltopinta-ala moninkertaistuu, vaikka ostaisit valmiita peltoja 8)
Tosin ne pellot on sitten pitkin pitäjää, kun ei niitä isoja tiloja ole tai ne ei vaan ole myynnissä :o
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
Siis sehän on tosi että koko tämä tukijärjestelmä on perseestä! Paras systeemi olisi että kaikki tulo tulisi tuotteen myyntihintana.
Täysin samaa mieltä 8)
-
Mä tiedän suunnitelmista, joiden ideana on juurikin siirtää tuotanto edes vähän pohjoisemmaksi ;) Eli vanha farmi myyntiin ja uutta raiviota pohjoiseen
Jos teet semmosen heti reilun siirtymisen, niin helposti peltopinta-ala moninkertaistuu, vaikka ostaisit valmiita peltoja 8)
Tosin ne pellot on sitten pitkin pitäjää, kun ei niitä isoja tiloja ole tai ne ei vaan ole myynnissä :o
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
Se pappa voi istuttaa niille pelloille vaikka puuntaimet, jos siltä tuntuu.
Siis sehän on tosi että koko tämä tukijärjestelmä on perseestä! Paras systeemi olisi että kaikki tulo tulisi tuotteen myyntihintana.
No nyt alkaa tulla semmosta juttua, että tuohon et usko ittekkään ;D
-
Eniten maidon tuottamisessa sotkee mielestäni, että turunmaa-juustokin tehdään vissiinkin Joensuussa. Ja aurakin jossakin Lapinlahdella tai keskisuomessa. >:( Pohjanpoika taas tanskanmaalla. :-X
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
Se pappa voi istuttaa niille pelloille vaikka puuntaimet, jos siltä tuntuu.
Siis sehän on tosi että koko tämä tukijärjestelmä on perseestä! Paras systeemi olisi että kaikki tulo tulisi tuotteen myyntihintana.
No nyt alkaa tulla semmosta juttua, että tuohon et usko ittekkään ;D
No silloinhan perusoikeudet toteutuisi kirjaimelisesti! Jos minua rupeaisi oikein urakalla vituttamaan, niin kolme puhelua yksi kuntaan, toinen meijeriin ja komas teurastamolle. Kesällä sitten puun taimet ja metsälle koko paska.
Nyt pitää mapillinen A4 täyttää, katsoa että sopparit katkiaa, ettei ole mitään eläinten pito ynm. velvoiteita ennen kuin voit ruveta ajatelemaankaan kuusen taimia.
-
Eniten maidon tuottamisessa sotkee mielestäni, että turunmaa-juustokin tehdään vissiinkin Joensuussa. Ja aurakin jossakin Lapinlahdella tai keskisuomessa. >:( Pohjanpoika taas tanskanmaalla. :-X
Se missä hakkapelitat epäonistu, niin loppuun viedään pohjanpojalla. Tosin taitaa olla Arlan tuotemerkki että pitäisi kait sanoa että missä Kalmarin unioni epäonnistu, niin Arla tekee sen loppuun pohjanpojalla. ;D
-
Pohjanpoika taas tanskanmaalla. :-X
Se on nykyään natura, ilmeisesti ihan suomalaisille viljelijöille kettuillaakseen nimesivät sen harmittavan EU-hankkeen mukaan samalla kun siirsivät valmistuksen toiseen EU-maahan. Hämmentävää röyhkeyttä jota pitää vähän jopa kunnioittaa.
-
Pohjanpoika taas tanskanmaalla. :-X
Se on nykyään natura, ilmeisesti ihan suomalaisille viljelijöille kettuillaakseen nimesivät sen harmittavan EU-hankkeen mukaan samalla kun siirsivät valmistuksen toiseen EU-maahan. Hämmentävää röyhkeyttä jota pitää vähän jopa kunnioittaa.
http://m.youtube.com/watch?v=6kbu9cb9UWE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D6kbu9cb9UWE -teidän keksimä ;D
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
[/quote]
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
-
Toisaalta on tämä tuki systeemi joiltain osin pielessä pahasti. Esimerkiksi täällä yks n.80v. Pappa niittää joka vuosi n.30ha maahan heinikoita ja ei varmasti vuokraa peltoja, kun saa tilatuen...... >:(
Se pappa voi istuttaa niille pelloille vaikka puuntaimet, jos siltä tuntuu.
Siis sehän on tosi että koko tämä tukijärjestelmä on perseestä! Paras systeemi olisi että kaikki tulo tulisi tuotteen myyntihintana.
No nyt alkaa tulla semmosta juttua, että tuohon et usko ittekkään ;D
Omalla maalla saa tehä mitä haluaa mutta EU maksaa sille....
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
[/quote]
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
[/quote]
Mää voin kertoa että todella huonosti, harvoin tulee yli 4 tonnia satoa/ha ja se on liian vähän. Savikko on sopivaa LHP:a koska se ei rikkaruohoitu ;D
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
[/quote]Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
[/quote]
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
[/quote]Net on ahneuttaan pilannu maansa yli isoilla koneilla :'(
-
Omalla maalla saa tehä mitä haluaa mutta EU maksaa sille....
[/quote]
käyt sen pappan luona neuvottelemassa. Otat asian esille kohteliaasti. Sanot, että oisko meillä mittään mahdollisuutta vuokrata noita peltoja, kun me tarvittas lisää rehualaa. Tehtäs semmonen diili, että molemmat on voittajia. Jos ne on tukikelposia, niin maksat hiukka tilatuen päälle extraa vuokraa ja sanot pappalle, että nyt pääset helpolla. Voi se pappa innostuakkin, kun oot kerralla reilu ;) tietty, jos olet koittanut jo aikasemmin ilman saada, niin se ei enää välttämättä noteeraa sua.
-
Omalla maalla saa tehä mitä haluaa mutta EU maksaa sille....
käyt sen pappan luona neuvottelemassa. Otat asian esille kohteliaasti. Sanot, että oisko meillä mittään mahdollisuutta vuokrata noita peltoja, kun me tarvittas lisää rehualaa. Tehtäs semmonen diili, että molemmat on voittajia. Jos ne on tukikelposia, niin maksat hiukka tilatuen päälle extraa vuokraa ja sanot pappalle, että nyt pääset helpolla. Voi se pappa innostuakkin, kun oot kerralla reilu ;) tietty, jos olet koittanut jo aikasemmin ilman saada, niin se ei enää välttämättä noteeraa sua.
[/quote]
Ettei paperilla joku muu viljelis niitä papan peltoja. Että ei saata lähteä sillä tilatki +100€/hehtaari. Kun kaikille saat tilatuen ja 50%VLN ja 15%LHP:N.
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tuota täytyy kyllä kompata. Ympäristöluvastakaan eivät valita koska kaikilla on jotain parempaa tekemistä eikä juuri kukaan idiootti kadehdi niitä joilla on satoja eläimiä riesanaan.
-
Omalla maalla saa tehä mitä haluaa mutta EU maksaa sille....
käyt sen pappan luona neuvottelemassa. Otat asian esille kohteliaasti. Sanot, että oisko meillä mittään mahdollisuutta vuokrata noita peltoja, kun me tarvittas lisää rehualaa. Tehtäs semmonen diili, että molemmat on voittajia. Jos ne on tukikelposia, niin maksat hiukka tilatuen päälle extraa vuokraa ja sanot pappalle, että nyt pääset helpolla. Voi se pappa innostuakkin, kun oot kerralla reilu ;) tietty, jos olet koittanut jo aikasemmin ilman saada, niin se ei enää välttämättä noteeraa sua.
Ettei paperilla joku muu viljelis niitä papan peltoja. Että ei saata lähteä sillä tilatki +100€/hehtaari. Kun kaikille saat tilatuen ja 50%VLN ja 15%LHP:N.
[/quote]
Niin parikin kertaa olen esittänyt asiaa oikein asiallisesti ja antanu ymärtää et hinnasta päästään sopimukseen (n.7ha kävis laitumena).... Mutta ei... Ei etes alkanu ahnehtimaan että miten paljo olisin valmis maksaa. Ne pellot oli aikasemin toisella viljelijällä ja kas kumaa kun pappa, alkoi viljelemään niitä samaan aikaan kun tilatuesta poistu yläikäraja.
-
Mulla on rajanaapurilta vuokrattu pellot. Kävis myös erittäin hyvin laidunnukseen. Naapuri on kuitenkin ehdottomasti laidunnusta vastaan, ihan turha kysellä. Eivät halua elukoita lähelle ja ymmärrän asian. Eli se pappa voi vieroksua sitä laidunnusta.
-
]
Tuota täytyy kyllä kompata. Ympäristöluvastakaan eivät valita koska kaikilla on jotain parempaa tekemistä eikä juuri kukaan idiootti kadehdi niitä joilla on satoja eläimiä riesanaan.
[/quote]
Vapaaehtoistahan sen riesan luulis olevan sielläkin,enkä usko että kukaan kadehtii sitä hommaa,mut olishan se kivempaa täälläkin jos siitä jäis jotain käteen..
-
Mulla on rajanaapurilta vuokrattu pellot. Kävis myös erittäin hyvin laidunnukseen. Naapuri on kuitenkin ehdottomasti laidunnusta vastaan, ihan turha kysellä. Eivät halua elukoita lähelle ja ymmärrän asian. Eli se pappa voi vieroksua sitä laidunnusta.
Ymmärtäisin senkin mutta se pappa asuu monen kilometrin päässä.
-
[/quote]
Tuota täytyy kyllä kompata. Ympäristöluvastakaan eivät valita koska kaikilla on jotain parempaa tekemistä eikä juuri kukaan idiootti kadehdi niitä joilla on satoja eläimiä riesanaan.
[/quote]
Kyllä se ois sitten parempi lopettaa koko homma jos sen riesaksi kokee.
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
[/quote]
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
-
Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!
Tästä "hömpäheinästä" on monenlaisia määritelmiä, jotkut fanaattisimmat on esittäny, että kaikki mikä ei mene lypsylehmän kurkusta alas on hömpää..
Itte olen kuvitellu, että termi hömppä tulisi lyhenteestä LHP eli luonnonhoitopelto, jonka osuus on tällä hetkellä maksimissaan 15% tilan ympäristötukikelpoisesta peltoalasta ja uudessa mannersuomen maatalouden kehitysohjelmaluonnoksessa tuo prosentti on esitetty nostettavaksi 20 prosenttiin ;) Hömpäheinien sukuun kuuluvaksi voidaan myös lukea viherlannoitusnurmi, jonka tuki on kai tarkoitus poistaa luomutiloilta..
Kyllähän hömpistellä voi ihan täysin sata prosenttisestikkin,tuo luonnonhaittapellon prosenttiosuus antaa vain oikeuden olla tekemättä näille pelloille yhtään mitään,loput pellot on sitten täysin kysymysmerkki mitä niille tehdään,viljelyvatimuksen täyttymisvaatimus ei ole näköjään kovin korkealla.Käsittääkseni näillä lopuilla pitäisi tuottaa sato,mutta kukaan ei sitä seuraa tuleeko sieltä sitä satoa.
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
[/quote]
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
[/quote]Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
[/quote]
Viroon? Vai Uuteen Seelantiin :D
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
Viroon? Vai Uuteen Seelantiin :D
[/quote]
Ilmeisesti just tuonne Viroon :D
Mun mielestäni tämä Ternimaito-ori vaihtaa mielipidettään suht` taajaan sen mukaan mikä saa oman navan eniten kiiltämään ??? ???
NUSPUS pelkästään provoilee ;D
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tänpäiväses maastullissa oli juttua Turkulaisen tilan hienosti hoidetuista yhteistyökuvioista :)
Etelän tiloilla on pakko olla paljon ammattitaitoisempia ja kovempia ihmisiä töitä tekemään pärjätäkseen jopa 200 000 euroa pienemmällä tukipotilla 8)
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tänpäiväses maastullissa oli juttua Turkulaisen tilan hienosti hoidetuista yhteistyökuvioista :)
Etelän tiloilla on pakko olla paljon ammattitaitoisempia ja kovempia ihmisiä töitä tekemään pärjätäkseen jopa 200 000 euroa pienemmällä tukipotilla 8)
Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle. ;D ;D
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
Viroon? Vai Uuteen Seelantiin :D
Ilmeisesti just tuonne Viroon :D
Mun mielestäni tämä Ternimaito-ori vaihtaa mielipidettään suht` taajaan sen mukaan mikä saa oman navan eniten kiiltämään ??? ???
NUSPUS pelkästään provoilee ;D
[/quote]Jaa mävai :o Olis tosityhmää provoilla näinki tärkeeseen aiheeseen :o :o
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
Viroon? Vai Uuteen Seelantiin :D
Ilmeisesti just tuonne Viroon :D
Mun mielestäni tämä Ternimaito-ori vaihtaa mielipidettään suht` taajaan sen mukaan mikä saa oman navan eniten kiiltämään ??? ???
NUSPUS pelkästään provoilee ;D
Jaa mävai :o Olis tosityhmää provoilla näinki tärkeeseen aiheeseen :o :o
[/quote]
Aivan totta. Samaa mieltä olen +1/4tonnin kanssa. Ei pidä psenteillä eikä provoilla pelata. >:(
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tänpäiväses maastullissa oli juttua Turkulaisen tilan hienosti hoidetuista yhteistyökuvioista :)
Etelän tiloilla on pakko olla paljon ammattitaitoisempia ja kovempia ihmisiä töitä tekemään pärjätäkseen jopa 200 000 euroa pienemmällä tukipotilla 8)
Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle. ;D ;D
Jos kaikki ne joita tämä järjetön tukiero v...taa muuttais Puolangalle, niin saattais maapallo kallistua johki suuntaan :o
-
Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle. ;D ;D
Jos kaikki ne joita tämä järjetön tukiero v...taa muuttais Puolangalle, niin saattais maapallo kallistua johki suuntaan :o
Vaan olis se huuto kova jos B-alueelta olisi taas suurnavetan tekijät tulossa ylöspäin. Nähtiinhän se jo kun Satakunnasta suunniteltiin Tornioon navettaa, MTK ja c-isännät oli poru kurkussa kiristämässä hallitukselta rajoja navetan kokoon ettei heiän puuhastelusta saamaansa tuki vaan leikkaudu... :o
-
Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.
Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..
tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen? :o
Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja :o :o
Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.
Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.
Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille ??? Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt ??? Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa :D
Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".
Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne. :o
Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.
Viroon? Vai Uuteen Seelantiin :D
Ilmeisesti just tuonne Viroon :D
Mun mielestäni tämä Ternimaito-ori vaihtaa mielipidettään suht` taajaan sen mukaan mikä saa oman navan eniten kiiltämään ??? ???
NUSPUS pelkästään provoilee ;D
[/quote]
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
Taas tuli osoitettua että c-alue sopii paremmin maatalouteen kuin a-alue. c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
Taas tuli osoitettua että c-alue sopii paremmin maatalouteen kuin a-alue. c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
MOT... :-X
-
c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
Joo luiskaotsat,heikko ryhti ja liuhuletit on palaamassa eli huippu on jo ohitettu ja taantuma edessä... ;D
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
Taas tuli osoitettua että c-alue sopii paremmin maatalouteen kuin a-alue. c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
MOT... :-X
:-X
-
c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
Joo luiskaotsat,heikko ryhti ja liuhuletit on palaamassa eli huippu on jo ohitettu ja taantuma edessä... ;D
Savolaiset on ystävälistä kansaa. Maakunnan rajalla lukee että "TEITÄ EI SUOLATA!" Se on tullut muuttoliikeen paluukyydissä etelästä. ;D
-
c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
Joo luiskaotsat,heikko ryhti ja liuhuletit on palaamassa eli huippu on jo ohitettu ja taantuma edessä... ;D
Savolaiset on ystävälistä kansaa. Maakunnan rajalla lukee että "TEITÄ EI SUOLATA!" Se on tullut muuttoliikeen paluukyydissä etelästä. ;D
Jaa enpä ole Savossa käynyt joten ei tietoa asiasta... ;D
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
Taas tuli osoitettua että c-alue sopii paremmin maatalouteen kuin a-alue. c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
MOT... :-X
:-X
Demkratian ja oikeudenmukaisuden puolestapuhujana T-tor rupeaa nyt varmaan ajamaan korotettua tukea alueille, joita hän itsekin on alkanut pitää epäsuotuisina :)
Tämä on hienoa, koska juuri tästähän on täällä vuosia väitelty. Ja Terminaattori oli ensimmäinen joka myöntää tiedostaneensa asian :)
-
En mää mitään mielipiteitäni vaihda! Etelässä vain vääristellään mun lausuntoja! Se on sitä metiapeliä!
Nythän täällä etelän tuottajat on jo itsekkin todistaneet että etelä soveltuu ihan yhtä hyvin kuin utsjokikin maataloustuotantoon! Hätäseen saa kesässä yhden säilörehusadon kasaan!
Taitas olla vaan pareen että maataloutta tuettas c2 etelärajalta c3p pohjoisrajalle.
Hienoa että tiedostat Etelä-Suomen ongelmat :) Tämä on merkittävin juttu koko Agronetin historiassa :D
Eikö tiedostava terminaattori ollut vasta se evoluution neljäs versio? Kakkososassahan oli se, joka jahtasi itseään puun ympäri yrittäen persraiskausta....? :-X
Taas tuli osoitettua että c-alue sopii paremmin maatalouteen kuin a-alue. c:llä evoluutiokin kulkee nopeammin kuin ab:llä ;D
MOT... :-X
:-X
Demkratian ja oikeudenmukaisuden puolestapuhujana T-tor rupeaa nyt varmaan ajamaan korotettua tukea alueille, joita hän itsekin on alkanut pitää epäsuotuisina :)
Tämä on hienoa, koska juuri tästähän on täällä vuosia väitelty. Ja Terminaattori oli ensimmäinen joka myöntää tiedostaneensa asian :)
:)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
-
Terveisiä vaan Puolangallekin. :-X
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Ei vaan lopettaa koko tuki! ;)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
:)
-
Toivottavasti lakeja valmistelevat virkamiehet lukee tämä ketjun ja oikaisee vääristymän. ::)
-
Toivottavasti lakeja valmistelevat virkamiehet lukee tämä ketjun ja oikaisee vääristymän. ::)
MTK voisi myös havaita, että eri alueiden tuottajat ovat löytäneet yhteisen sävelen
:)
-
Toivottavasti lakeja valmistelevat virkamiehet lukee tämä ketjun ja oikaisee vääristymän. ::)
Minkä ihmeen vääristymän :o ::) ;)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
Oottako menos naimisiin keskenännä vai miksi noin paljo hymynaamoja :o
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
Oottako menos naimisiin keskenännä vai miksi noin paljo hymynaamoja :o
Tuu sääkin kimppaan, päästäis porukassa yli 1500 hehtaarin :o
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
Oottako menos naimisiin keskenännä vai miksi noin paljo hymynaamoja :o
Tuu sääkin kimppaan, päästäis porukassa yli 1500 hehtaarin :o
Periaattees vastustan puppelijuttuja,mutta noilla hehtaareilla vois hiukan periaatteesta tinkiä :-[
Eipäs kun toi PP on niin paskaltatukialueelta etten kyllä alakkaa 8)
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
Oottako menos naimisiin keskenännä vai miksi noin paljo hymynaamoja :o
Tuu sääkin kimppaan, päästäis porukassa yli 1500 hehtaarin :o
Periaattees vastustan puppelijuttuja,mutta noilla hehtaareilla vois hiukan periaatteesta tinkiä :-[
Ok.. nyt kun suuntaus on selvillä, niin voidaan aloittaa tinkiminen. Mää jättäydyn pois ;D
-
Niin että pitäisikö maksaa maidolle sama litratuki ab-alueelle tuki kuin c4p:lle ja muille c1-c3p sitäkin suurempi litratuki tehokkaamasta tuotannosta?
Päätä sinä tuo ihan itse... Mutta perustuen siihen miten asian eilen päättelit :)
Toivon ettet muuta mieltäsi, me kaikki toivomme. Tämä on niin hienoa ja kiinnostavaa :)
Hienoa että asiassa on viimein saavutettu jotain, tämä enteilee hyvää tulevaisuutta kaikille :D
Kannatetaan :)
:)
Huomaatteko miten yksimielisyys kirkastaa päivän
:)
Juu :)
Oottako menos naimisiin keskenännä vai miksi noin paljo hymynaamoja :o
Tuu sääkin kimppaan, päästäis porukassa yli 1500 hehtaarin :o
Periaattees vastustan puppelijuttuja,mutta noilla hehtaareilla vois hiukan periaatteesta tinkiä :-[
Ok.. nyt kun suuntaus on selvillä, niin voidaan aloittaa tinkiminen. Mää jättäydyn pois ;D
Se tukialue oli tekosyy ;D
-
Pistäkää vaan pojat hehtaarit yhteen. litroille vaan tuet! ;D
-
Pistäkää vaan pojat hehtaarit yhteen. litroille vaan tuet! ;D
Ja hehtolitroille kans :) Me ollaan niin samalla taajudella tässä
-
Pistäkää vaan pojat hehtaarit yhteen. litroille vaan tuet! ;D
Ja hehtolitroille kans :) Me ollaan niin samalla taajudella tässä
Kyllä. Litrassa on hehtolitran alku. :-X
-
Pistäkää vaan pojat hehtaarit yhteen. litroille vaan tuet! ;D
Ja hehtolitroille kans :) Me ollaan niin samalla taajudella tässä
Kyllä. Litrassa on hehtolitran alku. :-X
Taitaa viljankin litratuki olla erilainen eri kohdissa Suomea :-X
-
Pistäkää vaan pojat hehtaarit yhteen. litroille vaan tuet! ;D
Ja hehtolitroille kans :) Me ollaan niin samalla taajudella tässä
Kyllä. Litrassa on hehtolitran alku. :-X
Taitaa viljankin litratuki olla erilainen eri kohdissa Suomea :-X
Entäs siemenlitratuki :o
-
Helpomalla päästää kun ab-alueen tuet pidetään enallaan ja c4p tuet lasketaan samaan kuin ab-alueella ja c1-c3p alueille ohjataan ne c4p alueelta säästyneet rahat. ;D
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tuota täytyy kyllä kompata. Ympäristöluvastakaan eivät valita koska kaikilla on jotain parempaa tekemistä eikä juuri kukaan idiootti kadehdi niitä joilla on satoja eläimiä riesanaan.
;D >:(
-
Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä.... :-X
Tuota täytyy kyllä kompata. Ympäristöluvastakaan eivät valita koska kaikilla on jotain parempaa tekemistä eikä juuri kukaan idiootti kadehdi niitä joilla on satoja eläimiä riesanaan.
;D >:(
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
-
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
Jotenkin vaan osui ja upposi.
-
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
Jotenkin vaan osui ja upposi.
Ymmärrän
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä kannattaa isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä kannattaa isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä kannattaa isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
-
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
Jotenkin vaan osui ja upposi.
Ymmärrän
Saako kyssyy miten hanke edistyy ?
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Näin se menee juu.. Hirveän yksinkertainen yhtälö, mutta ei vaan näytä menevän kaikille jakeluun :D
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
Luuletko että asia on jotenkin erilainen etelässä ???
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
Luuletko että asia on jotenkin erilainen etelässä ???
On! Etelässä sinun ei kannata haalia pinta-alaan nähden enemmän elukoita kuin tuki optimi on. Se on sitten eri asia onko tämä tukijärjestelmä järkevä ja onko maataloutta yleensäkkään järkevä millään muotoa tukea.
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
Luuletko että asia on jotenkin erilainen etelässä ???
On! Etelässä sinun ei kannata haalia pinta-alaan nähden enemmän elukoita kuin tuki optimi on. Se on sitten eri asia onko tämä tukijärjestelmä järkevä ja onko maataloutta yleensäkkään järkevä millään muotoa tukea.
Mistä tämä sitten voi johtua ??? ??? Muistaakseni sinä olet väittänyt, että kotieläintuotannon kannattavuus ei nouse vaikka tila olisi pohjoisempana... tai siis olet ollut sitä mieltä että tukipolitiikka ei ohjaa tuotantoa pohjoisemmaksi ??? Oletko nyt siis kuitenkin taas eri mieltä kuin ennen :o
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
Luuletko että asia on jotenkin erilainen etelässä ???
On! Etelässä sinun ei kannata haalia pinta-alaan nähden enemmän elukoita kuin tuki optimi on. Se on sitten eri asia onko tämä tukijärjestelmä järkevä ja onko maataloutta yleensäkkään järkevä millään muotoa tukea.
Mistä tämä sitten voi johtua ??? ??? Muistaakseni sinä olet väittänyt, että kotieläintuotannon kannattavuus ei nouse vaikka tila olisi pohjoisempana... tai siis olet ollut sitä mieltä että tukipolitiikka ei ohjaa tuotantoa pohjoisemmaksi ??? Oletko nyt siis kuitenkin taas eri mieltä kuin ennen :o
Siis ProAgrian kirjanpito tiloista kootun aineiston mukaan saman kokoisilla ja muutenkin samanlaisten tilojen vertailutietojen mukaan ab-c alueen välillä ei kannatavuudessa ole eroja.
Onkos c-alueen lihantuotanto tai maitotuotanto noussut yli asetettujen kiintiöiden?
-
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha
on tilatuki mutta maidon tuotantotuki on vajaat 0,029 euroa AB alueella.
Melkolaillahan tuo Tukipolitiikka on vääristynyt EU aikana entisestään.Melkoisen varojen on raivata sitä lisäpeltoa satoja hehtaareita jonnekin tundralle pelkästään ruohon kasvatukseen.seuraava sukupolvi ne sit taas laittaa valtion tukemana metsälle.Mutta kait se on sitä rakennemuutosta.
Jahas pitää mennä tuo yks lehmä hätisteleen lypsylle
Tilatuki on tarkoitushakuisesti esiin kaivettu poikkeus.Tuet ja tilat kuitenkin pääsääntöisesti ovat pohjoisessa suuremmat.
Oikeesti tää tukipolitiikka ja systeemi johtaa siihen, että etelässä on pakko olla isommat tilat paremmin kuin pohjoisessa, joten kehitys jatkuu semmosena kuin se on aina ollutkin, eli isot tilat on etelässä ja pienet puuhalat pohjoisessa 8)
Onko sinulla oikeasti tuolle väitteelle joku peruste ??? Ainoa selite voisi olla, että pohjoisempi Suomi on enemmän järvien ja erämaiden pirstomaa.. tukipolitiikka ei ainakaan tuohon ohjaa
Periaatteessa tuo Herpertin väite pitää paikkansa. PP olkoon esimerkki. Etelässä peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen suhteessa eläinmäärään ja pohjoisessa taas eläinmäärää pitää kasvattaa suhteessa pinta-alaan.
Niin olen poikkeus monessa suhteessa, vaikka saatan jollekulle esimerkkinä toimiakkin :o
Ps. termiitti on oikeassa osin ja korjasinkin punaisella tohon edellämainittuun viestiin syyn ;)
Ps2 Ei peltotuet ohjaa pinta-alan kasvattamiseen, nehän ovat samat koko maassa, paitti syysviljoilla ceellä isommat, vaan kotieläintukien puuttuminen ohjaa pinta-aln kasvattamiseen, koska se on ainoa tie kasvuun täällä etelässä.
Siinä olen esimerkki, että ennen pohjoisen ja etelän tuen eron repeämistä kasvatin eläinmärää ja sittemmin kasvu on ollut vain pellon määrässä..
Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä.
Luuletko että asia on jotenkin erilainen etelässä ???
On! Etelässä sinun ei kannata haalia pinta-alaan nähden enemmän elukoita kuin tuki optimi on. Se on sitten eri asia onko tämä tukijärjestelmä järkevä ja onko maataloutta yleensäkkään järkevä millään muotoa tukea.
Mistä tämä sitten voi johtua ??? ??? Muistaakseni sinä olet väittänyt, että kotieläintuotannon kannattavuus ei nouse vaikka tila olisi pohjoisempana... tai siis olet ollut sitä mieltä että tukipolitiikka ei ohjaa tuotantoa pohjoisemmaksi ??? Oletko nyt siis kuitenkin taas eri mieltä kuin ennen :o
Siis ProAgrian kirjanpito tiloista kootun aineiston mukaan saman kokoisilla ja muutenkin samanlaisten tilojen vertailutietojen mukaan ab-c alueen välillä ei kannatavuudessa ole eroja.
Onkos c-alueen lihantuotanto tai maitotuotanto noussut yli asetettujen kiintiöiden?
... pitää paikkansa. Kannattavuudessa ei ole eroa. Sama tilasto kuitenkin kertoo, että se saman kokoinen tila pohjoisessa on satsannut tuotantoon reilusti enemmän -> navetat ovat uudempia, "turhia kustannuksia" on enemmän. Eli Etelässä tuota kannattavuutta on kohennettu tilaa rappioittamalla ;)
-
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
Jotenkin vaan osui ja upposi.
Upposi niinkuin hirvilimu Wolfenbuttelin baarissa... :) Jaksamista tän Suomen "oikeusjärjestelmän" :P
kanssa...
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
-
Upposi niinkuin hirvilimu Wolfenbuttelin baarissa... :) Jaksamista tän Suomen "oikeusjärjestelmän" :P
kanssa...
[/quote]
Täytyy suosia paikallisia juomia. ;)
-
Tuo kommentti selvästi osui selvästi Makeen ihan erityisesti
;D + >:(
Jotenkin vaan osui ja upposi.
Ymmärrän
Saako kyssyy miten hanke edistyy ?
Irtoaiskohan lainvoimainen ympäristölupa 2017 ::)
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
Oikeastaan tuo raivio hommakaan ei ole ihan yksinkertainen. Raiviolla kannattaa viljellä heikon tuen kasveja ja tukikelpoisilla lohkoilla kasveja joille saa suuremman tuen esim. öljy/valkuaiskasvit.
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
Mä kyllä raivasin ensin peltoo...ja sitte jälkeenki 8)
Ja se navetta kannattaa joka tukialueella.Ja jos ei,niin vika ei ole niis muutamas sentis 8)
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
Mä kyllä raivasin ensin peltoo...ja sitte jälkeenki 8)
Ja se navetta kannattaa joka tukialueella.Ja jos ei,niin vika ei ole niis muutamas sentis 8)
Navetta varmaan kannattaa, mutta tilan saa niin monella tavalla kontalleen, ettei sitä usko erkkikään 8)
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
Mä kyllä raivasin ensin peltoo...ja sitte jälkeenki 8)
Ja se navetta kannattaa joka tukialueella.Ja jos ei,niin vika ei ole niis muutamas sentis 8)
Toki kannattaa. Riippuen ihan siitä mitä on navetta maksanut. :-X Mutta jos puhutaan raivioista, on etelässä niiden kannattavuus kyseenalaisempi, koska tukipotti tupsahtaa suurimmalta osalta hehtaarien, ei litrojen mukana. Yritin ihan ystävällissävytteiseen tapaani vain sitä sanoa. Itse asiassa olen luullut, että siellä raivataan karjataloustarpeisiin, mutta siis vain naapurien kiusaksikinko? :-X
-
Eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä. :'(
Eli pohjoisessa ei saisi yrittää ja laajentaa? Eli jos sinulla on päälle kaatuva 30 lemän parsi puuhala, niin sinun pitäisi rakentaa samanlainen päälle kaatuva 30 lehmän parsi puuhala. :o
Luetko sinä ikinä mitä muut kirjoittaa? :-X Tarkoitin sitä, että eikö siellä teillä päin ensin laajennetta sitä navettaa ja sen takia tehdään sitä peltoa? Eikä suinkaan ensin tehdä raivauksen ilosta pelto ja sitten mietitään, mitähän hittoa tuollakin tekisi...Tukijärjestystä kiitin siitä, että eteläistukivyöhykkeellä ei kannata laajennus karjapuolella, jos peltoalan laskee raivioiden varaan. Tuo kommenttini tuossa edellä, "eikö pohjoisessa nimenkin omaan raivata sitä peltoa, kun on niitä eläimiä romehdittu enemmän kuin pinta-alat sallivat....? Kiitos tukijärjestelmän, tuossa ei etelässä ole vähäisintäkään järkeä.", oli vain kommentointini sinun kirjoittamaasi kommenttiin "Pohjoisessa jos raivaat peltoa, niin sinulla pitää olla eläimiä sille raiviolle että saat siitä jotain taloudelista hyötyä." :-X
Mä kyllä raivasin ensin peltoo...ja sitte jälkeenki 8)
Ja se navetta kannattaa joka tukialueella.Ja jos ei,niin vika ei ole niis muutamas sentis 8)
Toki kannattaa. Riippuen ihan siitä mitä on navetta maksanut. :-X Mutta jos puhutaan raivioista, on etelässä niiden kannattavuus kyseenalaisempi, koska tukipotti tupsahtaa suurimmalta osalta hehtaarien, ei litrojen mukana. Yritin ihan ystävällissävytteiseen tapaani vain sitä sanoa. Itse asiassa olen luullut, että siellä raivataan karjataloustarpeisiin, mutta siis vain naapurien kiusaksikinko? :-X
Kun ei sattunu oleen muutakaan tekemistä niin raivasin ;D
Suurinosa munki raivioista on täystukisia :)
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
-
Ihme tupinaa. Toiset on onnekkaampia ja syntyy Puolangalle. Laulaako etelän landepaukut laulua on lottovoitto syntyä Puolangalle. Kyllä mä syntyisin ennen vaikka brasiliaan ja katselisin vain työttömänä isoja naisten perseitä.
Yrittäkää enempi jos ei siellä kehä ykkösen sisällä ole varaa harrastaa maanviljelyä.
SARKASMIA
-
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
Menee jo todella mauttomaksi tuo sun provoilu.
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
Pököpää. Eiköhän suurin osa navetoista jotka tänä vuonna on ollu rakenteilla valmistu näihin aikoihin vuodesta.
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
Tuolla tahdilla loppuu rakennusmiehet.
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
Pököpää. Eiköhän suurin osa navetoista jotka tänä vuonna on ollu rakenteilla valmistu näihin aikoihin vuodesta.
Näinhän se menee mutta ei kai se minun tehtävänäni ole kertoa. :P ;D
-
Aikamonessa uudessa navetassa ei myöskään pidetä ovia auki.
-
Aikamonessa uudessa navetassa ei myöskään pidetä ovia auki.
Niinpä. Kun talvi on tulossa, tulee navetassa kylmä. Tai tuolla Puolangallakin voi olla jo, talvi. Ja ovet kiinni. :'(
-
Pitäiskö parista erellisestä kommentista lukea, että vain nus250 kaltaiset haluaa esitellä "saavutuksiaan" kaikille ;D
-
Aikamonessa uudessa navetassa ei myöskään pidetä ovia auki.
Niinpä. Kun talvi on tulossa, tulee navetassa kylmä. Tai tuolla Puolangallakin voi olla jo, talvi. Ja ovet kiinni. :'(
Meillä kotona pantiin talveksi aina pahnatuppo ilmanvaihtoreikään ja keväällä se otettiin sieltä pois :'(
-
Näyttää olevan ensi viikolla pelkästään VMS-tiloilla kolmet avoimet ovet Pohjolan Maidon alueella (yhteensä 6 roboa)... Ja NHK keskus, kolmien C-alueella olevien lely-avoimien ovien lisäksi se avaa tänään toimipisteen Seinäjoelle. Taitaa olla Hämeenlinnan suunnalla turhan hiljaista.
No onpa paljo :D
Pelkästään Lappiinkin pitäisi tehdä 10 uutta navettaa vuodessa että pysyis tuotanto ees entisellään. Puhumattakaan karjatiheimmistä alueista.
No jos 6 roboa viikossa on tahti niin eikös se tee yli 300 uutta VMS:ää uudessa navatassa vuodessa? 70lehmää/robo tekee yli 20 000 uutta lehmäpaikkaa. :P Lypsyasemat ja Lelyt siihen sitten päälle.
Lisätään nyt tähän ettei nämä laskelmat näytä ihan kieroutuneilta,en katsonut noita ilmoituksia tarkemmin,mutta yksi ainakin taisi olla entinen karusellin omistaja,ettei pieni aiemminkaan.Yleensäkkin on paljon yhteinavetoita tai muita yhteenliittymiä.
-
Maidontotantohan lopetettiin etelästä käytännössä jo 70- ja 80-luvulla , kuinka suuri tukiero olikaan silloin? :-X
-
Maidontotantohan lopetettiin etelästä käytännössä jo 70- ja 80-luvulla , kuinka suuri tukiero olikaan silloin? :-X
Saattoi olla ehkä vielä suurempi kuin nyt,oli ne häntärahat sun muut rehuavustukset.eihän silloin siellä edes kannattanut kasvattaa hiehojakaan itse vaan Maleenin piti rahdata ne täältä etelästä ,suurella voitolla kyllä,kun niitä häntärahoja ei saanut kun lypsävästä lehmästä..
-
MT 27.11.13 ja sivu 9. Maitovaltuuskunta on huolissaan maidon tuotantomäärän kasvusta c-alueella ja vaarana on, että rajoite ylittyy kuluvalla kaudella.
Mun mielipide on, että tuohon raivaukseen on saatava joku tolkku. Miksi tähän ei puututa.
Maidon tuotantotukioikeudet on muodostettava nykyisistä kiintiöistä ja tuki on tasattava ja älyttömyydeet korjattava (c3-c4 jne...) Etelän pelkkä häntäraha on myös epäoikeudenmukainen.
Maitovaltuuskunta töihin.
-
MT 27.11.13 ja sivu 9. Maitovaltuuskunta on huolissaan maidon tuotantomäärän kasvusta c-alueella ja vaarana on, että rajoite ylittyy kuluvalla kaudella.
Mun mielipide on, että tuohon raivaukseen on saatava joku tolkku. Miksi tähän ei puututa.
Maidon tuotantotukioikeudet on muodostettava nykyisistä kiintiöistä ja tuki on tasattava ja älyttömyydeet korjattava (c3-c4 jne...) Etelän pelkkä häntäraha on myös epäoikeudenmukainen.
Maitovaltuuskunta töihin.
Kai se raivattava sieltä pohjoisempaakin joskus loppuu? :-X Sitten joutuu kuivaamaan järviä, kuten täällä etelämpänä aikoinaan... :'( Tukiasia voi olla vielä mielenkiinnon aihe, päätökset tuntuvat venyvän taasen viimeisille tingoille. Perustuuko sitten kiintiöihin vaiko tuotannolliseen historiaan vaiko pärstään vaiko kuun asentoon, ei taida kukaan tietää, vielä. Tokkopa tukialueet muuttuvat, rahamäärät tuskin kylläkään kasvavat, joka joillain tukialueilla voi aiheuttaa tasauspaineita. Mutta nuo tuskin ovat suuria, jos muutamista ylitysprosenteista puhutaan...
-
Eiköhän tukijärjestelmää taas senverran monimutkaisteta, ettei väliinputoajia jää. >:(
-
Kainuunsanomat kirjoittaa Puolangan maitoihmeestä! Hyvä ;D
Siitä lisää:
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194857714098&p=1194596027580&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDetails%25253AcurrentPage%253D2&pagename=KSAWrapper
-
Kainuunsanomat kirjoittaa Puolangan maitoihmeestä! Hyvä ;D
Siitä lisää:
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194857714098&p=1194596027580&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDetails%25253AcurrentPage%253D2&pagename=KSAWrapper
Kuinka voidaan sanoa että tuotantotuella ei olisi merkitystä, vrt. naapureihin, joihin tuossa viitattiin? Miljoonan litran uus navetta, 73 000€ enemmän käteen just samoista litroista. Tuohan perheen palkka :-X
-
Mitä maksaa yksi "ihme" tukina (jos tuet eivät muutu) 10 vuodessa? Esim. niin että vanhaan parsinavettaan verrattuna tuotanto kasvaa miljoona litraa?
No, ensin se 500 000 inv. tukea, mutta korot jos säilyy matalina, ehkä korkotuesta jää 100 000 euroa käyttämättä. Eli vain 400 000. Ja 9 vuotta jos ehditään puskea 1000 000 litraa enemmän maitoa vuodessa, niin siitä tulee litratukea semmoiset 1,5 miljoonaa euroa.
Siihen päälle sitten tietty ne tuet jotka tulee pelloista ja vanhasta maitomäärästä, tämä 1,9 miljoonaa on se summa joka maksetaan vanhojen tukien päälle lähinnä valtion kassasta (EU-maksaa osan inv. tuista). Jos ne tietysti lisäksi tehtävät raiviot vielä saavat tukioikeuksia, päästään ehkä yli kahden miljoonan. ;)
Vanhaan työllistävyyteen nähden työllistetään ehkä 2 ihmistä lisää, vaivaisella 200 000€ / vuosi panostuksella. :P
-
Toisaalta, eihän se Puolankalais-tuottajapolon syytä ole, jos joku haluaa hänelle hieman rapeammin tuotantotukea maksaa. Anteeksi pyydellen ja häpeillen joutuu siellä nyt maitoa tuottamaan. Kun kaikki pilkkaavat korkeasta tuesta. Kainuulaisetkin. :'(
-
Toisaalta, eihän se Puolankalais-tuottajapolon syytä ole, jos joku haluaa hänelle hieman rapeammin tuotantotukea maksaa. Anteeksi pyydellen ja häpeillen joutuu siellä nyt maitoa tuottamaan. Kun kaikki pilkkaavat korkeasta tuesta. Kainuulaisetkin. :'(
Ehkä Kainuulaisten pilkkaa sentään vähentää se, että myös naapurikuntien puolella olevilla pelloilla voidaan tuottaa (ja varmaan tuotetaankin) niin hyvää rehua että se voidaan rahdata Puolangan 7,3 senttiä kalliimpaa maitoa lypsäville ihmelehmille.
-
Mitä maksaa yksi "ihme" tukina (jos tuet eivät muutu) 10 vuodessa? Esim. niin että vanhaan parsinavettaan verrattuna tuotanto kasvaa miljoona litraa?
No, ensin se 500 000 inv. tukea, mutta korot jos säilyy matalina, ehkä korkotuesta jää 100 000 euroa käyttämättä. Eli vain 400 000. Ja 9 vuotta jos ehditään puskea 1000 000 litraa enemmän maitoa vuodessa, niin siitä tulee litratukea semmoiset 1,5 miljoonaa euroa.
Siihen päälle sitten tietty ne tuet jotka tulee pelloista ja vanhasta maitomäärästä, tämä 1,9 miljoonaa on se summa joka maksetaan vanhojen tukien päälle lähinnä valtion kassasta (EU-maksaa osan inv. tuista). Jos ne tietysti lisäksi tehtävät raiviot vielä saavat tukioikeuksia, päästään ehkä yli kahden miljoonan. ;)
Vanhaan työllistävyyteen nähden työllistetään ehkä 2 ihmistä lisää, vaivaisella 200 000€ / vuosi panostuksella. :P
Sulla taitaa katkeruuden keskellä unohtua kuinka monta muuta ihmistä tuollainen miljoonan litran ja 6-7 sadan tuhannen liikevaihdon tila työllistää?
Veikkaisin että välillisesti n. 4 henkeä ja rakennusvaiheessa 10 htv. Ja ihan kivasti niistä euroista jää pyörimään maakuntaan missä ei hirveesti muuten niitä euroja ole. Mulla ei kyllä yhtään jaksa harmittaa että pohjosempana saadaan vielä 14 senttiä enemmän. En sinne tilaani haluais ja hattua nostan niille jotka siellä vielä jaksaa tilaa hoitaa ja lehmiä lypsää.
-
Sulla taitaa katkeruuden keskellä unohtua kuinka monta muuta ihmistä tuollainen miljoonan litran ja 6-7 sadan tuhannen liikevaihdon tila työllistää?
Veikkaisin että välillisesti n. 4 henkeä ja rakennusvaiheessa 10 htv. Ja ihan kivasti niistä euroista jää pyörimään maakuntaan missä ei hirveesti muuten niitä euroja ole. Mulla ei kyllä yhtään jaksa harmittaa että pohjosempana saadaan vielä 14 senttiä enemmän. En sinne tilaani haluais ja hattua nostan niille jotka siellä vielä jaksaa tilaa hoitaa ja lehmiä lypsää.
Tästä voi joku asianosainen tietty tuoda tiedot julki. Paljonko kainuulaista työtä ja materiaalia käytettiin navetan rakentamisessa? Miten suuri osa maidosta jalostetaan kainuussa? Ja miten paljon enemmän peltotöitä tms. navettaan liittyviä töitä tehdään kainuussa verrattuna aikaan ennen tätä navettaa?
-
Meillä jäi rakennusaikana Lappiin merkittävimpinä kaikki suorat työvoimakulut ja betonin ja maa-aineksien osto, lvi-työt ja rautakauppatavarasta kaupan ja kuljetuksen osuus + paljon muita pienempiä juttuja. Aika paljon tuli tavaraa Oulun seudulta ja melkein kaikki mahdollinen Suomesta.
Rakennuksen valmistuttua ei oo merkittävästi työvoimatare noussu kun peltomäärä oli jo monta vuotta sama kuin nykyinen. Mutta rahtarit ainakin saa hommia lisää kun kuskaa rehua etelästä ja vie maijot Sipooseen :D
Mutta jos vertailukohta on tuotannon lopettaminen niinkuin se käytännössä olisi jos ei investoisi olen ihan varma että tässäkin kokoluokassa olisi tilan 2,5 työntekijän lisäksi pari muutakin työttömänä Suomessa.
-
Eikös se mene jotenki niin, että jokaista kolmea tonnia kohti joka viedään maitona etelään tuodaan yhdellä tonnilla viljaa tilalle 8)
-
Kyllä mä mieluummin viljelisin viljaa etelässä kuin lypsäisin lehmiä lapissa. Maitotilallisen homma on niin sitovaa että ei sitä helpolla kadehdi. Duunarilla on kaikki helpompaa. Mun mielestä Puolankalaiset saa kohtuutonta ryöpytystä. Sille seudulle tarvitan jokainen työpaikka joka on mahdollista. Maksaa ne maanviljeliät verojakin hyvin jos tuloja tulee. Aika harvoin kuitenkaan nämä Puolangan viljeliät keikkuu veropörssissä siellä Kainuun kärjessä.
-
Itse olen muutaman kilsan päässä heikomman tukialueen puolella. Ei ole koskaan -oikeasti- se tukiero aiheuttanut kateutta.
Mutta yksi seikka sieltä rajan tuolta puolen löytyy: asenne. Siellä ei vikistä, itketä, winetetä vastusten sattuessa, mutta ei myöskään ainakaan ääneen huudella ja katsota pitkin nokkavartta meitä vähemmän investoineita tai pienemmällä plantaasilla lehmänhoitoa tekeviä. Siitä minä nostan hattua ja korkealle. Ja siitä osaan ehkä olla hieman hyvällä tavalla kateellinen, ja toivoa että joskus itseenkin tarttuisi voimakkaammin sellainen hyvällä sykkeellä eteenpäin menevä asenne ja käytännön kollegiaalisuus.
-
Veetin mielentilan huomioon ottaen,asia saakin aivan toisenlaiset mittasuhteet 8)
-
Mutta rahtarit ainakin saa hommia lisää kun kuskaa rehua etelästä ja vie maijot Sipooseen :D
Arlan ruotsista laivattu maito taitaa olla enemmän lähimaitoa kuin Suomesta ostettu? :o
-
Mutta rahtarit ainakin saa hommia lisää kun kuskaa rehua etelästä ja vie maijot Sipooseen :D
Arlan ruotsista laivattu maito taitaa olla enemmän lähimaitoa kuin Suomesta ostettu? :o
Tiiä häntä! Rekka kun ajetaan laivaan, niin se on siinä paatissa 12 tuntia matkalla tukholmasta turkuun. Samassa ajassa rekka kerkiää melko kauaksi etelään.
-
Noniin "Puolangan maitoihme" on löytänyt jo maastullinkin sivuille :)
Tuotanto on kaksinkertaistunut Puolangalla :o
Kiintiöt poistuu ja kotimaisin toimin tuotannon sijoittumista ei rajoiteta millään lailla..
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, jos ennustaa maidon hinnan olevan muutaman vuoden päästä 25 senttiä, mutta ei hätää Puolankalainen saa silloinkin saman kokonaishinnan kuin AB-tuottaja saa nyt..
Sääliksi käy vaan niitä, jotka ovat erehtyneet investoimaan maitoon täällä etelässä :'(
-
Pelko lie turha. Siis tuossa maidon hinnassa. Veikkaan. En jaksa uskoa maidon tuottamisen lisääntyvän kovinkaan merkittävästi jatkossakaan. Edes Puolangalla. Kai sielläkin kohta järkevät pinta-alat loppuvat. Paitsi, jos kuntauudistuma etenee ja Puolanka jää emopitäjäksi. Tuo kiintiötouhun päättyminenkin on vain hyvä. Eniten häviävät luopuvat, eli pääasiassa MTK:n erikokoisilla johtoistuimilla olevista yli kuusikymppisistä ukoista. :-X
-
Kainuunkeisari on yhtä hymyä, kun on noin taivaisen komia tilapäiskarjakko 8)
-
Kainuunkeisari on yhtä hymyä, kun on noin taivaisen komia tilapäiskarjakko 8)
Löysit oleellisen asian 8)
-
Liekö vakiinnuttamistoimenpiteet edessä, sehän kannattais pian rengastaa. :D
-
Älkää nyt, veetiä alkaa lisää vituttamaan kun tuon lukee ;) :D :D :D
-
Pelko lie turha. Siis tuossa maidon hinnassa. Veikkaan. En jaksa uskoa maidon tuottamisen lisääntyvän kovinkaan merkittävästi jatkossakaan. Edes Puolangalla. Kai sielläkin kohta järkevät pinta-alat loppuvat. Paitsi, jos kuntauudistuma etenee ja Puolanka jää emopitäjäksi. Tuo kiintiötouhun päättyminenkin on vain hyvä. Eniten häviävät luopuvat, eli pääasiassa MTK:n erikokoisilla johtoistuimilla olevista yli kuusikymppisistä ukoista. :-X
Virossa, Hollannissa, Irlannissa ja monessa muussa EU-maassa odotetaan kiintiöiden poistumista kuin kuuta nousevaa tyhjien parsipaikkojen kanssa jo, ja AB-tuottaja ei voi mitään tolla hinnalla ja näillä tuilla muutakuin ryhtyä taksinajoon :'(
Ps. Karjakko oli kyllä nätti.
-
Pelko lie turha. Siis tuossa maidon hinnassa. Veikkaan. En jaksa uskoa maidon tuottamisen lisääntyvän kovinkaan merkittävästi jatkossakaan. Edes Puolangalla. Kai sielläkin kohta järkevät pinta-alat loppuvat. Paitsi, jos kuntauudistuma etenee ja Puolanka jää emopitäjäksi. Tuo kiintiötouhun päättyminenkin on vain hyvä. Eniten häviävät luopuvat, eli pääasiassa MTK:n erikokoisilla johtoistuimilla olevista yli kuusikymppisistä ukoista. :-X
Virossa, Hollannissa, Irlannissa ja monessa muussa EU-maassa odotetaan kiintiöiden poistumista kuin kuuta nousevaa tyhjien parsipaikkojen kanssa jo, ja AB-tuottaja ei voi mitään tolla hinnalla ja näillä tuilla muutakuin ryhtyä taksinajoon :'(
Ps. Karjakko oli kyllä nätti.
Nätti oli :-*
Euroopassa lehmänpitoon kannustetaan vielä sillä, että paskavoimaloitakin tuetaan komeasti :o Suomi on kyllä vaarassa jäädä jalkoihin kehityksessä, siis ihan oikeasti. Kaikkea kivaa on jarrutettu jo vähän liian pitkään :'(
-
Pelko lie turha. Siis tuossa maidon hinnassa. Veikkaan. En jaksa uskoa maidon tuottamisen lisääntyvän kovinkaan merkittävästi jatkossakaan. Edes Puolangalla. Kai sielläkin kohta järkevät pinta-alat loppuvat. Paitsi, jos kuntauudistuma etenee ja Puolanka jää emopitäjäksi. Tuo kiintiötouhun päättyminenkin on vain hyvä. Eniten häviävät luopuvat, eli pääasiassa MTK:n erikokoisilla johtoistuimilla olevista yli kuusikymppisistä ukoista. :-X
Virossa, Hollannissa, Irlannissa ja monessa muussa EU-maassa odotetaan kiintiöiden poistumista kuin kuuta nousevaa tyhjien parsipaikkojen kanssa jo, ja AB-tuottaja ei voi mitään tolla hinnalla ja näillä tuilla muutakuin ryhtyä taksinajoon :'(
Ps. Karjakko oli kyllä nätti.
Nätti oli :-*
Euroopassa lehmänpitoon kannustetaan vielä sillä, että paskavoimaloitakin tuetaan komeasti :o Suomi on kyllä vaarassa jäädä jalkoihin kehityksessä, siis ihan oikeasti. Kaikkea kivaa on jarrutettu jo vähän liian pitkään :'(
Tän takia ooppeleissa ei jarrut toimi ;D ;D
-
terve!kirjottelen tanne eka kertaa.olen itse sivutoiminen maanviljelija,jopa sivutoiminen suomalainen. :Daina kevaalla kun palaan sinne,niin ihmettelen sita sitkeytta ja uskoa katsellessani naapureiden kevatpuuhia.itse teetan hommat paaasiassa urakoitsijoilla.taala toisessa kotimaassani kavin juuri sakemannin rakentamassa navetassa.siella oli 1485 ammua.rakentaminen kesti 3kk,karjan saaminen oli isompi homma.ilmeisesti tulevaisuudessa tuotanto euroopassa ja lahialueilla kasvaa nopeasti/maidon hintakehityksesta riippuen.ihan kiva etta uskoa suomessa tulevaan riittaa ja isannat innokkaasti panostavat tilansa kehittamiseen.itse lopetin aktiivisen laajentamisen 10v.sitten ja todennakoisesti poikani ei jatka harrastustani.koko alahan perustuu suomessa taysin valtion tukiaisiin.
-
"Ulkopuolinen" tais tyhjentää pajatson..
Suomessa tuet hiipuu ja tuotanto hiipuu kans :-[
-
...Ja euroopassa. Ja amerikassa. Uusi-Seelanti lienee kehitysmaiden lisäksi ainoita maita, joissa ei ole "tukiaisia". Ja tuo paska- ym. voiman tukematta jättö on todellakin mielenkiintoista Suomessa, koska uusiutuviin energiamuotoihin on ainakin julkisuudessa kovaa hinkua. Todennäköisesti, juhlapuheista riippumatta, ydinhankkeet ovat valtiolta vieneet uusiutuvien energiamuotojen kehittämishalut. Toinen asia on, vai jo kolmas, tuo pelko muiden eurooppamaiden räjähdysmäiseen maidontuotannon kasvuun. Turhahkoa, luulen minä. Toki se jonkin aikaa varmana kasvaa, monet lypsävät itsensä hengiltä...Lisäksi siitä "ylijäämämaidosta", joka tuotannon lisäyksestä seuraa, ei synny mitään kovinkaan mieltä ylentävää tuotetta, eli jauheita ja kovia, keltaisia juustoja. Suomen juustomarkkinoista on sitä paitsi jo yli puolet tuontijuustojen hallinnassa, pääasiassa arkijuustoluokan. Eli tuontia ei enää kovin tule lisää. Suomen maitotuotevienti on kuitenkin valtaisin osin premium-luokan tuotteita, niitä tuskin tulee markkinoille liiaksi lisää.
-
Edes kiinassa ei pystytä pitkään tuottamaan maitoa alle 30 sentti' litra, niin saati sitten keski-euroopassa. Edelisen maidon hinnan romahduksen aikaan Keski-Euroopassa maksettiin tuottajalle jotain 20-25 senttiä litra ja Suomessa 35-40 senttiä. Näkeehän tuo jo ArlaIngmannin tuloksesta! Tappiota pukkaa vaikka maidonhinta kehityksessä noususuhdanne!
-
Edes kiinassa ei pystytä pitkään tuottamaan maitoa alle 30 sentti' litra, niin saati sitten keski-euroopassa. Edelisen maidon hinnan romahduksen aikaan Keski-Euroopassa maksettiin tuottajalle jotain 20-25 senttiä litra ja Suomessa 35-40 senttiä. Näkeehän tuo jo ArlaIngmannin tuloksesta! Tappiota pukkaa vaikka maidonhinta kehityksessä noususuhdanne!
Virossa sillä saarella, olikohan joku Hiiumaa, maksettiin 7 senttiä, mantereella sentään melkein 20
-
...Ja euroopassa. Ja amerikassa. Uusi-Seelanti lienee kehitysmaiden lisäksi ainoita maita, joissa ei ole "tukiaisia". Ja tuo paska- ym. voiman tukematta jättö on todellakin mielenkiintoista Suomessa, koska uusiutuviin energiamuotoihin on ainakin julkisuudessa kovaa hinkua. Todennäköisesti, juhlapuheista riippumatta, ydinhankkeet ovat valtiolta vieneet uusiutuvien energiamuotojen kehittämishalut. Toinen asia on, vai jo kolmas, tuo pelko muiden eurooppamaiden räjähdysmäiseen maidontuotannon kasvuun. Turhahkoa, luulen minä. Toki se jonkin aikaa varmana kasvaa, monet lypsävät itsensä hengiltä...Lisäksi siitä "ylijäämämaidosta", joka tuotannon lisäyksestä seuraa, ei synny mitään kovinkaan mieltä ylentävää tuotetta, eli jauheita ja kovia, keltaisia juustoja. Suomen juustomarkkinoista on sitä paitsi jo yli puolet tuontijuustojen hallinnassa, pääasiassa arkijuustoluokan. Eli tuontia ei enää kovin tule lisää. Suomen maitotuotevienti on kuitenkin valtaisin osin premium-luokan tuotteita, niitä tuskin tulee markkinoille liiaksi lisää.
En nyt haluaisi olla semmonen mah oton ilonpilaaja, mutta kaikki merkit on ilmassa et myrsky nousee
maitolasiin... Eurooppalaisittain maidon hinta on nyt hyvä, mut niin on kulutkin. Rehut, energia ja
lannoitteet ei vaan näytä tulevan alaspäin vaikka päällä seisoisi.
Maidonhinta todennäköisesti notkahtaa hiukan ensi keväänä, niinkuin euroopassakin.
Tuet tulevat alentumaan etelässä tulevina vuosina. 2015 ja siitä eteenpäin sitten mennään omaa vauhtia...
alaspäin. Etelä tuuliajolla ja pohjoinen jatkaa hyvien litratukien siivittämänä menestystarinaansa.
Tosiaan täällä Suomessa ei vielä ymmärretä kuinka paljon kapasiteettia maidontuotantoon on rakenteilla
Euroopan suunnassa. Mut toivotaan parasta ja pelätään pahinta. ???
Joka tapauksessa tämä kiintiöiden vapautuminen tulee olemaan Suomalaiselle maidontuotannolle kovin
paikka pariinkymmeneen vuoteen. Saadaan varautua halpojen juustojen tulvaan ja hinnanlaskuun toisensa
jälkeen. Mut eipä vijantuotannossakaan tällä kertaa mene kovin lujaa. Vähän niinku nauloja kiristellen. :)
Ja sitten taas lukemaan luuseri-narisija-etelänvetelä-tukipelle vastauksia sivistys-sanojen siivittelemänä... ;D
-
Ei apulannan hinnat laske niin kauan kuin isännät niitä ostaa vaikka pankki lainalla :o
Järkyttävät pellon hinnat suomessa ja keskieuroopassa pitää huolen ettei tuotanto kasva määräänsä enempää.
-
Rohkeudesta plussa ;)
-
Edes kiinassa ei pystytä pitkään tuottamaan maitoa alle 30 sentti' litra, niin saati sitten keski-euroopassa. Edelisen maidon hinnan romahduksen aikaan Keski-Euroopassa maksettiin tuottajalle jotain 20-25 senttiä litra ja Suomessa 35-40 senttiä. Näkeehän tuo jo ArlaIngmannin tuloksesta! Tappiota pukkaa vaikka maidonhinta kehityksessä noususuhdanne!
Virossa sillä saarella, olikohan joku Hiiumaa, maksettiin 7 senttiä, mantereella sentään melkein 20
Jos Virossa maksetaan maidosta tuon verran, niin melko ihmeellistä on, jos pystyvät tuotantoa paljolti lisäämään. :-X
-
Rohkeudesta plussa ;)
Kaikki menee vituiksi. Paitsi pohjoistukialueella. :'( Saanko minäkin plussan... :-X
-
Edes kiinassa ei pystytä pitkään tuottamaan maitoa alle 30 sentti' litra, niin saati sitten keski-euroopassa. Edelisen maidon hinnan romahduksen aikaan Keski-Euroopassa maksettiin tuottajalle jotain 20-25 senttiä litra ja Suomessa 35-40 senttiä. Näkeehän tuo jo ArlaIngmannin tuloksesta! Tappiota pukkaa vaikka maidonhinta kehityksessä noususuhdanne!
Virossa sillä saarella, olikohan joku Hiiumaa, maksettiin 7 senttiä, mantereella sentään melkein 20
Jos Virossa maksetaan maidosta tuon verran, niin melko ihmeellistä on, jos pystyvät tuotantoa paljolti lisäämään. :-X
Kyllä nämä hinnat piti paikkansa silloin edellisen maitokriisin aikaan, olikos se vuosi 2009?
Eihän kukaan missään pysty tuottamaan tällä hintaa kannattavasti. Kyllä silloin niitä maitotiloja nurin menikin
siellä Viron puolella. Eikä Brittein saarilla paljoo paremmin pyyhkinyt.
Mutta tällä kertaa Viroon on nousemassa Suomalaisittain isoja maidontuotanto yksiköitä.
Pistetään mahillekin plussa. 8)
-
Kazakstanissahan ne oli lohkokoot ja maidonhinta kohdillaan...
-
Virossa sillä saarella, olikohan joku Hiiumaa, maksettiin 7 senttiä, mantereella sentään melkein 20
Jos Virossa maksetaan maidosta tuon verran, niin melko ihmeellistä on, jos pystyvät tuotantoa paljolti lisäämään. :-X
Kysyppä vaikka S-ryhmältä, kiinnostaako niitä onko se kannattavaa ;D
-
Hölmöä ruveta tuolla hinnalla tuottamaan maitoa. Minä ainakin arvostan työpanostani sen verran että en lähde mihinkään polkumyyntiin.
Tehdään sitten sellaista työtä mistä saa palkkaa, ja töitähän riittää kun vain viitsii tehdä.
-
Hölmöä ruveta tuolla hinnalla tuottamaan maitoa. Minä ainakin arvostan työpanostani sen verran että en lähde mihinkään polkumyyntiin.
Tehdään sitten sellaista työtä mistä saa palkkaa, ja töitähän riittää kun vain viitsii tehdä.
Juu ja valinta on helppo ku ei ole siitä maitokirkosta miljoonaa velkaa 8)
-
Kaikenmoista profetointia.
Mul on kans visio. Se on semmonen että kaik maa mikä tääl kelpaa viljelyyn, on viljelyssä seuraavan viienkytä vuoden sisällä. Siit en ihan varma oo, että onko ne lehmät jotka sen maan tuoton jalostaa, mutt en mää uso että lehmiä ei ois. Ja maidontuotantoa. Ja että met viljelijät rikastumma. Ehkä liikaa. Työntekijöit tulee meleko halavalla, ruokapalakalla suorastaan, ja muutenki tuotanto tehostuu, muuttuu jopa energiaomavaraseks. Vara pitää pitää siinä ettei tulla ihan entisaikojen venäläisten suurmaanomistajien kaltasiks riistäjiks jotka sitte proletariteetin toimesta lopulta likvidioidaan, vai mitä niille kävi... Tai valtioiden... Jos niitä enää on. Eli eikun isompi pyörä vaan pyörimaan joka tilalla. Kyl niitä juojia riittää.
-
Rohkeudesta plussa ;)
Vai menikö se niin, että mitä pessimistisemmän skenaarion esität, sitä enemmän sinua pidetään älykkönä, realistina ja...
Pitää totta kai varautua huonoihinkin kuvioihin. Mutta jos kaikki tekevät vain sitä varautumista niihin huonoihin aikoihin, sitä suuremmalla varmuudella ne myös tulevat.
Petri
-
Rohkeudesta plussa ;)
Vai menikö se niin, että mitä pessimistisemmän skenaarion esität, sitä enemmän sinua pidetään älykkönä, realistina ja...
Pitää totta kai varautua huonoihinkin kuvioihin. Mutta jos kaikki tekevät vain sitä varautumista niihin huonoihin aikoihin, sitä suuremmalla varmuudella ne myös tulevat.
Petri
bobbari on älykkö :o :o
Hienosta pitäjästä kotoisin 8)
-
Kaikenmoista profetointia.
Mul on kans visio. Se on semmonen että kaik maa mikä tääl kelpaa viljelyyn, on viljelyssä seuraavan viienkytä vuoden sisällä. Siit en ihan varma oo, että onko ne lehmät jotka sen maan tuoton jalostaa, mutt en mää uso että lehmiä ei ois. Ja maidontuotantoa. Ja että met viljelijät rikastumma. Ehkä liikaa. Työntekijöit tulee meleko halavalla, ruokapalakalla suorastaan, ja muutenki tuotanto tehostuu, muuttuu jopa energiaomavaraseks. Vara pitää pitää siinä ettei tulla ihan entisaikojen venäläisten suurmaanomistajien kaltasiks riistäjiks jotka sitte proletariteetin toimesta lopulta likvidioidaan, vai mitä niille kävi... Tai valtioiden... Jos niitä enää on. Eli eikun isompi pyörä vaan pyörimaan joka tilalla. Kyl niitä juojia riittää.
En nyt tiiä tuosta rikastumisesta, mutta hyvät edellytykset suomalaisella maataloudella on tulevaisuudessakin itsensä elättää.
Täältä ei kuitenkaan vesi ole loppumassa vaikka ilmastonmuutos oikeasti etenisikin.
-
Rohkeudesta plussa ;)
Vai menikö se niin, että mitä pessimistisemmän skenaarion esität, sitä enemmän sinua pidetään älykkönä, realistina ja...
Pitää totta kai varautua huonoihinkin kuvioihin. Mutta jos kaikki tekevät vain sitä varautumista niihin huonoihin aikoihin, sitä suuremmalla varmuudella ne myös tulevat.
Petri
Mut ei tarvii kovin ihmeellisiä ennustajanlahjoja, et alaspäin tässä ollaan menossa. Teet niin tai näin.
Aina ei riitä et näet nokkaas pitemmälle. Parempi olis nähdä kulman taakse.
Meinaat et se on sitten viljelijöiden vika jos ajetaan tuotantoa alas ?
Ei muuta kuin luomuun ja lampaita vaan. ;)
-
Kainuunkeisari on yhtä hymyä, kun on noin taivaisen komia tilapäiskarjakko 8)
Etelästä on tar***** apua keisarillekin. ::)
-
Kainuunkeisari on yhtä hymyä, kun on noin taivaisen komia tilapäiskarjakko 8)
Löysit oleellisen asian 8)
Keh, sama huomio 8)
-
Vetelästä sanottiin ennen että maidontuotanto tulevaisuuden ala,mutta tilat väärissä paikoissa , voi mopedit mitä puhui ;) :D :D :D :D :D ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Vetelästä sanottiin ennen että maidontuotanto tulevaisuuden ala,mutta tilat väärissä paikoissa , voi mopedit mitä puhui ;) :D :D :D :D :D ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Melko osuvasti sanottu ;) :(
-
Minkälaista ihmettä tänä vuonna on luvassa Puolangalta?
Joko sielä alakaa taas navetan seinät pullistella? ;D
-
Minkälaista ihmettä tänä vuonna on luvassa Puolangalta?
Joko sielä alakaa taas navetan seinät pullistella? ;D
Eiköös joku MTK pj ollu kans Puolangalta ;)
-
Rohkeudesta plussa ;)
Vai menikö se niin, että mitä pessimistisemmän skenaarion esität, sitä enemmän sinua pidetään älykkönä, realistina ja...
Pitää totta kai varautua huonoihinkin kuvioihin. Mutta jos kaikki tekevät vain sitä varautumista niihin huonoihin aikoihin, sitä suuremmalla varmuudella ne myös tulevat.
Petri
Tuohan koskee vain kalusteyyjää ja mestarifarmia tms.
-
Maidontotantohan lopetettiin etelästä käytännössä jo 70- ja 80-luvulla , kuinka suuri tukiero olikaan silloin? :-X
Maleenin piti rahdata ne täältä etelästä
..ja kynä savusi Pukarolla, kun sukutauluja ....
-
Jos pelto on Puolangalla kovvoo, niin tarkoittaako se, että siinä on ihan helevetisti kiviä? ::)
Eräs taho oli tohkeissaan ja kehu, miten tila x oli ostanu siellä ison ala kovvoo pelttoo ;D
-
Jos pelto on Puolangalla kovvoo, niin tarkoittaako se, että siinä on ihan helevetisti kiviä? ::)
Eräs taho oli tohkeissaan ja kehu, miten tila x oli ostanu siellä ison ala kovvoo pelttoo ;D
Luultavasti ainaski tarkoittaa, ettei oo kovinkaan vahvalti rapaa ;)
-
Maidontotantohan lopetettiin etelästä käytännössä jo 70- ja 80-luvulla , kuinka suuri tukiero olikaan silloin? :-X
Maleenin piti rahdata ne täältä etelästä
..ja kynä savusi Pukarolla, kun sukutauluja .... ;D ;D ;D
Tuo tukiero oli ehkä vielä suurempi siihen aikaan kun kaikki rehunhinnan korvaukset ja häntärahat laskettaisiin,yhdellä kaverilla oli 17 lehmää ja morsian pohjois-pohjanmaalta,laskivat että sen kokoisella karjalla olisi saanut pohjoisessa liki 200 000 markkaa paremman tilin vuodessa.
Nyt tämä systeemi on selvemmin näkyvissä kun tuki tulee etupäässä hintatukena,,
-
http://yle.fi/uutiset/maatalouden_investoinnit_ennatystasolla_-_kasvua_70_prosenttia/7013162
Puolangallako ne investoinnit...?
-
http://yle.fi/uutiset/maatalouden_investoinnit_ennatystasolla_-_kasvua_70_prosenttia/7013162
Puolangallako ne investoinnit...?
Liekö Puolangalla, mutta vasikkaruuhkan syy löytyy tuosta.
Kyllä ne (investoinnit) ovat olleet kasvussa. Esimerkiksi lypsykarjarakennuksia oli 300 kun aikaisemmin se oli 170–220, kertoo suunnittelija Kjell Brännas maa- ja metsätalousministeriöstä.
-
Ei syy"vasikkaruuhkaan" ole laajenneissa lypsy-yksiköissä, vaan tyhjenneissä sonnikasvatuslaitoksissa.... :'(
-
Ei syy"vasikkaruuhkaan" ole laajenneissa lypsy-yksiköissä, vaan tyhjenneissä sonnikasvatuslaitoksissa.... :'(
Just ja eikös ne "hankkeet" olleet niitä, joille on rahoitus vasta myönnetty?
Vasikkaruuhka näistä rahoituskohteista tulee vasta vuoden parin päästä, mutta tietysti toisesta päästä
laitetaan taas äpyliä kaupunkiin.
Oliskos sillä mitään osuutta asiaan kun kaksi teurastamoa kilpailee keskenään tuottajat hengiltä? :-\
-
Huono rehuvuosi on perinteisesti näkynyt vasikkaruuhkana.
Lihakunnalta siirtyi HK:lle lähinnä maidontuottajia. Vasikoita tuli HK:lle lisää, mutta ei kasvatuspaikkoja. Atrialle tuo tuo helpotusta.
-
Huono rehuvuosi on perinteisesti näkynyt vasikkaruuhkana.
Lihakunnalta siirtyi HK:lle lähinnä maidontuottajia. Vasikoita tuli HK:lle lisää, mutta ei kasvatuspaikkoja. Atrialle tuo tuo helpotusta.
Siirty sinne eräs Suomen suurimpia sonnin kavattamoja.
-
Huono rehuvuosi on perinteisesti näkynyt vasikkaruuhkana.
Lihakunnalta siirtyi HK:lle lähinnä maidontuottajia. Vasikoita tuli HK:lle lisää, mutta ei kasvatuspaikkoja. Atrialle tuo tuo helpotusta.
Siirty sinne eräs Suomen suurimpia sonnin kavattamoja.
..ja samassa siirtyi myös huomattava määrä välikasvatuskapasiteettia.
-
Huono rehuvuosi on perinteisesti näkynyt vasikkaruuhkana.
Lihakunnalta siirtyi HK:lle lähinnä maidontuottajia. Vasikoita tuli HK:lle lisää, mutta ei kasvatuspaikkoja. Atrialle tuo tuo helpotusta.
Siirty sinne eräs Suomen suurimpia sonnin kavattamoja.
..ja samassa siirtyi myös huomattava määrä välikasvatuskapasiteettia.
Jumissa näkyy sekin olevan kuin kiinnileikanneen mossen moottori!
-
Niin tuntui olevan. Sen verran innokkaasti tarjosivat vasikoita.
-
On kuulemma ajettu suoraan teurastamollekin vasikkakuorma, kun muuta paikkaa ei ole ollut.
-
Tähän ruuhka ongelmaan pitäisi olla semmoisia kasvattamoja jotka voi ottaa ternistä kahteen kuukauteen tarvittaessa sisään ja kasvattaa ne vähintään puolivuotiaiksi ja tarvittaessa 18 kk asti. Sitten ne ajettaisiin aina tyhjäksi vajaiksi kun siihen olisi mahdolisuus.
-
http://yle.fi/uutiset/maatalouden_investoinnit_ennatystasolla_-_kasvua_70_prosenttia/7013162
Puolangallako ne investoinnit...?
Liekö Puolangalla, mutta vasikkaruuhkan syy löytyy tuosta.
Kyllä ne (investoinnit) ovat olleet kasvussa. Esimerkiksi lypsykarjarakennuksia oli 300 kun aikaisemmin se oli 170–220, kertoo suunnittelija Kjell Brännas maa- ja metsätalousministeriöstä.
Tarkennetaanpa vielä. Joillain alueilla tuo investointibuumi on alkanut jo paljon aiemmin. Tässäkin on hyvin pienelle alueelle tullut muutaman vuoden sisällä lähes 20 lypsyrobottia. Samaan aikaan ei ole tullut yhtään lihanautainvestointia!!! Kova kilpailu on nostanut pellonhinnan myös niin korkealle, ettei yksikään lihanautatila voikaan enää kannattavasti laajentaa.
Nyt näyttää että tuo maitobuumi on leviämässä koko maahan jolloin ongelmat vain lisääntyy.
Leikitäänpä hieman numeroilla. 300 lypsykarjarakennusta joiden keskikoko on n. 70 lehmää.
Aiemmin on ollut vaikka 30 lehmää. Noista kolmenkymmenen lehmän tiloista puolet on kasvattanut sonnivasikkansa itse teuraaksi. Välitykseen on tullut n. 2250 sonnivasikkaa.
Jatkossa nuo kaikki 300 tilaa keskittyy vain maidontuotantoon ja laittaa sonnivasikat välitykseen. Välitykseen tuleekin 300*35=10500 sonnivasikkaa.
Sonnivasikoiden määrä kasvaa n.8250 vasikkaa pelkästään noilla tulevilla investoinneilla. Keskimääräinen kasvattamoinvestointi on n.200 nautaa, (ne "ammattilehtien" mannekiinilaajennukset voi unohtaa) tarvittaisiin pelkästään noita tulevia investointeja varten n. 40 mullinkasvatusinvestointia (+ hiehot päälle).
Nykyinen kasvattamovajaus on jo valmiiksi parisataa kasvattamoa (ja lisää menee kiinni kokoajan). Alkaisi olla tilausta myös Puolangan mulli-ihmeelle, toki saanen epäillä kyseistä ihmettä.
-
http://yle.fi/uutiset/maatalouden_investoinnit_ennatystasolla_-_kasvua_70_prosenttia/7013162
Puolangallako ne investoinnit...?
Liekö Puolangalla, mutta vasikkaruuhkan syy löytyy tuosta.
Kyllä ne (investoinnit) ovat olleet kasvussa. Esimerkiksi lypsykarjarakennuksia oli 300 kun aikaisemmin se oli 170–220, kertoo suunnittelija Kjell Brännas maa- ja metsätalousministeriöstä.
Tarkennetaanpa vielä. Joillain alueilla tuo investointibuumi on alkanut jo paljon aiemmin. Tässäkin on hyvin pienelle alueelle tullut muutaman vuoden sisällä lähes 20 lypsyrobottia. Samaan aikaan ei ole tullut yhtään lihanautainvestointia!!! Kova kilpailu on nostanut pellonhinnan myös niin korkealle, ettei yksikään lihanautatila voikaan enää kannattavasti laajentaa.
Nyt näyttää että tuo maitobuumi on leviämässä koko maahan jolloin ongelmat vain lisääntyy.
Leikitäänpä hieman numeroilla. 300 lypsykarjarakennusta joiden keskikoko on n. 70 lehmää.
Aiemmin on ollut vaikka 30 lehmää. Noista kolmenkymmenen lehmän tiloista puolet on kasvattanut sonnivasikkansa itse teuraaksi. Välitykseen on tullut n. 2250 sonnivasikkaa.
Jatkossa nuo kaikki 300 tilaa keskittyy vain maidontuotantoon ja laittaa sonnivasikat välitykseen. Välitykseen tuleekin 300*35=10500 sonnivasikkaa.
Sonnivasikoiden määrä kasvaa n.8250 vasikkaa pelkästään noilla tulevilla investoinneilla. Keskimääräinen kasvattamoinvestointi on n.200 nautaa, (ne "ammattilehtien" mannekiinilaajennukset voi unohtaa) tarvittaisiin pelkästään noita tulevia investointeja varten n. 40 mullinkasvatusinvestointia (+ hiehot päälle).
Nykyinen kasvattamovajaus on jo valmiiksi parisataa kasvattamoa (ja lisää menee kiinni kokoajan). Alkaisi olla tilausta myös Puolangan mulli-ihmeelle, toki saanen epäillä kyseistä ihmettä.
No tiedän pari tilaa mistä on lypsävät lähteneet autoon ja sonnit jääneet. Tosin kumpaakin on rakennettu 500 sonnin kasvattamot.
Lihatilalla onnistuu urakointi helpommin kuin maitotilalla. Toisella nuista 500 sonnin tiloista on fendtiä kalustona. Urakoinnilla voi maksaa kalustoa pois ja sama koskee viljatiloja.
-
No tiedän pari tilaa mistä on lypsävät lähteneet autoon ja sonnit jääneet. Tosin kumpaakin on rakennettu 500 sonnin kasvattamot.
Lihatilalla onnistuu urakointi helpommin kuin maitotilalla. Toisella nuista 500 sonnin tiloista on fendtiä kalustona. Urakoinnilla voi maksaa kalustoa pois ja sama koskee viljatiloja.
Ja lihantuotanto ei muka kannata ;D Olisiko kuitenkin tässäkin asiassa se ammattitaito, joka ratkaisee. Pitää olla laaturehut, kunnon kasvut, olosuhteet kunnossa ja kerrointa.
-
Paljonko kyseisillä tiloilla on peltoa?
-
Paljonko kyseisillä tiloilla on peltoa?
Kumpikin tila kerää pitkin maakuntaa kaikki mitä saa. Toinen maksaa 1€/paali toinen ei mitään.
-
Paljonko kyseisillä tiloilla on peltoa?
Kumpikin tila kerää pitkin maakuntaa kaikki mitä saa. Toinen maksaa 1€/paali toinen ei mitään.
Multakin vois tulla tekeen tolla kaupalla vaikka pari-kolme tuhatta paalia päältä pois ;D
-
Multakin vois tulla tekeen tolla kaupalla vaikka pari-kolme tuhatta paalia päältä pois ;D
Ihan mielenkiinnon vuoksi, paljo sulla on peltoo hallinnassa?
-
Multakin vois tulla tekeen tolla kaupalla vaikka pari-kolme tuhatta paalia päältä pois ;D
Ihan mielenkiinnon vuoksi, paljo sulla on peltoo hallinnassa?
Ottaen huomioon mun tänhetkiset työvoimaresurssit ja tulevat (2015) tukiratkaisut, niin sanotaan että riittävästi.. ennen kesää sanottuna jopa liikaa, syksyllä sitte taas helpottaa :) 8)
-
Multakin vois tulla tekeen tolla kaupalla vaikka pari-kolme tuhatta paalia päältä pois ;D
Ihan mielenkiinnon vuoksi, paljo sulla on peltoo hallinnassa?
Ottaen huomioon mun tänhetkiset työvoimaresurssit ja tulevat (2015) tukiratkaisut, niin sanotaan että riittävästi.. ennen kesää sanottuna jopa liikaa, syksyllä sitte taas helpottaa :) 8)
Tylsä vastaus :-\
-
Tylsä vastaus :-\
Muotoillaan nyt sitte vaikka näinpäin, että se on sama kun sä kysyt mun hehtaareita, kuin että mä kysyisin, mikä sun nimi on..
Annetaan ny senverta siimaa, että 2012 mulla oli vaan alle 100ha kesantoo, viljalla parikytä ja laidunta 15 ja paaleja tuli karvan alle 4000 ja tuon jälkeen raivannu vajaan 20 ja vuokrannu noin 40ha lisää, laske siitä paljoko luomukenkäheinäalaa sitten on ::)
-
Tylsä vastaus :-\
Muotoillaan nyt sitte vaikka näinpäin, että se on sama kun sä kysyt mun hehtaareita, kuin että mä kysyisin, mikä sun nimi on..
Noh, joskus on ehkä parempi, että ei anna liikaa tietoja näin julkisesti.
-
Kasvaakse luomuheinä kymmentä paalia enempää hehtaari. Täällä sanovat sitä luomuheinaa muuten jakkiheinäksi, mitä lie?
-
Itä-maidon edustajisto kirjeen mukaan puolangalla 20 tilaa ei tuosta nyt kummoista ihmettä aikaiseksi saa......
Tietysti jos vaikka tulee kaksi navetta projektia onhan se jo 10 prosenttia koko tuottaja kentästä.
-
Tylsä vastaus :-\
Muotoillaan nyt sitte vaikka näinpäin, että se on sama kun sä kysyt mun hehtaareita, kuin että mä kysyisin, mikä sun nimi on..
Annetaan ny senverta siimaa, että 2012 mulla oli vaan alle 100ha kesantoo, viljalla parikytä ja laidunta 15 ja paaleja tuli karvan alle 4000 ja tuon jälkeen raivannu vajaan 20 ja vuokrannu noin 40ha lisää, laske siitä paljoko luomukenkäheinäalaa sitten on ::)
Paljonko sulla noita elukoita sitten on, kun noin hurjasti paaleja teet? Ku ittellä ei mee kun noin 8 paalia rehua vuodessa yhtä nautaa kohti, sata emoa ja hiehot päälle, yht 150. toki onhan noissa tavaraa ja kuivia ovat
-
Paljonko sulla noita elukoita sitten on, kun noin hurjasti paaleja teet? Ku ittellä ei mee kun noin 8 paalia rehua vuodessa yhtä nautaa kohti, sata emoa ja hiehot päälle, yht 150. toki onhan noissa tavaraa ja kuivia ovat
Just samanverta kuin sulla 100 emoa+ hiehot eli 150 näin talvella kesällä sitte sonnivasikat siihen päälle. Kesantoo olen lisännyt ja lisään vielä ensikesänä reilusti, mutta heiniä kuluu noin 3000 omassa taloudessa ja noin 1000 menny myyntiin ;)
Paaleja kuluu samaa tahtia ympäri vuoden, ku ei ole sitä laidunta tässä lähellä ja kauemmax on niin hankala kuskata ja valvoa ja vesiä järkätä, helpompi ruokkia. Laidunta siis vaan 15ha ja sillä allalla laiduntaa kymmenkunta heppaakin, emoilla vaan noin kymppi, eli jaloittelualue, ku tolle ryhmälle tarttis olla 50-70ha laidunta..
Niin toi oman karjan hoito sisältää kuivikkeex menevää heinää 3 paalia joka päivä läpi sisäruokintakauden :(
-
Kehutaan välillä naapuripitäjääkin, osataan sitä näköjään Suomussalmellakin :-*
http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194839821374/artikkeli/korpelan+maito+osti+130+hehtaaria+peltomaaksi.html
-
Jotenkin on pistänyt silmään, että Kainuun suurin huolen aihe ei ole kasvuun räjähtänyt maidontuotanto, vaan pikemminkin se, että yli puolet asukkaista on sukunimeltään Heikkinen..... :-X
-
Jotenkin on pistänyt silmään, että Kainuun suurin huolen aihe ei ole kasvuun räjähtänyt maidontuotanto, vaan pikemminkin se, että yli puolet asukkaista on sukunimeltään Heikkinen..... :-X
Paljon on myös Korhonen -sukunimiä Kainuussa.
Hyvä Korpelan Maito! Näytätte esimerkkiä!
-
Itä-maidon edustajisto kirjeen mukaan puolangalla 20 tilaa ei tuosta nyt kummoista ihmettä aikaiseksi saa......
Tietysti jos vaikka tulee kaksi navetta projektia onhan se jo 10 prosenttia koko tuottaja kentästä.
Eikös sielä oo myös pohojolan maijjon tuottajia..?
-
Itä-maidon edustajisto kirjeen mukaan puolangalla 20 tilaa ei tuosta nyt kummoista ihmettä aikaiseksi saa......
Tietysti jos vaikka tulee kaksi navetta projektia onhan se jo 10 prosenttia koko tuottaja kentästä.
Eikös sielä oo myös pohojolan maijjon tuottajia..?
Vaikka olisi kolminkertainen määrä pohjolan maidon tuottajia niin ei tuosta kyllä kannattaisi mitään maitoihmettä väkisin tehdä.
Kohtuu matkan päästä löytyy kuntia missä oli toista sataa tilaa vertailun vuoksi. Kirje on jo mennyt uunin lämmitykseen niin olen hatarien muistikuvien varassa.
-
puolangan maidontuotanto on taas ylittänyt mediakynnyksen
"Puolanka on kohta Kainuun maitopitäjä" (http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194867688464/artikkeli/puolanka+on+kohta+kainuun+maitopitaja.html)
"Puolangalla tuotetaan valtavasti maitoa" (http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194867662257/artikkeli/puolangalla+tuotetaan+valtavasti+maitoa.html)
Tilasto kainuun maidontuotannosta kunnittain (http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/2304464/Liite1%28Maidontuotanto+ja+tuottajat+vuosina+96-13%29.pdf/e288bab6-3dbc-473e-b8a4-2dfdd4791b14)
-
puolangan maidontuotanto on taas ylittänyt mediakynnyksen
"Puolanka on kohta Kainuun maitopitäjä" (http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194867688464/artikkeli/puolanka+on+kohta+kainuun+maitopitaja.html)
"Puolangalla tuotetaan valtavasti maitoa" (http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194867662257/artikkeli/puolangalla+tuotetaan+valtavasti+maitoa.html)
Tilasto kainuun maidontuotannosta kunnittain (http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/2304464/Liite1%28Maidontuotanto+ja+tuottajat+vuosina+96-13%29.pdf/e288bab6-3dbc-473e-b8a4-2dfdd4791b14)
Montakoos pitäjää toho persnaruu vuaremvaihteesa liitettii...?
-
Ja nyt majavat ovat padonneet koko Puolangan ja jonkun ukon koivukin oli jyrsitty :o
-
Joo ei siellä ole kuin 22 tilaa, mutta hyvin niistä maitoa lähtee. lopettamistahti suunniilleen sama kuin muualla tämä varmasti tulee muuttumaan puolangan eduksi tulevaisuudessa.
Pakko on muuttaa mieltään ja todeta hyvin te vedätte.
-
Meidän pikkuinen kotokunta on muuten liki samanlainen "maitoihme" kuin Puolankakin. Tilamäärä sama, maitomääräkin lähellä, kiintiökaudella 12/13.... :-X
-
Meidän pikkuinen kotokunta on muuten liki samanlainen "maitoihme" kuin Puolankakin. Tilamäärä sama, maitomääräkin lähellä, kiintiökaudella 12/13.... :-X
Kerran olen Puolangalla käynyt navetanmallia katsomassa ja rohkaisua hakemassa. Pitää todeta että omassa kunnassa on suht. sama tuottajamäärä mutta maitoa tulee vain puolet Puolankalaisesta. Suunta on myös erilainen- EU aikana maitomäärä on täällä kunnassa laskenut puoleen entisestä. Jos maan maitomäärä pysyy vakiona, jossainhan tuotannon on pakko kasvaa.
-
Kansallisen tuen siivittämänä, melkoista aluepolitiikkaa..
Justjoo sä laitat heti tukipolitiikan piikkiin.
No sanopas, montako navettaa olis tehty sillä etelän 2,8 sentin tuella, mä voin vastata: ei yhtäkään!
Puolanka P3 16,7..
Jos yhen robon tila tuottaa 600 000 litraa, niin tukiero 83400 vuodessa, sillä joko ostaa kaikki rehut pihaan toimitettuna tai lyhentää navetan aika nopsaan :o
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
-
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
Tätä ei varmaan kukaan kiistä, mutta kysyppä sitä kyseisen etuuden saajalta ;D
-
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
Millasella matikalla.....? Jos saa kysyä ;)
50 ha:n maatila ilman eläimiä vie pelkkinä hehtaaritukina saman. Ja ihan tulee särpimeksi leivän päälle.
Jos ajattelua jatketaan ;D ;D
-
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
Millasella matikalla.....? Jos saa kysyä ;)
50 ha:n maatila ilman eläimiä vie pelkkinä hehtaaritukina saman. Ja ihan tulee särpimeksi leivän päälle.
Jos ajattelua jatketaan ;D ;D
*********
Todellaki ;D Peltotuet on täysin tarpeettomia suurilla maitotiloilla, tästä on osoituksena rehunkorjuusopimukset, joissa pellonomistaja kuittaa kaikki tuet.
Samaten viljanviljely mitään tukia tarvitse, nythän ne laitetaan jo lyhentämättöminä menemään vuokraisännille.
-
*********
Todellaki ;D Peltotuet on täysin tarpeettomia suurilla maitotiloilla, tästä on osoituksena rehunkorjuusopimukset, joissa pellonomistaja kuittaa kaikki tuet.
Samaten viljanviljely mitään tukia tarvitse, nythän ne laitetaan jo lyhentämättöminä menemään vuokraisännille.
Siis kaikki kasviviljely tuet pois, joilla tuetaa näennäis luamua ja hömppä heinää...!
-
*********
Todellaki ;D Peltotuet on täysin tarpeettomia suurilla maitotiloilla, tästä on osoituksena rehunkorjuusopimukset, joissa pellonomistaja kuittaa kaikki tuet.
Samaten viljanviljely mitään tukia tarvitse, nythän ne laitetaan jo lyhentämättöminä menemään vuokraisännille.
Varmaan se pari vuotta kestäisi ja sitten romahtais ;)
-
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
Millasella matikalla.....? Jos saa kysyä ;)
50 ha:n maatila ilman eläimiä vie pelkkinä hehtaaritukina saman. Ja ihan tulee särpimeksi leivän päälle.
Jos ajattelua jatketaan ;D ;D
Kyseisellä tukialueella tuotettu 200m3 maitoa, on kansantaloudessa yhden lähihoitajan palkka. Toki verovaroista, molemmat.
-
Tukiero yli 80ke, millä matematiikalla 50 ha tila saa peltotukia yli 80ke ?
Sehän tekee yli 1600 ekua/ha :o
-
Tukiero yli 80ke, millä matematiikalla 50 ha tila saa peltotukia yli 80ke ?
Sehän tekee yli 1600 ekua/ha :o
Moommatematiikalla, siin on menotkin tulooja ;D
-
Tukiero yli 80ke, millä matematiikalla 50 ha tila saa peltotukia yli 80ke ?
Sehän tekee yli 1600 ekua/ha :o
Tuossahan se hopottaja sano, että noin 25-26.000 euroa on lähihoitajan palkka. 50ha = noin 26-28 tonnia....
-
Tukiero yli 80ke, millä matematiikalla 50 ha tila saa peltotukia yli 80ke ?
Sehän tekee yli 1600 ekua/ha :o
Tuossahan se hopottaja sano, että noin 25-26.000 euroa on lähihoitajan palkka. 50ha = noin 26-28 tonnia....
Jos tarkkoja ollaan, niin hopotin puhu kolmesta lähihoitajasta.. Toisaalta toi 25 ei taida vielä sisältää edes sivukuluja mutta toisaalta paikkakunnalla asuvan lähihoitajan palkasta kuluineen taitaa kiertyä isompi osa kunnan pussiin takaisin vrt siihen jonnulla ajavaan jauholakkiin ::)
-
Jos tarkkoja ollaan, niin hopotin puhu kolmesta lähihoitajasta.. Toisaalta toi 25 ei taida vielä sisältää edes sivukuluja mutta toisaalta paikkakunnalla asuvan lähihoitajan palkasta kuluineen taitaa kiertyä isompi osa kunnan pussiin takaisin vrt siihen jonnulla ajavaan jauholakkiin ::)
niin puhui. 200 kuutiota yks hoitaja, 3x200m3 eli yks robotti kolme hoitajaa ;) Eikä varmasti sisällä sivukuluja. Sopii muuten miettiä, tekisitkö itse tuota työtä tuolla palkalla ::)
-
Jos tarkkoja ollaan, niin hopotin puhu kolmesta lähihoitajasta.. Toisaalta toi 25 ei taida vielä sisältää edes sivukuluja mutta toisaalta paikkakunnalla asuvan lähihoitajan palkasta kuluineen taitaa kiertyä isompi osa kunnan pussiin takaisin vrt siihen jonnulla ajavaan jauholakkiin ::)
niin puhui. 200 kuutiota yks hoitaja, 3x200m3 eli yks robotti kolme hoitajaa ;) Eikä varmasti sisällä sivukuluja. Sopii muuten miettiä, tekisitkö itse tuota työtä tuolla palkalla ::)
Ei tartte miettiä ;) Rakennusmestarinakin sais vähintään tuplat ja maajussina vaan taivas on rajana :)
Muuten suomessa palkkakehitys on ollut murskaava viimeiset kymmenen vuotta! Esimerkiksi työkoneen kuljettajan keskipalkka jo 3400 kuukaudessa! Palkat on puolitoistakertaistuneet ja sitten vielä ihmetellään kun teollisuus siirtää kaiken ulos ja laittaa ovet kiinni ::) Jopa Tampereen kaupungin Teatteri joutuu lomauttaan koko henkilökuntansa kuukauden ajaksi ja syynä siis liiallinen palkkojen nousu >:(
-
Yhen robon tila vie kolmen lähihoitajan palkkarahat. Ja vain "ylimääräisenä" tukena. Yhteiskuntakulurakenteen tarkastelun aika.
Kyseisellä tukialueella tuotettu 200m3 maitoa, on kansantaloudessa yhden lähihoitajan palkka. Toki verovaroista, molemmat.
Kun hiukankaan tarkemmin ajattelee niin eihän tässä yhteiskunnan kannalta ole pienintäkään järkeä. Maitotila 20 lehmää Utsjolle, työllistää 2 henkilöä ja saa maitotukia varovasti arvioiden 55.000 euroa. Paljon enemmän kuin työttömän peruspäiväraha. Lisänä tulee vielä haitat kun maksetaan tosi kallisti siitä maidon hakemisesta yms. Yhteiskunnan kannalta täysin järjetöntä toimintaa tukea pohjoisen maitotiloja ja tukihaikkuloita, pelkkää tappiota yhteiskunnalle.
Yhteiskunnan kannalta täysin järjetöntä tukea etelän hömmpäheinä pelleily
-
Näkökantakysymyksiä nämä. Tosiaan Rovaniemen pohjoispuolella maito on todella kallista, sitä etelämpänä taas tiloja aika tiheässä. Nämä etelän ja muidenkin alueiden hömpät yms ovat tosi kalliita, samoin sellainen luomu jossa on tarkoitus tuottaa todella vähän ja maksimoida tuet.
Asiat on miten ne katsotaan, mutta tuskin näin pienessä maassa kannattaa kanssaviljelijää ampua jalkaan. Seuraavassa tilanteessa jossa tuki kanssaveljeltä olisi tarpeen, se voi olla hukassa.
-
[/quote] Yhteiskunnan kannalta täysin järjetöntä tukea etelän hömmpäheinä pelleily[/quote]
Olet oikeassa. Ja osuit asian ytimeen...
Jos pohjoisen maitoa ei tuettaisi niin runsaasti niin lehmät olisivat parempien olosuhteiden etelässä kuten Ruotsissakin ja sen sijasta että valmiit tuottavat viljavat pellot on pakko laittaa hömppäheinälle niin ne tuottaisivat rehua etelän lehmille.
Hienoa että ymmärsit heti mistä on kyse! Ja miksi tukierosta olisi päästävä eroon.
[/quote]
Sattui just silmiin että etelä-Suomessa on 460 000 hehtaaria heinämaata ilman että sille olis käyttöä täällä
-
Ihan oikein on tukea vähä reippaammin pohojosesa. Veronmaksajat haluaa vastinetta rahole, ja hoitaa aluepolitiikkaa maatallouvven rahola. Kaikesa muussakin tulonsiirrosa pitäs vaan ajatela samoin.
Tosiasia kuitenki on, että kun c-alueen tuotanto ei pysy lähivuosina kurissa, leikkaantuu pohojonen tuki jopa kokonaan pois. ab-alueen lehemäpalakkio sensijaan ei leikkau.
Kohta on eteläsä paremmat tuet ku pohojosesa :'(
-
Voortimies ja pari muuta on keksinyt IKILIIKKUJAN! Jos Rovaniemeltä lopetetaan yksi maitotila, niin se ilmestyy kehä III sisään!
Porukkahan on oikein ajatusten tonavia!
Entäs jos sieltä ab alueelta pistetään maitotila kiini? Syntyykö sitten Viroon kaksi maitotilaa!
-
Kohta on eteläsä paremmat tuet ku pohojosesa :'(
Tota ihimettä o varrottu kakskytä vuatta, notta eres tasoottus, mutta jos ny vihiroon saataas eteläs vähä hyvitystäki...! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Voortimies ja pari muuta on keksinyt IKILIIKKUJAN! Jos Rovaniemeltä lopetetaan yksi maitotila, niin se ilmestyy kehä III sisään!
Porukkahan on oikein ajatusten tonavia!
Entäs jos sieltä ab alueelta pistetään maitotila kiini? Syntyykö sitten Viroon kaksi maitotilaa!
99% AB alueen maataloudesta on kehä kolmosen ulkopuolella.
-
Voortimies ja pari muuta on keksinyt IKILIIKKUJAN! Jos Rovaniemeltä lopetetaan yksi maitotila, niin se ilmestyy kehä III sisään!
Porukkahan on oikein ajatusten tonavia!
Entäs jos sieltä ab alueelta pistetään maitotila kiini? Syntyykö sitten Viroon kaksi maitotilaa!
99% AB alueen maataloudesta on kehä kolmosen ulkopuolella.
Mutta varakkain on kehäkolmosen tuntumassa . :)
-
Voortimies ja pari muuta on keksinyt IKILIIKKUJAN! Jos Rovaniemeltä lopetetaan yksi maitotila, niin se ilmestyy kehä III sisään!
Porukkahan on oikein ajatusten tonavia!
Entäs jos sieltä ab alueelta pistetään maitotila kiini? Syntyykö sitten Viroon kaksi maitotilaa!
99% AB alueen maataloudesta on kehä kolmosen ulkopuolella.
Toisaalta... Helsingin maidontuotanto on Suomessa vertaansa vailla. Ainoa kunta/kaupunki, jonka keskituotos on yli 10 000 kg 8)
-
Suomalaisessa maaseudussa oli jotain juttua, josta mieleen jäivät sanat: "Elän välivaihetta. Naisia tulee ja menee, pääasia, että maatalous pysyy."
Enemmän olisin miettinyt, pysyykö maidon hinta ja pohjoinen tuki. Mutta jospa Puolangalla voi tehdä navetan kasorahoilla, niin sitten on sama miten noille käy?
-
Suomalaisessa maaseudussa oli jotain juttua, josta mieleen jäivät sanat: "Elän välivaihetta. Naisia tulee ja menee, pääasia, että maatalous pysyy."
Enemmän olisin miettinyt, pysyykö maidon hinta ja pohjoinen tuki. Mutta jospa Puolangalla voi tehdä navetan kasorahoilla, niin sitten on sama miten noille käy?
Jos se onkin noin..ja hyviä aikojahan tässä on läjäpäin takana..