Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Onko jollakin kokemusta Seko systeme vulcan vaakaruuvi apevaunusta, jossa on myös lietso. Lähinnä kiinnostaa lietson toiminta.
Ite oon kääntäny kuormaaja koneeseen jo uudesta eturenkaat kulkeen ns. sulka edellä ja tuntus kuluvan tasasemmin kun oikeen päin 
Eikö pito kärsi kääntämisestä? Äkkiseltään tuntus, että valmistaja on suunnitellut renkaan toimimaan "oikein päin" ja pito-ominaisuuksiin väärinpäin käytettäessä ei olla niinkään paneuduttu..
Renkaitten pito huononee periaatteessa ainoastaan, jos kuvio on likainen, eli syy miksi renkaat toimivat huonommin käännettynä esim. kynnössä, johtuu siitä ettei rengaskuvio putsaa itseään yhtä tehokkaasti "väärään" suuntaan.
Kuinka paljon menee rehupaaleja vuodessa sonnikasvattamoon, jossa paikkoja 300. Säilörehun kulutusta pystyy varmasti kontrolloimaan hyvillä ruokinta suunnittelulla, vai.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää 1000 paalia/100 sonnia, jos eläimet tulevat tilalle 4-6kk iässä.
125 nh ssä oli 4 siipeä , ihan tuskaa oli siirtely ja kyntely .Ei missään nimessä viittä siipeä mopojen perään
Muovi siipi keveä jos pelkkää muovia,,,,,,
Raskaampi jos muovin tukena koko matkalla teräs takana kuten esim Dowdesswell
tekee
http://www.dowdeswell.co.uk/productrange.htm
Voin olla takuuvarma, ettei TM 120 lopu tehot 5-siipisiä auroja vedellessä. Kyse on kynnössä pidosta. Oikea rengastus ja kyntämään pian puinnin jälkeen, niin ei tarvitse märissä olosuhteissa sutia. Kyllä kuutosesta saa sitten vaikka lisää tehoa 200hv asti, jos sille tielle lähdetään. Toisaalta, hankkisin kyllä itse 4-siipiset =)
Laitoin nyt sitten edellispäivänä kokeeksi olkipaaleja Sekon täyteen ja annoin jauhaa hienoksi. Silpusta saa kyllä todella hienoa, pituutta on jo vaikea määritellä, kun erityisen lyhyt silppu alkaa sitoutua isoksi massaksi. Oli lannanajopäivä ja purin vaunun suoraan tyhjennetylle käytävälle. Tänään, kun kävin navetassa niin sain kyllä todeta, että imukyky on jotain ihan omaa luokkaansa. Tästälähin teenkin apevaunulla kuivituksen lannanajopäivinä! Onko kellään kylmäpihattoa, jossa ei ole kestokuivikepohjaa vaan koko rakennus tyhjennetään lannasta samalla kertaa. Huomasin, että olki toimii nyt lähes yhtä hyvin, kuin turve ja tulikin mieleen, että olisi ehkä mahdollista jättää viikon kuivitukset pois ja muuttaa lannanajo kerran viikkoon ja ajaa apevaunulla oljet alle? Näin ainakin kesä/+ ajan.
Osaatteko vaunujen asiantuntijat sanoa saisko jollain vaunulla oljesta niin pientä silppua, että vois siihen sekoittaa kutterin ja turpeen ja käyttää ritiläpalkkinavetassa kuivikkeena? Kuinka lyhyeksi silpun saa milläkin vaunulla?
Oisko joku paalisilppuri, missä on mahdollisuus puhaltaa takaisin paalikammioon paras vaihtoehto?
En kyllä hankkisi paalisilppuria (omistan kyllä). Hidas, vaatii paljon energiaa. Oljet menevät hienosti apevaunulla silpuksi, oljesta voi tehdä esim. 5cm mittaista, jolloin imukyky on lähes maksimaalinen ja pöly murto-osan paalisilppurilla silppuamisesta. Siis ehdottomasti apevaunu, jos tarkoitus levittää kuivike käsin.
Omistatko muun kuin suomalaisen? Eikös toi pitäis saada pienemmäks kuin 5 cm lietettä ajatellen?
En omista. Vuonna 1999 hankittu Agronic XXL triplemix, vaunu on laadultaan HUONO, mutta joka toinen päivä se on paalit levittänyt, kirjaimellisesti levittänyt. Silppuaminen on pitänyt tehdä paalausvaiheessa 
Kokemusta on kuitenkin Lucas.G paalisilppurista, mikä on jo ihan eri maata kuin tämä Agro. Noista aiemmin mainitsemistani asioista johtuen, apevaunu on huomattavasti monikäyttöisempi ja tulee käytössä edullisemmaksi.
En usko 5cm silpun tukkivan mitään liettyneenä, ja toiseksi, käsin levittäminen on vielä mahdollista, lyhyempää silppua on vaikea jo levittää.
Meillä levitys tapahtuu vanhanmallisella Bobmanilla puhaltaen. Luulen,että silpun pitäisi olla lyhyempää kuin 5 cm, jotta toimisi.
Silpun sopivan pituuden näkee vasta käytännössä. Riittävän lyhyttä siitä varmasti esim. sekolla saa.
millasia kokemuksia kyseisestä paalaimista on raadilla?
Meillä oli neljä vuotta Viconin Baleback ja niistä vuosista on kyllä harmaita hiuksia. Ainoa kone minkä kanssa on ollut suuria ongelmia. Voi olla, että paalain sattui olemaan maanantaikappale, mutta kierrän kyllä nykyään kyseiset paalaimet kaukaa. Vikoja oli mm. anturit tekivät jatkuvaa kiusaa, puhdistus ei auttanut. Talven aikana koneen säädöt (ajastukset) katosivat. Ensimmäinen siirtokäpälä nousi pystyyn kesken ajon, jolloin paalain alkoi tehdä paalia sen käpälän taakse ja vasta, kun paali oli "valmis" teki hälytyksen, jolloin kone on ns. p*k tukossa (tätä teki useasti). Öljyjen lämpenemisen kanssa oli myös ongelmia, koska koneessa oli oma öljysuodatin, joka kuristi öljyjä liikaa ja ne lämpesivät pitkän ajopäivän aikana niin, että iltapäivästä lensi tiivisteenvälistä sata litraa peräöljyjä taivaaseen ja takaisin maahan. Nykyinen paalain McHale Fusion, ja ongelmia ei vielä ensimmäisen 8000 paalin jälkeen ole ollut.
Ajattelin listata tähän oman kasvattamoni plussat ja miinukset. Olen sitä mieltä, ettei kaikkien kannata tehdä samoja virheitä rakentamisessa ja hyvät vinkit on aina tarpeen!
Kylmäpihatto:
+ tehokas valaistus
+ leveä ruokintapöytä
+ suuret oviaukot
+ korkea työskentelyvara
+ keskellä olevan ruokintapöydän levyinen valokate
+ lannan ajo suoraan karsinoista lantalaan, joka sijaitsee toisessä päässä rakennusta
+ ruokintapöytä reilusti korkeammalla kuin eläintila
- karsina-aidat liian matalalla, hyvä jättää reilusti varaa, koska kuiviketta tulee makuualustassa olemaan reilusti (muutettu)
- karsina-aitojen tolppien alapäät hyvä tehdä ruostumattomasta teräksestä, mielellään upotettuna betoniin (muutettu)
- ei läpiajettavaa ruokintapöytää
- ei viettävää makuualustaa
- yksinkertaiset lukot karsina-aitoihin (muutettu)
- ikkunat mahdollisimman ylös, tai ei ollenkaan (aina paksussa pölyssä)
Osaatteko vaunujen asiantuntijat sanoa saisko jollain vaunulla oljesta niin pientä silppua, että vois siihen sekoittaa kutterin ja turpeen ja käyttää ritiläpalkkinavetassa kuivikkeena? Kuinka lyhyeksi silpun saa milläkin vaunulla?
Oisko joku paalisilppuri, missä on mahdollisuus puhaltaa takaisin paalikammioon paras vaihtoehto?
En kyllä hankkisi paalisilppuria (omistan kyllä). Hidas, vaatii paljon energiaa. Oljet menevät hienosti apevaunulla silpuksi, oljesta voi tehdä esim. 5cm mittaista, jolloin imukyky on lähes maksimaalinen ja pöly murto-osan paalisilppurilla silppuamisesta. Siis ehdottomasti apevaunu, jos tarkoitus levittää kuivike käsin.
Omistatko muun kuin suomalaisen? Eikös toi pitäis saada pienemmäks kuin 5 cm lietettä ajatellen?
En omista. Vuonna 1999 hankittu Agronic XXL triplemix, vaunu on laadultaan HUONO, mutta joka toinen päivä se on paalit levittänyt, kirjaimellisesti levittänyt. Silppuaminen on pitänyt tehdä paalausvaiheessa
Kokemusta on kuitenkin Lucas.G paalisilppurista, mikä on jo ihan eri maata kuin tämä Agro. Noista aiemmin mainitsemistani asioista johtuen, apevaunu on huomattavasti monikäyttöisempi ja tulee käytössä edullisemmaksi.
En usko 5cm silpun tukkivan mitään liettyneenä, ja toiseksi, käsin levittäminen on vielä mahdollista, lyhyempää silppua on vaikea jo levittää.
Osaatteko vaunujen asiantuntijat sanoa saisko jollain vaunulla oljesta niin pientä silppua, että vois siihen sekoittaa kutterin ja turpeen ja käyttää ritiläpalkkinavetassa kuivikkeena? Kuinka lyhyeksi silpun saa milläkin vaunulla?
Oisko joku paalisilppuri, missä on mahdollisuus puhaltaa takaisin paalikammioon paras vaihtoehto?
En kyllä hankkisi paalisilppuria (omistan kyllä). Hidas, vaatii paljon energiaa. Oljet menevät hienosti apevaunulla silpuksi, oljesta voi tehdä esim. 5cm mittaista, jolloin imukyky on lähes maksimaalinen ja pöly murto-osan paalisilppurilla silppuamisesta. Siis ehdottomasti apevaunu, jos tarkoitus levittää kuivike käsin.
Kyllä se sonneilla on tarkkaa, jos haluaa hyviä tuloksia. Kait se menee kaikkien eläimien kohdalla noin. Säännölliset ruokinta-ajat ovat yksi tärkeimmistä edellytyksistä ihanteellisen päiväkasvun saavuttamisessa. Eläin tietää (sisäinen kello) noin tunnin tarkkuudella, koska hoitajan kuuluu tulla. Samoin erilaisista äänistä, kuten apevaunun käydessä pihalla, alkaa eläimen hormonitoiminta vilkastua, vaikka vanhaa ruokaakin olisi edelleen pöydällä. Itse koitan pitää kiinni juuri tästä tunnin säännöstä. Vuorokauden aika jolloin navetassa käy ei ole läheskään niin olennainen, kuin säännöllisyys. Tämä on oma mielipiteeni, ja olen sen hyväksi havainnut.
Muista ei nii kokemusta mut 24kuution pystyruuvi sekolla pari vuotta ny jauhettu ja pari nivelakselin ristikkoo vasta menny. Pari apetta päivässä menee. 956 intikka vaan vetelee viimesiään ku yli 11t kyytissä.
Ja olihan se 18kuution vaakaruuvi seko vissiin seittemän vuotta mut pieneks kävi. Joka päivä sillä sonnit ruokittiin, pari laakeria ja kuljetin siihen vaihettiin teriä tieten repullinen 
Millainen ero Samurain ja Tigerin välillä on käytännössä ollut (muuta kuin koko)?
Kilpailunhan pitäisi lähteä todellakin terveeltä pohjalta. Kilpailun pitäisi olla siellä, missä sen kuuluukin olla, eli kaupan kassalla. On turha lähteä sotkemaan alkutuottajaa SAIRAASEEN kilpailuun. Nyt, kun niin on tehty, tulisi jokaisen suomalaisen olla samassa rintamassa, piste.
Maan sisäiset tukierot on pidettävä, mutta ei tämänlaisessa muodossa, vaan esim. suoraan saatuihin satoihin suhteutettuna, viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Nyt meitä alkutuottajia yritetään ajaa tarkoituksella vastakkain, se ei ole yhdellekkään tuottajalle kestävä ratkaisu, mutta monelle muulle ruoan toimijalle kyllä. Nykyistä maksettavaa tukipottia ei saa kasvattaa, niin tulisi se jakaa edellä mainitun mukaisesti koko suomeen. Tuleviin neuvotteluihin sitten taas satsattaisiin aivan eri tavalla, SILMÄT AUKI! Lähtökohtana kaksinkertaistettaisiin tuet.
Meidän tuottajien on perustettava vahvempi etujärjestö. Kaikki tietävät ettei tämänhetkiset edunvalvojat todellakaan toimi riittävän tehokkaasti. Sitä ei yksittäinen tuottaja yksinkertaisesti ehdi/pysty lähtemään ajamaan omaa asiaansa töiltään, se on niin kovin yksinkertaista. Tällä tavoin emme tule koskaan saavuttamaan oikeutettua asemaa tässä yhteiskunnassa. Tällä sivustolla olisi erinomaista alkaa pohtimaan, luetteloimaan mitä asioita tulevaisuudessa vaadimme. Sen kyllä voimme viedä eteenpäin. Parituhatta viljelijää pystyy jo VAIKUTTAMAAN!!
mulla olis piirustukset 480 paikkaselle..
makuuluiska ja ritilä+ levee ruokintapöytä
Kustannusarvio? Itsellä saman kokoinen suunnitteilla. Tähän asti ollut 150 naudan kylmäkasvattamo, mutta tarkoitus olisi siirtyä kylväkasvatuksesta kokonaan pois / jatkaa pihvirotuisten kasvatusta. Ongelma ovat todella suuret kuivikekustannukset. Itse kokoan 1200 pyöröpaalia olkea. Eikä toistaiseksi ole tarvinnut oljesta erikseen mitään maksaa. Oljen keräyksestä, kuljettamisesta, varastoinnista, levittämisestä sekä sen mahdollisesta muusta käytöstä johtuen, se tulee erittäin kalliiksi. Joten en suosittele kylmäkasvatusta kellekkään muille, kun tiloille joissa on mahdollisesti oma turvesuo.
Meidän tilalla käytössä Sekon vaakaruuveilla varustettu vaunu, vuodesta 1999 ollut kokonaisen yhden päivän poissa käytöstä, toisen ruuvin laakerienvaihdon takia. Koneeseen ei ole koskaan vaihdettu edes teriä, kolme kertaa terät on käännetty. Koneella tehdään joka päivä 3500kg apetta. Olenkin harkinnut, että olisi varmaankin syytä teetättää koneelle täysi huolto kymmenen vuoden kunniaksi.
