Lainaus käyttäjältä: lavali - 02.09.10 - klo:14:27

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 01.09.10 - klo:23:45

noh, itellä menee 15min. ku paineilmalla putsaa paalaajan, eikä oo paljo remppaa tarvinu tehä vaikka parikyt tuhatta nyyttiä väännetty.. onko nykyään pinna kireämmällä kuin ennen?? alkaako isäntiä vaivaamaan uusavuttomuus??

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli varsinki olkien keruus päivittäin.

Ei kait se päivittäin voi palaa? 

on paalari kaamean näköönen, ku päivän kerää olkia, moskaa ja moskaa

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 02.09.10 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: lavali - 02.09.10 - klo:14:27

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 01.09.10 - klo:23:45

noh, itellä menee 15min. ku paineilmalla putsaa paalaajan, eikä oo paljo remppaa tarvinu tehä vaikka parikyt tuhatta nyyttiä väännetty.. onko nykyään pinna kireämmällä kuin ennen?? alkaako isäntiä vaivaamaan uusavuttomuus??

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli varsinki olkien keruus päivittäin.

Ei kait se päivittäin voi palaa? 

on paalari kaamean näköönen, ku päivän kerää olkia, moskaa ja moskaa

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli, varsinki olkien keruus päivittäin

Olisko selvempi noin?

Lainaus käyttäjältä: lavali - 02.09.10 - klo:22:37

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 02.09.10 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: lavali - 02.09.10 - klo:14:27

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 01.09.10 - klo:23:45

noh, itellä menee 15min. ku paineilmalla putsaa paalaajan, eikä oo paljo remppaa tarvinu tehä vaikka parikyt tuhatta nyyttiä väännetty.. onko nykyään pinna kireämmällä kuin ennen?? alkaako isäntiä vaivaamaan uusavuttomuus??

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli varsinki olkien keruus päivittäin.

Ei kait se päivittäin voi palaa? 

on paalari kaamean näköönen, ku päivän kerää olkia, moskaa ja moskaa

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli, varsinki olkien keruus päivittäin

Olisko selvempi noin?

Vakuutukset on sitä varten. Mikään ei vituta naapuria enempää kuin se että paalipelle ajaa uudella traktorilla ja paalauskoneella vuodesta toiseen.

Eikö silppuketju-urakoijilla sitten matka vaikuta hintaan?

Ps. Paalaajat ei jätä mitään muovinriekaleita pellolle, ainakaan minun jäljiltä ei löydä rippuakaan mistään, eri juttu on tietty ne paalit, joista voi lastatessa pätkiä irrota, mutta ne otetaan sitten lastatessa mukaan

mutta eikös aperuokinnassa ole etu jos paaliruokinta ja apevaunussa paaliluiska. voi käyttää pienkuormaajaa teossa ja ei vaadi 2traktoria. eli ei välttämättä aperuokinnassa ole huonompi. tilakohtainen juttu!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 31.08.10 - klo:21:34

Eikö silppuketju-urakoijilla sitten matka vaikuta hintaan?

Ps. Paalaajat ei jätä mitään muovinriekaleita pellolle, ainakaan minun jäljiltä ei löydä rippuakaan mistään, eri juttu on tietty ne paalit, joista voi lastatessa pätkiä irrota, mutta ne otetaan sitten lastatessa mukaan

mutta eikös aperuokinnassa ole etu jos paaliruokinta ja apevaunussa paaliluiska. voi käyttää pienkuormaajaa teossa ja ei vaadi 2traktoria. eli ei välttämättä aperuokinnassa ole huonompi. tilakohtainen juttu!

  Luiska ja riekale on tässäkohtaa eri asioita vaikka eri yhteydessä voivatkin samaa tarkoittaa.   

oho lainasin väärän tekstin johon kirjoitin

Kuinka urakoitsijan pitäisi järjestää työnsä, jos työtilaus muuttuu työn aikana? Itselle kävi niin, että urakoitsija lupasi tulla paalaamaan olkia torstaina tai perjantaina, mutta edellisessä paikassa tilattu ala olikin melkein tuplaantunut. Siitä johtuen meidän oljet ovat edelleen pellolla vähemmän kuivina. Olisiko urakoitsijan pitänyt tehdä aluksi vain so***** määrä ja jatkaa seuraavaan paikkaan, vain joutuuko muut työtilaukset vain odottamaan?

Se riippuu....    Jos se lisätöitä teettävä taloo on urakoitsian hyvä asiakas, niin siinä vaiheessa kyllä ymmärrän että tilaamattomat työt tehdään. Mutta "normaalissa" tapauksessa minä jättäisin ne lisätyöt tekemättä, ja ilmoittaisin va että mikset aikaisemmin sanonu asiasta. Tunnetusti isoot isännät joilla on satoja hehtaareita työnsarkaa urakoottialle, ne tehdään ensin, sitten vasta lähtevät ajamaan "keräilyeriä" pikkutaloihin.

Eli summasummarum; osta oma paalain. Niitä saa pikkurahalla semmosia millä olkia saa paalattua.

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 02.09.10 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: lavali - 02.09.10 - klo:14:27

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 01.09.10 - klo:23:45

noh, itellä menee 15min. ku paineilmalla putsaa paalaajan, eikä oo paljo remppaa tarvinu tehä vaikka parikyt tuhatta nyyttiä väännetty.. onko nykyään pinna kireämmällä kuin ennen?? alkaako isäntiä vaivaamaan uusavuttomuus??

kannattaa kyllä se putsaus säännöllisesti, ettei pala koko härveli varsinki olkien keruus päivittäin.

Ei kait se päivittäin voi palaa? 

on paalari kaamean näköönen, ku päivän kerää olkia, moskaa ja moskaa

hain kesällä yhrenkären lehtipuhaltimen hintaan 190€. sillä  paalarin ja kääriän putsaukseen menee 5 min ja lisäksi pysyy itte pölystä puhtaana.

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 31.08.10 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 31.08.10 - klo:22:30

Minäkin yritän verrata systeemejä toisiinsa, mutta kun se tieto puuttuu montako päivää menee paalien siirtämiseen pellolta navetalle. Ihan oikeassa elämässä, nykyisellä kalustolla. Kun noukinvaunuilla se rehu on siirrettynä  navetan viereen, kun rehunteko loppuu. Keskimäärin 41 tonnia tunnissa vaikka siirtomatka on keskimäärin 5km.

Voisitko määritellä sanan "noukinvaunuetäisyys"?

En pysty määrittelemään, korkeampaa matematiikkaa.

Miksi haluat lisätä oman työn osuutta rehunkorjuussa ajamalla paalit itse nykyisellä kalustolla?

Eh? Olen koettanut kysyä paljonko aikaa teillä paalipelleillä menee siihen paalien siirtoon pellolta navetalle vuositasolla. Tällähetkellä käytössä olevilla vehkeillä ja menetelmillä.

Mutta kun kukaan ei halua kertoa kun se on niin tilalle sopiva menetelmä jossa saa puuhastella kokonaisedullisesti niiden pyöreiden ja joskus soikeiden pyöröpaalien kanssa siellä pellolla yksin omassa rauhassa kenenkään häritsemättä vaimoa näkemättä kun se on siellä yksin lypsyllä koko kesän ja suurimman osan talvea...

Minusta kun tuntuu että paalien siirrossa on iso työmenekki sitä jonkun verran tehneenä. Mutta miten on, paljonko siihen menee oikeasti aikaa?

Piti oikein kattella kelloa Kun hain kuorman.

Siitä kun nostin kärryn koukuun ja olin hiekkatietä kolmen kilometrin päässä meni 5 min. Siellä keräilin 14 paalia kyytiin paalainkäärijän perästä ja aikaa kului 14 minuttia. En sitonut koska en nähnyt tarvetta. Kotimatkan kului 12 minuttia eli kuorma hieman painoi. Kuorman purku vei yllättäen 19 minuttia eli 50 minuutissa oli 14 tonnia kotona. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen että kuorman purku kannattaa yrittää järjestää kippaamalla jolloin se sujuisi nopeasti ja hiukan saisi pois kuormauksesta jos nostelis paalit rukkipiikkien tapaisella härpäkkeellä. Samoiten sidonta kannattaa järjestää automaattiseksi. Eli käytännössä paalien kuljetukseen oikeanlaisilla välineillä menee minuutti/tonni plus matkat. Itte pääsen näillä välineillä noin 15 tonnin tuntivauhtiin kolmen kilometrin päästä. Ja jokaiseen työsaavutukseenhan lisätään se 30% jolloin todellinen vuositason saavutus on luokkaa 11,5 tonnia tunnissa. Mutta tää on tällaisella mopo kalustolla.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 31.08.10 - klo:23:21

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 31.08.10 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 31.08.10 - klo:22:30

Minäkin yritän verrata systeemejä toisiinsa, mutta kun se tieto puuttuu montako päivää menee paalien siirtämiseen pellolta navetalle. Ihan oikeassa elämässä, nykyisellä kalustolla. Kun noukinvaunuilla se rehu on siirrettynä  navetan viereen, kun rehunteko loppuu. Keskimäärin 41 tonnia tunnissa vaikka siirtomatka on keskimäärin 5km.

Voisitko määritellä sanan "noukinvaunuetäisyys"?

En pysty määrittelemään, korkeampaa matematiikkaa.

Miksi haluat lisätä oman työn osuutta rehunkorjuussa ajamalla paalit itse nykyisellä kalustolla?

Eh? Olen koettanut kysyä paljonko aikaa teillä paalipelleillä menee siihen paalien siirtoon pellolta navetalle vuositasolla. Tällähetkellä käytössä olevilla vehkeillä ja menetelmillä.

Mutta kun kukaan ei halua kertoa kun se on niin tilalle sopiva menetelmä jossa saa puuhastella kokonaisedullisesti niiden pyöreiden ja joskus soikeiden pyöröpaalien kanssa siellä pellolla yksin omassa rauhassa kenenkään häritsemättä vaimoa näkemättä kun se on siellä yksin lypsyllä koko kesän ja suurimman osan talvea...

Minusta kun tuntuu että paalien siirrossa on iso työmenekki sitä jonkun verran tehneenä. Mutta miten on, paljonko siihen menee oikeasti aikaa?

Piti oikein kattella kelloa Kun hain kuorman.

Siitä kun nostin kärryn koukuun ja olin hiekkatietä kolmen kilometrin päässä meni 5 min. Siellä keräilin 14 paalia kyytiin paalainkäärijän perästä ja aikaa kului 14 minuttia. En sitonut koska en nähnyt tarvetta. Kotimatkan kului 12 minuttia eli kuorma hieman painoi. Kuorman purku vei yllättäen 19 minuttia eli 50 minuutissa oli 14 tonnia kotona. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen että kuorman purku kannattaa yrittää järjestää kippaamalla jolloin se sujuisi nopeasti ja hiukan saisi pois kuormauksesta jos nostelis paalit rukkipiikkien tapaisella härpäkkeellä. Samoiten sidonta kannattaa järjestää automaattiseksi. Eli käytännössä paalien kuljetukseen oikeanlaisilla välineillä menee minuutti/tonni plus matkat. Itte pääsen näillä välineillä noin 15 tonnin tuntivauhtiin kolmen kilometrin päästä. Ja jokaiseen työsaavutukseenhan lisätään se 30% jolloin todellinen vuositason saavutus on luokkaa 11,5 tonnia tunnissa. Mutta tää on tällaisella mopo kalustolla.

noukkarilla kerättynä tolta matkalta 2 kuormaa tuntiin eli 25-30tn/h..

Siiloa ei kait tartte polkea eikä peittää ja lehmät syö suoraan siilosta?
No juu juu lastaava apesvaunu syö, mutta pikkukarjat repii puruja ja muoveja sillä välin kun paalipelle jo jakaa rehuja..
Tossa edellisessä viestissä purettiin kuormaa 19 minuuttia, eli aika kauan, ite useimmiten otan suoraan kuormasta syöttöön..

Siiloa ei kait tartte polkea eikä peittää ja lehmät syö suoraan siilosta?
No juu juu lastaava apesvaunu syö, mutta pikkukarjat repii puruja ja muoveja sillä välin kun paalipelle jo jakaa rehuja..
Tossa edellisessä viestissä purettiin kuormaa 19 minuuttia, eli aika kauan, ite useimmiten otan suoraan kuormasta syöttöön..

kyllä joka kuorma on samaan aikaan poljettuna kuin kerättynäki.

ja paalipellehän jakaa paalut muoveineen eteen.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.09.10 - klo:00:07

Siiloa ei kait tartte polkea eikä peittää ja lehmät syö suoraan siilosta?
No juu juu lastaava apesvaunu syö, mutta pikkukarjat repii puruja ja muoveja sillä välin kun paalipelle jo jakaa rehuja..
Tossa edellisessä viestissä purettiin kuormaa 19 minuuttia, eli aika kauan, ite useimmiten otan suoraan kuormasta syöttöön..

kyllä joka kuorma on samaan aikaan poljettuna kuin kerättynäki.

ja paalipellehän jakaa paalut muoveineen eteen.

Täytyy muistaa että mun työajat tulee tällaisilla mopoluokan vehkeillä. Kyllähän paalit liikkuu tehokkaammin jos kärryyn menee se 25 paalia ja raktori jaksaa tuoda ne kotiin viittäkymppiä ja viellä kippaa pois niin kyllä tuon 25 paalia tuo helposti tunnissa mutta nyt mennään tolla 15 tunnissa. Kattelin muuten tossa yhtä laskua missä olin paalaillu melko tavanomasta peltoa niin olin tehnyt 70 paalia 4 tunnissa eli 17,5 paalia tunnissa. Siirtymisiäkin oli hieman. Tästä laskien niin saan keskiarvoksi reilu 8 tonnia valmista rehua kotona tehtyä työtuntia kohden. Täytyy joskus kattella työaikaa kun ajelen paalit lehmille niin saa kokonaisajan. Tässä täytyy viellä muistaa että karheesta navetanviereen en ole maksanut penniäkään ulkopuoleisille vaan olen saanut koko tulon itselleni.

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 21.09.10 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.09.10 - klo:00:07

Siiloa ei kait tartte polkea eikä peittää ja lehmät syö suoraan siilosta?
No juu juu lastaava apesvaunu syö, mutta pikkukarjat repii puruja ja muoveja sillä välin kun paalipelle jo jakaa rehuja..
Tossa edellisessä viestissä purettiin kuormaa 19 minuuttia, eli aika kauan, ite useimmiten otan suoraan kuormasta syöttöön..

kyllä joka kuorma on samaan aikaan poljettuna kuin kerättynäki.

ja paalipellehän jakaa paalut muoveineen eteen.

Täytyy muistaa että mun työajat tulee tällaisilla mopoluokan vehkeillä. Kyllähän paalit liikkuu tehokkaammin jos kärryyn menee se 25 paalia ja raktori jaksaa tuoda ne kotiin viittäkymppiä ja viellä kippaa pois niin kyllä tuon 25 paalia tuo helposti tunnissa mutta nyt mennään tolla 15 tunnissa. Kattelin muuten tossa yhtä laskua missä olin paalaillu melko tavanomasta peltoa niin olin tehnyt 70 paalia 4 tunnissa eli 17,5 paalia tunnissa. Siirtymisiäkin oli hieman. Tästä laskien niin saan keskiarvoksi reilu 8 tonnia valmista rehua kotona tehtyä työtuntia kohden. Täytyy joskus kattella työaikaa kun ajelen paalit lehmille niin saa kokonaisajan. Tässä täytyy viellä muistaa että karheesta navetanviereen en ole maksanut penniäkään ulkopuoleisille vaan olen saanut koko tulon itselleni.

sie vissiin sitten tuotat itse poltto-aineet ja teet koneet ja paalumuovit itse?

..ite useimmiten otan suoraan kuormasta syöttöön..

Toimii kuivina aikoina ja maan ollessa jäässä. On sitten talvi- ja ilmastovyöhykekohtainen kysymys, kuinka pitkä aika vuodesta voi suoraan kuormasta syöttää. Ja ainakin itselläni on tavoitteena, ettei tarvitsisi talvella kovin paljoa linkoilla epämääräisiä peltoteitä paalinajoa varten (sitä linkoamista tuli viime talvena heinäauman luo tehtyä ihan tarpeeksi...) eli ajan mieluummin heti maan jäädyttyä kaiken pihaan.

Ja edellämainittu ei ole kannanotto kummankaan kinastelun alla olevan systeemin puolesta tai vastaan, kunhan pohdin näitä asiallisia ja asiattomia argumentteja.

Petri