Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: klapia - 19.09.16 - klo:14:40

Otsikko: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: klapia - 19.09.16 - klo:14:40
Juuri tuli tiedotetta että joitakin tukia maksetaankin ennakkoon enemmän kuin suunniteltu,  alustavan aikataulun mukaan luonnonhaittakorvausta tulee sitten ainakin 110%
http://www.mavi.fi/fi/maksut-ja-valvonta/maksut/viljelija/Sivut/tavoitteellinen-maksuaikataulu-syksy-2016.aspx
Onkohan Stubbi vääntäny prosentteja taas.?

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Oksa - 20.09.16 - klo:07:54
 ::) ::) ::) ::)   onkos se enää hengissäkään????   ei ole hammaskeijun kuvaa nähny piiiiitkään aikaan....                    eli kokoomus on ollu hiljaa jo kauan.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Gmaili - 01.10.16 - klo:12:50
​Luonnonhaittakorvausta pitäisi alkaa tulemaan ensi viikolla ( viikko 40 eli 3.10) maksu prosentti on 85%. KoneAgria järjestetään Jyväskylän Paviljongissa torstaista lauantaihin 6.-8.10.2016. Tosin taitaa aika monella mennä tuo tukiraha laatikossa oleviin laskuihin jos en kovin pieleen veikkaa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: navettapiika - 01.10.16 - klo:13:42
​Luonnonhaittakorvausta pitäisi alkaa tulemaan ensi viikolla ( viikko 40 eli 3.10) maksu prosentti on 85%. KoneAgria järjestetään Jyväskylän Paviljongissa torstaista lauantaihin 6.-8.10.2016. Tosin taitaa aika monella mennä tuo tukiraha laatikossa oleviin laskuihin jos en kovin pieleen veikkaa.
Ulosottomies siellä kouriaan hieroo..
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sivupersoona - 01.10.16 - klo:15:21
Konekauppiaat ja näyttelyjärjestäjät tuovat sen verran mainostuloja Maaseudun Tulevaisuus-lehdelle, että joka vuosi lehti näyttelyjutuissaan kertoo että aallonpohja on ohitettu ja konekauppa on piristymässä, siis ihan joka vuosi, tämän olen merkille pannut.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.10.16 - klo:19:01
hetken aikaa kerkesin ajatella olevani kenties varakaskin kun tuet tulee, jos siis tulee. sitten laskin kaikki lokakuum laskut ja vielä tältä vuodelta maksamattomat peltovuokrat, ne kaikkinyhteensä noin 50k€ ja putosin takas maanpinnalle.😄
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: antti-x - 01.10.16 - klo:19:09
hetken aikaa kerkesin ajatella olevani kenties varakaskin kun tuet tulee, jos siis tulee. sitten laskin kaikki lokakuum laskut ja vielä tältä vuodelta maksamattomat peltovuokrat, ne kaikkinyhteensä noin 50k€ ja putosin takas maanpinnalle.😄

Joo loppuvuonna 70 tonnia pankille, ja koko kesän urakointilaskut, syksyn viljaostot yms laskut ja peltovuokrat siihen päälle. Että on niille tuille osoite tiedossa. :/
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Last Man Standing - 01.10.16 - klo:19:48
> laskut ja vielä tältä vuodelta maksamattomat peltovuokrat, ne kaikkinyhteensä noin 50k€

Maidontuotannon tuissa on selkeästi leikkausvaraa jos tuollaisia pystyy maksamaan.

 8)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 01.10.16 - klo:19:55
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 01.10.16 - klo:20:18
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Nykyviljely tapahtuu miinusmerkkisenä. Talkoot ei kenellekään maksa mutta harrastukset jo maksaa... Joten säästöistä otetaan. Tee työtä jolla on tarkoitus ja johon saa menemään kaikki rahasi. Ei jää perikunnalle tapeltavaa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 01.10.16 - klo:20:53
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Nykyviljely tapahtuu miinusmerkkisenä. Talkoot ei kenellekään maksa mutta harrastukset jo maksaa... Joten säästöistä otetaan. Tee työtä jolla on tarkoitus ja johon saa menemään kaikki rahasi. Ei jää perikunnalle tapeltavaa.

Aika dillee touhua...
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 01.10.16 - klo:21:00
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Nykyviljely tapahtuu miinusmerkkisenä. Talkoot ei kenellekään maksa mutta harrastukset jo maksaa... Joten säästöistä otetaan. Tee työtä jolla on tarkoitus ja johon saa menemään kaikki rahasi. Ei jää perikunnalle tapeltavaa.

Aika dillee touhua...

Veroäyreistä päätellen tehokkaimmatkaan ja suurimmat kasvinviljelytilat eivät välttämättä pääse siihen, että tuet jäävät viljelystä käteen. Tilanne muuttuu heti, jos lähistöllä on ravinnesubventoivaa eläintaloutta, joka saa vielä tukilisät pinta-alatukiinsa ja suoria eläin- ja tuotantotukia niiden päällekin.

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 01.10.16 - klo:21:01
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Nykyviljely tapahtuu miinusmerkkisenä. Talkoot ei kenellekään maksa mutta harrastukset jo maksaa... Joten säästöistä otetaan. Tee työtä jolla on tarkoitus ja johon saa menemään kaikki rahasi. Ei jää perikunnalle tapeltavaa.

Aika dillee touhua...
Ahlqvistinkaan perse ei kestä, joutuu heiluttamaan kaivinkuokkaa jotta saa tilit vaateriin.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 01.10.16 - klo:21:02
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
Nykyviljely tapahtuu miinusmerkkisenä. Talkoot ei kenellekään maksa mutta harrastukset jo maksaa... Joten säästöistä otetaan. Tee työtä jolla on tarkoitus ja johon saa menemään kaikki rahasi. Ei jää perikunnalle tapeltavaa.

Aika dillee touhua...
Ahlqvistinkaan perse ei kestä, joutuu heiluttamaan kaivinkuokkaa jotta saa tilit vaateriin.

Niin se taitaa olla.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: montöör - 01.10.16 - klo:21:17
Konekauppiaat ja näyttelyjärjestäjät tuovat sen verran mainostuloja Maaseudun Tulevaisuus-lehdelle, että joka vuosi lehti näyttelyjutuissaan kertoo että aallonpohja on ohitettu ja konekauppa on piristymässä, siis ihan joka vuosi, tämän olen merkille pannut.

Kiinteistövälittäjät on tuota mantraa hokeneet joka haastattelussa jo vuosia. Hiljaista on ollut mutta nyt alkaa
kauppa käydä. Aina uudelleen ja uudelleen.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.10.16 - klo:21:54
Konekauppiaat ja näyttelyjärjestäjät tuovat sen verran mainostuloja Maaseudun Tulevaisuus-lehdelle, että joka vuosi lehti näyttelyjutuissaan kertoo että aallonpohja on ohitettu ja konekauppa on piristymässä, siis ihan joka vuosi, tämän olen merkille pannut.

Kiinteistövälittäjät on tuota mantraa hokeneet joka haastattelussa jo vuosia. Hiljaista on ollut mutta nyt alkaa
kauppa käydä. Aina uudelleen ja uudelleen.
Pankkikriisin tipautettua korot alas puhuttiin, että kohta ne korot alkaa nousemaan. Sai pankit myytyä heikkohermoisimmille kaikenlaista maksullista korkokattoa. Ennemminkin olisi ollut järkevää myydä korkolattia, kun korot vain sukeltivat negatiiviselle. Kivasti nakertaa pankinmarginaalia tuo miinuskorko.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: taisker - 03.10.16 - klo:19:39
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 03.10.16 - klo:19:45
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään

Meillä on sama laskin, taas.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: +200 - 03.10.16 - klo:20:31
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään

Meillä on sama laskin, taas.
Ja lähes koko meijeritili päälle ;D
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 03.10.16 - klo:20:35
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään

Meillä on sama laskin, taas.
Ja lähes koko meijeritili päälle ;D
Mieti, jos vielä luomutukikin, äijä sekois😊
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: +200 - 03.10.16 - klo:20:36
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään

Meillä on sama laskin, taas.
Ja lähes koko meijeritili päälle ;D
Mieti, jos vielä luomutukikin, äijä sekois😊
Olis kyllä hotlaini hankkialle kuumana ;D
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 03.10.16 - klo:20:49
Kaikista paras että rouva istuu pankin päällä. Tuhlaajapojat.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kkk - 03.10.16 - klo:21:05
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.10.16 - klo:21:24
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)
Kurinpalautustukea?



Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 03.10.16 - klo:21:25
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)

Sain peräti  57,42 euroa. Tuollahan saisi vaikka kanisterillisen perusglyfosaattia!
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sivupersoona - 04.10.16 - klo:00:16
Eiks ne tuet ole niinku se osa joka jää säästöön?
kyllä ja siihen päälle pitäs pystyä viä saamaan vähä ohratiliä jäämään

Meillä on sama laskin, taas.
Ja lähes koko meijeritili päälle ;D
Mieti, jos vielä luomutukikin, äijä sekois😊
Olis kyllä hotlaini hankkialle kuumana ;D

Ei kait luomuviljelijöiden tartte maatalouskaupoissa asioida yhtä usein kuin tehoviljelijöiden? Vai asioivatko sitten konemyyjien luona muita useammin?  Koneitahan niillä pitää olla jos jonkinlaista rikkaruohon kurittajaa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 04.10.16 - klo:08:41
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)
Kurinpalautustukea?
tämä nimi on hauska. Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.
:) :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: supersammakko - 04.10.16 - klo:09:37
Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat
Jos tällainen utopistinen tila oikeasti löytyy jostain, niin hienoa. Mutta ei se ainakaan luomutila ole... =)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 04.10.16 - klo:09:47
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)
Kurinpalautustukea?
tämä nimi on hauska. Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.
:) :)

Kasvinviljelytilalla tekee tiukkaa, että verotettava tulo edes olisi tukia suurempi eikö ? Ei Suomen suurimmalla yksityistilallakaan tainneet äyrit ylittää tukia ? Eikä veroprosentti nyt sentään 100 ole ?

Mutta hyvinhän maataloudessa sitten menee jos maksettavat verot ylittävät tuet ?

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 04.10.16 - klo:12:21
tämä nimi on hauska. Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.
:) :)

Kasvinviljelytilalla tekee tiukkaa, että verotettava tulo edes olisi tukia suurempi eikö ? Ei Suomen suurimmalla yksityistilallakaan tainneet äyrit ylittää tukia ? Eikä veroprosentti nyt sentään 100 ole ?

Mutta hyvinhän maataloudessa sitten menee jos maksettavat verot ylittävät tuet ?

Muutamana vuonna on onnistut saada tuotto tukia suuremmaksi, mutta ei kyllä enää näillä viljan hinnoilla.

Mutta kun tuloja on muustakin kuin maataloudesta niin kokonaisuutena maksaa kyllä veroja enemmän kuin saa tukia.

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 04.10.16 - klo:12:38
tämä nimi on hauska. Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.
:) :)

Kasvinviljelytilalla tekee tiukkaa, että verotettava tulo edes olisi tukia suurempi eikö ? Ei Suomen suurimmalla yksityistilallakaan tainneet äyrit ylittää tukia ? Eikä veroprosentti nyt sentään 100 ole ?

Mutta hyvinhän maataloudessa sitten menee jos maksettavat verot ylittävät tuet ?

Muutamana vuonna on onnistut saada tuotto tukia suuremmaksi, mutta ei kyllä enää näillä viljan hinnoilla.

Mutta kun tuloja on muustakin kuin maataloudesta niin kokonaisuutena maksaa kyllä veroja enemmän kuin saa tukia.

OK

Jokin 110000 vuodessa tienaava esimerkiksi lääkäri maksaa veroja noi  80 ha peltoalan tukien verran.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 04.10.16 - klo:12:54
tämä nimi on hauska. Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.
:) :)

Kasvinviljelytilalla tekee tiukkaa, että verotettava tulo edes olisi tukia suurempi eikö ? Ei Suomen suurimmalla yksityistilallakaan tainneet äyrit ylittää tukia ? Eikä veroprosentti nyt sentään 100 ole ?

Mutta hyvinhän maataloudessa sitten menee jos maksettavat verot ylittävät tuet ?

Muutamana vuonna on onnistut saada tuotto tukia suuremmaksi, mutta ei kyllä enää näillä viljan hinnoilla.

Mutta kun tuloja on muustakin kuin maataloudesta niin kokonaisuutena maksaa kyllä veroja enemmän kuin saa tukia.

OK

Jokin 110000 vuodessa tienaava esimerkiksi lääkäri maksaa veroja noi  80 ha peltoalan tukien verran.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

-SS-

Erään varsinais-suomalaisen yksityissairaalan ortopedi kuului tuohon porukkaan.

Kävin polvea korjauttamassa kyseisellä herralla ja tuli maantonkimisesta juttua. Kyselin mitä kalustoa löytyy 30hehtaarin harrastetilalta. Ruotsalaisen konevalmistajan lautasmuokkain, äes ja kylvin. Peräkärryt olivat vihreitä. Puimurina claassin 100-sarjalainen. Traktoreina iso ja pieni keltavanne. Auroja ei tarvinnut ja ruiskutuksen hoiti urakoitsija.

Sanoi vielä että kuivuria pitäs päivitellä siten että automatiikka hoitas kuivauksen ja kännykkä tuuttailee tietoa. 400hehtoa tarvis saada kerralla kaappiin ja 200 monttuun.

No, kaikki on suhteellista kun kyseessä on 30hehtaarin kasvitila....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 04.10.16 - klo:17:00
Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 04.10.16 - klo:18:36
Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Mitä näihin tuloihin ja veroihin tulee, niin verotuspäätöksen alarivillä lukee "verot ja maksut yhteensä", sitä kun vertaa maksettuihin tukiin selviää se, että keskikokoisen +40 ha tilan tuet ovat pienemmät kuin keskipalkkaisten viljelijöiden maksamat verot, jos molemmat ovat sivutoimiviljelijöitä kasvitilalla. Mitäs muuta tuon kokoisen tilan viljely voisi ollakaan....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 04.10.16 - klo:19:10
Ensimmäinen tukipotti oli tullut tilille, 17e ??  :)

Sain peräti  57,42 euroa. Tuollahan saisi vaikka kanisterillisen perusglyfosaattia!

109,62e,

Mihin noi summat niinku perustuu? Kokonaispottiin vai mihin?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 04.10.16 - klo:19:52
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Toista kautta laskettuna silloin kun elintarvikkeiden ALV oli vielä 17%, ruuan ALV:nä kerätty summa riitti maataloustukien maksamiseen. Nykyisellä verokannalla todennäköisesti jää hiukan vajaaksi.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:00:17
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Toista kautta laskettuna silloin kun elintarvikkeiden ALV oli vielä 17%, ruuan ALV:nä kerätty summa riitti maataloustukien maksamiseen. Nykyisellä verokannalla todennäköisesti jää hiukan vajaaksi.

Tässä taidetaan nyt yrittää todistaa paikallisen maanviljelijän olevan jotakin erinomaisen arvokasta kansantaloudelle, ja lihavoitu väite vaatisi tarkemman perustelun.

Koko kansallisen maataloustuotannon bruttoarvo vuonna 2012 oli vajaat 7 mrd euroa, sisältäen tuet 2,1 miljardia, eli voidaan karkeasti arvioida, että myyntituotteita on ollut silloin noin 4,7 miljardia. Tästä summasta 14% arvonlisäveroa tulee  maksuun 660 miljoonaa, eli 31% tukipotista . Olet varmaan laskenut tuontielintarvikkeista sekä elintarviketeollisuuden omasta lisäarvosta sekä EU:n ulkopuolisesta tuonnista pidätetyn arvonlisäveron yhteensä noin 0,7 miljardia mukaan laskelmaasi ? /1/

Maatalouden tuotantopanoskustannukset ovat olleet noin 3,4 miljardia, eli niissä olevan ALV palautuksen määrä on ollut 816 miljoonaa. Eli ALV tulee ainakin kasvinviljelytiloilla kassavirtana tilalle päin, koska tuet ovat ALV-verottomia ja myyntituotot matalammalla verokannalla. Lisäksi öljyn energiaveropalautukset ja peltomaan kiinteistöverovapaus katsotaan monesti verotueksi sekin.

/1/ Tilastokeskus, kansantalouden tilinpito

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Don Essex - 05.10.16 - klo:06:24
Tukiaikataulua ajatellen, kyllä tässä saisi parin viikon sisään jo maksuja alkaa tulla.

Tuohon arvonlisäveroon liittyen, en muista saaneeni palautuksia kuin muutaman kerran, kun on tehty jokin isompi investointi. Konehallin rakentaminen tai traktorin osto. Perustoiminnasta olen aina ollut kyllä maksavalla puolella. Aiemmin oli se koneurakointi, joten oli toki loogistakin, että arvonlisäveroa piti tilittää. Mutta kyllä senkin jälkeen olen onnistunut pitämään ydintoiminnankin niin kannattavana, että maksun puolella on pysytty jatkuvasti. Eikä se tarkoita, että investointeja ei olisi tehty. Muutaman vuoden sisään on ostettu käytetty traktori, käytetty kylvökone, kultivaattori, ja niittokone (uusi). Että ei tämä toiminta jäähdyttelyä ole.

Jos arvonlisäveroa pitää tilittää, sehän on merkki siitä, että pystyy toimimaan kannattavasti ilman tukiakin. Tosin ei se kannattavuus niin hyvä ole, että ilman tukia pystyisi elämään tai lainoja maksamaan. Kyllä minullakin kohtalainen osa tuista menee lainojenkin maksuun.

Niin, siis kasvinviljelytila.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Gmaili - 05.10.16 - klo:07:49
Tänäaamuna juuri katsoin Vipua, niin ainakin minulle on laitettu maksuun Luonnonhaittakorvaus. Tilillä ei vielä näkynyt. Ilmeisesti Torstaina - Perjantaina on tilillä. Jos noita laskuja saisi maksettua.

Eli laulellaan vaan rehellisesti Tili tuli tili meni.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: ilkka - 05.10.16 - klo:10:15
Tukiaikataulua ajatellen, kyllä tässä saisi parin viikon sisään jo maksuja alkaa tulla.

Tuohon arvonlisäveroon liittyen, en muista saaneeni palautuksia kuin muutaman kerran, kun on tehty jokin isompi investointi. Konehallin rakentaminen tai traktorin osto. Perustoiminnasta olen aina ollut kyllä maksavalla puolella. Aiemmin oli se koneurakointi, joten oli toki loogistakin, että arvonlisäveroa piti tilittää. Mutta kyllä senkin jälkeen olen onnistunut pitämään ydintoiminnankin niin kannattavana, että maksun puolella on pysytty jatkuvasti. Eikä se tarkoita, että investointeja ei olisi tehty. Muutaman vuoden sisään on ostettu käytetty traktori, käytetty kylvökone, kultivaattori, ja niittokone (uusi). Että ei tämä toiminta jäähdyttelyä ole.

Jos arvonlisäveroa pitää tilittää, sehän on merkki siitä, että pystyy toimimaan kannattavasti ilman tukiakin. Tosin ei se kannattavuus niin hyvä ole, että ilman tukia pystyisi elämään tai lainoja maksamaan. Kyllä minullakin kohtalainen osa tuista menee lainojenkin maksuun.

Niin, siis kasvinviljelytila.


Elättääkö sun maatalous muita kuin maatalouden harjoittamisen ?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Köntys - 05.10.16 - klo:12:43
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Toista kautta laskettuna silloin kun elintarvikkeiden ALV oli vielä 17%, ruuan ALV:nä kerätty summa riitti maataloustukien maksamiseen. Nykyisellä verokannalla todennäköisesti jää hiukan vajaaksi.

Tässä taidetaan nyt yrittää todistaa paikallisen maanviljelijän olevan jotakin erinomaisen arvokasta kansantaloudelle, ja lihavoitu väite vaatisi tarkemman perustelun.

Koko kansallisen maataloustuotannon bruttoarvo vuonna 2012 oli vajaat 7 mrd euroa, sisältäen tuet 2,1 miljardia, eli voidaan karkeasti arvioida, että myyntituotteita on ollut silloin noin 4,7 miljardia. Tästä summasta 14% arvonlisäveroa tulee  maksuun 660 miljoonaa, eli 31% tukipotista . Olet varmaan laskenut tuontielintarvikkeista sekä elintarviketeollisuuden omasta lisäarvosta sekä EU:n ulkopuolisesta tuonnista pidätetyn arvonlisäveron yhteensä noin 0,7 miljardia mukaan laskelmaasi ? /1/

Maatalouden tuotantopanoskustannukset ovat olleet noin 3,4 miljardia, eli niissä olevan ALV palautuksen määrä on ollut 816 miljoonaa. Eli ALV tulee ainakin kasvinviljelytiloilla kassavirtana tilalle päin, koska tuet ovat ALV-verottomia ja myyntituotot matalammalla verokannalla. Lisäksi öljyn energiaveropalautukset ja peltomaan kiinteistöverovapaus katsotaan monesti verotueksi sekin.

/1/ Tilastokeskus, kansantalouden tilinpito

-SS-

Nyt jos tuolle linjalle lähdetään että maksetut arvonlisäverot ja sähköverot jne jne lasketaan niin jokainen palkansaaja ja melkein työttömätkin maksaa enemmän veroja kuin saa tukia... No ei sentään työttömät. Muta jos tuolla perustellaan että maksaa enemmän niin asumistukia pitäisi nostaa ja rajusti.

Mutta aika mielenkiintoista kyllä? Kun kaikki sanovat että heikosti menee ja mitään ja jää jne jne. Ja tosiasiassa aika monella verotettavat tulot jäävät pienemmiksi kuin tuet. Niin harvassa ovat ne viljelijät jotka oikeasti maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tukia. Jos palkkatuloja ei huomioida eli maatalostulosta maksetut verot niin koskaan ei maatalous maksa veroina takaisin tukiaan. Vaikka miten laskisi.

Minnekäs se raha muualle loppupeleissä päätyy, kuin veroina valtiolle takaisin, kun kaikki tuntuu olevan persaukisia. Eri asia on rahojen säästäjät, jotka makaa osakesalkkujensa päällä uunin pankolla.

Mihinkähän mamuille annettavat rahat päätyy, heidän kotimaihin perheilleen varmaan suurin osa?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Härö - 05.10.16 - klo:13:01
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Toista kautta laskettuna silloin kun elintarvikkeiden ALV oli vielä 17%, ruuan ALV:nä kerätty summa riitti maataloustukien maksamiseen. Nykyisellä verokannalla todennäköisesti jää hiukan vajaaksi.

Tässä taidetaan nyt yrittää todistaa paikallisen maanviljelijän olevan jotakin erinomaisen arvokasta kansantaloudelle, ja lihavoitu väite vaatisi tarkemman perustelun.

Koko kansallisen maataloustuotannon bruttoarvo vuonna 2012 oli vajaat 7 mrd euroa, sisältäen tuet 2,1 miljardia, eli voidaan karkeasti arvioida, että myyntituotteita on ollut silloin noin 4,7 miljardia. Tästä summasta 14% arvonlisäveroa tulee  maksuun 660 miljoonaa, eli 31% tukipotista . Olet varmaan laskenut tuontielintarvikkeista sekä elintarviketeollisuuden omasta lisäarvosta sekä EU:n ulkopuolisesta tuonnista pidätetyn arvonlisäveron yhteensä noin 0,7 miljardia mukaan laskelmaasi ? /1/

Maatalouden tuotantopanoskustannukset ovat olleet noin 3,4 miljardia, eli niissä olevan ALV palautuksen määrä on ollut 816 miljoonaa. Eli ALV tulee ainakin kasvinviljelytiloilla kassavirtana tilalle päin, koska tuet ovat ALV-verottomia ja myyntituotot matalammalla verokannalla. Lisäksi öljyn energiaveropalautukset ja peltomaan kiinteistöverovapaus katsotaan monesti verotueksi sekin.

/1/ Tilastokeskus, kansantalouden tilinpito

-SS-

Nyt jos tuolle linjalle lähdetään että maksetut arvonlisäverot ja sähköverot jne jne lasketaan niin jokainen palkansaaja ja melkein työttömätkin maksaa enemmän veroja kuin saa tukia... No ei sentään työttömät. Muta jos tuolla perustellaan että maksaa enemmän niin asumistukia pitäisi nostaa ja rajusti.

Mutta aika mielenkiintoista kyllä? Kun kaikki sanovat että heikosti menee ja mitään ja jää jne jne. Ja tosiasiassa aika monella verotettavat tulot jäävät pienemmiksi kuin tuet. Niin harvassa ovat ne viljelijät jotka oikeasti maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tukia. Jos palkkatuloja ei huomioida eli maatalostulosta maksetut verot niin koskaan ei maatalous maksa veroina takaisin tukiaan. Vaikka miten laskisi.

Ne maataloustuet päätyvät muiden kuin viljelijän taskuun, kuten huomaamme. Osa jopa päätyy tuettuna ruokana muujussin ahteriin. Vaikea on ymmärtää, miksi viljelijän nuo pitäisi veroina maksaa takaisin.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Don Essex - 05.10.16 - klo:13:59
Tukiaikataulua ajatellen, kyllä tässä saisi parin viikon sisään jo maksuja alkaa tulla.

Tuohon arvonlisäveroon liittyen, en muista saaneeni palautuksia kuin muutaman kerran, kun on tehty jokin isompi investointi. Konehallin rakentaminen tai traktorin osto. Perustoiminnasta olen aina ollut kyllä maksavalla puolella. Aiemmin oli se koneurakointi, joten oli toki loogistakin, että arvonlisäveroa piti tilittää. Mutta kyllä senkin jälkeen olen onnistunut pitämään ydintoiminnankin niin kannattavana, että maksun puolella on pysytty jatkuvasti. Eikä se tarkoita, että investointeja ei olisi tehty. Muutaman vuoden sisään on ostettu käytetty traktori, käytetty kylvökone, kultivaattori, ja niittokone (uusi). Että ei tämä toiminta jäähdyttelyä ole.

Jos arvonlisäveroa pitää tilittää, sehän on merkki siitä, että pystyy toimimaan kannattavasti ilman tukiakin. Tosin ei se kannattavuus niin hyvä ole, että ilman tukia pystyisi elämään tai lainoja maksamaan. Kyllä minullakin kohtalainen osa tuista menee lainojenkin maksuun.

Niin, siis kasvinviljelytila.


Elättääkö sun maatalous muita kuin maatalouden harjoittamisen ?


Kyllä meitä kaksi elää kohtalaisen mukavasti tämän tilan tuotoilla.
niin alun perin tarkoitus ei ollut takertua kiinni siihen onko maksettu vero isompi, vaan siihen hölmöön tilanteeseen joka viljelyssä vallitsee....maksat veroa, joka palautetaan toista kautta tukena ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Ja tätä nimitetään mm rahoituskurin palautuksena :)

Toista kautta laskettuna silloin kun elintarvikkeiden ALV oli vielä 17%, ruuan ALV:nä kerätty summa riitti maataloustukien maksamiseen. Nykyisellä verokannalla todennäköisesti jää hiukan vajaaksi.

Tässä taidetaan nyt yrittää todistaa paikallisen maanviljelijän olevan jotakin erinomaisen arvokasta kansantaloudelle, ja lihavoitu väite vaatisi tarkemman perustelun.

Koko kansallisen maataloustuotannon bruttoarvo vuonna 2012 oli vajaat 7 mrd euroa, sisältäen tuet 2,1 miljardia, eli voidaan karkeasti arvioida, että myyntituotteita on ollut silloin noin 4,7 miljardia. Tästä summasta 14% arvonlisäveroa tulee  maksuun 660 miljoonaa, eli 31% tukipotista . Olet varmaan laskenut tuontielintarvikkeista sekä elintarviketeollisuuden omasta lisäarvosta sekä EU:n ulkopuolisesta tuonnista pidätetyn arvonlisäveron yhteensä noin 0,7 miljardia mukaan laskelmaasi ? /1/

Maatalouden tuotantopanoskustannukset ovat olleet noin 3,4 miljardia, eli niissä olevan ALV palautuksen määrä on ollut 816 miljoonaa. Eli ALV tulee ainakin kasvinviljelytiloilla kassavirtana tilalle päin, koska tuet ovat ALV-verottomia ja myyntituotot matalammalla verokannalla. Lisäksi öljyn energiaveropalautukset ja peltomaan kiinteistöverovapaus katsotaan monesti verotueksi sekin.

/1/ Tilastokeskus, kansantalouden tilinpito

-SS-

Nyt jos tuolle linjalle lähdetään että maksetut arvonlisäverot ja sähköverot jne jne lasketaan niin jokainen palkansaaja ja melkein työttömätkin maksaa enemmän veroja kuin saa tukia... No ei sentään työttömät. Muta jos tuolla perustellaan että maksaa enemmän niin asumistukia pitäisi nostaa ja rajusti.

Mutta aika mielenkiintoista kyllä? Kun kaikki sanovat että heikosti menee ja mitään ja jää jne jne. Ja tosiasiassa aika monella verotettavat tulot jäävät pienemmiksi kuin tuet. Niin harvassa ovat ne viljelijät jotka oikeasti maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tukia. Jos palkkatuloja ei huomioida eli maatalostulosta maksetut verot niin koskaan ei maatalous maksa veroina takaisin tukiaan. Vaikka miten laskisi.

Ne maataloustuet päätyvät muiden kuin viljelijän taskuun, kuten huomaamme. Osa jopa päätyy tuettuna ruokana muujussin ahteriin. Vaikea on ymmärtää, miksi viljelijän nuo pitäisi veroina maksaa takaisin.

Tässä on meidän kohdallamme jutun juoni. Päätimme, että tuet ovat meitä varten. Onhan joskus täälläkin todettu, että verottaja vie puolet, mutta konekauppias kaikki. Tilaa kehitetään joka vuosi jotenkin, eli pienempiä tai isompia investointeja tehdään jatkuvasti. Mutta tuista vain pieni osa menee nopeasti ulos. Meillä kaikki tulot jaetaan niin, että ensin katsotaan pakolliset menot: verot, eläkemaksut, pakolliset vakuutukset, lainat. Loput tulot jaetaan tasan yksityistalouden ja maatalouden kesken. Kummankin on niillä pärjättävä. On muuten ollut aika paljon miettimistä, miten tuo onnistuu, mutta se on toiminut nyt jo yli 5 vuotta, ja homma helpottuu edelleen. Metsärahan suhteen on jatkossa tarkoitus toimia samoin, mutta niitä ei ole näinä vuosina ollut, joten kyllä puhtaasti maataloudellakin voi pärjätä. Ei leveästi, ei uusin konein, mutta ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:14:11
On muistettava, että maanviljelijän ei tarvitse säästää eläkettään aivan täydellisesti, jolloin tilan voi luovuttaa seuravalle sukupolvelle edullisemin, myös perintö- ja lahjaverohuojennus, sekä varaisnsiirtoveron helpotus auttaa tässä huomattavasti. Siksi näennäinen tappiollisuus tällä hetkellä on sittenkin ehkä vain näennäistä, maanostolainojen lyhentäminen voi laittaa tilin tyhjäksi, mutta se on sijoittamista seuraavan sukupolven omaisuuteen, eikö.

Maatalousmaa sukupolvien välisenä sijoituksena on vähän niin kuin Suomen Caymansaaret.

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.10.16 - klo:15:11
On muistettava, että maanviljelijän ei tarvitse säästää eläkettään aivan täydellisesti, jolloin tilan voi luovuttaa seuravalle sukupolvelle edullisemin, myös perintö- ja lahjaverohuojennus, sekä varaisnsiirtoveron helpotus auttaa tässä huomattavasti. Siksi näennäinen tappiollisuus tällä hetkellä on sittenkin ehkä vain näennäistä, maanostolainojen lyhentäminen voi laittaa tilin tyhjäksi, mutta se on sijoittamista seuraavan sukupolven omaisuuteen, eikö.

Maatalousmaa sukupolvien välisenä sijoituksena on vähän niin kuin Suomen Caymansaaret.

-SS-
Oon koittanut tuota asiaa korvien välissä ratkoa, että mikä tämän tilankehittämisen tarkoitus on. onko minulla haudassa levollisempi mieli, jos olen onnistunut jättämään hienossa kunnossa olevan tilan jälkipolville, ottaen huomioon se seikka, että tilanpitäjät eivät välttämättä ole lähisukulaisia ehkä jopa vain muutaman vuosikemmenen kuluttua.. Toisaalta, en ole itse perinyt tilaa ja homma on onnistunut ihan siedettävästi.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: milkboi - 05.10.16 - klo:18:04
hetken aikaa kerkesin ajatella olevani kenties varakaskin kun tuet tulee, jos siis tulee. sitten laskin kaikki lokakuum laskut ja vielä tältä vuodelta maksamattomat peltovuokrat, ne kaikkinyhteensä noin 50k€ ja putosin takas maanpinnalle.😄
mun ei tarvii edes laskea,kun on iskostunut alitajuntaan,mihin rahat menee.Velkoihin,joista on joutunut osittain laistamaan viime vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 05.10.16 - klo:20:53
Ne maataloustuet päätyvät muiden kuin viljelijän taskuun, kuten huomaamme. Osa jopa päätyy tuettuna ruokana muujussin ahteriin. Vaikea on ymmärtää, miksi viljelijän nuo pitäisi veroina maksaa takaisin.

Tuettuna ruokana? Että tuet alentaa ruoan hintaa? Selitäs vielä kerran että se että Utsjoelle maksetaan tukea 25 senttiä per maitolitra niin miten se alentaa maitopurkkini hintaa kaupassa? Ei yhtään mitenkään? Tuki Utsjoelle samoin kuin koko Suomeen on tukea tuottajille että voitaisiin tuottaa sielläkin missä ei ole mitään järkeä. Tuki ei alenn ruoan hintaa kaupassa yhtään.

Mitä taas muuten niin kritiikki kohdistui siihen että tässä

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.

yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:21:39
yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...

No apteekkari ja sukupolvenvaihdostäppäri, kaksi ylimpään tuloluokkaan kuuluvaa suojattua ammattia, eikö. Että verojakin maksellaan enemmän kuin kakskymmentä kommaria tehtaassa.

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 05.10.16 - klo:23:40
Mitä taas muuten niin kritiikki kohdistui siihen että tässä

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.

yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...
sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?

Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:07:54
Mitä taas muuten niin kritiikki kohdistui siihen että tässä

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.

yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...
sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?

Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan :)

Ei sitä tarvitse väittää, tuon tutkimuksen mukaan viljelijät ovat suurituloisia. Ja maksavat sen mukaista veroa tuloistaan tietysti. Mutta kun niistä tuloista on suurin osa tukea. Normisti käsittääkseni lasketaan että tukien verran pitäisi jäädä verotettavaksi tuloksi. Josta sitten kukin maksaa veroprosenttinsa mukaiset verot. Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta. Jos tässä tilanteessa aletaan puhua että

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

eli annetaan ymmärtää että maatalous rahoittaisi itsensä ja sinä sivussa vähän muitakin niin se on niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan. Se pätee noilla SSn apteekkareilla yms 20 ha sivutilalla mutta eipä juuri muilla.

Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:07:55
yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...

No apteekkari ja sukupolvenvaihdostäppäri, kaksi ylimpään tuloluokkaan kuuluvaa suojattua ammattia, eikö. Että verojakin maksellaan enemmän kuin kakskymmentä kommaria tehtaassa.

-SS-

Niin. Juu.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: ilkka - 06.10.16 - klo:09:40
"eli annetaan ymmärtää että maatalous rahoittaisi itsensä ja sinä sivussa vähän muitakin niin se on niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan. Se pätee noilla SSn apteekkareilla yms 20 ha sivutilalla mutta eipä juuri muilla.

Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?"


Muujussilta asiaa.

Entisistä isännistä (osasta) tullut torppareita ja ymmärtävät käyttäytyä sen mukaan.

Entisistä torppareista tullut "isäntiä" ja käyttäytyvät entisten isäntien tapaan.

Totuus on saan se, että kaikista tullut torppareita.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 06.10.16 - klo:09:53
sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?

Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan :)

Ei sitä tarvitse väittää, tuon tutkimuksen mukaan viljelijät ovat suurituloisia. Ja maksavat sen mukaista veroa tuloistaan tietysti. Mutta kun niistä tuloista on suurin osa tukea. Normisti käsittääkseni lasketaan että tukien verran pitäisi jäädä verotettavaksi tuloksi. Josta sitten kukin maksaa veroprosenttinsa mukaiset verot. Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta. Jos tässä tilanteessa aletaan puhua että

Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?
mitä nämä yhteiskunnan loiset oikein ovat? sairaat, vanhukset, opiskelijat, vammaiset?
Vai tarkoitatko hallintovirkamiehiä, joiden työn tulosta ei oikein suurennuslasinkaan kanssa tahdo havaita ja palkan lisäksi kaikki muukin kustannus menee verotuloista?

Yleisesti ottaen kokonaisveroasteen nostaminen aiheuttaa sen, ettei oikeastaan mikään tai kukaan ole yhteiskunnan rahoituksesta riippumaton, toisilla prosentti korkeampi kuin toisilla. Työtä pitää arvostaa eri tavalla ja siinä viljelijän työ on ihan omassa luokassaan.

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:16:28
Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta.
mitä nämä yhteiskunnan loiset oikein ovat? sairaat, vanhukset, opiskelijat, vammaiset?
Vai tarkoitatko hallintovirkamiehiä, joiden työn tulosta ei oikein suurennuslasinkaan kanssa tahdo havaita ja palkan lisäksi kaikki muukin kustannus menee verotuloista?

Työtä pitää arvostaa eri tavalla ja siinä viljelijän työ on ihan omassa luokassaan.

Niin. Siis minähän en pidä ketään yhteiskunnan loisina. En edes Jimi Karttusta. Mutta täällä usein paistaa aika selvästi läpi että mm työttömät ovat loisia kun eivät mene töihin tienaamaan. Ja virkamiehet varsinkin. Ensinnäkin niin valtion ja kuntien palkollisista vain osa on virkamiehiä joita heitäkin kyllä tarvitaan. Iso osa on sitä suorittavaa porrasta jota ilman homma ei pyöri. Opettajia, keittäjiä, siivoojia, kadunlakaisijoita, lääkäreitä, hoitajia, poliiseja, tuomareita. Mutta myöskään ilman noita hallintovirkamiehiä hommat ei toimisi. Vai mitä sanoisit jos naapurisi rakentaisi maallesi rakennuksen kun ei olisi mitään tahoa joka valvoo?

Ja sitten tuohon arvostukseen ja omassa luokassaan oloon. Nyt jos ajatellaan mitä Suomessa itse täällä tarvitaan jotta hommat pysyvät pyörimässä. Niin maataloutta ei täällä tarvita, ruoka voidaan tuoda. Ihan esimerkkinä niin tällä hetkellä jo puolet juustoista ja jogurteista on tuontitavaraa. Isokaan homma tuoda loputkin? Mutta jos se porukka joka tekee tavarat vientiin mm motokuskit, rekkakuskit, paperimiehet jne eivät ole tekemässä hommiaan niin tämä yhteiskunta kaatuisi aika pian. Nyt siis jos äärimmäinen kriisi lasketaan pois ja historiaa kun ajatellaan niin noissa äärimmäisissä kriiseissä on aina jouduttu ruokaa tuomaan, omillaan ei ole pärjätty. Mutta samoin suurin osa noista tuossa edellä luetelluista kuntien ja valtion palkollisista tarvitaan päivittäisten asioiden hoitamiseen.  Mutta sopii miettiä että mikä on se arvostus ja oma luokka?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:16:31
Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)

Ei se ollut mikään nasevaksi tarkoitettu heitto vaan tosiasia. Ilman sitä että veronmaksajat maksavat maatalouden tuet ei ole maataloutta joka ei siis voisi ruokkia yhtään ketään.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: 82-90 - 06.10.16 - klo:19:46
Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)

Ei se ollut mikään nasevaksi tarkoitettu heitto vaan tosiasia. Ilman sitä että veronmaksajat maksavat maatalouden tuet ei ole maataloutta joka ei siis voisi ruokkia yhtään ketään.

muutevvuan kähverä.  ::)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:19:57
Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)

Ei se ollut mikään nasevaksi tarkoitettu heitto vaan tosiasia. Ilman sitä että veronmaksajat maksavat maatalouden tuet ei ole maataloutta joka ei siis voisi ruokkia yhtään ketään.

muutevvuan kähverä.  ::)

Muutevvuan ohase ahtung voe tokkiinsa kehverätä.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: 82-90 - 06.10.16 - klo:20:00
Mitä taas muuten niin kritiikki kohdistui siihen että tässä

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.

yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...
sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?

Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan :)

Ei sitä tarvitse väittää, tuon tutkimuksen mukaan viljelijät ovat suurituloisia. Ja maksavat sen mukaista veroa tuloistaan tietysti. Mutta kun niistä tuloista on suurin osa tukea. Normisti käsittääkseni lasketaan että tukien verran pitäisi jäädä verotettavaksi tuloksi. Josta sitten kukin maksaa veroprosenttinsa mukaiset verot. Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta. Jos tässä tilanteessa aletaan puhua että

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

eli annetaan ymmärtää että maatalous rahoittaisi itsensä ja sinä sivussa vähän muitakin niin se on niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan. Se pätee noilla SSn apteekkareilla yms 20 ha sivutilalla mutta eipä juuri muilla.

Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

eyjjoo kähverätä vuan täyttä paskoo muajussilta.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:13
Mitä taas muuten niin kritiikki kohdistui siihen että tässä

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

Jos on teollisuustyöntekijä, joka tienaa vaikkapa 35000 vuodessa niin 15 ha tuet ovat jo veronmaksuja suuremmat. Eli tosiaan tuo oletus suuremmista veroista pätee liikennelentokapteenille, apteekkarille, aivokirurgille 20 ha harrastetilallaan.

Tuossa on varmaan laskettu pelkät tuloverot, mutta jos mukaan laskee kiinteistöverot, polttoaineverot, sähköverot, autoverot, vakuutusmaksuverot ja mahdolliset alkoholi- ja tupakkaverot jne jne sekä yksityistalouden arvonlisäverot niin ei tarvitse olla mikään aivokirurgi että päätyy tukienkin kanssa nettomaksajaksi.

yritetään maalailla maataloudesta kuvaa huippuveronmaksajana ja yhteskunnan pystyssä pitäjänä. Joka on täyttä p..skaa...
sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?

Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan :)

Ei sitä tarvitse väittää, tuon tutkimuksen mukaan viljelijät ovat suurituloisia. Ja maksavat sen mukaista veroa tuloistaan tietysti. Mutta kun niistä tuloista on suurin osa tukea. Normisti käsittääkseni lasketaan että tukien verran pitäisi jäädä verotettavaksi tuloksi. Josta sitten kukin maksaa veroprosenttinsa mukaiset verot. Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta. Jos tässä tilanteessa aletaan puhua että

Aika monella tilalla tilanne on sellainen, että tilan maksamat verot ovat tukia suuremmat eli maksetaan ensin veroa, jota sitten anotaan takaisin. Kun osan omista maksamistaan rahoista saa vihdoin takaisin, sen maksun nimi on sitten kurinpalautustuki.

eli annetaan ymmärtää että maatalous rahoittaisi itsensä ja sinä sivussa vähän muitakin niin se on niin paksua jöötiä että ei ole tosikaan. Se pätee noilla SSn apteekkareilla yms 20 ha sivutilalla mutta eipä juuri muilla.

Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

eyjjoo kähverätä vuan täyttä paskoo muajussilta.

Eyjjoo, ozzaa ahtung kehverästi paskoo vua carhu, fylleri, vihtorisika ja tokkiinsa antidilledesantti, voe rehtorskan tyrnikouluruoka savvoo kovvoo hiljoo hommoo voe voe kehverätä.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 06.10.16 - klo:20:21
Onko Mavi pannut kun tunnelma täällä joka palstalla jotenkin erityisen keveä? Raaskittu kaivaa se kesän pinnattu konupullokin ja otettu siitä ne loput perseet kun tietää että on täyteenkin nyt varaa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:22
Onko Mavi pannut kun tunnelma täällä joka palstalla jotenkin erityisen keveä? Raaskittu kaivaa se kesän pinnattu konupullokin ja otettu siitä ne loput perseet.

Ozzoo ozzooo, ahtung.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:20:27
Onko Mavi pannut kun tunnelma täällä joka palstalla jotenkin erityisen keveä? Raaskittu kaivaa se kesän pinnattu konupullokin ja otettu siitä ne loput perseet.

Ozzoo ozzooo, ahtung.

Ouzoo? Kehverästi?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:28
Onko Mavi pannut kun tunnelma täällä joka palstalla jotenkin erityisen keveä? Raaskittu kaivaa se kesän pinnattu konupullokin ja otettu siitä ne loput perseet.

Ozzoo ozzooo, ahtung.

Ouzoo? Kehverästi?

Ahtung! kehverä kones.....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 06.10.16 - klo:21:43
Oooh vipu palvelussa näkyy jo että maksettu tänään. Tänään vietetään tukivalvojaisia. Ihan kuin kinkunpaistoa joulun aikaan. Pidetään nettipankit aktiivisena ja katsotaan että pyörähtääkö numerot vuorokauden vaihtuessa!
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:21:44
Oooh vipu palvelussa näkyy jo että maksettu tänään. Tänään vietetään tukivalvojaisia. Ihan kuin kinkunpaistoa joulun aikaan. Pidetään nettipankit aktiivisena ja katsotaan että pyörähtääkö numerot vuorokauden vaihtuessa!

Kehverätä....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: jalle - 06.10.16 - klo:22:03
Kyllähän nuo maksatukset olisi voinut jättää ensi vuoden puolelle, ettei tulisi liikaa tälle vuodelle.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:22:04
Kyllähän nuo maksatukset olisi voinut jättää ensi vuoden puolelle, ettei tulisi liikaa tälle vuodelle.

Mun mielestä saisivat maksaa enemän ettei jää vuokrat maksamatta.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 06.10.16 - klo:22:20
Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)

Ei se ollut mikään nasevaksi tarkoitettu heitto vaan tosiasia. Ilman sitä että veronmaksajat maksavat maatalouden tuet ei ole maataloutta joka ei siis voisi ruokkia yhtään ketään.
jos ei ole maataloutta, ei ole ruokaa ja kohta ei ole veronmaksajia... kyllähän tämä homma toimii vaan jos puhalletaan yhteen köyteen :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:22:25
Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?

Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin :)

Ei se ollut mikään nasevaksi tarkoitettu heitto vaan tosiasia. Ilman sitä että veronmaksajat maksavat maatalouden tuet ei ole maataloutta joka ei siis voisi ruokkia yhtään ketään.
jos ei ole maataloutta, ei ole ruokaa ja kohta ei ole veronmaksajia... kyllähän tämä homma toimii vaan jos puhalletaan yhteen köyteen :)

Miks köyteen? Kenelle sitä lämmitetään?

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 06.10.16 - klo:22:27
Nyt on semmonen juttu, että nuo tukieurot ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia suuntaan, tai toiseen.Käytin poikiakin koneagriassa ja vilpittömästi siellä ei ollut mitään kiinnostavaa. Onko syytä huolestua?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:22:32
Nyt on semmonen juttu, että nuo tukieurot ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia suuntaan, tai toiseen.Käytin poikiakin koneagriassa ja vilpittömästi siellä ei ollut mitään kiinnostavaa. Onko syytä huolestua?

Tuosta kirjotuksestas vois päätellä monenlaista.



Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 06.10.16 - klo:22:39
Nyt on semmonen juttu, että nuo tukieurot ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia suuntaan, tai toiseen.Käytin poikiakin koneagriassa ja vilpittömästi siellä ei ollut mitään kiinnostavaa. Onko syytä huolestua?

Tuosta kirjotuksestas vois päätellä monenlaista.
Arveletko, että siihen on piilotettu jotain😅
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:22:49
Nyt on semmonen juttu, että nuo tukieurot ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia suuntaan, tai toiseen.Käytin poikiakin koneagriassa ja vilpittömästi siellä ei ollut mitään kiinnostavaa. Onko syytä huolestua?

Tuosta kirjotuksestas vois päätellä monenlaista.
Arveletko, että siihen on piilotettu jotain😅

Jos kysyn miksi valitsit juuri tuon sukupuolen tukieurojen käyttökohteeksi, niin hyvin perusteltuna voisin ymmärtää jos sulkisin ajatukset vakaumuksestasi. Muuten on syytä huolestua.

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 06.10.16 - klo:22:57
Nyt on semmonen juttu, että nuo tukieurot ei herätä minkäänlaisia tuntemuksia suuntaan, tai toiseen.Käytin poikiakin koneagriassa ja vilpittömästi siellä ei ollut mitään kiinnostavaa. Onko syytä huolestua?

Tuosta kirjotuksestas vois päätellä monenlaista.
Arveletko, että siihen on piilotettu jotain😅

Jos kysyn miksi valitsit juuri tuon sukupuolen tukieurojen käyttökohteeksi, niin hyvin perusteltuna voisin ymmärtää jos sulkisin ajatukset vakaumuksestasi. Muuten on syytä huolestua.
Ymmärrän, ei ole syytä huolestua.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: paalipoika - 07.10.16 - klo:07:07
Tuet oli tullu ja menikin jo....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Valtteri - 07.10.16 - klo:17:04
Tuet oli tullu ja menikin jo....

Tässä keskusteluketjussa on totuus vähän unohtunut. Nyt on maksussa luonnonhaittakorvaus ja luomukorvaus. Mavin sivuilla kerrotaan luonnonhaittakorvauksen olevan korvausta, joka maksetaan korvauskelpoiselle peltohehtaarille viljelijälle, joka noudattaa täydentäviä ehtoja sekä on aktiiviviljelijä. Viikonloppuna voisi vaikka ostaa punaviinipullon täydentävien ehtojen noudattamiskorvauksen kilahdettua tilille. Pling.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: äRRä - 07.10.16 - klo:21:15
Kyllähän nuo maksatukset olisi voinut jättää ensi vuoden puolelle, ettei tulisi liikaa tälle vuodelle.
Niin, tuleekos tänä vuonna puolentoista vuoden tuet? Ei sekään oikeen hyvä olisi jos tuotantokin on kasvanut viime vuodesta ja menoissa on yritetty nipistää.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: jalle - 07.10.16 - klo:21:34
Kyllähän nuo maksatukset olisi voinut jättää ensi vuoden puolelle, ettei tulisi liikaa tälle vuodelle.
Niin, tuleekos tänä vuonna puolentoista vuoden tuet? Ei sekään oikeen hyvä olisi jos tuotantokin on kasvanut viime vuodesta ja menoissa on yritetty nipistää.
Juuri tuota tarkoitin, että tulee 1,5 vuoden tuet. Täytyy sitten kai tehdä huomenna jotain heräteostoksia.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Täpinäreiska - 07.10.16 - klo:22:55
Höpö*2
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.10.16 - klo:00:01
Höpö*2
Juuri näin, osa viime vuoden tuista siirtyi bittiavaruuteen. Näppärä säästötemppu :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 10.10.16 - klo:18:52
HS:n toimittaja kysyy: "Milloin tämä älyttömyys eli maataloustukien jakaminen loppuu?"

http://www.hs.fi/hstv/studiokulmapoyta/HSTV+Elinkeinoministeri+Olli+Rehn+Studio+Kulmap%C3%B6yd%C3%A4n+vieraana/v1475808109601
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.10.16 - klo:02:15
HS:n toimittaja kysyy: "Milloin tämä älyttömyys eli maataloustukien jakaminen loppuu?"

http://www.hs.fi/hstv/studiokulmapoyta/HSTV+Elinkeinoministeri+Olli+Rehn+Studio+Kulmap%C3%B6yd%C3%A4n+vieraana/v1475808109601
Kyllä se loppuu ennen kuin maatalouden harjoittaminen loppuu suomessa..
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 13.10.16 - klo:09:14
niin. maatalous tuskin loppuu koskaan vaikka saisi yhtään tukea.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sirkku - 02.11.16 - klo:16:17
On se vaan niin hauska tuo mavi. On oikein maksuaikatauluja päivitetty keväälle. Jotain tukimaksuja tiettyinä kuukausina ja loput kesällä. Mä niin toivoisin, että munkin laskut tulis tolla tavalla. Maksa lokakuussa, maksa marraskuussa. Maksa kesällä!! Pidetäänkö meitä aina vaan niin tyhminä, että mitä vaan vedätystä voi pitää. Ikinä ei oo ollut rahat näin loppu, kun nyt, vaikka pyöritän ihan toimivaa ja kilpailukykyistä maatilaa tällä hetkellä. Ei voi kun toivoa, ettei mikään laite nyt hajoa. Normimaksut eli tilan pyörittämisen saa kyllä hoidettua, mutta mitään ylimääräistä ei kyllä jää mistään välistä.

Mikä muu vaan menisi tässä taloudessa, kun tää tietämättömyys. Kun voisi suunnitella edes kuukauden budjetin etukäteen, niin voisi suunnitella jotain muutakin elämää ;) Nytkin maksuja on tulossa marraskuussa. Nyt eletään marraskuuta, mutta ei ole mitään tietoa koska jotain tukimaksatuksia on tulossa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: taisker - 02.11.16 - klo:16:37
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: ilkka - 02.11.16 - klo:16:44
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista

Testosteroni taso kohdillaan ?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 02.11.16 - klo:17:07
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista

Testosteroni taso kohdillaan ?

Varmaan sekin mut ennen kaikkea laskuoppi hallussa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: kantola - 02.11.16 - klo:19:33
Paalinpyörittäjähän kertoo tuossa ylempänä kuka ne rahat puhalsi ja minne.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: ilkka - 02.11.16 - klo:21:27
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista

Testosteroni taso kohdillaan ?

Varmaan sekin mut ennen kaikkea laskuoppi hallussa.


Juuri näin;

"Lainaus käyttäjältä: taisker - tänään kello 11:12
miksi odotitte tänne asti ostamista .heinäkuun hinta 27 4s  194,50 mitä maksaa ny

198€ näyttää olevan belorilla."


Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 02.11.16 - klo:22:08
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista

Testosteroni taso kohdillaan ?

Varmaan sekin mut ennen kaikkea laskuoppi hallussa.


Juuri näin;

"Lainaus käyttäjältä: taisker - tänään kello 11:12
miksi odotitte tänne asti ostamista .heinäkuun hinta 27 4s  194,50 mitä maksaa ny

198€ näyttää olevan belorilla."
epävarmuus tulevasta tulorahoituksesta ja raaka-aineiden suhdanteet ajavat viljelijät harjoittamaan pienimuotoista pankkitoimintaa ja pitämään suuria varastoja. Jos joltain markkinatalouden asiantuntijalta kysyy "kuolleen rahan" pitämisestä pankkitilillä tai raaka-aineiden vuosia kestävästä varastokierrosta.... taitaisi tulla tylyä palautetta.

Eipä tässä vaihtoehtoja juuri jää, isoa kassaa on pidettävä ja varastot täyteen kun tavara on halpaa,  kannattaa paremmin kuin perusbisnes :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Magia - 03.11.16 - klo:07:21
On se vaan niin hauska tuo mavi. On oikein maksuaikatauluja päivitetty keväälle. Jotain tukimaksuja tiettyinä kuukausina ja loput kesällä. Mä niin toivoisin, että munkin laskut tulis tolla tavalla. Maksa lokakuussa, maksa marraskuussa. Maksa kesällä!! Pidetäänkö meitä aina vaan niin tyhminä, että mitä vaan vedätystä voi pitää. Ikinä ei oo ollut rahat näin loppu, kun nyt, vaikka pyöritän ihan toimivaa ja kilpailukykyistä maatilaa tällä hetkellä. Ei voi kun toivoa, ettei mikään laite nyt hajoa. Normimaksut eli tilan pyörittämisen saa kyllä hoidettua, mutta mitään ylimääräistä ei kyllä jää mistään välistä.

Mikä muu vaan menisi tässä taloudessa, kun tää tietämättömyys. Kun voisi suunnitella edes kuukauden budjetin etukäteen, niin voisi suunnitella jotain muutakin elämää ;) Nytkin maksuja on tulossa marraskuussa. Nyt eletään marraskuuta, mutta ei ole mitään tietoa koska jotain tukimaksatuksia on tulossa.
En tiedä minkä takia elukkatuet on pukattu maksuun tuonne loppupäähän,elukkatiloilla on kumminkin menojakin jatkuvasti,toisin kuin mm.suojavyöhykkeillä.Jaksamisia!
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 03.11.16 - klo:07:52
On se vaan niin hauska tuo mavi. On oikein maksuaikatauluja päivitetty keväälle. Jotain tukimaksuja tiettyinä kuukausina ja loput kesällä. Mä niin toivoisin, että munkin laskut tulis tolla tavalla. Maksa lokakuussa, maksa marraskuussa. Maksa kesällä!! Pidetäänkö meitä aina vaan niin tyhminä, että mitä vaan vedätystä voi pitää. Ikinä ei oo ollut rahat näin loppu, kun nyt, vaikka pyöritän ihan toimivaa ja kilpailukykyistä maatilaa tällä hetkellä. Ei voi kun toivoa, ettei mikään laite nyt hajoa. Normimaksut eli tilan pyörittämisen saa kyllä hoidettua, mutta mitään ylimääräistä ei kyllä jää mistään välistä.

Mikä muu vaan menisi tässä taloudessa, kun tää tietämättömyys. Kun voisi suunnitella edes kuukauden budjetin etukäteen, niin voisi suunnitella jotain muutakin elämää ;) Nytkin maksuja on tulossa marraskuussa. Nyt eletään marraskuuta, mutta ei ole mitään tietoa koska jotain tukimaksatuksia on tulossa.
En tiedä minkä takia elukkatuet on pukattu maksuun tuonne loppupäähän,elukkatiloilla on kumminkin menojakin jatkuvasti,toisin kuin mm.suojavyöhykkeillä.Jaksamisia!

Ensi vuonna muistat jakaa vuoden tulot tasaisesti joka kuukaudelle sen mukaan mitä on menoja, sisältäen hätävaran yllättäville kuluille.

Ja mistäkö sää tiedät koko vuoden tulot ja menot? Katsot 2015 vuoden verotuksesta.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: JD6630 - 03.11.16 - klo:12:11
Ja mistäkö sää tiedät koko vuoden tulot ja menot? Katsot 2015 vuoden verotuksesta.
Nii ja sit -10 % siihen.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: MKR - 03.11.16 - klo:13:09
Ja mistäkö sää tiedät koko vuoden tulot ja menot? Katsot 2015 vuoden verotuksesta.
Nii ja sit -10 % siihen.
Tuloihin -10% ja +10% menoihin.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Köntys - 03.11.16 - klo:14:19
Ja mistäkö sää tiedät koko vuoden tulot ja menot? Katsot 2015 vuoden verotuksesta.
Nii ja sit -10 % siihen.
Tuloihin -10% ja +10% menoihin.

Jättää muutaman kampaajalla käynnin ja manikyyrin väliin.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Shrek - 03.11.16 - klo:20:09
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista
on mullakin se 2donaa tilillä  :P
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: jalle - 03.11.16 - klo:21:53
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista
on mullakin se 2donaa tilillä  :P
Jos on 2 donaa, niin minua ainakin ahdistaa jo rankasti.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Shrek - 03.11.16 - klo:22:51
2-300donaa ku pitää käyttötilillä niin ei ahista
on mullakin se 2donaa tilillä  :P
Jos on 2 donaa, niin minua ainakin ahdistaa jo rankasti.
Suuret summat pistää pään sekaisin?  :-X
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sirkku - 04.11.16 - klo:08:26
En tiedä minkä takia elukkatuet on pukattu maksuun tuonne loppupäähän,elukkatiloilla on kumminkin menojakin jatkuvasti,toisin kuin mm.suojavyöhykkeillä.Jaksamisia!
[/quote]

Eläintuet tulee kuitenkin suoraan rekisteristä, joten ei voi käsittää miten niiden tarkistus ym. vie puoli vuotta-tai siis vuoden, kun eka erähän on alkuvuoden eläimistä. Ihan kuin teuraspalkkiotkin, ne tulee joskus ensi vuonna. Kuulemma sitten, kun mavi saa teurastamolta tiedon..öö. Meille ainakin tulee viimeistään tieto teurastuksesta nautarekisteriotteen mukana olevassa listassa.

Suojavyöhykkeet  ::)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 04.11.16 - klo:09:45
Eläintuet tulee kuitenkin suoraan rekisteristä, joten ei voi käsittää miten niiden tarkistus ym. vie puoli vuotta-tai siis vuoden, kun eka erähän on alkuvuoden eläimistä. Ihan kuin teuraspalkkiotkin, ne tulee joskus ensi vuonna. Kuulemma sitten, kun mavi saa teurastamolta tiedon..öö. Meille ainakin tulee viimeistään tieto teurastuksesta nautarekisteriotteen mukana olevassa listassa.

Suojavyöhykkeet  ::)
vois olettaa että rahoituksen suunnittelu on helpompaa, jos tietää olevan rahaa tulossa. Pankin kanssa varmaan saa so*****a esim luotollisen tilin, jossa limiitti on sisällä olevien tukien suuruinen. Nykyisellä korkotasolla ei juuri tule kustannuksiakaan. Jos kaikki tulossa oleva raha on etukäteen käytetty, eikä se sitten tulekaan ajallaan tai menot muuten tuloja suuremmat painitaan eri ongelmien kanssa.

Ongelma on myös tuissa, joita peritään takautuvasti takaisin. Suojavyöhykkeenkin tuki on omaa vasta kun koko sopimuskausi on kunnialla hoidettu loppuun....
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Köntys - 04.11.16 - klo:09:51

Onko noitten tukien ajoissa tulemisella enää mitään merkitystä, jos ne nyt tulee vuoden myöhässä, kunhan nyt tulee tasaisena vuona edes sillee. Ja ajatelkaa, niitä tukia tulee vielä vuosi sen jälkeen, kun tämän homman lopettaa  :D
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Forgiven - 04.11.16 - klo:09:57

Onko noitten tukien ajoissa tulemisella enää mitään merkitystä, jos ne nyt tulee vuoden myöhässä, kunhan nyt tulee tasaisena vuona edes sillee. Ja ajatelkaa, niitä tukia tulee vielä vuosi sen jälkeen, kun tämän homman lopettaa  :D

Voi kait sen nähdä plussanakin... että pääsee vielä yhden veroilmoituksen tekemään, josta ei oikein pysty edes mitään vähännyksiäkään sitten. Toisinpäinkin tosiaan ihan mukava, kun ensimmäisen vuoden tulot siirtyy isolta osin toiselle.

e: tosin nyt kun tarkistin aikatauluja, aika paljonhan tuosta tulee jo joulukuussa, muistelin että enemmänkin oli vasta ensivuoden puolella.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Last Man Standing - 04.11.16 - klo:09:58
> varmaan saa so*****a esim luotollisen tilin,

No tuollainenhan on jo melki joka tyypillä jonka tiedän.Itselläkin alusta alkaen
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sirkku - 04.11.16 - klo:10:18
Jättää muutaman kampaajalla käynnin ja manikyyrin väliin.
[/quote]

Ihan superhyvä pelastus tähän  :D

Iso ongelma tuostakin tulee verotuksen kanssa, kun pyritään niitä tukia nyt sitten tän vuoden puolella maksamaan. Muttamutta siis se suurin ongelma: aikataulut, budjetointi jne. Ja kyllä tässä on kaikki oljenkorret käytetty luotollisten tilien ja lainanhoitokulujen minimoinnista lähtien. Niin, ja menotkin on pidetty ihan minimissä, mutta ihme hommaa tämä nyt vaan on.

Kyllä mä ihan aikuistenoikeesti mietin a)niitä jotka valittaa valittamisen ilosta julkisesti uusissa navetoissa uusien koneiden rinnalla, ettei pysty sähkölaskua maksamaan (pieni myötähäpeä) b) "meitä", jotka on laajentanut ja laajentanut muutama vuosi sitten. Painetaan hommia ja  maksetaan niitä lainoja kaikella ylimääräisellä ja nää kustannukset on ihan oikeesti ihan mahdottomat: maito-rehut, siemennykset, polttoaineet, sähkö, urakoinnit, viranomaismaksut, verot. Ei siitä meinaa mitään jäädä, vaikka kuinka säästäisi.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Constantem - 04.11.16 - klo:10:47


Iso ongelma tuostakin tulee verotuksen kanssa, kun pyritään niitä tukia nyt sitten tän vuoden puolella maksamaan. Muttamutta siis se suurin ongelma: aikataulut, budjetointi jne. Ja kyllä tässä on kaikki oljenkorret käytetty luotollisten tilien ja lainanhoitokulujen minimoinnista lähtien. Niin, ja menotkin on pidetty ihan minimissä, mutta ihme hommaa tämä nyt vaan on.

Kyllä mä ihan aikuistenoikeesti mietin a)niitä jotka valittaa valittamisen ilosta julkisesti uusissa navetoissa uusien koneiden rinnalla, ettei pysty sähkölaskua maksamaan (pieni myötähäpeä) b) "meitä", jotka on laajentanut ja laajentanut muutama vuosi sitten. Painetaan hommia ja  maksetaan niitä lainoja kaikella ylimääräisellä ja nää kustannukset on ihan oikeesti ihan mahdottomat: maito-rehut, siemennykset, polttoaineet, sähkö, urakoinnit, viranomaismaksut, verot. Ei siitä meinaa mitään jäädä, vaikka kuinka säästäisi.

Kaikella kunnioituksella, eikä ole tarkoitus vit*uilla, mutta silloin investointien takaisinmaksuajat on laskettu epärealistisesti. Ja tähän ei mielestäni kelpaa perusteluksi Venäjän tuontikielto ja tuotteiden hinnan lasku. Nämä nyt vaan ovat kaikesta raadollisuudesta huolimatta sellaisia epävarmuustekijöitä, joihin yrittäjän tulee varautua. En tiedä, mikä on esim. Pro Agrian ja rahoituslaitosten rooli näissä tapauksissa ja laskelmien tekemisessä?

Tappiollisesta toiminnasta pitää luopua. Ei siitä itsenäisyyspäivänä mitaleita jaeta, vaikka tekisi 24/7 töitä ja lopputuloksena on tappiollinen tai 0-tulos. Aloittavalla yrittäjällä voi olla SPV:n jälkeen muutaman vuoden kädestä suuhun tilanne, mutta pitkään alalla olleiden osalta on peiliin katsomisen paikka.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Magia - 05.11.16 - klo:08:51
Jättää muutaman kampaajalla käynnin ja manikyyrin väliin.

Ihan superhyvä pelastus tähän  :D

Iso ongelma tuostakin tulee verotuksen kanssa, kun pyritään niitä tukia nyt sitten tän vuoden puolella maksamaan. Muttamutta siis se suurin ongelma: aikataulut, budjetointi jne. Ja kyllä tässä on kaikki oljenkorret käytetty luotollisten tilien ja lainanhoitokulujen minimoinnista lähtien. Niin, ja menotkin on pidetty ihan minimissä, mutta ihme hommaa tämä nyt vaan on.

Kyllä mä ihan aikuistenoikeesti mietin a)niitä jotka valittaa valittamisen ilosta julkisesti uusissa navetoissa uusien koneiden rinnalla, ettei pysty sähkölaskua maksamaan (pieni myötähäpeä) b) "meitä", jotka on laajentanut ja laajentanut muutama vuosi sitten. Painetaan hommia ja  maksetaan niitä lainoja kaikella ylimääräisellä ja nää kustannukset on ihan oikeesti ihan mahdottomat: maito-rehut, siemennykset, polttoaineet, sähkö, urakoinnit, viranomaismaksut, verot. Ei siitä meinaa mitään jäädä, vaikka kuinka säästäisi.
[/quote]Tällä hetkellähän pyritään vielä kriisituilla pitämään nämä hommansa ryssineet hengissä.Muut saa sitten tyytyä isompiin känsiin käsissä.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sirkku - 05.11.16 - klo:15:57
Kyllä mä ihan aikuistenoikeesti mietin a)niitä jotka valittaa valittamisen ilosta julkisesti uusissa navetoissa uusien koneiden rinnalla, ettei pysty sähkölaskua maksamaan (pieni myötähäpeä) b) "meitä", jotka on laajentanut ja laajentanut muutama vuosi sitten. Painetaan hommia ja  maksetaan niitä lainoja kaikella ylimääräisellä ja nää kustannukset on ihan oikeesti ihan mahdottomat: maito-rehut, siemennykset, polttoaineet, sähkö, urakoinnit, viranomaismaksut, verot. Ei siitä meinaa mitään jäädä, vaikka kuinka säästäisi.
[/quote]

Kaikella kunnioituksella, eikä ole tarkoitus vit*uilla, mutta silloin investointien takaisinmaksuajat on laskettu epärealistisesti. Ja tähän ei mielestäni kelpaa perusteluksi Venäjän tuontikielto ja tuotteiden hinnan lasku. Nämä nyt vaan ovat kaikesta raadollisuudesta huolimatta sellaisia epävarmuustekijöitä, joihin yrittäjän tulee varautua. En tiedä, mikä on esim. Pro Agrian ja rahoituslaitosten rooli näissä tapauksissa ja laskelmien tekemisessä?

Tappiollisesta toiminnasta pitää luopua. Ei siitä itsenäisyyspäivänä mitaleita jaeta, vaikka tekisi 24/7 töitä ja lopputuloksena on tappiollinen tai 0-tulos. Aloittavalla yrittäjällä voi olla SPV:n jälkeen muutaman vuoden kädestä suuhun tilanne, mutta pitkään alalla olleiden osalta on peiliin katsomisen paikka.
[/quote]

Niinpä taas kirjoitin enemmän kuin ajattelin, eli mun lainoja lyhennellään kun on sitä "ylimääräistä", eli maksuohjelma on aika köykäinen ja siihen tehdään sitten ylimääräisiä lyhennyksiä. On kuitenkin tarkoitus vielä kehittää tätä hommaa ja pitäisi pankki pitää tyytyväisenä  ;) Mulla tämä nykyinen kädestä suuhun tilanne johtuu ihan täysin viime syksyisistä maksuviivästyksistä, joihin oli budjetoitu menoja jne jne.. Eli oma riskinotto silloin ei ihan onnistunut tällä kertaa ja sitä nyt sitten kirjaimellisesti maksetaan.

Mutta silti toi budjetointi on ihan mahdotonta nykyaikoina.Täällä mennään nyt ajatuksella, että maitotili on se tulo millä eletään ja tuet on ekstraa. Eli pidettiin tuossa oikein perusaivoriihi kahvipöytäporukan kanssa ja mietittiin tämä homma näin, koska tuet tulee koska tulee ja niitä tulee millainen summa tulee. Katotaan kuinka käy. Että mihin ne tulevaisuuden tuet oikein sijoitetaan ;) ;)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 05.11.16 - klo:16:39
Kyllä mä ihan aikuistenoikeesti mietin a)niitä jotka valittaa valittamisen ilosta julkisesti uusissa navetoissa uusien koneiden rinnalla, ettei pysty sähkölaskua maksamaan (pieni myötähäpeä) b) "meitä", jotka on laajentanut ja laajentanut muutama vuosi sitten. Painetaan hommia ja  maksetaan niitä lainoja kaikella ylimääräisellä ja nää kustannukset on ihan oikeesti ihan mahdottomat: maito-rehut, siemennykset, polttoaineet, sähkö, urakoinnit, viranomaismaksut, verot. Ei siitä meinaa mitään jäädä, vaikka kuinka säästäisi.

Kaikella kunnioituksella, eikä ole tarkoitus vit*uilla, mutta silloin investointien takaisinmaksuajat on laskettu epärealistisesti. Ja tähän ei mielestäni kelpaa perusteluksi Venäjän tuontikielto ja tuotteiden hinnan lasku. Nämä nyt vaan ovat kaikesta raadollisuudesta huolimatta sellaisia epävarmuustekijöitä, joihin yrittäjän tulee varautua. En tiedä, mikä on esim. Pro Agrian ja rahoituslaitosten rooli näissä tapauksissa ja laskelmien tekemisessä?

Tappiollisesta toiminnasta pitää luopua. Ei siitä itsenäisyyspäivänä mitaleita jaeta, vaikka tekisi 24/7 töitä ja lopputuloksena on tappiollinen tai 0-tulos. Aloittavalla yrittäjällä voi olla SPV:n jälkeen muutaman vuoden kädestä suuhun tilanne, mutta pitkään alalla olleiden osalta on peiliin katsomisen paikka.
[/quote]

Niinpä taas kirjoitin enemmän kuin ajattelin, eli mun lainoja lyhennellään kun on sitä "ylimääräistä", eli maksuohjelma on aika köykäinen ja siihen tehdään sitten ylimääräisiä lyhennyksiä. On kuitenkin tarkoitus vielä kehittää tätä hommaa ja pitäisi pankki pitää tyytyväisenä  ;) Mulla tämä nykyinen kädestä suuhun tilanne johtuu ihan täysin viime syksyisistä maksuviivästyksistä, joihin oli budjetoitu menoja jne jne.. Eli oma riskinotto silloin ei ihan onnistunut tällä kertaa ja sitä nyt sitten kirjaimellisesti maksetaan.

Mutta silti toi budjetointi on ihan mahdotonta nykyaikoina.Täällä mennään nyt ajatuksella, että maitotili on se tulo millä eletään ja tuet on ekstraa. Eli pidettiin tuossa oikein perusaivoriihi kahvipöytäporukan kanssa ja mietittiin tämä homma näin, koska tuet tulee koska tulee ja niitä tulee millainen summa tulee. Katotaan kuinka käy. Että mihin ne tulevaisuuden tuet oikein sijoitetaan ;) ;)
[/quote]

Taloustiedettä maitotilan tyyliin.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Last Man Standing - 05.11.16 - klo:21:02
> ajatuksella, että maitotili on se tulo millä eletään ja tuet on ekstraa.

Nimenomaan on tullt useampaankin kertaan mainittua,että maidontuotannon tuissa on reippaasti leikkausvaraa.

 8)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: lypsyukko - 05.11.16 - klo:21:33
Tänään kattelin käyttötilini saldoa. Muistelin, että yhtä alhaalla se on ollut viimeksi vuonna 1998, käytetyn traktorin oston jälkeen. Nyt ei ole tullut traktoria ostettua, eikä sillä saldolla ostella paljon muutakaan, kuin perheelle ruokaa :( 
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Sirkku - 05.11.16 - klo:22:17

Taloustiedettä maitotilan tyyliin.
[/quote]

Kyllä meillä osataan talousasiat-kaikki menee mitä tulee ;) Ei se maitotili mihinkään riitä, mut siitä lähetään että eletään normiarkea ilman tukia-eiks sitä joku viisas ole tuolla ylemmilläkin tahoilla jo ehdotellut.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.11.16 - klo:22:37
perusbisnes ei nyt joka tilanteessa aivan riitä. pärjätäkseen ei saa olla liikaa velkaa, sopivasti kerrointa vähän eri jutskissa, tai joku extratulonlähde.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Last Man Standing - 05.11.16 - klo:22:50
> tai joku extratulonlähde.

Taksia voisi  ajella
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: navettapiika - 06.11.16 - klo:07:03
> tai joku extratulonlähde.

Taksia voisi  ajella
Ei tuo mikään ratkaisu ole, kun sille taksille ei ole niitä maksavia asiakkaita. Taksia saa ajella ihan niin paljon kuin lystää, mutta ei se mitään tuota jos asiakkaat puuttuu..se on vähän ikävä juttu tuossa..mutta aina saa ajella.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Viljelijä - 10.11.16 - klo:16:06
On meillä yks ilonaihe, aina jollakin menee viel huonommin kuin itellä,,,,,niin Suomalaisen maanviljelijän tapaista.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 10.11.16 - klo:22:43
vieläkö tälle vuotta on jotain tulossa, vai meneekö loput ens juhannuksen jälkeiseen aikaan?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: JD6630 - 10.11.16 - klo:23:47
vieläkö tälle vuotta on jotain tulossa, vai meneekö loput ens juhannuksen jälkeiseen aikaan?
http://www.mavi.fi/fi/maksut-ja-valvonta/maksut/viljelija/Sivut/tavoitteellinen-maksuaikataulu-syksy-2016.aspx

On toki haastavaa googlata mavi tukien maksu 2016. Mut siltä näyttäis et konekauppaan suuntaa vielä moni jussi viimeistään joulukuussa.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Kasmet - 11.11.16 - klo:14:19
vieläkö tälle vuotta on jotain tulossa, vai meneekö loput ens juhannuksen jälkeiseen aikaan?

Oman viljatilani tietoihin Vipuun olivat tulleet kaikki myönnettyjen tukien euromäärät. Niistä laskemalla maksuaikataulun mukaisesti pitäisi alkaa loppuvuoden tukitulopuoli selviämään :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Maakalle - 11.11.16 - klo:14:47
vieläkö tälle vuotta on jotain tulossa, vai meneekö loput ens juhannuksen jälkeiseen aikaan?

Oman viljatilani tietoihin Vipuun olivat tulleet kaikki myönnettyjen tukien euromäärät. Niistä laskemalla maksuaikataulun mukaisesti pitäisi alkaa loppuvuoden tukitulopuoli selviämään :)

Perustuelle mulla oli yksi rivi jossa euroja, sitten alempana toinen rivi jossa ei vielä euroja. Tuplamaksatus tulossa :)
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: -SS- - 18.11.16 - klo:10:47
Mavilta postia:

Uusi maidontuottajien kriisituki haettavissa 21.11.–9.12.
Voit hakea maidontuottajien poikkeuksellista mukautustukea,
jos aiot vähentää maidontuotantoa alkuvuonna. Tukea voit
saada enintään 30 senttiä tuottamatta jäänyttä litraa kohti.

Voit hakea tukea, vaikka olisit hakenut maidontuotannon
vähentämistukea syksyllä 2016.

Arvioi lomakkeella 467, kuinka paljon vähemmän maitoa
aiot tuottaa tammi­–toukokuussa 2017 kuin tuotit tammi–
toukokuussa 2016. Vähennyksen täytyy olla vähintään 3 prosenttia.

Palauta hakemus kuntaan viimeistään 9.12.2016.


Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 18.11.16 - klo:11:37
Mavilta postia:

Uusi maidontuottajien kriisituki haettavissa 21.11.–9.12.
Voit hakea maidontuottajien poikkeuksellista mukautustukea,
jos aiot vähentää maidontuotantoa alkuvuonna. Tukea voit
saada enintään 30 senttiä tuottamatta jäänyttä litraa kohti.

Voit hakea tukea, vaikka olisit hakenut maidontuotannon
vähentämistukea syksyllä 2016.

Arvioi lomakkeella 467, kuinka paljon vähemmän maitoa
aiot tuottaa tammi­–toukokuussa 2017 kuin tuotit tammi–
toukokuussa 2016. Vähennyksen täytyy olla vähintään 3 prosenttia.

Palauta hakemus kuntaan viimeistään 9.12.2016.


Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-

Sama juttu sammakon grillillä, otetaan vaan tuohon tilalle lihapiirakka tai höyrynakki..


No, tuet tulee koska tulee ja tukia tulee mitä tulee.....kun niitä nyt näkyy jossakin muodossa kuitenkin joilleki sektoreille tulevan, näemmä....

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: alpo10 - 18.11.16 - klo:11:41
Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-
etelän viljamiehille uudet karvanopat ja pölykapselit taksiin.... muuten sivuelinkeino kriisiytyy,  yyperit vie kyydit
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 18.11.16 - klo:11:50
Eiks olis kaikille tasavaltalaisille edukkaampaa järjestää kansanopistolla iltakursseja teemalla, matematiikka ja yrittäjyyden perusteet?

Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: maidontuottaja - 18.11.16 - klo:12:39
Mavilta postia:

Uusi maidontuottajien kriisituki haettavissa 21.11.–9.12.
Voit hakea maidontuottajien poikkeuksellista mukautustukea,
jos aiot vähentää maidontuotantoa alkuvuonna. Tukea voit
saada enintään 30 senttiä tuottamatta jäänyttä litraa kohti.

Voit hakea tukea, vaikka olisit hakenut maidontuotannon
vähentämistukea syksyllä 2016.

Arvioi lomakkeella 467, kuinka paljon vähemmän maitoa
aiot tuottaa tammi­–toukokuussa 2017 kuin tuotit tammi–
toukokuussa 2016. Vähennyksen täytyy olla vähintään 3 prosenttia.

Palauta hakemus kuntaan viimeistään 9.12.2016.


Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-

Sama juttu sammakon grillillä, otetaan vaan tuohon tilalle lihapiirakka tai höyrynakki..


No, tuet tulee koska tulee ja tukia tulee mitä tulee.....kun niitä nyt näkyy jossakin muodossa kuitenkin joilleki sektoreille tulevan, näemmä....
onko sammakolla oikeesti grillikioski vai onko joku legenda

muuten, perus perintötilalla tuo ympäristökorvaus täytyy olla hupasen tuntuinen raha. kannattaako se hakea?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: SKN - 18.11.16 - klo:12:53
Mavilta postia:

Uusi maidontuottajien kriisituki haettavissa 21.11.–9.12.
Voit hakea maidontuottajien poikkeuksellista mukautustukea,
jos aiot vähentää maidontuotantoa alkuvuonna. Tukea voit
saada enintään 30 senttiä tuottamatta jäänyttä litraa kohti.

Voit hakea tukea, vaikka olisit hakenut maidontuotannon
vähentämistukea syksyllä 2016.

Arvioi lomakkeella 467, kuinka paljon vähemmän maitoa
aiot tuottaa tammi­–toukokuussa 2017 kuin tuotit tammi–
toukokuussa 2016. Vähennyksen täytyy olla vähintään 3 prosenttia.

Palauta hakemus kuntaan viimeistään 9.12.2016.


Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-

Sama juttu sammakon grillillä, otetaan vaan tuohon tilalle lihapiirakka tai höyrynakki..


No, tuet tulee koska tulee ja tukia tulee mitä tulee.....kun niitä nyt näkyy jossakin muodossa kuitenkin joilleki sektoreille tulevan, näemmä....
onko sammakolla oikeesti grillikioski vai onko joku legenda

muuten, perus perintötilalla tuo ympäristökorvaus täytyy olla hupasen tuntuinen raha. kannattaako se hakea?

Onhan sillä.

Paras tuote on krepatut spagettiranskalaiset, kulkee nimellä hattaraisen pehmeä tuulenpesä.

Ei oo pahoja piirakatkaan.
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.11.16 - klo:19:06
Eiks olis kaikille tasavaltalaisille edukkaampaa järjestää kansanopistolla iltakursseja teemalla märäntyneiden seinälautojen vaihtaminen uusiin4, mitä ottaa huomioon puidessa 40 syksyä jurratulla hytittömällä puimurilla  ja 70-luvun alle kolmemetrisen hankmon laakereidenvaihdon perusteet?
Otsikko: Vs: Tukiaikataulu 2016
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.11.16 - klo:19:08
Mavilta postia:

Uusi maidontuottajien kriisituki haettavissa 21.11.–9.12.
Voit hakea maidontuottajien poikkeuksellista mukautustukea,
jos aiot vähentää maidontuotantoa alkuvuonna. Tukea voit
saada enintään 30 senttiä tuottamatta jäänyttä litraa kohti.

Voit hakea tukea, vaikka olisit hakenut maidontuotannon
vähentämistukea syksyllä 2016.

Arvioi lomakkeella 467, kuinka paljon vähemmän maitoa
aiot tuottaa tammi­–toukokuussa 2017 kuin tuotit tammi–
toukokuussa 2016. Vähennyksen täytyy olla vähintään 3 prosenttia.

Palauta hakemus kuntaan viimeistään 9.12.2016.


Olishan se mukava laittaa, että kuinka paljon vähemmän
lumiurakkaa tekee tänä talvena verrattuna viime vuoteen.
Ja saisi 45 euroa tunti niiltä tekemättömiltä tunneilta.
Ei kyyl paljon viittis enää nukkua hallissa poski lumiauraa vasten....

Tai jotain.

-SS-

Sama juttu sammakon grillillä, otetaan vaan tuohon tilalle lihapiirakka tai höyrynakki..


No, tuet tulee koska tulee ja tukia tulee mitä tulee.....kun niitä nyt näkyy jossakin muodossa kuitenkin joilleki sektoreille tulevan, näemmä....
onko sammakolla oikeesti grillikioski vai onko joku legenda

muuten, perus perintötilalla tuo ympäristökorvaus täytyy olla hupasen tuntuinen raha. kannattaako se hakea?

Onhan sillä.

Paras tuote on ruosteinen simulta, kulkee nimellä sarkamuseosta uloskannettu harakanpesä.

Ei oo pahoja vanhat ikkunatkaan.