((Tämän asian käsittelyssä olen ehkä morkannut turhaan juustopottia, eli mikäli firmalla toivottavasti on vientiaikeita/innovaatioita tarjolla eikä pelkkä kopiointi mielessä kun tuotantoa lisätään, myönnän että se oli asiatonta). Aiemminkin olen juustoporttia kehunut, kuulin vasta hiljattain että sekin on valiota vastaan ollut oikeudessa mikä hiukan harmitti.)
Kukaan ei ole ollut Valiota vastaan, ei Arla eikä kukaan muu. Nämä muut toimijat ovat hintasodan uhreja ja hakevat oikeutta sekä mahdollisia korvauksia niinkuin asiaan kuuluu.
Apemiehelle onnittelut sitkeästä ja menestyksekkäästä yrittämisestä. Älkää nyt syyttäkö häntä valehtelijaksi ja loikkariksi, tässä viime viikkojen aikana on varmasti Valion tulevaisuuden näkymät heikentyneet merkittävästi ja sitä asiaa hän ei varmaan haastattelu hetkellä tietänyt. Se vaan on nähty että toisilta onnistuu isommankin yrityksen johtaminen ja osalla taas lantakolan varsi on oikea työväline maitotilalla.
Tuntuu kummalliselta jos ei hyväksytä reilua markkinoiden tuomaan kilpailua tuottajista, vaan pyritään jämähtämään nykytilanteeseen keinoina uhkailu ja kiristys!
Kuka on uhkaillut tai kiristänyt?
Ja Arla aloitti hintasodan ja nyt se on sen uhri ja Valion pitää korvata?
Ja kolmanneksi kaikki pienet meijerit tuntuvat nyt hankkivan tuottajia mahdollisimman paljon. Kertooko tämä siitä että ne ovat tyytyväisä nykyiseen markkinaosuuteensa ja haluavat että kaikki on kuten ennenkin ja eletään konsensushengessä?
Vai kertooko se siitä että ne kaikki oikein haluavat kilpailla markkinaosuuksista ja ainoastaan Valio on pahis silloin kun tekee samaa tai yrittää edes pitää kiinni senhetkisestä osuudesta?
Joka ikinen näistä meijerisektorin toimijosta puukottaa aina selkään kuin tilaisuuden saa, ei todellakaan ole mitään konsensusta vaikka välilä jotkut ehkä tekevät yhteistyötä. Yksityisyrittäjät ovat sen suhteen kaikkein häikäilemättömimpiä koska heillä on omat isot rahat kyseessä.