Ois haaveisa hankkia tällekki kyläle vihdoin karhotin.. Sivullekarhottava mielellään, että voi työntää tarvittaessa laajemmalta alueelta yhteen karhoon. Keskellekarhottavassa jää myös rattaan jälet aina sammaan kohtaan korjuukonneen kans, joten en oikeen tykkää
Tekkeekö nuila perinteisilä kahenroottorin sivulekarhottavila mittää, joisa se takimmainen roottori tullee hinauksessa sielä varren nokasa (esim kuhn 6001 tai 6002)
Noukinvaunulla korijataan säilörehu, ja olkia pyöröpaalaimella.

Ois haaveisa hankkia tällekki kyläle vihdoin karhotin.. Sivullekarhottava mielellään, että voi työntää tarvittaessa laajemmalta alueelta yhteen karhoon. Keskellekarhottavassa jää myös rattaan jälet aina sammaan kohtaan korjuukonneen kans, joten en oikeen tykkää
Tekkeekö nuila perinteisilä kahenroottorin sivulekarhottavila mittää, joisa se takimmainen roottori tullee hinauksessa sielä varren nokasa (esim kuhn 6001 tai 6002)
Noukinvaunulla korijataan säilörehu, ja olkia pyöröpaalaimella.

 Ompahan ajettu tuommosellakiin, meikäläistä huolellisemman kuskin kone. Menee suorilla lohkoilla ja karhot poikki nurkista, kun ajetaan kahta leveyttä yhteen.

Elhoja käytössä jo useita ja hyvin toimivat ja kestävät.
Tosi eleettömästi karhottaa ja tosi siististi ,oli työnäytöksessä.
Jos olet kotimaista ruokaa ja koneita vastaan niin eihän se käy sitten , osta ulkolainen siinäpä tuet samalla keski-euroopan maatalousklusteria ja pahennat kotimaisen maatalouden ahdinkoa.
Nämä on tärkeitä valintoja joita jotkut ei halua sisäistää .

Elho lienee paras säilörehun karhotukseen, on myös kallein. Oljella aika hankala tai sitten jouduin paalaamaan osaamattoman karhottajan jäljiltä. Wanha kanttipaalain ei tykänny olkimytyistä ja pitkistä katkoista karhossa.

Meillä on keskellekarhottava roottorikarhotin, enkä heti ymmärrä sivullekarhottavan erinomaisuutta. Pitkiä sivuttaismatkoja ei kannata heinää laahata ja monimutkaisten peltokuvioiden kurvien oikominen onnistuu keskellekarhottavallakin. Näin saa ainakin pääsääntöisesti korjuukone nauttia tasaisesta karheesta eikä kahdesta paripuolesta

Noissa kahden roottorin karhottimissa on aika vähän eroja keskenään. Jos kannatuspyöriä on vähintään neljä ja telirakenne keinuu vähintään kahteen suuntaan, ei eroja käytännössä ole kuin myyntipuheissa. Näin totesin viime keväänä kun karhottimen ostin. Hinta ratkaisi ja kotimaista en lopulta uskaltanut ottaa, kun kuivaa heinää ja olkea kerätään runsaasti.

Elhosta en osaa sanoa mitn, mut muuten samoilla linjoilla Adamin kanssa. Hydroveto on hyvä. 

sivulle karhottava on hyvä. sillä saa "monstereille" riittävästi heinää eteen. keskelle karhottavilla jää karhot liika pieniksi.


kuhni ga6000 on ollu hyvä. on muutes myynnissä 


uusi on ehkä kuhn ga7922 tai ga8020?

Monsterimiehet ostaa Rocin tai 15021n 

3-400 heppaisille monstereille riittää 10 metrin karheet, isommille on oltava sitten neljä roottoria. Toki sivullekarhottava on edullisempi, mutta korjuuvauhdissa hävitään sitten muutama kilometri huonomman karheen takia. Näin siis kertoivat isot pojat, omaa kokemusta on vaan tosta mopoluokasta

ei rokkia, mutta 4 roottorinen kuhni ja claasin 3000 lineri on ollu mielessä myös. karhotusta vaan pitäs olla n.2000ha että olis jotain järkeä. noiden hinnat kun pyörii siellä 55000-75000 maastossa..

3-400 heppaisille monstereille riittää 10 metrin karheet, isommille on oltava sitten neljä roottoria. Toki sivullekarhottava on edullisempi, mutta korjuuvauhdissa hävitään sitten muutama kilometri huonomman karheen takia. Näin siis kertoivat isot pojat, omaa kokemusta on vaan tosta mopoluokasta

***mä oon ajanu valtra 8550/t191+noukinvaunu yhdistelmälle 12m yhteen jo monta vuotta. jcb 8250+noukinvaunu olis halunu rankkaa luomu apilaa paljon enemmän syötäväksi...

No se on noukkari se. Aikaisemmin sivullesiirtävällä 2=>1 * 2, nyt keskellekarhoavalla 3=>1. Silppurin teho normaaliolosuhteissa parani 15-25%.

En kyllä suosittele sivulle karhottavaa noukin vaunulle on turhan tarkka ajettava että tulis riittävän tasainen karhe.Laita elho ja siihenhän saa sen sivusiirto systeemin niin ei tule karho samaan kohtaan.

Ilmeisesti on eroja samanlaisissa, mutta eri merkkisissä karhottimissa, tai sitten kuskissa. Viime kesänä karhotukset hoitui pääasiassa vanhalla Stollin sivulle karhottavalla ja hyvin sai ajettua JF:n silppurivaunulla, missä on 1050 silppuri nokalla. Viimeistä lohkoa ajettaessa Stoll meni hajalle ja tilalle tuli Kuhnin 6000-sarjan karhotin, sen jäljiltä ajo oli yhtä tuskaa. Karhot oli epätasaisia ja mölttyisiä. Karhotin kuski syytti niittokonetta, mutta saman niittäjän jäljiltä oli Stollillakin ajettu.

Eiköhän tässä karhotin hommasa ole sama juttu kuin muissakin koneissa, eli tarve ratkaisee Jos on apilaa nurmien seassa, niin elho (tai tonutti) vois olla aika kova sana. Mutta jos taas elho ei toimi oljella niin sekin vaikuttaa valintaan. Paalatessa varmasti parempi keskelle karhottava. Näkyy välittömästi paalissa karheen muoto. Toki paalaajissakin eroa... Itellä ei tosin mitään kokemusta sivulle karhottavista, joten enpä niistä osaa mitään sanoa

kronen 900ks on ny ollu yhen kesän ajossa
karhotettu 3.5m niittokoneen perässä 3 karhoa yhteen ja olkea parhaimmillaan 12m yhteen karhoon..
kaikki paalattu... ongelmaksi muodostunu lähinnä se että suurimmat karheet ei meinaa mahtua valmetin mahan alta
rehu tehdään vanhempana (emoille) joten massaakin on sillon ihan erillailla

erittäin tyytyväinen olen koneeseen ja en vois kuvitellakka enään paalaamista ilman karhotusta