Lainaus käyttäjältä: Xiranda - 13.11.16 - klo:23:06

Eräs eppäili, että kattamaton lantala ehkä pitäis talven ajaksi peittää jollakin, vähän niinkuin patteri. Oljella, pressulla.. Mää kyllä sanon että ei tartte, mistään semmosta tietoa kyllä löydä?

Nitraattiasetuksessa lukee:"Kuivalannan ja kuiva-ainepitoisuudelta sitä vastaavan orgaanisen sivujakeen ja orgaanisen lannoitevalmisteen varastointitila tulee kattaa tai varastoitava aine peittää siten, että sadevesien pääsy varastointitilaan estetään."

Eli kyllä pitää kattaa. Aina.

Jep jep. Taas lähti tältä kylältä 66% karjoista ja koko pitäjästäkin varmaan puolet Ei tarvita kuin yks pissipäinen virkamies ja valtion polttoaineella kulkeva menopeli. Valtion säästötalkoot alkakoot . Hurraaa hurraa hurraa ... eli en siis sitä kevyt peitettä sinne paskan päälle levittele. Lantalan mallihan on yleistä tietoa, joten sen polttoaineenkin säästää, kun se pissipää kurvaa kunnantalon rakennustoimistoon. Luonto pelastuu monella lailla.

Muok 1     Toki voihan tuota tekstiä tietysti vielä jatkaa suoralla lainauksella direktiivistä ... "Lantalan kattamisvaatimus koskee vain uusia rakentamishankkeita. Uutta ympäristö- tai rakennuslupaa haettaessa pyritään eläintenpitoon liittyvä kokonaisuus saamaan nykyisten asetusten mukaiseksi. Vireille tulevan hakemuksen perusteella kattamis- ja tilavuusvaatimuksia voidaan soveltaa myös olemassa olevaan lantalaan.
Jokainen rakentamishanke ja tarvittavat muutokset arvioidaan tapauskohtaisesti. "

Muok 2  Itte en oikein ymmärrä miksi se vesi muuten on niin pirun vaarallista kuivapaskan seassa. Toki muuttaa lannan muotoa, mutta jos lantalasta kerätään nesteet vielä kusisäiliöön niin ongelmanahan ei ole kuin kusen laimeneminen, joka vaihtelee suuresti vuosittain varsinkin syksyisin. Monena syksynä on tullut tuskailtua sade vedestä täyttyneestä kusisäiliöstä. Tänä vuonna jännitystä ehti jo aiheuttamaan varhain tullut talvi ja etäsäiliön tyhjyys ja sen mahdollinen jäätyminen. No pohjalle sai haalittua tarpeeksi ja säätilakin muuttuu taas keväiseksi

Se on ihan hyvä että siirtymäaika mahdollistettu. Tiesin tapauksesta missä ympäristösihteerin oli pakko vaatia kattoa, mutta kyseessä olikin ympäristöluvan uusinta.

Ongelma on juuri ne joilla "lantalasta", eli pellonkulmasta navetan takaa mihin paska tuupataan, sadevesi liottaa kaiken eteenpäin.

Ittellä oli vähän haavena ja suunnitelman tehdä "kaukolantala" , jolla olisi voinut vähentää ja poistaa nykyistä patterointi käytäntöä. Toisaalta ei se lisätila muutenkaan olisi ollut huono juttu. Varsinkin kun olis pitänyt tai pitäis nuorelle karjalle jotain kyhätä.  Mutta tuon kattamis säännön mukaan taidan unohtaa koko ajatuksen. Toisaalta sen kaukolantalan kun täyttäis kerralla ja vetäis muovit päälle vois jopa toimia. Toimiihan se patterissakin tai toimi silloin kun muovin kans tuli taisteltua. Toki sen katon sinne kaukolantalaankin voi tehdä, mutta kalliimpaakin ainesta siellä sitten vois varastoida. Onneksi täs on lyöty pienviljelijän rattaisiin kapuloita niin pitkään, että enää ei oikein tunnu miltään. Pitäis vaan tietää mitä sitä isona vielä tekis

Eikös katteeksi riitä olki/turve/muovi?

Eikös katteeksi riitä olki/turve/muovi?

Kompostiin riittää noista kahdesta ekasta toinen ja lantaan/lantalaan sitten se viimeinen.

Mistähän löytäisi viimeisimmät ohjeet/ehdot lantapatterin tekoon?
Täällä viime vuosina on lumet ja maat alkanu sulaa jo helmikuussa, niin tarttis saada lannat pellolle ennekuin tiet ja pellot kuravelliä..
Nyt harvinaisen hyvä tilanne, kun kerrankin syksyn säät suosi ja lantaa ei juuri kertynyt sisälle syksyn aikana ja paikat saatiin lokakuun lopussa tyhjiksi, mutta helmikuulle mennessä sitä kyllä syntyy sen verran uutta, että yksi 10ha lohko 23 kilsan päässä saataisiin kuivikepaalien menokuormissa täyteen.

Tuolta mapista löytyisi paperit viime vuodelta,mutta minusta nämä paperit on olleet samanlaiset ijät ja ajat.Tiedä sitten onko paikallinen ympäristösihteeri jäänyt ajasta jälkeen vai eikö käytännössä muutoksia ole tullut.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.11.16 - klo:22:24

Eikös katteeksi riitä olki/turve/muovi?

Kompostiin riittää noista kahdesta ekasta toinen ja lantaan/lantalaan sitten se viimeinen.

Mä kyllä luulisin että normaali patteriinkin kelpaavat nuo edellä kerrotut. Tosin aika huonolla tieto%:lla täs nyt on viime aikoina tullut vastailtua. Taitaa se paljon pelätty linnareissu olla pian edessä, näistä järisyttävistä rikoksista joihin olen tietämättömyyttäni sortunut. Osa saattaa olla jopa uppiniskaisuuttakin

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.11.16 - klo:23:45

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.11.16 - klo:22:24

Eikös katteeksi riitä olki/turve/muovi?

Kompostiin riittää noista kahdesta ekasta toinen ja lantaan/lantalaan sitten se viimeinen.

Mä kyllä luulisin että normaali patteriinkin kelpaavat nuo edellä kerrotut. Tosin aika huonolla tieto%:lla täs nyt on viime aikoina tullut vastailtua. Taitaa se paljon pelätty linnareissu olla pian edessä, näistä järisyttävistä rikoksista joihin olen tietämättömyyttäni sortunut. Osa saattaa olla jopa uppiniskaisuuttakin

Kyllä lantapatteriin vaaditaan nykyään tiivis kate ja tossa muovissa olin senverta väärässä, että se ei riitä uuteen lantalaan ja vanhoissa ei tartte olla mitään katetta.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 15.11.16 - klo:07:47

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.11.16 - klo:23:45

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 14.11.16 - klo:22:24

Eikös katteeksi riitä olki/turve/muovi?

Kompostiin riittää noista kahdesta ekasta toinen ja lantaan/lantalaan sitten se viimeinen.

Mä kyllä luulisin että normaali patteriinkin kelpaavat nuo edellä kerrotut. Tosin aika huonolla tieto%:lla täs nyt on viime aikoina tullut vastailtua. Taitaa se paljon pelätty linnareissu olla pian edessä, näistä järisyttävistä rikoksista joihin olen tietämättömyyttäni sortunut. Osa saattaa olla jopa uppiniskaisuuttakin

Kyllä lantapatteriin vaaditaan nykyään tiivis kate ja tossa muovissa olin senverta väärässä, että se ei riitä uuteen lantalaan ja vanhoissa ei tartte olla mitään katetta.

Näinhän tuo näytti olevan, kunhan vaan löysin uusimman direktiivin Viime talvena tais olla vielä ylivuotiset valvontailmoitus kaavakkeet, joista lunttasin imoittaessani. Tosin tuskin tuota kukaan on muutenkaan silmäillyt, toki rikos ei ole vielä vanhentunut, mutta todentaminen on pahasti vaikeutunut toukokuun alun jälkeen.

Joskus olisi kivä kysyä näiltä pykälänikkareilta, että laskeeko ne kustannusvaikutuksia näille kattamisille ja melkein toteutuneelle "betonilaatta lietteen pumppausalueelle" -säädöksilleen. Ja erityisesti kiinnostaisi tietää, että lasketaanko kustannusta kokonaisuutena vai saatua (ympäristö)hyötyä kohti. Aika kallis olisi esim. tuo betonialusta lietevaunun alle ollut pelastettua typpikiloa kohti, jos ajatellaan, että kuutiossa on yksi kilo liukoista typpeä ja letkujen irrotuksessa voi lirahtaa jokunen desi kerrallaan maahan. Kokonaisuutena suurempi ympäristörikos olisi ollut tuo betonilaatan teko, kun kaikki huomioitaisiin.

Rouva kaiveli netistä ohjeita tuon patterintekoajankohdan suhteen eli voi tehdä vaikka tänään (no lupa pitää anoa aumausilmoitus-kaavakkeella) ja levittää vuoden kuluessa eli voi varastoida talven yli. Aiemmin se oli kielletty. Soitin varmuudeksi vielä ympäristösuojelusihteerille ja se sanoi samaa. Ihmetteli vielä, että miksiköhän se ennen oli kielletty.

http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Lomakkeet/Maatalouden_ymparistonsuojelun_lomakkeet(9475)

Rouva kaiveli netistä ohjeita tuon patterintekoajankohdan suhteen eli voi tehdä vaikka tänään (no lupa pitää anoa aumausilmoitus-kaavakkeella) ja levittää vuoden kuluessa eli voi varastoida talven yli. Aiemmin se oli kielletty. Soitin varmuudeksi vielä ympäristösuojelusihteerille ja se sanoi samaa. Ihmetteli vielä, että miksiköhän se ennen oli kielletty.

http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Lomakkeet/Maatalouden_ymparistonsuojelun_lomakkeet(9475)

Se on ilmoitus, ei lupa.. No ympsuojelusihteeri voi tietty kieltää, jos ei edllytykset täyty, kun ilmoitus tehjtävä kaksi viikkoa aikaisemmin.
Tuota noin, tarkoitatko talven yli varastoinnilla, nyt kun eletään marraskuuta, niin talven yli kevääseen vai mitä? Levitettävä vuoden kuluessa, eli kyllä se on lokakuun loppuun mennessä levitettävä, jos ei hae jatkoaikaa marraskuun loppuun.. taidat tarkoittaa, että syksyllä tehdyn patterin voi varastoida niin sanotusti talven yli, eli seuraavaan kesään, mutta tosiaan max vuosi perustamispäivämäärästä.. Sitten pitää muistaa vielä ne kesään jäävät lantapatterit vähentää pinta-alasta..

Silloin kun vielä ajettiin pattereita pellolle eikä kellään ollut täysin selvää pitääkö niitä pattereita peittää vai saako niitä yleensä edes ajaa pellolle niin sai neuvon että peitä nyt ne patterit jotenkin pellolle . Laitoin  aumamuovia peitteeksi ja levitin sitten lumisen patterin päälle ja lapioin lunta reunoille . Sitten kun lumet sulaa keväällä niin ajattelin että lapioin maata heti kun routa sulaa hieman . Tosin myöhästyin hiukan  kun se tanan  muovi oli lentänyt tuulenpuuskassa voimlinjajohtoihin lepattamaan  .
Otti kyllä niin raskaasti pannuun että sen jälkeen lantalaa laajennettiin ettei pattereita ole tarvinnut ajaa.

Mielestäni tämä on hengenvaarallista pelleilyä ja minäkin suutuspäissäni sitten menin ja vedin sen muovin sieltä linjan päältä alas. Jälkeenpäin tuli vasta mieleen että tuo ei ollutkaan viisasta jos olisi käynyt huonosti niin tuolloin olisi jäänyt viisi alle rippikouluikäistä tenavaa.

Kompostin jälkikypsytysauman voi peittää turpeella, sahanpurulla tai oljella ja mitäs lanta luomutilalla muuta olisikaan kuin kompostia.

Kompostin määritelmähän on kuivikkeen ja lannan seos.