Tuli käytyä henkevä keskustelu yhden paikallisen viherpipertäjän kanssa:

Viherpipertäjän teesit:

1. maatalous saastuttaa vesistöjä.

TJ:n teesit:

1. kotieläinten paskat käytetään ravinnon tuotantoketjussa tasantarkkaan hyödyksi, levitetään pellolle kasvien ravinteiksi tarkkojen määräysten mukaisesti, samoin varastointi on tarkoin määritelty

2. ihmisten paskat johdetaan putkia pitkin ns. "puhdistamoihin", mistä ne muodollisen "omantunnon puhdistuksen" jälkeen päästetään vesistöön sinileviä ja kaisloja kasvattamaan. Näin   ravinneketjuun muodostuu vuoto.

3. Keinolannotteiden raaka-aineet ovat käymässä vähiin ja niiden valmistaminen nielee pirusti kallista energiaa.

4. Ihmispaskan (puhdas) talteenotto aiheuttaisi kustannuksia viherpipertäjille, siksi viherpipertäjät siirtävät huomion pois todellisesta ympäristöä saastuttavasta ongelmasta ja ravinnevuodosta.



Speciaali: ent ymp.ministeri, stalinisti Satu Hassi vähätteli TV-keskustelussa (loma)lentomatkojensa aiheuttamaa ympäristökuormitusta. Hän totesi, että haitta kuittautuu hänen maksamallaan vapaaehtoisella maksulla. Sillä rahoitetaan ympäristönsuojelua jossain muualla, mikä kompensoi lentomatkojen saasteet.
TJ lueskeli Maan Ystävien sivuja, tuo hörhöjärjestö on ainoa mikä kerää Suomessa näitä vapaaehtoisia lentomatkojen "kompensaatiomaksuja". Siellä kerrottiin, että rahat käytetään Ukrainalaisen koulun seinien korjaamiseen ja koulun viihtyvyyden lisäämiseen....kyllä siinä Hassin lentosaasteet kompensoituvatkin somasti 

http://www.lentomaksu.fi/lentomaksu.html

No mitä viherpiiperö vastasi?

***********

Paikallisen voimalaitoksen eräs työtekijä sanoi, että nyt kun on helkkaristi näitä ulkolaisia työntekijöitä,
lakkaa jätevedenpuhdistamon prosessi toimimasta.

Puolalainen pas ka sisältää niin ärjyjä bakteereja ym taudinaiheuttajia.

http://www.lentomaksu.fi/lentomaksu.html

Lieneekö tuolla linkissä tuttuja
http://www.metsa.fi/news.asp?Section=36&Item=6147

Tuli käytyä henkevä keskustelu yhden paikallisen viherpipertäjän kanssa:

Viherpipertäjän teesit:

1. maatalous saastuttaa vesistöjä.

Oma vastaukseni: näin todella on vaikka itse en ole vihreä enkä pipertäjä

TJ:n teesit:

1. kotieläinten paskat käytetään ravinnon tuotantoketjussa tasantarkkaan hyödyksi, levitetään pellolle kasvien ravinteiksi tarkkojen määräysten mukaisesti, samoin varastointi on tarkoin määritelty

Oma vastaukseni: Taidat itsekin hyvin tietää, ettei näin ole. Valitettavasti. Ehkä joillakin luomkarjatiloilla tai sellaisilla tav.karjatiloilla, jossa isäntäväki osaa laskea.

Noista lopputeeseistä voisin sanoa, että Suomen kaupungit ja teollisuus ovat jo aika hyvin hoitaneet hommansa. Nyt olisi toden teolla maatalouden vuoro.

P.S. Satu oli muuten aika hyvä ymp.ministeri. Vähintään Sirpa Pietikäisen tasoa. Muuten Paula Lehtomäki on myös muistuttanut Suomen maatalouden päästöistä....

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 06.01.08 - klo:12:48

Tuli käytyä henkevä keskustelu yhden paikallisen viherpipertäjän kanssa:

Viherpipertäjän teesit:

1. maatalous saastuttaa vesistöjä.

Oma vastaukseni: näin todella on vaikka itse en ole vihreä enkä pipertäjä

TJ:n teesit:

1. kotieläinten paskat käytetään ravinnon tuotantoketjussa tasantarkkaan hyödyksi, levitetään pellolle kasvien ravinteiksi tarkkojen määräysten mukaisesti, samoin varastointi on tarkoin määritelty

Oma vastaukseni: Taidat itsekin hyvin tietää, ettei näin ole. Valitettavasti. Ehkä joillakin luomkarjatiloilla tai sellaisilla tav.karjatiloilla, jossa isäntäväki osaa laskea.

Noista lopputeeseistä voisin sanoa, että Suomen kaupungit ja teollisuus ovat jo aika hyvin hoitaneet hommansa. Nyt olisi toden teolla maatalouden vuoro.

P.S. Satu oli muuten aika hyvä ymp.ministeri. Vähintään Sirpa Pietikäisen tasoa. Muuten Paula Lehtomäki on myös muistuttanut Suomen maatalouden päästöistä....

Paula ei ymmärräkään mistään mitään

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 06.01.08 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 06.01.08 - klo:12:48

Tuli käytyä henkevä keskustelu yhden paikallisen viherpipertäjän kanssa:

Viherpipertäjän teesit:

1. maatalous saastuttaa vesistöjä.

Oma vastaukseni: näin todella on vaikka itse en ole vihreä enkä pipertäjä

TJ:n teesit:

1. kotieläinten paskat käytetään ravinnon tuotantoketjussa tasantarkkaan hyödyksi, levitetään pellolle kasvien ravinteiksi tarkkojen määräysten mukaisesti, samoin varastointi on tarkoin määritelty

Oma vastaukseni: Taidat itsekin hyvin tietää, ettei näin ole. Valitettavasti. Ehkä joillakin luomkarjatiloilla tai sellaisilla tav.karjatiloilla, jossa isäntäväki osaa laskea.

Noista lopputeeseistä voisin sanoa, että Suomen kaupungit ja teollisuus ovat jo aika hyvin hoitaneet hommansa. Nyt olisi toden teolla maatalouden vuoro.

P.S. Satu oli muuten aika hyvä ymp.ministeri. Vähintään Sirpa Pietikäisen tasoa. Muuten Paula Lehtomäki on myös muistuttanut Suomen maatalouden päästöistä....

Paula ei ymmärräkään mistään mitään

Mut on se siistissä paketissa         

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 06.01.08 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 06.01.08 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 06.01.08 - klo:12:48

Tuli käytyä henkevä keskustelu yhden paikallisen viherpipertäjän kanssa:

Viherpipertäjän teesit:

1. maatalous saastuttaa vesistöjä.

Oma vastaukseni: näin todella on vaikka itse en ole vihreä enkä pipertäjä

TJ:n teesit:

1. kotieläinten paskat käytetään ravinnon tuotantoketjussa tasantarkkaan hyödyksi, levitetään pellolle kasvien ravinteiksi tarkkojen määräysten mukaisesti, samoin varastointi on tarkoin määritelty

Oma vastaukseni: Taidat itsekin hyvin tietää, ettei näin ole. Valitettavasti. Ehkä joillakin luomkarjatiloilla tai sellaisilla tav.karjatiloilla, jossa isäntäväki osaa laskea.

Noista lopputeeseistä voisin sanoa, että Suomen kaupungit ja teollisuus ovat jo aika hyvin hoitaneet hommansa. Nyt olisi toden teolla maatalouden vuoro.

P.S. Satu oli muuten aika hyvä ymp.ministeri. Vähintään Sirpa Pietikäisen tasoa. Muuten Paula Lehtomäki on myös muistuttanut Suomen maatalouden päästöistä....

Paula ei ymmärräkään mistään mitään

Mut on se siistissä paketissa         

Pohohohohohohohohohohohohohojalaasta emäntää lainaten, taloon tullessa oli mukana vain ***** ja virsikirja. Nyt on kakarat repiny molemmat.

Ei ole kovin paljon tullut aikaisemmin tutustuttua viemäröintiin, mutta yksi tuttu kertoi, että meilläpäin kun rakennettiin kuntien väliin vesi ja viemärijohdot, niin huomio kiinnittyi kahteen asiaan. Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi. Nyt kun putki on ollut pari vuotta maassa, niin parissa paikassa pellolla putken kohdalla on ns. lähde. Tähän asti ollut kuivaa ja hyvää peltoa. Mistä mahtanee johtua? Yksi teoria oli sellainen, että putki rakennettiin talvella, kovalla pakkasella ja saattaa olla siinä yhteydessä vauriotunut. Kaikenlaista sitä kuulee.

Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi.

Kuulostaa aika hurjalta ratkaisulta..

Ei ole kovin paljon tullut aikaisemmin tutustuttua viemäröintiin, mutta yksi tuttu kertoi, että meilläpäin kun rakennettiin kuntien väliin vesi ja viemärijohdot, niin huomio kiinnittyi kahteen asiaan. Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi. Nyt kun putki on ollut pari vuotta maassa, niin parissa paikassa pellolla putken kohdalla on ns. lähde. Tähän asti ollut kuivaa ja hyvää peltoa. Mistä mahtanee johtua? Yksi teoria oli sellainen, että putki rakennettiin talvella, kovalla pakkasella ja saattaa olla siinä yhteydessä vauriotunut. Kaikenlaista sitä kuulee.

Kyllä kansa tietää...

Ei ole kovin paljon tullut aikaisemmin tutustuttua viemäröintiin, mutta yksi tuttu kertoi, että meilläpäin kun rakennettiin kuntien väliin vesi ja viemärijohdot, niin huomio kiinnittyi kahteen asiaan. Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi. Nyt kun putki on ollut pari vuotta maassa, niin parissa paikassa pellolla putken kohdalla on ns. lähde. Tähän asti ollut kuivaa ja hyvää peltoa. Mistä mahtanee johtua? Yksi teoria oli sellainen, että putki rakennettiin talvella, kovalla pakkasella ja saattaa olla siinä yhteydessä vauriotunut. Kaikenlaista sitä kuulee.

  Tuollaisesta ratkaisusta en ole kuullut. Pitää ottaa selvää.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.01.08 - klo:20:13

Ei ole kovin paljon tullut aikaisemmin tutustuttua viemäröintiin, mutta yksi tuttu kertoi, että meilläpäin kun rakennettiin kuntien väliin vesi ja viemärijohdot, niin huomio kiinnittyi kahteen asiaan. Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi. Nyt kun putki on ollut pari vuotta maassa, niin parissa paikassa pellolla putken kohdalla on ns. lähde. Tähän asti ollut kuivaa ja hyvää peltoa. Mistä mahtanee johtua? Yksi teoria oli sellainen, että putki rakennettiin talvella, kovalla pakkasella ja saattaa olla siinä yhteydessä vauriotunut. Kaikenlaista sitä kuulee.

  Tuollaisesta ratkaisusta en ole kuullut. Pitää ottaa selvää.

Pastori käytti kenkiään suutarilla korjattavana. Kylän suutari pahoitti mielensä seuraavan sunnuntain virrestä: "Ei täällä kenkään pysyväistä paikkaa saa.."

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.01.08 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.01.08 - klo:20:13

Ei ole kovin paljon tullut aikaisemmin tutustuttua viemäröintiin, mutta yksi tuttu kertoi, että meilläpäin kun rakennettiin kuntien väliin vesi ja viemärijohdot, niin huomio kiinnittyi kahteen asiaan. Ensinnäkin, toteutus on ns. kaksoisputkella, jossa sisemmässä virtaa puhdas juomavesi ja ulommaisessa osassa menee paskavesi. Nyt kun putki on ollut pari vuotta maassa, niin parissa paikassa pellolla putken kohdalla on ns. lähde. Tähän asti ollut kuivaa ja hyvää peltoa. Mistä mahtanee johtua? Yksi teoria oli sellainen, että putki rakennettiin talvella, kovalla pakkasella ja saattaa olla siinä yhteydessä vauriotunut. Kaikenlaista sitä kuulee.

  Tuollaisesta ratkaisusta en ole kuullut. Pitää ottaa selvää.

Pastori käytti kenkiään suutarilla korjattavana. Kylän suutari pahoitti mielensä seuraavan sunnuntain virrestä: "Ei täällä kenkään pysyväistä paikkaa saa.."

   Mutta kumpikohan paikka vuotaa? sisimmäinen vai ulommainen.