Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.04.11 - klo:20:16

  Eiks se pitäs vastuullisten totoajien maksaa sitten tuon yhden logiikan mukaan häviäjien tappiot..

Siinä on kyse ihan eri asiasta. Yksinkertaistettuna asia on niin, että sinne on jo lainattu. Sunkin eläkerahojas suoraan ja muutaman mutkan kautta. Ongelma on sama kuin pankilla, joka miettii vieläkö rahoittaa jo kyllin velkaista yritystä sillä erotuksella, että ko firman kaatuminen aiheuttaisi välittömän luottotappion lisäksi välillisiä usealla eri tavalla.

  Niinpä,kysymyshän onkin siitä kuka luottaa noitten maksukykyyn/halukkuuteen tästä lisälainoituksestakaan kun entiset ovat jo tuhlattu,noissa maissa ei ole ollut mitään katastrofeja jotka olisivat estäneet talouden tasapainon säilymisen..
  Ehkä Kreikka vanhempana Eu-maana katsoo että sitä voi vähän näitä moppeja simpauttaa..

Vastuu onki päivän sana. Iso raha tai suuri voima tuo suuren vastuun. Tietynlaiset nilveröt vaan tahtoo välttää vastuunsa. Kotosuomestakin löytyy näitä vastuunsa välttäjiä, monelta lähin löytyy kurkkaamalla peiliin......

tunneppa vastuusi ja rahoita  kuntasi köyhiä  ja jos jotain jää niin silviolle loput

 Niinpä,kysymyshän onkin siitä kuka luottaa noitten maksukykyyn/halukkuuteen tästä lisälainoituksestakaan kun entiset ovat jo tuhlattu,noissa maissa ei ole ollut mitään katastrofeja jotka olisivat estäneet talouden tasapainon säilymisen..
  Ehkä Kreikka vanhempana Eu-maana katsoo että sitä voi vähän näitä moppeja simpauttaa..

Ei kun kysymys on siitä kumpi on huonompi vaihtoehto. Pelkkää spekulaatiota.

Ja katastrofihan siellä on ollut vuosikymmenen. Vasemmistolainen persuhenkinen hallinto, joka halusi omille kansalaisilleen etuuksia, joihin ei ollut varaa.

Lehtimäelle: kyllä useampi kymmentonninen on verottajalle maksettu vuoden sisään, leijonanosa niistä kunnalle. Mee tekeen samoin 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 11.04.11 - klo:19:36

Vastuu onki päivän sana. Iso raha tai suuri voima tuo suuren vastuun. Tietynlaiset nilveröt vaan tahtoo välttää vastuunsa. Kotosuomestakin löytyy näitä vastuunsa välttäjiä, monelta lähin löytyy kurkkaamalla peiliin......

tunneppa vastuusi ja rahoita  kuntasi köyhiä  ja jos jotain jää niin silviolle loput

  Siionisteilta:
 
 "kaikkien valtiokoneistojen pyörät pyörivät meidän käsissämme olevan käyttövoiman, kullan avulla.
 Meidän viisaittemme keksimä kansantaloustiede on tunnustanut pääoman hallitsijanvaltuudet jo aikoja sitten."

Siitä huolimatta että taannoin olen profiloitunut integraation kannattajana, herää kysymys että mitä nämä Kreikka, Portugali, Irlanti ja ehkä pari muuta tekisivät jos eivät olisi euro/EU maita? Ja itse asiassa taitaisivat tehdä kuten nytkin, mutta sopimukset olisivat kahdenkeskeisiä lähinnä Saksan kanssa. Koska saksan pankit tekisivät luottotappioita jos homma kaatuisi. Nyt Saksa voi esittää kovaa vaikka oma lehmä on niin syvällä ojassa että vain toinen sierain saa ilmaa, ja tiimipelaaja Suomessa ei edes mietitä että mitä täällä tapahtuisi jos antaisi vain kakan osua tuulettimeen.

Ja mitä kävisi? Onko joku oikeasti miettinyt asiaa Suomen kannalta? "Kaikki kaatuu" on aika helppo selitys, Suomalaista rahaa on aika vähän kiinni kriisimaissa. Tulisi velkajärjestelyjä, kansainvälisiä oikeudenkäyntejä, pakkolunastuksia jne. Vähän niin kuin isompi Islanti-jupakka. Mutta loppupeleissä ne joilla ei ole rahaa kiinni asiassa, tekisivät tiliä eivätkä varmaan häviäsi juuri mitään. Kuten Adam sanoi, on siellä vähän suomalaistakin rahaa, mutta ei se kaikki katoa. Jos minulla on tilaa vastaan milli velkaa, enkä saa sitä maksettua, joku ottaa tilan ja pistää myyntiin. Ehkä siitä saa vain 800 000. Luottotappiota syntyy 20%. Mutta ehkä olen tuottanut pankille voittoa jo 10%, ehkä jopa 20%. Ehkä pankki häviää sen mitä on jo voittanut. Joka tapauksessa luoototappiota harvemmin syntyy 100% lainatusta summasta ellei kyse ole todellisesta riskisijoittamisesta kasvuyritykseen.

Ehkä olen väärässä, mutta kyllä joku voisi laittaa lukuja toistensa perään kunnes kriisi suomessa on todistettu matemaattisesti.

Integraation kannalla olen edelleen, mutta integraatiosta pitää ottaa edut irti jos sen tekee. Eli EU:n yhteinen Evira ja Suomessa 10 tarkastajaa. Ei niin että direktiivit ja tuhat paikallista byrokraattia päälle.

 Joka tapauksessa luoototappiota harvemmin syntyy 100% lainatusta summasta ellei kyse ole todellisesta riskisijoittamisesta kasvuyritykseen.

[/quote]

  Eikös se sijoittaminen jonkun toisen syömävelkaan ole niitä huonomman pään sijoituskohtita..

.

Lehtimäelle: kyllä useampi kymmentonninen on verottajalle maksettu vuoden sisään, leijonanosa niistä kunnalle. Mee tekeen samoin 
[/quote]

  Tavallaanhan voi sanoa että Suomikin on veronsa EU-lle maksanut,tätähän vois verrata vaikka siihen että ne kunnan tai tän yhteisön pultsarit tarvitsevat vielä lisää rahaa juhlien jatkoon,ei kai kukaan usko että kummastakaan ryhmästä yht;äkkiä löytyy ryhtiä säälliseen elämään..

  Tavallaanhan voi sanoa että Suomikin on veronsa EU-lle maksanut,tätähän vois verrata vaikka siihen että ne kunnan tai tän yhteisön pultsarit tarvitsevat vielä lisää rahaa juhlien jatkoon,ei kai kukaan usko että kummastakaan ryhmästä yht;äkkiä löytyy ryhtiä säälliseen elämään..

Olet kyllä oikeassa.

Tuota eksantin spekulaatiota vois jatkaa sillä, että mitä seuraisi saksan pankkien menetyksistä kreikassa ja portugalissa? Euron heikkeneminen? Lyhyellä aikavälillä kuullostaa hyvältä, mutta nousevat korot, siis valtionvelkojen ja samanaikainen deflaatio olis kyllä yhtä murhaa... Ehkäpä kriisistä ei kunnon ulospääsyä olekaan muualta kuin pohjan kautta.....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 12.04.11 - klo:04:33

  Tavallaanhan voi sanoa että Suomikin on veronsa EU-lle maksanut,tätähän vois verrata vaikka siihen että ne kunnan tai tän yhteisön pultsarit tarvitsevat vielä lisää rahaa juhlien jatkoon,ei kai kukaan usko että kummastakaan ryhmästä yht;äkkiä löytyy ryhtiä säälliseen elämään..

Olet kyllä oikeassa.

Tuota eksantin spekulaatiota vois jatkaa sillä, että mitä seuraisi saksan pankkien menetyksistä kreikassa ja portugalissa? Euron heikkeneminen? Lyhyellä aikavälillä kuullostaa hyvältä, mutta nousevat korot, siis valtionvelkojen ja samanaikainen deflaatio olis kyllä yhtä murhaa... Ehkäpä kriisistä ei kunnon ulospääsyä olekaan muualta kuin pohjan kautta.....

pankkilaitokset ovat itse oman typerän toimintansa takuu miehiä.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 12.04.11 - klo:04:33

  Tavallaanhan voi sanoa että Suomikin on veronsa EU-lle maksanut,tätähän vois verrata vaikka siihen että ne kunnan tai tän yhteisön pultsarit tarvitsevat vielä lisää rahaa juhlien jatkoon,ei kai kukaan usko että kummastakaan ryhmästä yht;äkkiä löytyy ryhtiä säälliseen elämään..

Olet kyllä oikeassa. Tuota eksantin spekulaatiota vois jatkaa sillä, että mitä seuraisi saksan pankkien menetyksistä kreikassa ja portugalissa? Euron heikkeneminen? Lyhyellä aikavälillä kuullostaa hyvältä, mutta nousevat korot, siis valtionvelkojen ja samanaikainen deflaatio olis kyllä yhtä murhaa... Ehkäpä kriisistä ei kunnon ulospääsyä olekaan muualta kuin pohjan kautta.....

Hommaa hoidetaan niin, että saataviaan vaille jäävät pankit pääomitetaan. Velkasaneeraushan tarkoittaa äidinkielellä  jonkunmääräistä akordia.

]

Hommaa hoidetaan niin, että saataviaan vaille jäävät pankit pääomitetaan. Velkasaneeraushan tarkoittaa äidinkielellä  jonkunmääräistä akordia.
[/quote]

  Hommaa on hoidettu Siionistiten periaatteen mukaan:

 "
Me olemme käyttäneet virkamiesten alttiutta lahjuksien ottamiseen ja heidän hallitsijoidensa leväperäisyyttä hyväksemme pakoittaaksemme heidät maksamaan meiltä lainaamansa summat takaisin kksi,kolmin ja nelinkertaisesti.
 
 Mutta kun laina-näytelmä on lopussa,on valtion vain todettava,että sen velka on lisääntynyt.
 Korkoja varten on pakko ottaa uusia lainoja,jotka eivät poista edellistä,vaan ainoastaan lisäävät velkaa.Kun luotto on käytetty loppuun, on ainoa mahdollisuus maksaa uusilla veroilla-ei alkuperäistä lainaa, vaan ainoastaan korot. Nämä verot ovat siis velkaa jonka avulla maksetaan toinen velka.

  Tämän jälkeen on valtioiden tapana alentaa korkokantaansa. Se ei vähennä itse lainapääomaa, vaan ainoastaan korkoja ja voi sitäpaitsi tapahtua ainoastaan lainanantajien luvalla.
  Ollessaan nykyisin riippuvaisia ulkolaisista lainoista eivät hallitukset enää voi käyttää tälläisiä keinja tietäessään hyvin, että me tulisimme mikäli korkoja alennetaisiin, vaatimaan kaikki rahamme takaisin".

    AA-han voisi piireistä perillä olevana selvittää meille mitkä tahot ovat näitten "vaikeuksissa" olevien pankkien takana, tuskin joku saksalainen paikallisosuuspankki on jakanut rahojaan paljoakaan muille maille,tiedettäis mitä tahoja doneerataan tuolla akordilla...

Hommaa hoidetaan niin, että saataviaan vaille jäävät pankit pääomitetaan. Velkasaneeraushan tarkoittaa äidinkielellä  jonkunmääräistä akordia.

Mistä kassasta noi pääomitettaisiin?

Hommaa hoidetaan niin, että saataviaan vaille jäävät pankit pääomitetaan. Velkasaneeraushan tarkoittaa äidinkielellä  jonkunmääräistä akordia.
[/quote]

  Pankithan ovat pääomittanet itseään noilla koroilla jo moninkertaisesti,homman jujuhan on vaan siinä kun sitä lainattua rahaa ei ole kassassa koskaan ollutkaan niin paljoa mitä sitä on lainattu ulos...

 Korkoja varten on pakko ottaa uusia lainoja,jotka eivät poista edellistä,vaan ainoastaan lisäävät velkaa.Kun luotto on käytetty loppuun

Tekstiviestilläkö hallitukset vippiä ottavat

Jumankauta kun täällä tätä viisasta ekonomija riittää. Kaekki ovat vallan neroja raha-asijoessa. Kuitenki oma tallous kaatumisen partaalla.

Mistä helevetistä te voesitta tietää asioihen tojellisen laijan? Paskalehtijen paskatoemittajien juttuista ootta onkineet pahimmat uhkakuvat ja voe voe. Kohta rysähtää.

Jos rysähtää niin rysähtää. Tulleehan maanjäristykset ja tsunamiti varottamatta, ja silti maapallo pyörii. Pienijä meillä on murheet vaikka pelkoastalo on jokkaesella käessä.