Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
moni puoline ravinta autaa jaskamiseen. kun ihminen jaskaa on emälien hyvä ola.
[/quote]
Totta, tuon näkee jo erittäin hyvin noiden aktivistien toiminnasta. Kun ei syö lihaa niin tulee päähän järjettömiä ja tyhmiä ideoita. Se ei vaan ole riittävästi, että pistää elävää lihaa pelkästään jalkoväliin. Näistä tulevaisuuden toivoista tietääkseni yksi idiootti on Venäjällä istuskelemassa ja toivottavasti täälläkin kohta monta idioottia makaamassa mullan alla tai vaihtoehtoisesti päätymässä honkajoelle....
Ei auta provosointi, LIHA on hyvää ja idut on hipeille!!
Juttu oli hyvin kuvattu. Kuvaajille pisteet. Tuottajalta/ohjaajalta olisin odottanut enemmän logiikkaa. Eläkeukkoja haastattelemalla saa eläkeukkojen juttuja.
Se kävi erityisen selväksi, että valtion virkoja perustetaan intressijärjestöjen asioiden ajamista varten. HY:n Valros ja MTT:n Lattula - kummatkin puhuivat viiteryhmänsä äänellä.
Totta, omasta mielestäni jäi myös positiivinen kuva tuotannoista, vaikka talous tiukalla kaikkialla.
Totta, hullummaksi menee touhu kokoajan. Taitaa mennä piiiiiitkä aika ennenkuin nälkä korjaa taas näitä hullutuksia. Tai aina näillä on työllistävä vaikutus ja joku vääntää paljon rahaa siinä sivussa näillä säädöksillä. Isona miinuksena on tuo raatojen (Lue tautien) kierrätys talosta taloon.
?
Totta lisää halutaan tai oikeastaan on pakko saada muuten loppuu mokoma sianpito. Samalla taitaa loppua muutama muukin tuotantosuunta niinhän se vain on ettei täällä suomessa kannata kasvattaa viljaa, sikoja tai mitään muutakaan. Aina se on edullisempaa tuottaa jossain muualla, varsinkin kun täällä aina keksitään jokin huikea asetus jolla lisätään oman maan työttömyyttä kautta koko ketjun. Tai no kauppa tietysti porskuttaa aina...
Sontasiionissa luki suomeksi että "Suurimmat sikalat eivät lopeta ensimmäisinä talousvaikeuksissa". Ovat väkeä palkkaamassa. Missä riisi?
Eikös se riisi kasva jossain Kiinassa? Mielestäni kuitenkin positiiviista, että edes joku maatalouden ala kannattaa eli täytyy ruveta kasvattamaan niitä kännyköitä... Eikös se ole ollut suurin tukien saaja sitten kasvinviljelytilojen?
Toi sama jantteri oli töllössä juur. Paisko pehkua ja paikallisliuskan repaleita potseilla. Tuotteen hinnasta puhutaan taas vaan ei tuesta. Miksei?
Niin mistä tuesta? Taitaa olla ennemminkin peltopuolen juttuja?
Mitkä mahtaa olla fosforiluokat?
Montakertaa menee fosforit jo yli, vielä typen jäädessä alhaiseksi vaikka teelusikalla laittaa...
Varsinkin, jos vehnää meinaat kylvää niin salpietaria saat laittaa lisäksi ihan reilusti.
Fosforit punaisella, eli ei kauheasti rajoita ainakaan vielä, lisäksi voi vielä käyttää tasaukset. Muuten maa kunnossa eli ph karvan alle 7 ja lisäojitettu jne. Eli nähtävästi aika harvalla kokemuksia kuinka vähäinen määrä keinolannoitteita oikeasti riittää ja lähinnä kaikki uskoo mitä joku on kertonut (yara)? Ongelmana taitaa tietysti olla, että orgaaniset lannoitteet luovuttaa ravinteet hitaammin ja osa on vain nopealiukoisessa muodossa vai kuinka?
Sanos vielä mitä meinaat viljellä.... Sillä on suuri merkitys.
Ja mitä lantaa meinaat käyttää, mikä on maalaji, paljonko maat on saanu sontaa aikaisemmin...
Savimaita on ja siansontaa tarkoitus, ei sontahistoriaa, viljelyssä vehnä,rapsi ja ohra. Eli karkeesti 20kg starttia olis tarpeeksi ja loput mahdollista lietteellä? Tuolla mitä ja missä viljelen ei hirveesti merkitystä vaan sillä paljonko keinolannoitteita tarvii pistää vai tarviiko yleensä ollenkaan, käsittääkseni kasvit kasvavat samalla rytmillä jokapaikassa. Tottakai kaikki vaikuttaa, mutta tarkoitus ei ole hifistellä vaan hakea kannattavuutta.
Onko kokemuksia kuinka vähäisellä typpimäärällä keinolannoitteita saa vielä kohtuu sadon jos käyttää loppuosan karjanlantaa... Vai riittäisikö pelkkä karjanlanta?
Meinaako moni sitoutua uuteen tukimuotoon? Äkkiseltään vaikuttaa, että sitoutuminen tietää kohtuupaljon lisää paperinpyörittelyä....
No kait se pohja on jo saavutettu ja ohitettukin! 
Jos tästä hommasta alkais pikkuhiljaa palkkaaki saamaan eikä palkaks jäis pelkkä paskan haju 
Toivotaan että tuo pohja olisi ohitettu. Valitettavaa vaan on että sitä on odotettu jo jokunen vuosi. No meikäläisellä ainakin päätuotantosuunta on paska. Tuo haju ja liha on tällähetkellä valitettavasti vain niitä sivutuotteita.
Valitettavaa tuo nuoren isännän toiminta, luulisi pistävän puljun kiinni ennenkuin eläimet joutuvat kärsimään.
"tuettavaa rakentamista koskevista sikaloiden rakennusteknisistä ja toiminnallisista vaatimuksista" Lukee otsikossa. Osin erilaisia määräyksiä kuin tässä: http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=43
Totta, vanha taitaa olla tuokin tuokin opus. Saa sitten nähdä mitä tuo uusi sika-asetus tuo tullessaan, taitaa lausuntokierros olla jo ohi, eli odotellaan....
Laissa puhutaan vapaasta lattiapinta-alasta, mutta samassa yhteydessä suosituksena kuitenkin tällainen:
"Suositus:
Jos ryhmäkarsinassa käytetään niin sanottuja ruokintahäkkejä,
eläimillä on häkkien lisäksi erillinen kiinteäpohjainen
makuualue, jossa kaikki eläimet mahtuvat
makaamaan yhtä aikaa"
Tuosta saisi kuvan että ruokintahäkit lasketaan vapaaseen lattiapinta-alaan, muutenhan tuo makuualuevaatimus varmasti täyttyisi. Ja sekin on kaiken lisäksi suositus. Otappa näistä nyt sitten selvää 
Tuolta löytyy luettevaa
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100243lopussa sanotaan
2)Esteettömään lattia-alaan ei lasketa mukaan ruokintakaukalon tai -astioiden tai vastaavien alla olevaa lattia-alaa eikä yksilökohtaista ruokinta- tai makuuhäkkiä.
