Ei kait sillä ole väliä myydäänkö tuoremehua vai kauramaitoa, jos sillä saadaan voittoa joka nostaa maidon hintaa.
Osuustoiminnalla tuottajan kannalta on on sellaisiakin pieniä taloudellisia kannustimia, joita ei tajua sellainen joka ei niistä pääse nauttimaan. Metsäliiton pääomabonukset ja osuuspääoman "riskitön" korko ja niiden verokohtelut. Ja vaikka meijerin osuuspääoman arvostus verotuksessa nettovarallisuutena ja näin ollen osaltaan ansiotulojen siirtoa matalamman verokohtelun pääomatuloihin.
mikä tahansa tuote ei tähän voitontekoon sovi, jos kyseessä on kilpaileva tuote. Varovainen arvaus, että kauramaidon kulutus vähentää yks yhteen maidon kulutusta. Jos äkkiä kävisikin vielä niin, että koulumaitotukea alettaisiin maksaa myös kauramaidolle tai pelkästään sille, niin kulutusmuutos voisi olla nopeaakin, tätä emme voi tietää? Kumpi osuuskunnan yksittäiselle osakkaalle on merkityksellisempi, osuuspääoman korko vai maitotili?
Metsäliiton osakkuudesta on ole havainnut mitään muuta etua, kuin sen osuupääoman koron. Osakkaana en saa osinkoa MB:stä, eikä sen osakkeen kurssinousu reaalisoidu mulle mitenkään, vain se osuuspääoman korko. Osuuspääomaakin pitää anoa jostain takaisin, osakkeet voisi vaan myydä.
Jos te omistatte Valion, niin osakeomistuksen kautta sama omistus tuottaisi kaikki osakeomistuksen edut, kurssinousun, osingot, vapaan kaupankäynnin. Mihin tarvitaan tätä osuuskuntarakennetta siinä välissä??
Kuinkahan moni Sammon nykyinen osakkeenomistaja haluaisi vaihtaa osakkeet takaisin keskinäisen yhtiön vakuutusbonuksiin?