nassutaminen, että me olemme jotenkin erikoista porukkaa, kuten esim. lääkärit esittää tämän tästä
Normaali tervejärkinen ihminen valmistuu kyllä lääkäriksi, kun käy noi koulut, mitä siihen vaaditaan 
Ei kukaan ole syntyjään lääkäri ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi, ei se senihmeempää ole
Paino sanalle tervejärkinen.
Herpertin kanssa olen samoilla linjoilla tässä asiassa. Aimolla joku ihme tarve nostaa lääkärikuntaa jalustalle, todennäköisesti vanhan ajan perua jolloin kunnanlääkärit ja muu lääkärikunta olivat oikeasti päteviä ammattimiehiä ja sitäkautta kunnioitettavia.
Minusta ihminen osoittaa typeryytensä jos alkaa luokittelemaan ihmisiä sen mukaan miksi he ovat kouluttautuneet. Totuus ei todellakaan ole niin yksiselitteinen.
Kyllä minä sanoisin että tässä
Minusta ei ainakaan olisi lääkäriksi, vaikka koulunkäynti on nousujohteisesti luonannutkin.
On ennemminkin se totuus? Ei olisi minustakaan lääkäriksi vaikka eivät he kovin paljon muuta yliopistoporukkaa kummempia ole. Sen verran että tiedekuntaan hakijoista otetaan sisään noin 10%
http://paasykoevalmennus.fi/laaketiede/kun yleensä sisään otetaan luokkaa 15-20% hakijoista. Ja tässä on vielä huomattava se että hakijat ovat jonkun verran valikoituneita eli pääsääntöisesti sellaisia joilla on edes jonkunlainen realistinen mahdollisuus päästä sisälle. Jos nyt esitän arvion niin veikkaan että ehkä joka kahdeskymmenes agronetin kirjoittelijoista saattaisi päästä sisälle? Ehkä. Suurimmalla osalla tuo
Normaali tervejärkinen ihminen valmistuu kyllä lääkäriksi, kun käy noi koulut, mitä siihen vaaditaan Ei kukaan ole syntyjään lääkäri ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi, ei se sen ihmeempää ole
kariutuuu jo siihen että ei riitä kapasiteetti päästä opiskelemaan. Ja ihan peruskoulutuksessakin on paljon sellaista pientä kivaa kuten ihmisen anatomia latinaksi, tenttikirjoista iso osa englanniksi kun hiukankaan vaativammista kursseista on kyse, ruumishuoneella vietetty aika ihna käytännössä opiskelemassa sitä anatomiaa ja montaa muutakin asiaa jotka voisivat jäädä monelta suorittamatta tai loppuu kapasiteetti kerta kaikkiaan kesken. Kun pitää oikeasti osatakin jotakin. Että tuo että
Normaali tervejärkinen ihminen
ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi
on kyllä ihan täyttä soopaa. Mutta jos se muutetaan muotoon ehkä että "puolet akateemiseen koulutukseen päässeistä voitaisiin kouluttaa lääkäreiksi" niin ollaan ehkä lähempänä totuutta. Ehkä. Kuvitelma että jokaisesta olisi lääkäriksi on taas yksi oire siitä miten vähän koulutusta tunnutaan täällä arvostavan. "Se p..rkeleen eläinlääkärilikka ymmärrä mistään mitään!". Eikä tosiaan se sinällään kerro mitään miksi ihminen on kouluttautunut. Paitsi jonkunlaisen perustason että mihin ihminen kykenee tai sitten ei. Armeija on siinä mielessä raaka laitos että siellä on kaikki kumipäät ja akateemiset tohtorit samassa ja jos siellä viimeistään ei ole selvinnyt että kaikista ei todellakaan ole lääkäreiksi niin johan on kumma. Vaikka periaattessa kaikki ovatkin tervejärkisiä niin ei vain kapasiteetti riitä.
Mitä taas kunnanlääkäreihin tulee niin esimerkiksi täällä oli aikanaan hyvinkin legendaarinen kunnanlääkäri. Osasi sitten mitä osasi mutta oli legendaarinen. Valitettavasti tässä viimeisen 50-100 vuoden aikana tietomme ihmisestä ja sairauksista on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Ennen riitti kun osasi rokot ja tuberkuloosin ja muutaman muun perussairauden ja lopuille joille ei tiedetty että mikä oikein vaivaa niin määrättiin aspiriinia. Ja ihmiset kuolivat pois "heikkouteen" tai aikanaan kun oli joku perussairaus tms niin sitten keuhkokuumeet ja muut joita ei ennen pystytty hoitamaan niin hoitivat homman ja veivät heikon tai heikentyneen ihmisen pois. Nykyisin yhä useampaa asiaa pystytään jotenkin hoitamaan.
